Actueel
alle pijlers
Arme fraudeurs moeten vuilnis rapen
zaterdag 18 februari 2012 om 14:11
Arme fraudeurs moeten vuilnis rapen
Laatste update: 18 februari 2012 13:17 info
AMSTERDAM - Mensen met weinig geld die worden veroordeeld voor fraude kunnen voortaan ook een werkstraf krijgen in plaats van een boete. De fiscale opsporingsdienst FIOD heeft zaterdag een bericht van De Telegraaf bevestigd.
Foto: ANP
De alternatieve straf is al aan 60 veroordeelden opgelegd. Zij moeten een aantal maanden vuilnis rapen in de Bijlmer.
Het gaat in dit geval om alleenstaande moeders uit Amsterdam, die fraude hebben gepleegd met kinderopvangtoeslag. ''Het heeft bij mensen met een uitkering geen zin om een boete op te leggen, omdat ze die toch niet kunnen betalen'', legt een zegsvrouw uit.
De alternatieve straf kan alleen worden opgelegd bij fraudegevallen tot 30.000 euro.
Tientallen
De FIOD vermoedt dat er de komende weken nog zeker tientallen andere verdachten worden veroordeeld tot een alternatieve straf. Volgens de opsporingsdienst is het voor het eerst dat er in Nederland op deze schaal taakstraffen voor fraude worden uitgedeeld.
Als de vrouwen hun taakstraf niet volbrengen of zich niet melden, worden ze alsnog door politierechter veroordeeld tot een ‘gewone’ straf. De vrouwen moeten overigens wel de gefraudeerde bedragen terugbetalen.
----------------------------------------------
Ik vind dit heel terecht, en ik vind het een nuttige straf (voor de maatschappij die toch de uitkeringen heeft betaald), maar ik vraag me af in hoeverre dit is toegestaan? Of is het een vorm van schikking?
Laatste update: 18 februari 2012 13:17 info
AMSTERDAM - Mensen met weinig geld die worden veroordeeld voor fraude kunnen voortaan ook een werkstraf krijgen in plaats van een boete. De fiscale opsporingsdienst FIOD heeft zaterdag een bericht van De Telegraaf bevestigd.
Foto: ANP
De alternatieve straf is al aan 60 veroordeelden opgelegd. Zij moeten een aantal maanden vuilnis rapen in de Bijlmer.
Het gaat in dit geval om alleenstaande moeders uit Amsterdam, die fraude hebben gepleegd met kinderopvangtoeslag. ''Het heeft bij mensen met een uitkering geen zin om een boete op te leggen, omdat ze die toch niet kunnen betalen'', legt een zegsvrouw uit.
De alternatieve straf kan alleen worden opgelegd bij fraudegevallen tot 30.000 euro.
Tientallen
De FIOD vermoedt dat er de komende weken nog zeker tientallen andere verdachten worden veroordeeld tot een alternatieve straf. Volgens de opsporingsdienst is het voor het eerst dat er in Nederland op deze schaal taakstraffen voor fraude worden uitgedeeld.
Als de vrouwen hun taakstraf niet volbrengen of zich niet melden, worden ze alsnog door politierechter veroordeeld tot een ‘gewone’ straf. De vrouwen moeten overigens wel de gefraudeerde bedragen terugbetalen.
----------------------------------------------
Ik vind dit heel terecht, en ik vind het een nuttige straf (voor de maatschappij die toch de uitkeringen heeft betaald), maar ik vraag me af in hoeverre dit is toegestaan? Of is het een vorm van schikking?
zaterdag 18 februari 2012 om 14:19
quote:opvakantie schreef op 18 februari 2012 @ 14:16:
Omdat dwangarbeid bij wet is verboden, vandaar dat ik het me afvraag.
Meen je dit nou echt?
Kom op.... moet je ze dan maar een waarschuwing geven en dat is dan dat?
Ze hebben gefraudeerd en daar staat een straf op, als dat al niet kan, kan iedereen de boel oplichten, gestraft wordt er dan toch niet.
En het werken in de gevangenis vind je ook dwangarbeid?
Je doet alsof ze kilo's stenen op hun rug moeten sjouwen van Sneek naar Maastricht... het is maar opruimen hoor...
Omdat dwangarbeid bij wet is verboden, vandaar dat ik het me afvraag.
Meen je dit nou echt?
Kom op.... moet je ze dan maar een waarschuwing geven en dat is dan dat?
Ze hebben gefraudeerd en daar staat een straf op, als dat al niet kan, kan iedereen de boel oplichten, gestraft wordt er dan toch niet.
En het werken in de gevangenis vind je ook dwangarbeid?
Je doet alsof ze kilo's stenen op hun rug moeten sjouwen van Sneek naar Maastricht... het is maar opruimen hoor...
zaterdag 18 februari 2012 om 14:23
quote:Kier_V schreef op 18 februari 2012 @ 14:19:
[...]
Kom op.... moet je ze dan maar een waarschuwing geven en dat is dan dat?
En het werken in de gevangenis vind je ook dwangarbeid?
.
Ik begin mijn post met te zeggen dat ik het een goede straf vind, omdat ze zo iets terugdoen voor de maatschappij. Maar daarnaast vraag ik me dus echt af of ze verplicht kunnen worden.
En het werken in de gevangenis is op vrijwillige basis.
[...]
Kom op.... moet je ze dan maar een waarschuwing geven en dat is dan dat?
En het werken in de gevangenis vind je ook dwangarbeid?
.
Ik begin mijn post met te zeggen dat ik het een goede straf vind, omdat ze zo iets terugdoen voor de maatschappij. Maar daarnaast vraag ik me dus echt af of ze verplicht kunnen worden.
En het werken in de gevangenis is op vrijwillige basis.
zaterdag 18 februari 2012 om 14:23
Het gaat in dit geval om alleenstaande moeders uit Amsterdam, die fraude hebben gepleegd met kinderopvangtoeslag. ''Het heeft bij mensen met een uitkering geen zin om een boete op te leggen, omdat ze die toch niet kunnen betalen'', legt een zegsvrouw uit.[/i
Als je een uitkering hebt, krijg je dan kinderopvangtoeslag????
Als je kinderopvang hebt kun je toch gewoon een baan hebben?
Als je een uitkering hebt, krijg je dan kinderopvangtoeslag????
Als je kinderopvang hebt kun je toch gewoon een baan hebben?
Als je minder wil moeten, moet je minder willen.
zaterdag 18 februari 2012 om 14:23
quote:opvakantie schreef op 18 februari 2012 @ 14:23:
[...]
Ik begin mijn post met te zeggen dat ik het een goede straf vind, omdat ze zo iets terugdoen voor de maatschappij. Maar daarnaast vraag ik me dus echt af of ze verplicht kunnen worden.
En het werken in de gevangenis is op vrijwillige basis.Een rechter kan een taakstraf opleggen, wordt dat niet al jaren gedaan in NL?
[...]
Ik begin mijn post met te zeggen dat ik het een goede straf vind, omdat ze zo iets terugdoen voor de maatschappij. Maar daarnaast vraag ik me dus echt af of ze verplicht kunnen worden.
En het werken in de gevangenis is op vrijwillige basis.Een rechter kan een taakstraf opleggen, wordt dat niet al jaren gedaan in NL?
zaterdag 18 februari 2012 om 14:23
quote:opvakantie schreef op 18 februari 2012 @ 14:23:
[...]
Ik begin mijn post met te zeggen dat ik het een goede straf vind, omdat ze zo iets terugdoen voor de maatschappij. Maar daarnaast vraag ik me dus echt af of ze verplicht kunnen worden.
En het werken in de gevangenis is op vrijwillige basis.Tuurlijk kunnen ze verplicht worden. Het is een taakstraf en in mijn ogen nog veel te mild.
[...]
Ik begin mijn post met te zeggen dat ik het een goede straf vind, omdat ze zo iets terugdoen voor de maatschappij. Maar daarnaast vraag ik me dus echt af of ze verplicht kunnen worden.
En het werken in de gevangenis is op vrijwillige basis.Tuurlijk kunnen ze verplicht worden. Het is een taakstraf en in mijn ogen nog veel te mild.
zaterdag 18 februari 2012 om 14:25
quote:Kier_V schreef op 18 februari 2012 @ 14:23:
[...]
Tuurlijk kunnen ze verplicht worden. Het is een taakstraf en in mijn ogen nog veel te mild.
Jij wilde ze wel stenen laten sjouwen van Maastricht naar Sneek?!
Ik vind het wel een goeie straf, wat mij betreft nemen ze de rest van Amsterdam meteen mee in de schoonmaakactie!
[...]
Tuurlijk kunnen ze verplicht worden. Het is een taakstraf en in mijn ogen nog veel te mild.
Jij wilde ze wel stenen laten sjouwen van Maastricht naar Sneek?!
Ik vind het wel een goeie straf, wat mij betreft nemen ze de rest van Amsterdam meteen mee in de schoonmaakactie!
zaterdag 18 februari 2012 om 14:30
quote:opvakantie schreef op 18 februari 2012 @ 14:25:
[...]
Jij wilde ze wel stenen laten sjouwen van Maastricht naar Sneek?!
Ik vind het wel een goeie straf, wat mij betreft nemen ze de rest van Amsterdam meteen mee in de schoonmaakactie!
Dat heb ik helemaal niet gesteld.
Ik trok een vergelijk.
Gewoon die uitkering korten. Doet de Belastingdienst ook bij mensen die met een uitkering ernaast nog frauderen.
[...]
Jij wilde ze wel stenen laten sjouwen van Maastricht naar Sneek?!
Ik vind het wel een goeie straf, wat mij betreft nemen ze de rest van Amsterdam meteen mee in de schoonmaakactie!
Dat heb ik helemaal niet gesteld.
Ik trok een vergelijk.
Gewoon die uitkering korten. Doet de Belastingdienst ook bij mensen die met een uitkering ernaast nog frauderen.
zaterdag 18 februari 2012 om 14:40
zaterdag 18 februari 2012 om 14:46
quote:Kier_V schreef op 18 februari 2012 @ 14:40:
[...]
De straf is om het frauderen
Het terugbetalen omdat ze geld hebben gehad dat ze niet toekomt.
Zo lees ik het tenminste...Dat klopt, en als ze de taakstraf niet doen, wordt dit alsnog omgezet in een geldboete (of een andere straf).
Ik denk dat Primabella hetzelfde bedoelt als jij, namelijk: ze kunnen de straf ook ondergaan door een geldboete te betalen als ze geen zin hebben in de taakstraf.
Het terugbetalen van onterecht gekregen geld gaat gewoon door en staat daar los van.
[...]
De straf is om het frauderen
Het terugbetalen omdat ze geld hebben gehad dat ze niet toekomt.
Zo lees ik het tenminste...Dat klopt, en als ze de taakstraf niet doen, wordt dit alsnog omgezet in een geldboete (of een andere straf).
Ik denk dat Primabella hetzelfde bedoelt als jij, namelijk: ze kunnen de straf ook ondergaan door een geldboete te betalen als ze geen zin hebben in de taakstraf.
Het terugbetalen van onterecht gekregen geld gaat gewoon door en staat daar los van.
zaterdag 18 februari 2012 om 14:50
TO, ik snap je wel!!!
En terugbetalen en een taakstraf MAAR omdat deze is opgelegd door een rechter is het rechtsgeldig.
Alleen wel jammer dat alleen de (domme) alleenstaande moeder een straf krijgt want vaak moeten ze het geld delen met nog zeker 2 personen (eentje die het regelt en eentje die bij de belastingdienst werkt.
Zooow jammer dat n alleenstaande moeder, haar situatie zo uitzichtloos vind dat zij zich verlaagt tot dit soort praktijken. Hierdoor benadelen ze hun kids nog meer. Pffff...jammer!!!
En terugbetalen en een taakstraf MAAR omdat deze is opgelegd door een rechter is het rechtsgeldig.
Alleen wel jammer dat alleen de (domme) alleenstaande moeder een straf krijgt want vaak moeten ze het geld delen met nog zeker 2 personen (eentje die het regelt en eentje die bij de belastingdienst werkt.
Zooow jammer dat n alleenstaande moeder, haar situatie zo uitzichtloos vind dat zij zich verlaagt tot dit soort praktijken. Hierdoor benadelen ze hun kids nog meer. Pffff...jammer!!!
zaterdag 18 februari 2012 om 14:55
quote:sweetfirefly schreef op 18 februari 2012 @ 14:23:
Het gaat in dit geval om alleenstaande moeders uit Amsterdam, die fraude hebben gepleegd met kinderopvangtoeslag. ''Het heeft bij mensen met een uitkering geen zin om een boete op te leggen, omdat ze die toch niet kunnen betalen'', legt een zegsvrouw uit.[/i
Als je een uitkering hebt, krijg je dan kinderopvangtoeslag????
Als je kinderopvang hebt kun je toch gewoon een baan hebben?Er zijn ook mensen die gedeeltelijk werken, daarmee een klein beetje verdienen en de rest aanvullende uitkering krijgen. Dus ook voor deze groep is er toeslag. Neemt niet weg dat je er niet mee mag frauderen natuurlijk...
Het gaat in dit geval om alleenstaande moeders uit Amsterdam, die fraude hebben gepleegd met kinderopvangtoeslag. ''Het heeft bij mensen met een uitkering geen zin om een boete op te leggen, omdat ze die toch niet kunnen betalen'', legt een zegsvrouw uit.[/i
Als je een uitkering hebt, krijg je dan kinderopvangtoeslag????
Als je kinderopvang hebt kun je toch gewoon een baan hebben?Er zijn ook mensen die gedeeltelijk werken, daarmee een klein beetje verdienen en de rest aanvullende uitkering krijgen. Dus ook voor deze groep is er toeslag. Neemt niet weg dat je er niet mee mag frauderen natuurlijk...
zaterdag 18 februari 2012 om 14:58
quote:vuurtje33 schreef op 18 februari 2012 @ 14:50:
TO, ik snap je wel!!!
En terugbetalen en een taakstraf MAAR omdat deze is opgelegd door een rechter is het rechtsgeldig.
Alleen wel jammer dat alleen de (domme) alleenstaande moeder een straf krijgt want vaak moeten ze het geld delen met nog zeker 2 personen (eentje die het regelt en eentje die bij de belastingdienst werkt.
Je bedoelt dat er in dit soort gevallen altijd iemand aan de belastingzijde meewerkt aan deze fraude?
Hoe weet je dat zo? Klinkt mij wat vreemd in de oren.
TO, ik snap je wel!!!
En terugbetalen en een taakstraf MAAR omdat deze is opgelegd door een rechter is het rechtsgeldig.
Alleen wel jammer dat alleen de (domme) alleenstaande moeder een straf krijgt want vaak moeten ze het geld delen met nog zeker 2 personen (eentje die het regelt en eentje die bij de belastingdienst werkt.
Je bedoelt dat er in dit soort gevallen altijd iemand aan de belastingzijde meewerkt aan deze fraude?
Hoe weet je dat zo? Klinkt mij wat vreemd in de oren.
zaterdag 18 februari 2012 om 15:08
quote:courage_ schreef op 18 februari 2012 @ 14:46:
Dat klopt, en als ze de taakstraf niet doen, wordt dit alsnog omgezet in een geldboete (of een andere straf).
Ik denk dat Primabella hetzelfde bedoeld als jij, namelijk: ze kunnen de straf ook ondergaan door een geldboete te betalen als ze geen zin hebben in de taakstraf.
Het terugbetalen van onterecht gekregen geld gaat gewoon door en staat daar los van.Klopt dat bedoelde ik!
Dat klopt, en als ze de taakstraf niet doen, wordt dit alsnog omgezet in een geldboete (of een andere straf).
Ik denk dat Primabella hetzelfde bedoeld als jij, namelijk: ze kunnen de straf ook ondergaan door een geldboete te betalen als ze geen zin hebben in de taakstraf.
Het terugbetalen van onterecht gekregen geld gaat gewoon door en staat daar los van.Klopt dat bedoelde ik!
