Actueel
alle pijlers
Arme fraudeurs moeten vuilnis rapen
zaterdag 18 februari 2012 om 14:11
Arme fraudeurs moeten vuilnis rapen
Laatste update: 18 februari 2012 13:17 info
AMSTERDAM - Mensen met weinig geld die worden veroordeeld voor fraude kunnen voortaan ook een werkstraf krijgen in plaats van een boete. De fiscale opsporingsdienst FIOD heeft zaterdag een bericht van De Telegraaf bevestigd.
Foto: ANP
De alternatieve straf is al aan 60 veroordeelden opgelegd. Zij moeten een aantal maanden vuilnis rapen in de Bijlmer.
Het gaat in dit geval om alleenstaande moeders uit Amsterdam, die fraude hebben gepleegd met kinderopvangtoeslag. ''Het heeft bij mensen met een uitkering geen zin om een boete op te leggen, omdat ze die toch niet kunnen betalen'', legt een zegsvrouw uit.
De alternatieve straf kan alleen worden opgelegd bij fraudegevallen tot 30.000 euro.
Tientallen
De FIOD vermoedt dat er de komende weken nog zeker tientallen andere verdachten worden veroordeeld tot een alternatieve straf. Volgens de opsporingsdienst is het voor het eerst dat er in Nederland op deze schaal taakstraffen voor fraude worden uitgedeeld.
Als de vrouwen hun taakstraf niet volbrengen of zich niet melden, worden ze alsnog door politierechter veroordeeld tot een ‘gewone’ straf. De vrouwen moeten overigens wel de gefraudeerde bedragen terugbetalen.
----------------------------------------------
Ik vind dit heel terecht, en ik vind het een nuttige straf (voor de maatschappij die toch de uitkeringen heeft betaald), maar ik vraag me af in hoeverre dit is toegestaan? Of is het een vorm van schikking?
Laatste update: 18 februari 2012 13:17 info
AMSTERDAM - Mensen met weinig geld die worden veroordeeld voor fraude kunnen voortaan ook een werkstraf krijgen in plaats van een boete. De fiscale opsporingsdienst FIOD heeft zaterdag een bericht van De Telegraaf bevestigd.
Foto: ANP
De alternatieve straf is al aan 60 veroordeelden opgelegd. Zij moeten een aantal maanden vuilnis rapen in de Bijlmer.
Het gaat in dit geval om alleenstaande moeders uit Amsterdam, die fraude hebben gepleegd met kinderopvangtoeslag. ''Het heeft bij mensen met een uitkering geen zin om een boete op te leggen, omdat ze die toch niet kunnen betalen'', legt een zegsvrouw uit.
De alternatieve straf kan alleen worden opgelegd bij fraudegevallen tot 30.000 euro.
Tientallen
De FIOD vermoedt dat er de komende weken nog zeker tientallen andere verdachten worden veroordeeld tot een alternatieve straf. Volgens de opsporingsdienst is het voor het eerst dat er in Nederland op deze schaal taakstraffen voor fraude worden uitgedeeld.
Als de vrouwen hun taakstraf niet volbrengen of zich niet melden, worden ze alsnog door politierechter veroordeeld tot een ‘gewone’ straf. De vrouwen moeten overigens wel de gefraudeerde bedragen terugbetalen.
----------------------------------------------
Ik vind dit heel terecht, en ik vind het een nuttige straf (voor de maatschappij die toch de uitkeringen heeft betaald), maar ik vraag me af in hoeverre dit is toegestaan? Of is het een vorm van schikking?
zaterdag 18 februari 2012 om 15:27
quote:opvakantie schreef op 18 februari 2012 @ 14:16:
Omdat dwangarbeid bij wet is verboden, vandaar dat ik het me afvraag.
Op de middelbare schol moesten wij altijd kauwgom krabben of hadden we kantine corvee als we straf hadden. Is dat dan ook dwangarbeid?
Ik vind het een goede actie. Die mensen komen er vaak onderuit omdat je van een kale kip nou eenmaal niks kan plukken. Ze hebben dus niks te verliezen met frauderen.ZO kunnen ze de belastingbetaler, die dus hun oneerlijk ontvangen geld heeft bekostigd, terug betalen.
Omdat dwangarbeid bij wet is verboden, vandaar dat ik het me afvraag.
Op de middelbare schol moesten wij altijd kauwgom krabben of hadden we kantine corvee als we straf hadden. Is dat dan ook dwangarbeid?
Ik vind het een goede actie. Die mensen komen er vaak onderuit omdat je van een kale kip nou eenmaal niks kan plukken. Ze hebben dus niks te verliezen met frauderen.ZO kunnen ze de belastingbetaler, die dus hun oneerlijk ontvangen geld heeft bekostigd, terug betalen.
zondag 19 februari 2012 om 10:31
Vrouwen maken zich oha schuldig aan twee soorten van crminaliteit: de zg poverty crime en de hate crime. De eerste bestaat uit fraudering, diefstal, oplichting uit armoede, en de tweede uit haat na jarenlang misbruik/ mishandeling, onderdrukking etc. Zeventig procent van de kinderen van die vrouwen komen overigens ook in de crminaliteit terecht. Je zou dus kunnen stellen dat het uit de armoede halen van zo'n familie criminaliteit voorkomt. Ware het niet dat die armoede dan weer veroorzaakt wordt door het niet met geld kunnen omgaan, of een verslaving, dat soort problematieken. Op het moment dat er geld lokt ( weed kweken, drugs smokkelen) gaan ze toch weer voor de bijl....
