Actueel
alle pijlers
Arrogander Pechtold: NL is blut, gut wat gek!
zaterdag 11 augustus 2012 om 19:21
D66 opent aanval op VVD en CDA
11/08/12, 13:30 − bron: ANP
© ANP. Alexander Pechtold deelt flyers uit in de Utrechtse binnenstad op de eerste campagnedag van D66.
VVD en CDA hebben volgens D66 anderhalf jaar niets aan de economie en ons land verbeterd. 'De staatsschuld is opgelopen, evenals de werkloosheid. Anderhalf jaar populisme heeft ons land geen goed gedaan.' Dit verwijt aan het adres van de regeringspartijen maakt D66-leider Alexander Pechtold zaterdag in Utrecht tijdens de aftrap van de campagne van zijn partij voor de Tweede Kamerverkiezingen op 12 september.
We moeten het huishoudboekje weer onder controle krijgen, anders betalen onze kinderen de rekening
Alexander Pechtold
D66 deelt onder meer chocolademunten uit in Utrecht. Op die manier wil de partij duidelijk maken dat Nederland geen geld kan uitgeven dat er niet is. Volgens Pechtold is de centrale vraag bij de verkiezingen: Hoe brengen we Nederland vooruit? Volgens de D66-leider kan dat alleen met gezonde overheidsfinanciën en zijn daarvoor pijnlijke ingrepen nodig.
'Nederland geeft ieder jaar teveel geld uit. Onze schuld blijft maar oplopen. Als mensen dat thuis zouden doen, staat binnen de kortste keren de deurwaarder op de stoep. Zelfs nu we al veel bezuinigd hebben en het begrotingstekort in lijn met Europese afspraken tot 3 procent hebben beperkt, geven we nog ieder jaar 18 miljard euro teveel uit. Dat kunnen we niet volhouden. We moeten het huishoudboekje weer onder controle krijgen, anders betalen onze kinderen de rekening', aldus Pechtold.
Volgens de D66-leider is 'nog meer populisme, met welke politieke kleur dan ook' slecht voor ons land. 'Andere partijen beloven de kiezer tot 12 september gouden bergen, om daarna diezelfde kiezers weer teleur te moeten stellen met moeilijke maatregelen. Wij vertellen mensen liever nu al dat we niet nog langer meer geld kunnen uitgeven dan er binnenkomt. Gratis geld bestaat niet!'
Ja Arrogander, deze preek afsteken tegen europese vriendjes komt meer overeen met de werkelijkheid.
11/08/12, 13:30 − bron: ANP
© ANP. Alexander Pechtold deelt flyers uit in de Utrechtse binnenstad op de eerste campagnedag van D66.
VVD en CDA hebben volgens D66 anderhalf jaar niets aan de economie en ons land verbeterd. 'De staatsschuld is opgelopen, evenals de werkloosheid. Anderhalf jaar populisme heeft ons land geen goed gedaan.' Dit verwijt aan het adres van de regeringspartijen maakt D66-leider Alexander Pechtold zaterdag in Utrecht tijdens de aftrap van de campagne van zijn partij voor de Tweede Kamerverkiezingen op 12 september.
We moeten het huishoudboekje weer onder controle krijgen, anders betalen onze kinderen de rekening
Alexander Pechtold
D66 deelt onder meer chocolademunten uit in Utrecht. Op die manier wil de partij duidelijk maken dat Nederland geen geld kan uitgeven dat er niet is. Volgens Pechtold is de centrale vraag bij de verkiezingen: Hoe brengen we Nederland vooruit? Volgens de D66-leider kan dat alleen met gezonde overheidsfinanciën en zijn daarvoor pijnlijke ingrepen nodig.
'Nederland geeft ieder jaar teveel geld uit. Onze schuld blijft maar oplopen. Als mensen dat thuis zouden doen, staat binnen de kortste keren de deurwaarder op de stoep. Zelfs nu we al veel bezuinigd hebben en het begrotingstekort in lijn met Europese afspraken tot 3 procent hebben beperkt, geven we nog ieder jaar 18 miljard euro teveel uit. Dat kunnen we niet volhouden. We moeten het huishoudboekje weer onder controle krijgen, anders betalen onze kinderen de rekening', aldus Pechtold.
Volgens de D66-leider is 'nog meer populisme, met welke politieke kleur dan ook' slecht voor ons land. 'Andere partijen beloven de kiezer tot 12 september gouden bergen, om daarna diezelfde kiezers weer teleur te moeten stellen met moeilijke maatregelen. Wij vertellen mensen liever nu al dat we niet nog langer meer geld kunnen uitgeven dan er binnenkomt. Gratis geld bestaat niet!'
Ja Arrogander, deze preek afsteken tegen europese vriendjes komt meer overeen met de werkelijkheid.
zaterdag 11 augustus 2012 om 23:38
Nou dan niet, ik ben overigens prima op de hoogte van de standpunten van verschillende partijen en politici. Als ik dan vraag naar de reden van jullie felheid wimpelen jullie iedereen af.
Misschien is voor jullie handiger om een mailwisseling te gaan onderhouden waarin jullie politici erdoor halen met flauwe naamgrapjes. Dit voegt zo voor anderen helemaal niks toe op dit forum.
Succes ermee verder.
Misschien is voor jullie handiger om een mailwisseling te gaan onderhouden waarin jullie politici erdoor halen met flauwe naamgrapjes. Dit voegt zo voor anderen helemaal niks toe op dit forum.
Succes ermee verder.
zaterdag 11 augustus 2012 om 23:46
quote:rionyriony schreef op 11 augustus 2012 @ 22:59:
[...]
Maar het is toch niet teveel gevraagd om je een beetje in te lezen in achtergronden van een discussie voor je deelneemt? Je kan toch niet van de medeposters gaan verwachten dat ze je op basaal niveau gaan bijscholen? Daar is een discussie niet voor.Hoe kom je erbij dat ik van niets weet? Als je even in het Euro-topic kijkt, zie je daar dat ik Twinkle op een aantal dingen wijs (waar dan ineens niet meer op gereageerd wordt). Ik weet echt wel wat van politiek, hoef me niet "in te lezen", want ik lees dagelijks al 2 kranten. Juist daarom wil ik zo graag weten waar deze woede vandaan komt, want ik kan de argumenten ervoor niet vinden, maar sta ervoor open om ze van jullie te horen. Alleen wordt er, telkens als ik naar argumenten vraag, met zo'n dooddoener gereageerd.
[...]
Maar het is toch niet teveel gevraagd om je een beetje in te lezen in achtergronden van een discussie voor je deelneemt? Je kan toch niet van de medeposters gaan verwachten dat ze je op basaal niveau gaan bijscholen? Daar is een discussie niet voor.Hoe kom je erbij dat ik van niets weet? Als je even in het Euro-topic kijkt, zie je daar dat ik Twinkle op een aantal dingen wijs (waar dan ineens niet meer op gereageerd wordt). Ik weet echt wel wat van politiek, hoef me niet "in te lezen", want ik lees dagelijks al 2 kranten. Juist daarom wil ik zo graag weten waar deze woede vandaan komt, want ik kan de argumenten ervoor niet vinden, maar sta ervoor open om ze van jullie te horen. Alleen wordt er, telkens als ik naar argumenten vraag, met zo'n dooddoener gereageerd.
zondag 12 augustus 2012 om 00:11
quote:greta123 schreef op 11 augustus 2012 @ 23:38:
Misschien is voor jullie handiger om een mailwisseling te gaan onderhouden waarin jullie politici erdoor halen met flauwe naamgrapjes. Dit voegt zo voor anderen helemaal niks toe op dit forum.
Waar ben je met 't wijsvingertje en je fijne fatsoens-tips als bv. Wilders weer eens onder vuur ligt of 'erdoor gehaald' wordt met 'flauwe naamgrapjes'? Oh wacht...
Fijne avond nog, Greta 123.
.
Misschien is voor jullie handiger om een mailwisseling te gaan onderhouden waarin jullie politici erdoor halen met flauwe naamgrapjes. Dit voegt zo voor anderen helemaal niks toe op dit forum.
Waar ben je met 't wijsvingertje en je fijne fatsoens-tips als bv. Wilders weer eens onder vuur ligt of 'erdoor gehaald' wordt met 'flauwe naamgrapjes'? Oh wacht...
Fijne avond nog, Greta 123.
.
zondag 12 augustus 2012 om 00:40
Ah. GeenStijl heeft 'r ook een stuk aan gewijd:
D66: Nederland moet lijden voor Europa
Vandaag opende D66 haar campagne. Arrogander Peggold deelt chocolademuntjes uit in Utrecht, want gratis geld bestaat niet. Snapt u hem? Wij niet, namelijk. En passant trapte Pechtold zijn twee partners in het Kontneuqakkoord nog even met de punt van de schoen net achter de balzak.
Check die bralquotes:
"De staatsschuld is opgelopen, evenals de werkloosheid. Anderhalf jaar populisme heeft ons land geen goed gedaan. [...]
Nederland geeft ieder jaar teveel geld uit. Onze schuld blijft maar oplopen. [...]
Zelfs nu we al veel bezuinigd hebben en het begrotingstekort in lijn met Europese afspraken tot 3 procent hebben beperkt, geven we nog ieder jaar 18 miljard euro teveel uit. Dat kunnen we niet volhouden. [...]
Andere partijen beloven de kiezer tot 12 september gouden bergen, om daarna diezelfde kiezers weer teleur te moeten stellen met moeilijke maatregelen. Wij vertellen mensen liever nu al dat we niet nog langer meer geld kunnen uitgeven dan er binnenkomt. Gratis geld bestaat niet!"
D66 is uiteraard niet van het populisme, die doen niet aan het paaien van kiezers. Aldus Pechtold tijdens het uitdelen van gratis chocolade in Utrecht. Maar dat terzijde.
Dit D66 loopt dus stoer te doen dat zij eerlijk zijn over de Nederlandse begroting. Dat we keihard zullen moeten bezuinigingen. Dat we dit uitgavenpatroon niet vol kunnen houden. Nederland zal moeten lijden. En D66 is de partij die dat eerlijk durft toe te geven. Net zoals ze eerlijk toegeven dat al dat geld wat zij Nederland ontnemen linea recta door geschoven wordt naar het Europees noodfonds. Voor Griekenland, Italië, Portugal en Spanje, voor Europa.
Want bezuinigen op Europa is natuurlijk vies populisme, volgens Pechtold. Nederlanders lijden, Zuid-Europa Gouden Tijden. Dat is dus zo'n beetje de verkiezingsstrategie van Alexander Smeagold. Doorgeefluik66, nou, vooruit.
http://www.geenstijl.nl/m ... lijden_voor.html#comments
D66: Nederland moet lijden voor Europa
Vandaag opende D66 haar campagne. Arrogander Peggold deelt chocolademuntjes uit in Utrecht, want gratis geld bestaat niet. Snapt u hem? Wij niet, namelijk. En passant trapte Pechtold zijn twee partners in het Kontneuqakkoord nog even met de punt van de schoen net achter de balzak.
Check die bralquotes:
"De staatsschuld is opgelopen, evenals de werkloosheid. Anderhalf jaar populisme heeft ons land geen goed gedaan. [...]
Nederland geeft ieder jaar teveel geld uit. Onze schuld blijft maar oplopen. [...]
Zelfs nu we al veel bezuinigd hebben en het begrotingstekort in lijn met Europese afspraken tot 3 procent hebben beperkt, geven we nog ieder jaar 18 miljard euro teveel uit. Dat kunnen we niet volhouden. [...]
Andere partijen beloven de kiezer tot 12 september gouden bergen, om daarna diezelfde kiezers weer teleur te moeten stellen met moeilijke maatregelen. Wij vertellen mensen liever nu al dat we niet nog langer meer geld kunnen uitgeven dan er binnenkomt. Gratis geld bestaat niet!"
D66 is uiteraard niet van het populisme, die doen niet aan het paaien van kiezers. Aldus Pechtold tijdens het uitdelen van gratis chocolade in Utrecht. Maar dat terzijde.
Dit D66 loopt dus stoer te doen dat zij eerlijk zijn over de Nederlandse begroting. Dat we keihard zullen moeten bezuinigingen. Dat we dit uitgavenpatroon niet vol kunnen houden. Nederland zal moeten lijden. En D66 is de partij die dat eerlijk durft toe te geven. Net zoals ze eerlijk toegeven dat al dat geld wat zij Nederland ontnemen linea recta door geschoven wordt naar het Europees noodfonds. Voor Griekenland, Italië, Portugal en Spanje, voor Europa.
Want bezuinigen op Europa is natuurlijk vies populisme, volgens Pechtold. Nederlanders lijden, Zuid-Europa Gouden Tijden. Dat is dus zo'n beetje de verkiezingsstrategie van Alexander Smeagold. Doorgeefluik66, nou, vooruit.
http://www.geenstijl.nl/m ... lijden_voor.html#comments
zondag 12 augustus 2012 om 11:13
quote:Twinkle1001 schreef op 11 augustus 2012 @ 20:34:
[...]
Een opmerking die daarom niemand hier boeit. Een goedenavond nog.
Ik schreef om je gewoon antwoord te geven, op de vraag die je stelde, namelijk dat ik een goede posting (wellicht op inhoud) zou doen.
De manier waarop jij en TO (oa) om je heen slaan en schelden en beledigen is ronduit bedroevend. Jammer dat jullie zo'n podium krijgen.
Inhoudelijk discussiëren kan heel leuk zijn, maar met zulk tokkiegedrag zoek ik liever andere bezigheden.
Ook een goede dag toegewenst.
[...]
Een opmerking die daarom niemand hier boeit. Een goedenavond nog.
Ik schreef om je gewoon antwoord te geven, op de vraag die je stelde, namelijk dat ik een goede posting (wellicht op inhoud) zou doen.
De manier waarop jij en TO (oa) om je heen slaan en schelden en beledigen is ronduit bedroevend. Jammer dat jullie zo'n podium krijgen.
Inhoudelijk discussiëren kan heel leuk zijn, maar met zulk tokkiegedrag zoek ik liever andere bezigheden.
Ook een goede dag toegewenst.
zondag 12 augustus 2012 om 11:59
quote:juliaaana schreef op 12 augustus 2012 @ 11:13:
[...]
Ik schreef om je gewoon antwoord te geven, op de vraag die je stelde, namelijk dat ik een goede posting (wellicht op inhoud) zou doen.
De manier waarop jij en TO (oa) om je heen slaan en schelden en beledigen is ronduit bedroevend. Jammer dat jullie zo'n podium krijgen.
Inhoudelijk discussiëren kan heel leuk zijn, maar met zulk tokkiegedrag zoek ik liever andere bezigheden.
Ook een goede dag toegewenst.
Guttogut, de schooljuffen met de wijsvingertjes zijn weer niet van de lucht vandaag.
Wat bazel je nou? Als er íemand niet inhoudelijk post ben jíj het.
Er komt geen zinnig woord uit, behalve gezeur en gescheld.
Kom zélf eens met inhoud + onderbouwingen of ga anders een regenkapje breien of zo.
[...]
Ik schreef om je gewoon antwoord te geven, op de vraag die je stelde, namelijk dat ik een goede posting (wellicht op inhoud) zou doen.
De manier waarop jij en TO (oa) om je heen slaan en schelden en beledigen is ronduit bedroevend. Jammer dat jullie zo'n podium krijgen.
Inhoudelijk discussiëren kan heel leuk zijn, maar met zulk tokkiegedrag zoek ik liever andere bezigheden.
Ook een goede dag toegewenst.
Guttogut, de schooljuffen met de wijsvingertjes zijn weer niet van de lucht vandaag.
Wat bazel je nou? Als er íemand niet inhoudelijk post ben jíj het.
Er komt geen zinnig woord uit, behalve gezeur en gescheld.
Kom zélf eens met inhoud + onderbouwingen of ga anders een regenkapje breien of zo.
zondag 12 augustus 2012 om 12:41
quote:juliaaana schreef op 12 augustus 2012 @ 11:13:
[...]
Ik schreef om je gewoon antwoord te geven, op de vraag die je stelde, namelijk dat ik een goede posting (wellicht op inhoud) zou doen.
De manier waarop jij en TO (oa) om je heen slaan en schelden en beledigen is ronduit bedroevend. Jammer dat jullie zo'n podium krijgen.
Inhoudelijk discussiëren kan heel leuk zijn, maar met zulk tokkiegedrag zoek ik liever andere bezigheden.
Ook een goede dag toegewenst.Je zou je nieren kunnen natellen want ook die ben je kwijt als het aan Arrogander ligt.
[...]
Ik schreef om je gewoon antwoord te geven, op de vraag die je stelde, namelijk dat ik een goede posting (wellicht op inhoud) zou doen.
De manier waarop jij en TO (oa) om je heen slaan en schelden en beledigen is ronduit bedroevend. Jammer dat jullie zo'n podium krijgen.
Inhoudelijk discussiëren kan heel leuk zijn, maar met zulk tokkiegedrag zoek ik liever andere bezigheden.
Ook een goede dag toegewenst.Je zou je nieren kunnen natellen want ook die ben je kwijt als het aan Arrogander ligt.
zondag 12 augustus 2012 om 13:13
Heb in debatten genoeg van Pechtold gezien om het een uiterst geniepige man te vinden. Dat gedoe toen met die uitdrukking van een pvv er over "daar komt de islamitische aap uit de mouw" over een uiting van Erdogan, en hoe snel Alexander Pechtold daar een incident mee wilde uitlokken door te roepen dat iemand Erdogan een aap noemde...dat bewuste verkeerd begrijpen, en dan heel verontwaardigd gaan staan hijgen. En Rutte, die zich ook voor 't karretje liet spannen..
Dan ook nog een partij als D66 (Democraten 66 NB!) die niets ziet in referendum over Euro, en de niet zo democratische EU door onze strot wil duwen...gezellig Bilderbergen..
Dan ook nog een partij als D66 (Democraten 66 NB!) die niets ziet in referendum over Euro, en de niet zo democratische EU door onze strot wil duwen...gezellig Bilderbergen..
zondag 12 augustus 2012 om 13:45
quote:Twinkle1001 schreef op 12 augustus 2012 @ 11:59:
[...]
Guttogut, de schooljuffen met de wijsvingertjes zijn weer niet van de lucht vandaag.
Wat bazel je nou? Als er íemand niet inhoudelijk post ben jíj het.
Er komt geen zinnig woord uit, behalve gezeur en gescheld.
Kom zélf eens met inhoud + onderbouwingen of ga anders een regenkapje breien of zo.
Het klopt dat ik niet inhoudelijk post, dat wilde ik namelijk niet zoals ik schreef.
Schelden doe ik niet. Behalve dat ik schelden en beledigen aanduid als tokkiegedrag.
Het heeft niks met schooljuffrouw te doen. Maar goed, jullie gaan ook maar lekker je gang hoor. Ik houd je toch niet tegen? Neemt niet weg dat ik blijf vinden dat het geen discussiëren is.
Maar goed, gaan jullie fijn inhoudelijk verder met schelden , ik zal wat anders gaan doen.
[...]
Guttogut, de schooljuffen met de wijsvingertjes zijn weer niet van de lucht vandaag.
Wat bazel je nou? Als er íemand niet inhoudelijk post ben jíj het.
Er komt geen zinnig woord uit, behalve gezeur en gescheld.
Kom zélf eens met inhoud + onderbouwingen of ga anders een regenkapje breien of zo.
Het klopt dat ik niet inhoudelijk post, dat wilde ik namelijk niet zoals ik schreef.
Schelden doe ik niet. Behalve dat ik schelden en beledigen aanduid als tokkiegedrag.
Het heeft niks met schooljuffrouw te doen. Maar goed, jullie gaan ook maar lekker je gang hoor. Ik houd je toch niet tegen? Neemt niet weg dat ik blijf vinden dat het geen discussiëren is.
Maar goed, gaan jullie fijn inhoudelijk verder met schelden , ik zal wat anders gaan doen.
zondag 12 augustus 2012 om 15:57
quote:Twinkle1001 schreef op 12 augustus 2012 @ 11:59:
[...]
Guttogut, de schooljuffen met de wijsvingertjes zijn weer niet van de lucht vandaag.
Wat bazel je nou? Als er íemand niet inhoudelijk post ben jíj het.
Er komt geen zinnig woord uit, behalve gezeur en gescheld.
Kom zélf eens met inhoud + onderbouwingen of ga anders een regenkapje breien of zo.Tjonge jonge. Ga jij altijd zo tekeer?
[...]
Guttogut, de schooljuffen met de wijsvingertjes zijn weer niet van de lucht vandaag.
Wat bazel je nou? Als er íemand niet inhoudelijk post ben jíj het.
Er komt geen zinnig woord uit, behalve gezeur en gescheld.
Kom zélf eens met inhoud + onderbouwingen of ga anders een regenkapje breien of zo.Tjonge jonge. Ga jij altijd zo tekeer?
zondag 12 augustus 2012 om 18:29
quote:juliaaana schreef op 12 augustus 2012 @ 13:45:
[...]
Het klopt dat ik niet inhoudelijk post, dat wilde ik namelijk niet[..]
[..]Neemt niet weg dat ik blijf vinden dat het geen discussiëren is.
Over welkte tekst of teksten val jij nou precies? Oh wacht.. je wilt niet inhoudelijk discussiëren.
Maar je komt hier wel even vertellen wat 'geen discussiëren' is. Zucht.
Dahaag, juliaaaana.
.
[...]
Het klopt dat ik niet inhoudelijk post, dat wilde ik namelijk niet[..]
[..]Neemt niet weg dat ik blijf vinden dat het geen discussiëren is.
Over welkte tekst of teksten val jij nou precies? Oh wacht.. je wilt niet inhoudelijk discussiëren.
Maar je komt hier wel even vertellen wat 'geen discussiëren' is. Zucht.
Dahaag, juliaaaana.
.
zondag 12 augustus 2012 om 19:30
quote:marnie1 schreef op 12 augustus 2012 @ 13:13:
Heb in debatten genoeg van Pechtold gezien om het een uiterst geniepige man te vinden. Dat gedoe toen met die uitdrukking van een pvv er over "daar komt de islamitische aap uit de mouw" over een uiting van Erdogan, en hoe snel Alexander Pechtold daar een incident mee wilde uitlokken door te roepen dat iemand Erdogan een aap noemde...dat bewuste verkeerd begrijpen, en dan heel verontwaardigd gaan staan hijgen. En Rutte, die zich ook voor 't karretje liet spannen..
Dan ook nog een partij als D66 (Democraten 66 NB!) die niets ziet in referendum over Euro, en de niet zo democratische EU door onze strot wil duwen...gezellig Bilderbergen..
Helemaal mee eens.
En niet te vergeten het boek dat Pechtold schreef over zichzelf, om het electoraat van Wilders voor zich te winnen: 'Henk, Ingrid en Alexander'
Heb in debatten genoeg van Pechtold gezien om het een uiterst geniepige man te vinden. Dat gedoe toen met die uitdrukking van een pvv er over "daar komt de islamitische aap uit de mouw" over een uiting van Erdogan, en hoe snel Alexander Pechtold daar een incident mee wilde uitlokken door te roepen dat iemand Erdogan een aap noemde...dat bewuste verkeerd begrijpen, en dan heel verontwaardigd gaan staan hijgen. En Rutte, die zich ook voor 't karretje liet spannen..
Dan ook nog een partij als D66 (Democraten 66 NB!) die niets ziet in referendum over Euro, en de niet zo democratische EU door onze strot wil duwen...gezellig Bilderbergen..
Helemaal mee eens.
En niet te vergeten het boek dat Pechtold schreef over zichzelf, om het electoraat van Wilders voor zich te winnen: 'Henk, Ingrid en Alexander'
