Artikel 1. (De Politieke Partij)

28-12-2016 20:19 2303 berichten
Alle reacties Link kopieren
Als vervolg op de Sylvana & DENK topics.



Voor wie de partij op de voet wil volgen, en/of meer over diens visie wil lezen:

Website Artikel 1.

Twitter Artikel 1.

Facebook Artikel 1.



Vorige Topics:

Deel 1. Sylvana Simons

Deel 2. Sylvana Simons bij DENK - deel II
quote:pejeka schreef op 01 januari 2017 @ 18:57:

[...]





Tja... ik ben in Afrika gestationeerd geweest, waar de lokale donkere Afrikanen zich héél vrolijk maakten over het (in hun ogen) onvermogen van bepaalde blanken. Die zich onderling echt op de dijen sloegen van de pret omdat die blanke iets niet kon wat zij wél konden. En die hem eigenlijk maar een beklagenswaardig menneke vonden... want tja,..



En nu? Had die blanke jongen naar de VN moeten rennen vanwege discriminatie, of wat?Ik snap het niet. Iemand in Afrika deed onhandig en daar moesten mensen om lachen. Ik mis de link met racisme even, tenzij de lachende Afrikanen zeiden dat hij het niet kon omdat hij wit was.
Alle reacties Link kopieren
quote:MaryCrawley schreef op 01 januari 2017 @ 19:06:

[...]



Dat zegt ze natuurlijk helemaal niet he. Alles wat je hier post heb je zelf verzonnen en is een bizarre verdraaiing.Zie je wéér dat kronkelige teken aan het einde van de zin? Dat heet een vraagteken.







quote:barbaracartland schreef op 01 januari 2017 @ 18:15:

..............................

Feit 1. Oerwoudgeluiden roepen naar iemand die donker is, is racistisch

...............................



quote:missie_m schreef op 01 januari 2017 @ 18:42:

[...]

Dus Oerwoudgeluiden roepen naar iemand die niet donker is geen probleem? ..



..........................
LOEP ME MAAR aub.
Alle reacties Link kopieren
quote:barbaracartland schreef op 01 januari 2017 @ 19:24:

[...]





Ik snap het niet. Iemand in Afrika deed onhandig en daar moesten mensen om lachen. Ik mis de link met racisme even, tenzij de lachende Afrikanen zeiden dat hij het niet kon omdat hij wit was.Dat was dus ook gewoon hun punt. Die witte persoon was onhandig, of had niet hun vaardigheden. en dus was hij grappig. In hun ogen. En daar moesten ze om lachen. Ik lachte net zo hard mee op dat moment, ten eerste omdat ik zelf wist dat ik hun vaardigheden ook niet had en ten tweede omdat er niks denigrerends in zat. Maar goed, met een beetje "goede" wil kan je het natuurlijk ook weer als discriminatie en racisme zien... tenzij je denkt dat dat alleen maar een éénrichtingsverkeerstraat is, die alleen maar bestaat van blanken richting anders gekleurde medemensen.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
Alle reacties Link kopieren
quote:barbaracartland schreef op 01 januari 2017 @ 19:24:

[...]





Ik snap het niet. Iemand in Afrika deed onhandig en daar moesten mensen om lachen. Ik mis de link met racisme even, tenzij de lachende Afrikanen zeiden dat hij het niet kon omdat hij wit was.Een bevriende forumster (ex-Libella) Nederlandse, maar is opgegroeid in Afrika. Zij en haar moeder zijn later terug gekomen naar Nederland. Haar zus woont er wel nog, en zij worden als blanken geregeld gediscrimineerd.
LOEP ME MAAR aub.
Alle reacties Link kopieren
quote:S-Meds schreef op 01 januari 2017 @ 18:59:

[...]



of gewoon sympathisanten die er klaar mee zijn dat zwarte vrouwen zo behandeld wordenNooit iets van gemerkt dat zwarte vrouwen anders behandeld worden dan blanke vrouwen. Het moet ook niet uitmaken want geen ene vrouw mag verkeerd behandeld worden, egaal welke kleur.
LOEP ME MAAR aub.
Ik zou Missie vriendelijk willen verzoeken het woord "dus" niet meer zo te misbruiken. Als iemand A zegt, betekent dat niet automatisch dat "dus" B niet waar is.

Ik werp de suggestie dat ik het goed zou vinden mensen lastig te vallen, verre van mij en ik vind het heel vervelend nu nogmaals te moeten uitleggen dat het binnen de context van dit topic logisch was dat het om oerwoudgeluiden en racisme ging.
quote:pejeka schreef op 01 januari 2017 @ 19:34:

[...]





Dat was dus ook gewoon hun punt. Die witte persoon was onhandig, of had niet hun vaardigheden. en dus was hij grappig. In hun ogen. En daar moesten ze om lachen. Ik lachte net zo hard mee op dat moment, ten eerste omdat ik zelf wist dat ik hun vaardigheden ook niet had en ten tweede omdat er niks denigrerends in zat. Maar goed, met een beetje "goede" wil kan je het natuurlijk ook weer als discriminatie en racisme zien... tenzij je denkt dat dat alleen maar een éénrichtingsverkeerstraat is, die alleen maar bestaat van blanken richting anders gekleurde medemensen.Racisme bestaat onder alle bevolkingsgroepen, daar heb ik geen illusies. Maar ik begreep niet zo goed het racisme uit je voorbeeld en zoals ik je nu lees, was daar ook geen sprake van. Simons ervaart wel racisme, elke dag weer. Echt racisme, van het onversneden, agressieve soort. Ik vind dat ernstig, zoals ik discriminatie altijd ernstig vind, ongeacht kleur of afkomst van de gediscrimineerde.
Alle reacties Link kopieren
quote:S-Meds schreef op 01 januari 2017 @ 19:08:

[...]



en dan zeggen dat barbara verwarrend schrijft. Pumps schrijft logischerIk vind dat ik best duidelijk ben. En Pumps ook. Misschien zien jullie dingen gewoon anders dan ik. Jammer dat je het zo verwarrend vind.







quote:missie_m schreef op 01 januari 2017 @ 17:49:

[...]

Ik ben zó blij dat Guy van de EU een blanke huidskleur heeft want ik kan me daarom vreselijk aan hem ergeren zonder dat ik beschuldigd word wegens racisme of discriminatie...of racisme én discriminatie...., en dat heeft dus niks te maken met zijn huidskleur, maar puur en alleen met zijn geblér in Oekraïne.
LOEP ME MAAR aub.
quote:barbaracartland schreef op 01 januari 2017 @ 18:43:

[...]





Nee joh, het is stom, want alles wat Simons doet is bij voorbaat al stom. Dus als ze wil opkomen voor de rechten van LHBT'ers, dan is dat stom, als ze vogeltjes met olie erop wil helpen, dan is dat stom en als ze iets wil doen voor de eenzame ouderen, is dat ook stom.Nope. Opportunistisch is waarschijnlijk het woord waar je naar zocht.
Alle reacties Link kopieren
quote:barbaracartland schreef op 01 januari 2017 @ 19:42:

[...]





Racisme bestaat onder alle bevolkingsgroepen, daar heb ik geen illusies. Maar ik begreep niet zo goed het racisme uit je voorbeeld en zoals ik je nu lees, was daar ook geen sprake van. Simons ervaart wel racisme, elke dag weer. Echt racisme, van het onversneden, agressieve soort. Ik vind dat ernstig, zoals ik discriminatie altijd ernstig vind, ongeacht kleur of afkomst van de gediscrimineerde.Klopt allemaal. Maar dat Sylvana daartegen strijdt, maakt van haar geen heilige die boven kritiek staat. Was zij maar zo reëel om te erkennen dat racisme nu eenmaal in de mens zit. Ook in Sylvana zelf, getuige haar mening over de betrouwbaarheid van zwarte mannen. Maar nee, ze is blind voor de splinters in haar eigen oog en maakt van de splinters bij anderen hele balken..
.
quote:Hetvrijewoord schreef op 01 januari 2017 @ 19:49:

[...]





Nope. Opportunistisch is waarschijnlijk het woord waar je naar zocht.



Ik hoef nooit naar woorden te zoeken, dus nee.

Ze zal best opportunistisch zijn, maar aangezien ze zich al langere tijd uitgesproken heeft over discriminatie voor homo's, zie ik dat hier niet terug.
Alle reacties Link kopieren
quote:barbaracartland schreef op 01 januari 2017 @ 19:40:

Ik zou Missie vriendelijk willen verzoeken het woord "dus" niet meer zo te misbruiken. Als iemand A zegt, betekent dat niet automatisch dat "dus" B niet waar is.

Ik werp de suggestie dat ik het goed zou vinden mensen lastig te vallen, verre van mij en ik vind het heel vervelend nu nogmaals te moeten uitleggen dat het binnen de context van dit topic logisch was dat het om oerwoudgeluiden en racisme ging.Nee joh, Hoevaak heb ik op dit topic het woord 'dus' geschreven? Laat staan het woord misbruiken.





Betekenis ' dus '



1dus (voegwoord) 1bijgevolg, derhalve: ik ben beter, dus ga ik

2dus (bijwoord) 1om een bep. gevoel uit te drukken: zo is het dus niet
LOEP ME MAAR aub.
Alle reacties Link kopieren
quote:barbaracartland schreef op 01 januari 2017 @ 19:42:

[...]





Racisme bestaat onder alle bevolkingsgroepen, daar heb ik geen illusies. Maar ik begreep niet zo goed het racisme uit je voorbeeld en zoals ik je nu lees, was daar ook geen sprake van. Simons ervaart wel racisme, elke dag weer. Echt racisme, van het onversneden, agressieve soort. Ik vind dat ernstig, zoals ik discriminatie altijd ernstig vind, ongeacht kleur of afkomst van de gediscrimineerde.De blanke boeren in Zimbabwe waren ook slachtoffer van racisme. Hun land, waar ze al generaties lang op geboerd hadden, werd onteigend, ze werden bedreigd en moesten uiteindelijk het veld ruimen. Heb ik Sylvana nooit over gehoord.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
Alle reacties Link kopieren
quote:impala schreef op 01 januari 2017 @ 19:53:

[...]



Klopt allemaal. Maar dat Sylvana daartegen strijdt, maakt van haar geen heilige die boven kritiek staat. Was zij maar zo reëel om te erkennen dat racisme nu eenmaal in de mens zit. Ook in Sylvana zelf, getuige haar mening over de betrouwbaarheid van zwarte mannen. Maar nee, ze is blind voor de splinters in haar eigen oog en maakt van de splinters bij anderen hele balken..Dit
LOEP ME MAAR aub.
quote:pejeka schreef op 01 januari 2017 @ 20:03:

[...]





De blanke boeren in Zimbabwe waren ook slachtoffer van racisme. Hun land, waar ze al generaties lang op geboerd hadden, werd onteigend, ze werden bedreigd en moesten uiteindelijk het veld ruimen. Heb ik Sylvana nooit over gehoord.



Nee. Halbe Zijlstra ook niet. En Halbe Zijlstra heeft het, net zoals Simons, ook zelden over de armzalige situatie van tafelzeilverkopers in Mexico-stad. Maar waar we bij Zijlstra blijkbaar begrijpen dat hij zich niet de ganse dag over van alles en nog wat uit moet spreken, geldt voor Simons dat zij zich over alles moet uitspreken.

Dat is toch opmerkelijk.
Alle reacties Link kopieren
quote:barbaracartland schreef op 01 januari 2017 @ 19:53:

[...]





Ik hoef nooit naar woorden te zoeken, dus nee.

Ze zal best opportunistisch zijn, maar aangezien ze zich al langere tijd uitgesproken heeft over discriminatie voor homo's, zie ik dat hier niet terug.
LOEP ME MAAR aub.
Dus gebruiken om te "bewijzen" dat iemand A beweert en "dus" B niet beweert, is het misbruiken van dus.



Wellicht kun je me onder de negeer plaatsen.
Alle reacties Link kopieren
quote:barbaracartland schreef op 01 januari 2017 @ 20:05:

[...]





Nee. Halbe Zijlstra ook niet. En Halbe Zijlstra heeft het, net zoals Simons, ook zelden over de armzalige situatie van tafelzeilverkopers in Mexico-stad. Maar waar we bij Zijlstra blijkbaar begrijpen dat hij zich niet de ganse dag over van alles en nog wat uit moet spreken, geldt voor Simons dat zij zich over alles moet uitspreken.

Dat is toch opmerkelijk.Wat ik opmerkelijk vind, is dat Simons daarin dus bepaaldelijk selectief is. En over Halbe Zijlstra hadden we het hier niet.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
quote:pejeka schreef op 01 januari 2017 @ 18:57:

[...]





Tja... ik ben in Afrika gestationeerd geweest, waar de lokale donkere Afrikanen zich héél vrolijk maakten over het (in hun ogen) onvermogen van bepaalde blanken. Die zich onderling echt op de dijen sloegen van de pret omdat die blanke iets niet kon wat zij wél konden. En die hem eigenlijk maar een beklagenswaardig menneke vonden... want tja,..



En nu? Had die blanke jongen naar de VN moeten rennen vanwege discriminatie, of wat?

Werd die blanke man gediscrimineerd? Kreeg hij minder kans op de arbeidsmarkt? Werd hem het één en ander ontzegd? Zo ja (Zimbabwe, om maar een voorbeeld te noemen) dan is het logisch dat daarover geklaagd wordt en dat doen blanke Afrikanen dan ook steen en been. Ik noem een Zimbabwe, of Zuid-Afrika. Een collega van mij komt uit dat land wat vroeger Rhodesië heette. Moest vluchten naar Europa toen de oorspronkelijke bevolking zich de macht toe-eigende. Heftig.



Wat is precies je punt?



(en weg is mijn goede voornemen om niet meer in discussie te treden met mensen die er een heel andere logica op na houden dan ik )
Alle reacties Link kopieren
quote:pejeka schreef op 01 januari 2017 @ 20:03:

[...]





De blanke boeren in Zimbabwe waren ook slachtoffer van racisme. Hun land, waar ze al generaties lang op geboerd hadden, werd onteigend, ze werden bedreigd en moesten uiteindelijk het veld ruimen. Heb ik Sylvana nooit over gehoord.Waarom zou Sylvana, die bezig is met NL, met haar ervaringen en haar mogelijkheden om in NL invloed uit te oefenen en de situatie in NL te bespreken en veranderen zich eerst hebben moeten uitspreken over foute dingen die elders in de wereld gebeuren??
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
quote:pejeka schreef op 01 januari 2017 @ 19:34:

[...]





Dat was dus ook gewoon hun punt. Die witte persoon was onhandig, of had niet hun vaardigheden. en dus was hij grappig. In hun ogen. En daar moesten ze om lachen. Ik lachte net zo hard mee op dat moment, ten eerste omdat ik zelf wist dat ik hun vaardigheden ook niet had en ten tweede omdat er niks denigrerends in zat. Maar goed, met een beetje "goede" wil kan je het natuurlijk ook weer als discriminatie en racisme zien... tenzij je denkt dat dat alleen maar een éénrichtingsverkeerstraat is, die alleen maar bestaat van blanken richting anders gekleurde medemensen.Ik mis nog steeds de link naar deze discussie. Sylvana wordt met de fucking dood bedreigd. Lynchen. Verbranden terwijl kinderen toekijken.
quote:feow schreef op 01 januari 2017 @ 20:20:

[...]





Waarom zou Sylvana, die bezig is met NL, met haar ervaringen en haar mogelijkheden om in NL invloed uit te oefenen en de situatie in NL te bespreken en veranderen zich eerst hebben moeten uitspreken over foute dingen die elders in de wereld gebeuren??inderdaad en dan zimbabwiaanse boeren erbij slepen? serieus? hoe denk je dat die blanke boeren aan hun grond kwamen?
quote:pejeka schreef op 01 januari 2017 @ 20:03:

[...]





De blanke boeren in Zimbabwe waren ook slachtoffer van racisme. Hun land, waar ze al generaties lang op geboerd hadden, werd onteigend, ze werden bedreigd en moesten uiteindelijk het veld ruimen. Heb ik Sylvana nooit over gehoord.Een vriend van mij is Rhodesië in een gekaapte kleine straaljager ontvlucht toen de zwarten het land terugpakten om het effe grof te stellen. Een heel spannend en tegelijkertijd triest verhaal. Maar ik ben blij dat Sylvana zich op andere zaken richt dan Rhodesië. (En mijn vliegend gevluchte witte Rhodesiaanse vriend zal het denk ik aan z'n boerenachterste roesten!). Ken jij ook witte gevluchte Rhodesiërs?
quote:missie_m schreef op 01 januari 2017 @ 19:33:

[...]





Zie je wéér dat kronkelige teken aan het einde van de zin? Dat heet een vraagteken.









[...]





[...]



Ik had deze zin dik gemaakt:



"En misschien vind die niet-donkere zich wel beledigd bij oerwoudgeluiden, en wil hij graag gelijke behandeling terwijl jij dan zegt dat het bij die niet-donkere is toegestaan."



Daar staat géén vraagteken achter. Daar maak je iets volstrekt anders van barbaracartland. Niet netjes. Je verdraait, je trekt zaken uit context, je reageert niet op de punten waar het over gaat en je komt tot hele onlogische conclusie. Echt, het is volstrekt niet te volgen.



Overigens vind ik jouw opmerking over vraagtekens extra opmerkelijk aangezien je zelf de voornaamste persoon bent die steeds niet reageert op vragen.
quote:kadanz schreef op 01 januari 2017 @ 20:23:

[...]



Ik mis nog steeds de link naar deze discussie. Sylvana wordt met de fucking dood bedreigd. Lynchen. Verbranden terwijl kinderen toekijken.

Dit!



Hoe is het in vredesnaam mogelijk dat iedereen daar zo lauw over is. Dat het eigen schuld is, dat andere dingen erger zijn, dat blanken ook wel eens racistisch bejegend worden. Hoe ongelofelijk beperkt is je wereldbeeld dan.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven