Actueel
alle pijlers
Artikel 1. (De Politieke Partij)
woensdag 28 december 2016 om 20:19
zondag 1 januari 2017 om 17:54
quote:MaryCrawley schreef op 01 januari 2017 @ 17:49:
Sisgeluiden is een ander onderwerp. Daar wil ik best over discussiëren hoor. Ik vind het namelijk walgelijk.
Maar het is heel raar om te vragen als iemand het over onderwerp X heeft, uit het niks een aanval te doen "waarom praat je niet over onderwerp Y". Nogmaals, net alsof je in een gesprek over Johan Cruiff aan mij vraagt waarom ik het niet over strafcorners bij hockey heb. Zo raar is deze reactie.
We kunnen het best hebben over dat het allebei balsporten zijn en dat er gemeenschappelijke regels zijn. Maar dat is dan een ander onderwerp wat je aansnijdt, ook interessant.Misschien omdat ik dat sissennnn (met aansluitend het money-geroep) véééél meer "bedreigender" vind dan een hoehoe-apengeluid, of de mooie Sinterklaastraditie waar Sylvana over roept. En het gaat SS toch niet alleen om racisme-discriminatie richting een bepaalde groep?, maar ook geweld en dreiging. Toch?
Sisgeluiden is een ander onderwerp. Daar wil ik best over discussiëren hoor. Ik vind het namelijk walgelijk.
Maar het is heel raar om te vragen als iemand het over onderwerp X heeft, uit het niks een aanval te doen "waarom praat je niet over onderwerp Y". Nogmaals, net alsof je in een gesprek over Johan Cruiff aan mij vraagt waarom ik het niet over strafcorners bij hockey heb. Zo raar is deze reactie.
We kunnen het best hebben over dat het allebei balsporten zijn en dat er gemeenschappelijke regels zijn. Maar dat is dan een ander onderwerp wat je aansnijdt, ook interessant.Misschien omdat ik dat sissennnn (met aansluitend het money-geroep) véééél meer "bedreigender" vind dan een hoehoe-apengeluid, of de mooie Sinterklaastraditie waar Sylvana over roept. En het gaat SS toch niet alleen om racisme-discriminatie richting een bepaalde groep?, maar ook geweld en dreiging. Toch?
LOEP ME MAAR aub.
zondag 1 januari 2017 om 18:15
Serieus, het is te mal voor woorden. Nu moet men zich uitspreken over gesis op straat en zijn oerwoudgeluiden gewoon voor de gezellige.
Feit 1. Oerwoudgeluiden roepen naar iemand die donker is, is racistisch
Feit 2: Sissen naar vrouwen op straat is seksistisch
Beide zijn fout, maar als jij te maken hebt met feit 1, dan betekent dat niet dat je het allemaal aan je zelf te danken hebt, omdat je je niet vaak genoeg hebt uitgesproken over feit 2. Het betekent ook niet dat je niet uitspreken over feit 2 betekent dat je feit 2 wel prima vindt.
Want wat moet je dan met feit 3(Roma zijn een onderdrukte minderheid in Oost-Europa), feit 4 (in sommige Amerikaanse staten mag Harry Potter niet in de schoolbibliotheken liggen), feit 5 (homoseksuelen hebben het erg moeilijk in Rusland), feit 6 (vrouwen in Iran lijden onder de politie) etc?
Feit 1. Oerwoudgeluiden roepen naar iemand die donker is, is racistisch
Feit 2: Sissen naar vrouwen op straat is seksistisch
Beide zijn fout, maar als jij te maken hebt met feit 1, dan betekent dat niet dat je het allemaal aan je zelf te danken hebt, omdat je je niet vaak genoeg hebt uitgesproken over feit 2. Het betekent ook niet dat je niet uitspreken over feit 2 betekent dat je feit 2 wel prima vindt.
Want wat moet je dan met feit 3(Roma zijn een onderdrukte minderheid in Oost-Europa), feit 4 (in sommige Amerikaanse staten mag Harry Potter niet in de schoolbibliotheken liggen), feit 5 (homoseksuelen hebben het erg moeilijk in Rusland), feit 6 (vrouwen in Iran lijden onder de politie) etc?
zondag 1 januari 2017 om 18:23
quote:Dormouse schreef op 28 december 2016 @ 20:29:
[...]
Vooralsnog staat er geen partijprogramma online. Maar ik las vandaag wel hier het volgende:
DENK gaf geen ruimte voor het werken naar echte gelijkwaardigheid, zegt oud-lid Sylvana Simons. De voormalige presentatrice begon haar eigen partij, en wil zich naast racisme vooral LHBT-discriminatie bestrijden.Dus nou denkt deze dame haar gelijk te halen door de LHBT-gemeenschap te misbruiken voor haar doel? Welke betrokkenheid heeft ze dan bij deze gemeenschap en hoe heeft ze die in de afgelopen jaren laten blijken? Of is het gewoon een vehikel om haar eigen agenda door te voeren?
[...]
Vooralsnog staat er geen partijprogramma online. Maar ik las vandaag wel hier het volgende:
DENK gaf geen ruimte voor het werken naar echte gelijkwaardigheid, zegt oud-lid Sylvana Simons. De voormalige presentatrice begon haar eigen partij, en wil zich naast racisme vooral LHBT-discriminatie bestrijden.Dus nou denkt deze dame haar gelijk te halen door de LHBT-gemeenschap te misbruiken voor haar doel? Welke betrokkenheid heeft ze dan bij deze gemeenschap en hoe heeft ze die in de afgelopen jaren laten blijken? Of is het gewoon een vehikel om haar eigen agenda door te voeren?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zondag 1 januari 2017 om 18:37
quote:barbaracartland schreef op 01 januari 2017 @ 18:28:
Simons heeft dit jaar nog meegevaren met de Gay Pride Parade, of hoe dat ook correct geformuleerd is. Ze heeft zich in het verleden ook altijd positief over homorechten uitgelaten.
Dus dat is ook weer opgehelderd!Zelfs DDS heeft daarover geschreven van de zomer
Simons heeft dit jaar nog meegevaren met de Gay Pride Parade, of hoe dat ook correct geformuleerd is. Ze heeft zich in het verleden ook altijd positief over homorechten uitgelaten.
Dus dat is ook weer opgehelderd!Zelfs DDS heeft daarover geschreven van de zomer
zondag 1 januari 2017 om 18:39
Al had Simons niet meegevaren en al was die ene oprichter super-hetero, dan nog vind ik het niet zo raar dat ze zich op LHBT's richt. Past bij waar artikel 1 over gaat toch? En de LHBT-emancipatie is nog lang niet voltooid.
Toevoeging:
En ik kan me voorstellen dat er boor LHBT weining ruimte was bij DENK.
Toevoeging:
En ik kan me voorstellen dat er boor LHBT weining ruimte was bij DENK.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
zondag 1 januari 2017 om 18:42
quote:barbaracartland schreef op 01 januari 2017 @ 18:15:
Serieus, het is te mal voor woorden. Nu moet men zich uitspreken over gesis op straat en zijn oerwoudgeluiden gewoon voor de gezellige.
Feit 1. Oerwoudgeluiden roepen naar iemand die donker is, is racistisch
Feit 2: Sissen naar vrouwen op straat is seksistisch
Beide zijn fout, maar als jij te maken hebt met feit 1, dan betekent dat niet dat je het allemaal aan je zelf te danken hebt, omdat je je niet vaak genoeg hebt uitgesproken over feit 2. Het betekent ook niet dat je niet uitspreken over feit 2 betekent dat je feit 2 wel prima vindt.
Want wat moet je dan met feit 3(Roma zijn een onderdrukte minderheid in Oost-Europa), feit 4 (in sommige Amerikaanse staten mag Harry Potter niet in de schoolbibliotheken liggen), feit 5 (homoseksuelen hebben het erg moeilijk in Rusland), feit 6 (vrouwen in Iran lijden onder de politie) etc?Dus Oerwoudgeluiden roepen naar iemand die niet donker is geen probleem? 1:Dat zegt dan wel iets over hoe jij naar donkere mensen kijkt?
1:Dat is zoiets als wanneer een man het woord rasicme roept als iemand hem homo noemt terwijl die man zegt dat hij opkomt voor gelijke behandeling voor homo's? Want blijkbaar ziet hij het woord homo als een scheldwoord.
En misschien vind die niet-donkere zich wel beledigd bij oerwoudgeluiden, en wil hij graag gelijke behandeling terwijl jij dan zegt dat het bij die niet-donkere is toegestaan.
Serieus, het is te mal voor woorden. Nu moet men zich uitspreken over gesis op straat en zijn oerwoudgeluiden gewoon voor de gezellige.
Feit 1. Oerwoudgeluiden roepen naar iemand die donker is, is racistisch
Feit 2: Sissen naar vrouwen op straat is seksistisch
Beide zijn fout, maar als jij te maken hebt met feit 1, dan betekent dat niet dat je het allemaal aan je zelf te danken hebt, omdat je je niet vaak genoeg hebt uitgesproken over feit 2. Het betekent ook niet dat je niet uitspreken over feit 2 betekent dat je feit 2 wel prima vindt.
Want wat moet je dan met feit 3(Roma zijn een onderdrukte minderheid in Oost-Europa), feit 4 (in sommige Amerikaanse staten mag Harry Potter niet in de schoolbibliotheken liggen), feit 5 (homoseksuelen hebben het erg moeilijk in Rusland), feit 6 (vrouwen in Iran lijden onder de politie) etc?Dus Oerwoudgeluiden roepen naar iemand die niet donker is geen probleem? 1:Dat zegt dan wel iets over hoe jij naar donkere mensen kijkt?
1:Dat is zoiets als wanneer een man het woord rasicme roept als iemand hem homo noemt terwijl die man zegt dat hij opkomt voor gelijke behandeling voor homo's? Want blijkbaar ziet hij het woord homo als een scheldwoord.
En misschien vind die niet-donkere zich wel beledigd bij oerwoudgeluiden, en wil hij graag gelijke behandeling terwijl jij dan zegt dat het bij die niet-donkere is toegestaan.
LOEP ME MAAR aub.
zondag 1 januari 2017 om 18:43
quote:tonkje schreef op 01 januari 2017 @ 18:39:
Al had Simons niet meegevaren en al was die ene oprichter super-hetero, dan nog vind ik het niet zo raar dat ze zich op LHBT's richt. Past bij waar artikel 1 over gaat toch? En de LHBT-emancipatie is nog lang niet voltooid.
Toevoeging:
En ik kan me voorstellen dat er boor LHBT weining ruimte was bij DENK.Nee joh, het is stom, want alles wat Simons doet is bij voorbaat al stom. Dus als ze wil opkomen voor de rechten van LHBT'ers, dan is dat stom, als ze vogeltjes met olie erop wil helpen, dan is dat stom en als ze iets wil doen voor de eenzame ouderen, is dat ook stom.
Al had Simons niet meegevaren en al was die ene oprichter super-hetero, dan nog vind ik het niet zo raar dat ze zich op LHBT's richt. Past bij waar artikel 1 over gaat toch? En de LHBT-emancipatie is nog lang niet voltooid.
Toevoeging:
En ik kan me voorstellen dat er boor LHBT weining ruimte was bij DENK.Nee joh, het is stom, want alles wat Simons doet is bij voorbaat al stom. Dus als ze wil opkomen voor de rechten van LHBT'ers, dan is dat stom, als ze vogeltjes met olie erop wil helpen, dan is dat stom en als ze iets wil doen voor de eenzame ouderen, is dat ook stom.
zondag 1 januari 2017 om 18:45
zondag 1 januari 2017 om 18:47
quote:barbaracartland schreef op 01 januari 2017 @ 18:43:
[...]
Nee joh, het is stom, want alles wat Simons doet is bij voorbaat al stom. Dus als ze wil opkomen voor de rechten van LHBT'ers, dan is dat stom, als ze vogeltjes met olie erop wil helpen, dan is dat stom en als ze iets wil doen voor de eenzame ouderen, is dat ook stom.Wazige post zeg.
[...]
Nee joh, het is stom, want alles wat Simons doet is bij voorbaat al stom. Dus als ze wil opkomen voor de rechten van LHBT'ers, dan is dat stom, als ze vogeltjes met olie erop wil helpen, dan is dat stom en als ze iets wil doen voor de eenzame ouderen, is dat ook stom.Wazige post zeg.
LOEP ME MAAR aub.
zondag 1 januari 2017 om 18:50
quote:barbaracartland schreef op 01 januari 2017 @ 18:43:
[...]
Nee joh, het is stom, want alles wat Simons doet is bij voorbaat al stom. Dus als ze wil opkomen voor de rechten van LHBT'ers, dan is dat stom, als ze vogeltjes met olie erop wil helpen, dan is dat stom en als ze iets wil doen voor de eenzame ouderen, is dat ook stom.gelukkig bereikt ze veel. Zwarte piet is inmiddels al vervangen door een roetpiet hulde aan Sylvana
[...]
Nee joh, het is stom, want alles wat Simons doet is bij voorbaat al stom. Dus als ze wil opkomen voor de rechten van LHBT'ers, dan is dat stom, als ze vogeltjes met olie erop wil helpen, dan is dat stom en als ze iets wil doen voor de eenzame ouderen, is dat ook stom.gelukkig bereikt ze veel. Zwarte piet is inmiddels al vervangen door een roetpiet hulde aan Sylvana
zondag 1 januari 2017 om 18:50
quote:barbaracartland schreef op 01 januari 2017 @ 18:45:
Missie, weet je wat, ik doe niet meer mee.
De context was Simons, zij is donker. Oerwoudgeluiden worden maar zelden tegen blanken geroepen, moet je maar eens in het betaald voetbal gaan rondkijken.
Van de rest van je post begrijp ik nog minder. Wellicht kunnen we elkaar beter uit de weg gaan.Het draait dan alleen om SS?
Missie, weet je wat, ik doe niet meer mee.
De context was Simons, zij is donker. Oerwoudgeluiden worden maar zelden tegen blanken geroepen, moet je maar eens in het betaald voetbal gaan rondkijken.
Van de rest van je post begrijp ik nog minder. Wellicht kunnen we elkaar beter uit de weg gaan.Het draait dan alleen om SS?
LOEP ME MAAR aub.
zondag 1 januari 2017 om 18:52
quote:barbaracartland schreef op 01 januari 2017 @ 18:28:
Simons heeft dit jaar nog meegevaren met de Gay Pride Parade, of hoe dat ook correct geformuleerd is. Ze heeft zich in het verleden ook altijd positief over homorechten uitgelaten.
Dus dat is ook weer opgehelderd!Kan zijn. Als het haar eens gevraagd werd in een interview, misschien. Maar heb haar nog nooit op de barricaden zien staan voor bepaalde homorechten. Dus verbaasde me even dat ze zich er nu opééns zo enórm mee verbonden voelt...
Simons heeft dit jaar nog meegevaren met de Gay Pride Parade, of hoe dat ook correct geformuleerd is. Ze heeft zich in het verleden ook altijd positief over homorechten uitgelaten.
Dus dat is ook weer opgehelderd!Kan zijn. Als het haar eens gevraagd werd in een interview, misschien. Maar heb haar nog nooit op de barricaden zien staan voor bepaalde homorechten. Dus verbaasde me even dat ze zich er nu opééns zo enórm mee verbonden voelt...
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zondag 1 januari 2017 om 18:53
quote:pejeka schreef op 01 januari 2017 @ 18:52:
[...]
Kan zijn. Als het haar eens gevraagd werd in een interview, misschien. Maar heb haar nog nooit op de barricaden zien staan voor bepaalde homorechten. Dus verbaasde me even dat ze zich er nu opééns zo enórm mee verbonden voelt...Precies, ik was over hetzelfde verbaasd.
[...]
Kan zijn. Als het haar eens gevraagd werd in een interview, misschien. Maar heb haar nog nooit op de barricaden zien staan voor bepaalde homorechten. Dus verbaasde me even dat ze zich er nu opééns zo enórm mee verbonden voelt...Precies, ik was over hetzelfde verbaasd.
LOEP ME MAAR aub.
zondag 1 januari 2017 om 18:56
zondag 1 januari 2017 om 18:57
quote:barbaracartland schreef op 01 januari 2017 @ 18:45:
Missie, weet je wat, ik doe niet meer mee.
De context was Simons, zij is donker. Oerwoudgeluiden worden maar zelden tegen blanken geroepen, moet je maar eens in het betaald voetbal gaan rondkijken.
Van de rest van je post begrijp ik nog minder. Wellicht kunnen we elkaar beter uit de weg gaan.
Tja... ik ben in Afrika gestationeerd geweest, waar de lokale donkere Afrikanen zich héél vrolijk maakten over het (in hun ogen) onvermogen van bepaalde blanken. Die zich onderling echt op de dijen sloegen van de pret omdat die blanke iets niet kon wat zij wél konden. En die hem eigenlijk maar een beklagenswaardig menneke vonden... want tja,..
En nu? Had die blanke jongen naar de VN moeten rennen vanwege discriminatie, of wat?
Missie, weet je wat, ik doe niet meer mee.
De context was Simons, zij is donker. Oerwoudgeluiden worden maar zelden tegen blanken geroepen, moet je maar eens in het betaald voetbal gaan rondkijken.
Van de rest van je post begrijp ik nog minder. Wellicht kunnen we elkaar beter uit de weg gaan.
Tja... ik ben in Afrika gestationeerd geweest, waar de lokale donkere Afrikanen zich héél vrolijk maakten over het (in hun ogen) onvermogen van bepaalde blanken. Die zich onderling echt op de dijen sloegen van de pret omdat die blanke iets niet kon wat zij wél konden. En die hem eigenlijk maar een beklagenswaardig menneke vonden... want tja,..
En nu? Had die blanke jongen naar de VN moeten rennen vanwege discriminatie, of wat?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zondag 1 januari 2017 om 18:58
quote:barbaracartland schreef op 01 januari 2017 @ 18:43:
[...]
Nee joh, het is stom, want alles wat Simons doet is bij voorbaat al stom. Dus als ze wil opkomen voor de rechten van LHBT'ers, dan is dat stom, als ze vogeltjes met olie erop wil helpen, dan is dat st Iom en als ze iets wil doen voor de eenzame ouderen, is dat ook stom.
Klopt, dat is die 'het is toch nooit goed maatstaf'. En de grote boze waarheid die zo ontzettend hard ontkend wordt.
Ik denk dat ze nog wel eens verrassend veel stemmen zou kunnen krijgen. Van allerlei mensen die misschien niet eens hardop duren toe te geven dat ze haar steunen, vanwege de angst voor repressailles.
[...]
Nee joh, het is stom, want alles wat Simons doet is bij voorbaat al stom. Dus als ze wil opkomen voor de rechten van LHBT'ers, dan is dat stom, als ze vogeltjes met olie erop wil helpen, dan is dat st Iom en als ze iets wil doen voor de eenzame ouderen, is dat ook stom.
Klopt, dat is die 'het is toch nooit goed maatstaf'. En de grote boze waarheid die zo ontzettend hard ontkend wordt.
Ik denk dat ze nog wel eens verrassend veel stemmen zou kunnen krijgen. Van allerlei mensen die misschien niet eens hardop duren toe te geven dat ze haar steunen, vanwege de angst voor repressailles.
zondag 1 januari 2017 om 18:59
quote:MaryCrawley schreef op 01 januari 2017 @ 18:58:
[...]
Klopt, dat is die 'het is toch nooit goed maatstaf'. En de grote boze waarheid die zo ontzettend hard ontkend wordt.
Ik denk dat ze nog wel eens verrassend veel stemmen zou kunnen krijgen. Van allerlei mensen die misschien niet eens hardop duren toe te geven dat ze haar steunen, vanwege de angst voor repressailles.of gewoon sympathisanten die er klaar mee zijn dat zwarte vrouwen zo behandeld worden
[...]
Klopt, dat is die 'het is toch nooit goed maatstaf'. En de grote boze waarheid die zo ontzettend hard ontkend wordt.
Ik denk dat ze nog wel eens verrassend veel stemmen zou kunnen krijgen. Van allerlei mensen die misschien niet eens hardop duren toe te geven dat ze haar steunen, vanwege de angst voor repressailles.of gewoon sympathisanten die er klaar mee zijn dat zwarte vrouwen zo behandeld worden
zondag 1 januari 2017 om 19:00
quote:tonkje schreef op 01 januari 2017 @ 18:39:
Al had Simons niet meegevaren en al was die ene oprichter super-hetero, dan nog vind ik het niet zo raar dat ze zich op LHBT's richt. Past bij waar artikel 1 over gaat toch? En de LHBT-emancipatie is nog lang niet voltooid.
Toevoeging:
En ik kan me voorstellen dat er boor LHBT weining ruimte was bij DENK.COC:
21 maart 2016-
Maandag 21 maart wordt IDEM, het stedelijk expertisecentrum Integratie, Discriminatie en (LHBT) Emancipatie gelanceerd door Ronald Schneider, de Rotterdamse wethouder voor Integratie. Een van de sprekers tijdens de bijeenkomst is Sylvana Simons.
Nog voor het starten van Artikel 1. verbond ze haar naam aan projecten welke niet enkel tegen racisme, maar ook andere vormen van discriminatie strijd. Dat zij zich er nu openlijk(er) over uitspreekt ligt m.i. in het verlengde ervan, en past bij de naam van de partij.
Al had Simons niet meegevaren en al was die ene oprichter super-hetero, dan nog vind ik het niet zo raar dat ze zich op LHBT's richt. Past bij waar artikel 1 over gaat toch? En de LHBT-emancipatie is nog lang niet voltooid.
Toevoeging:
En ik kan me voorstellen dat er boor LHBT weining ruimte was bij DENK.COC:
21 maart 2016-
Maandag 21 maart wordt IDEM, het stedelijk expertisecentrum Integratie, Discriminatie en (LHBT) Emancipatie gelanceerd door Ronald Schneider, de Rotterdamse wethouder voor Integratie. Een van de sprekers tijdens de bijeenkomst is Sylvana Simons.
Nog voor het starten van Artikel 1. verbond ze haar naam aan projecten welke niet enkel tegen racisme, maar ook andere vormen van discriminatie strijd. Dat zij zich er nu openlijk(er) over uitspreekt ligt m.i. in het verlengde ervan, en past bij de naam van de partij.
zondag 1 januari 2017 om 19:03
Ik ga het toch proberen....quote:missie_m schreef op 01 januari 2017 @ 17:54:
[...]
Misschien omdat ik dat sissennnn (met aansluitend het money-geroep) véééél meer "bedreigender" vind dan een hoehoe-apengeluid, of de mooie Sinterklaastraditie waar Sylvana over roept. En het gaat SS toch niet alleen om racisme-discriminatie richting een bepaalde groep?, maar ook geweld en dreiging. Toch?
Maar dat er ook andere erge dingen zijn maakt racisme toch niet oke? Dit is zo'n ontzettend rare en onlogisch reactie.
Verder vind ik het oprecht vervelend voor je dat je bedreigende dingen ervaart. Misschien moet je dan eens luisteren en lezen over Sylvana, want zij spreekt zich heel hard uit tegen seksisme. Ben je het toch nog met haar eens
Maar dat jij het ene bedreigender vind dan het ander betekent natuurlijk niet dat dat voor iedereen geldt he.
[...]
Misschien omdat ik dat sissennnn (met aansluitend het money-geroep) véééél meer "bedreigender" vind dan een hoehoe-apengeluid, of de mooie Sinterklaastraditie waar Sylvana over roept. En het gaat SS toch niet alleen om racisme-discriminatie richting een bepaalde groep?, maar ook geweld en dreiging. Toch?
Maar dat er ook andere erge dingen zijn maakt racisme toch niet oke? Dit is zo'n ontzettend rare en onlogisch reactie.
Verder vind ik het oprecht vervelend voor je dat je bedreigende dingen ervaart. Misschien moet je dan eens luisteren en lezen over Sylvana, want zij spreekt zich heel hard uit tegen seksisme. Ben je het toch nog met haar eens
Maar dat jij het ene bedreigender vind dan het ander betekent natuurlijk niet dat dat voor iedereen geldt he.
zondag 1 januari 2017 om 19:06
quote:missie_m schreef op 01 januari 2017 @ 18:42:
[...]
Dus Oerwoudgeluiden roepen naar iemand die niet donker is geen probleem? 1:Dat zegt dan wel iets over hoe jij naar donkere mensen kijkt?
1:Dat is zoiets als wanneer een man het woord rasicme roept als iemand hem homo noemt terwijl die man zegt dat hij opkomt voor gelijke behandeling voor homo's? Want blijkbaar ziet hij het woord homo als een scheldwoord.
En misschien vind die niet-donkere zich wel beledigd bij oerwoudgeluiden, en wil hij graag gelijke behandeling terwijl jij dan zegt dat het bij die niet-donkere is toegestaan.Dat zegt ze natuurlijk helemaal niet he. Alles wat je hier post heb je zelf verzonnen en is een bizarre verdraaiing.
[...]
Dus Oerwoudgeluiden roepen naar iemand die niet donker is geen probleem? 1:Dat zegt dan wel iets over hoe jij naar donkere mensen kijkt?
1:Dat is zoiets als wanneer een man het woord rasicme roept als iemand hem homo noemt terwijl die man zegt dat hij opkomt voor gelijke behandeling voor homo's? Want blijkbaar ziet hij het woord homo als een scheldwoord.
En misschien vind die niet-donkere zich wel beledigd bij oerwoudgeluiden, en wil hij graag gelijke behandeling terwijl jij dan zegt dat het bij die niet-donkere is toegestaan.Dat zegt ze natuurlijk helemaal niet he. Alles wat je hier post heb je zelf verzonnen en is een bizarre verdraaiing.
