Actueel
alle pijlers
Artikel 1. (De Politieke Partij)
woensdag 28 december 2016 om 20:19
dinsdag 14 maart 2017 om 13:28
quote:liubi schreef op 14 maart 2017 @ 11:23:
Ik denk dat Sylvana vooral nu erg blij is dat ze bij DENK weg is.SS is nog steeds dezelfde, zij verpakt het nu alleen iets 'netter'.
Telegraaf BINNENLAND
Presentatrice klaagt over ’selectieve verontwaardiging’
Sylvana Simons: begrip voor arrestatie Umar
18 MEI 2016
Den Haag - Presentatrice Sylvana Simons begint haar nieuwe rol als kandidaat-Kamerlid bij de partij DENK met een opvallende uitspraak. De BN’er praat de arrestatie van columniste Ebru Umar in Turkije goed.
De oprichters van DENK, Kamerleden Öztürk en Kuzu, baren in het parlement opzien door zich niet uit te willen spreken tegen de Turkse persbreidel en andere aanvallen uit Ankara op de vrijheid van meningsuiting. De presentatrice, die bekend werd bij muziekzender TMF, sluit zich nu aan bij deze club en komt op de kandidatenlijst.
Begrip
In het programma De Wereld Draait Door keurde ze de arrestatie van columniste Ebru Umar in Turkije niet af. Integendeel: ze toonde er zelfs begrip voor omdat Umar iets deed wat volgens de Turkse regels niet mag. Volgens haar is er sprake van ’selectieve verontwaardiging’ over de arrestatie daar, terwijl er bij Nederlandse aangelegenheden weggekeken zou worden.
Over de komst van Simons wilden de betrokkenen niks kwijt aan deze krant; alle verzoeken om informatie werden zoals gebruikelijk genegeerd. In het openbaar waren Kuzu en Öztürk niet te zien. Bij twee belangrijke Kamerdebatten over Turkije, een onderwerp waar ze normaal graag hun achterban vertegenwoordigen, waren zij niet aanwezig. Öztürk liet ook verstek gaan bij een actie van een goed doel waar hij aanwezig bij zou zijn.
’Tegengeluid’
Het was bij hetzelfde De Wereld Draait Door dat Simons gemotiveerd raakte om de politiek in te gaan. Ze was geschokt dat Martin Šimek daar de term ’zwartjes’ gebruikte. „Dát was het moment dat ik besloot om zaken als racisme en Zwarte Piet niet meer zonder tegengeluid te laten passeren”, laat ze in een persbericht weten. „Ik zie het nu als mijn taak om mijn stem te laten horen in de arena waar ik écht iets blijvends kan bijdragen: de politiek.”
Ik denk dat Sylvana vooral nu erg blij is dat ze bij DENK weg is.SS is nog steeds dezelfde, zij verpakt het nu alleen iets 'netter'.
Telegraaf BINNENLAND
Presentatrice klaagt over ’selectieve verontwaardiging’
Sylvana Simons: begrip voor arrestatie Umar
18 MEI 2016
Den Haag - Presentatrice Sylvana Simons begint haar nieuwe rol als kandidaat-Kamerlid bij de partij DENK met een opvallende uitspraak. De BN’er praat de arrestatie van columniste Ebru Umar in Turkije goed.
De oprichters van DENK, Kamerleden Öztürk en Kuzu, baren in het parlement opzien door zich niet uit te willen spreken tegen de Turkse persbreidel en andere aanvallen uit Ankara op de vrijheid van meningsuiting. De presentatrice, die bekend werd bij muziekzender TMF, sluit zich nu aan bij deze club en komt op de kandidatenlijst.
Begrip
In het programma De Wereld Draait Door keurde ze de arrestatie van columniste Ebru Umar in Turkije niet af. Integendeel: ze toonde er zelfs begrip voor omdat Umar iets deed wat volgens de Turkse regels niet mag. Volgens haar is er sprake van ’selectieve verontwaardiging’ over de arrestatie daar, terwijl er bij Nederlandse aangelegenheden weggekeken zou worden.
Over de komst van Simons wilden de betrokkenen niks kwijt aan deze krant; alle verzoeken om informatie werden zoals gebruikelijk genegeerd. In het openbaar waren Kuzu en Öztürk niet te zien. Bij twee belangrijke Kamerdebatten over Turkije, een onderwerp waar ze normaal graag hun achterban vertegenwoordigen, waren zij niet aanwezig. Öztürk liet ook verstek gaan bij een actie van een goed doel waar hij aanwezig bij zou zijn.
’Tegengeluid’
Het was bij hetzelfde De Wereld Draait Door dat Simons gemotiveerd raakte om de politiek in te gaan. Ze was geschokt dat Martin Šimek daar de term ’zwartjes’ gebruikte. „Dát was het moment dat ik besloot om zaken als racisme en Zwarte Piet niet meer zonder tegengeluid te laten passeren”, laat ze in een persbericht weten. „Ik zie het nu als mijn taak om mijn stem te laten horen in de arena waar ik écht iets blijvends kan bijdragen: de politiek.”
LOEP ME MAAR aub.
dinsdag 14 maart 2017 om 14:04
Artikel1 zie vanaf minuut 7:55 Gelijkheid voor iedereen, Ongeacht man of vrouw enz.enz. enz.enz.
.....maar artikel 1 geeft gelovigen het recht onderscheid te maken tussen man en vrouw. Het geloof geeft hen het recht vrouwen te onderdrukken.
https://youtu.be/X2miYPU5TAo Ebru Umar bij Knevel & Boekestijn
.....maar artikel 1 geeft gelovigen het recht onderscheid te maken tussen man en vrouw. Het geloof geeft hen het recht vrouwen te onderdrukken.
https://youtu.be/X2miYPU5TAo Ebru Umar bij Knevel & Boekestijn
LOEP ME MAAR aub.
woensdag 15 maart 2017 om 20:03
quote:missie_m schreef op 14 maart 2017 @ 14:04:
Artikel1 zie vanaf minuut 7:55 Gelijkheid voor iedereen, Ongeacht man of vrouw enz.enz. enz.enz.
.....maar artikel 1 geeft gelovigen het recht onderscheid te maken tussen man en vrouw. Het geloof geeft hen het recht vrouwen te onderdrukken.
https://youtu.be/X2miYPU5TAo Ebru Umar bij Knevel & Boekestijn
Het lijkt de SGP wel.
Waar zijn alle SGP topics eigenlijk zijn er nog mensen die hier op stemmen.
Artikel1 zie vanaf minuut 7:55 Gelijkheid voor iedereen, Ongeacht man of vrouw enz.enz. enz.enz.
.....maar artikel 1 geeft gelovigen het recht onderscheid te maken tussen man en vrouw. Het geloof geeft hen het recht vrouwen te onderdrukken.
https://youtu.be/X2miYPU5TAo Ebru Umar bij Knevel & Boekestijn
Het lijkt de SGP wel.
Waar zijn alle SGP topics eigenlijk zijn er nog mensen die hier op stemmen.
woensdag 15 maart 2017 om 20:05
woensdag 15 maart 2017 om 20:23
quote:humanista schreef op 15 maart 2017 @ 20:05:
Zo, net op Sylvana gestemd.
Ik hoop dat ze een zetel krijgt zodat ze mee kan praten in de kamer en zich kan focussen op gelijkwaardigheid van alle mensen, op alle gebieden. Dat vind ik heel erg nodig.
En als het dit keer niet lukt, dan hoop ik de volgende keer wel.
Is dit serieus?
Dat je het nodig vindt kan ik nog enigszins begrijpen maar dat je gelooft dat Sylvana daar geschikt voor is?!
Waarom denk je dat?
Zo, net op Sylvana gestemd.
Ik hoop dat ze een zetel krijgt zodat ze mee kan praten in de kamer en zich kan focussen op gelijkwaardigheid van alle mensen, op alle gebieden. Dat vind ik heel erg nodig.
En als het dit keer niet lukt, dan hoop ik de volgende keer wel.
Is dit serieus?
Dat je het nodig vindt kan ik nog enigszins begrijpen maar dat je gelooft dat Sylvana daar geschikt voor is?!
Waarom denk je dat?
woensdag 15 maart 2017 om 20:52
In de DENK discussie heb ik geschreven dat ik overwoog op Sylvana zou stemmen.
Daarna is ze overgestapt naar Art1 en met die overstap is ook mijn interesse in Sylvana enigszins op de achtergrond geraakt.
Ik sta nog steeds vierkant achter het gedachtengoed van Sylvana, ze heeft een aantal issues op tafel weten te leggen die tot nu toe volkomen genegeerd werden. Maar ik zie haar vooral als activist en uiteindelijk minder als politicus. Vandaar dat mijn stem vandaag als vanouds weer is gegaan naar mijn oude vertrouwde partij.
Maar nogmaals, ik ben blij dat Sylvana een aantal, voor mij, belangrijke issues op tafel heeft gelegd. Hopelijk opent dat de deur voor een grotere actieve participatie van mensen zoals mij in de landelijke politiek.
Daarna is ze overgestapt naar Art1 en met die overstap is ook mijn interesse in Sylvana enigszins op de achtergrond geraakt.
Ik sta nog steeds vierkant achter het gedachtengoed van Sylvana, ze heeft een aantal issues op tafel weten te leggen die tot nu toe volkomen genegeerd werden. Maar ik zie haar vooral als activist en uiteindelijk minder als politicus. Vandaar dat mijn stem vandaag als vanouds weer is gegaan naar mijn oude vertrouwde partij.
Maar nogmaals, ik ben blij dat Sylvana een aantal, voor mij, belangrijke issues op tafel heeft gelegd. Hopelijk opent dat de deur voor een grotere actieve participatie van mensen zoals mij in de landelijke politiek.
woensdag 15 maart 2017 om 21:21
quote:ardni schreef op 15 maart 2017 @ 20:23:
[...]
Is dit serieus?
Dat je het nodig vindt kan ik nog enigszins begrijpen maar dat je gelooft dat Sylvana daar geschikt voor is?!
Waarom denk je dat?
Natuurlijk is het serieus, wat een rare vraag. Waarom denk je dat het niet serieus is?!
Sylvana is heel intelligent, ze weet de vinger heel goed op de zere plek te leggen en ze weet dat ook prima te verwoorden. Dat sommigen haar niet verstaan ligt wat mij betreft niet zozeer aan haar.
[...]
Is dit serieus?
Dat je het nodig vindt kan ik nog enigszins begrijpen maar dat je gelooft dat Sylvana daar geschikt voor is?!
Waarom denk je dat?
Natuurlijk is het serieus, wat een rare vraag. Waarom denk je dat het niet serieus is?!
Sylvana is heel intelligent, ze weet de vinger heel goed op de zere plek te leggen en ze weet dat ook prima te verwoorden. Dat sommigen haar niet verstaan ligt wat mij betreft niet zozeer aan haar.
woensdag 15 maart 2017 om 21:34
quote:humanista schreef op 15 maart 2017 @ 21:21:
[...]
Natuurlijk is het serieus, wat een rare vraag. Waarom denk je dat het niet serieus is?!
Sylvana is heel intelligent, ze weet de vinger heel goed op de zere plek te leggen en ze weet dat ook prima te verwoorden. Dat sommigen haar niet verstaan ligt wat mij betreft niet zozeer aan haar.als ze het zo prima verwoord, waarom werkt haar aanpak dan zwaar averechts
Ps ze heeft nul zetels.
[...]
Natuurlijk is het serieus, wat een rare vraag. Waarom denk je dat het niet serieus is?!
Sylvana is heel intelligent, ze weet de vinger heel goed op de zere plek te leggen en ze weet dat ook prima te verwoorden. Dat sommigen haar niet verstaan ligt wat mij betreft niet zozeer aan haar.als ze het zo prima verwoord, waarom werkt haar aanpak dan zwaar averechts
Ps ze heeft nul zetels.
LOEP ME MAAR aub.
woensdag 15 maart 2017 om 21:59
woensdag 15 maart 2017 om 22:49
woensdag 15 maart 2017 om 22:54
quote:Hetvrijewoord schreef op 15 maart 2017 @ 21:59:
In Nederland zijn gelukkig alle mensen gelijkwaardig, dat is zo verankerd in onze wet, wel frappant dat Sylvana een enkeling heeft kunnen wijsmaken dat dat niet zo is en haar club ondertussen het tegenovergestelde wil bereiken.
Sylvana, tot december dan maar weer, niet eerder a.u.b.
Verankerd in de wet, dat wel. Maar wat zegt dat over de praktijk?
Racisme kan zeer ongrijpbaar zijn.
Vreselijk naïef om er vanuit te gaan dat de wet ook de waarheid is. je weet wel beter, toch?
In Nederland zijn gelukkig alle mensen gelijkwaardig, dat is zo verankerd in onze wet, wel frappant dat Sylvana een enkeling heeft kunnen wijsmaken dat dat niet zo is en haar club ondertussen het tegenovergestelde wil bereiken.
Sylvana, tot december dan maar weer, niet eerder a.u.b.
Verankerd in de wet, dat wel. Maar wat zegt dat over de praktijk?
Racisme kan zeer ongrijpbaar zijn.
Vreselijk naïef om er vanuit te gaan dat de wet ook de waarheid is. je weet wel beter, toch?
woensdag 15 maart 2017 om 23:00
In Nederland is iedereen zo gelijkwaardig dat Sylvana Simmons DRIE ellenlange topics op haar naam heeft staan. Nog nooit is de zetel-topic-posts-ratio zo scheef geweest. Zelfs niet bij Wilders! Dat op zich bewijst al dat er iets niet helemaal lekker zit. Soms denk ik dat mensen hier ervoor betaald krijgen om maar tegen haar te blijven posten.
woensdag 15 maart 2017 om 23:10
quote:kadanz schreef op 15 maart 2017 @ 23:00:
In Nederland is iedereen zo gelijkwaardig dat Sylvana Simmons DRIE ellenlange topics op haar naam heeft staan. Nog nooit is de zetel-topic-posts-ratio zo scheef geweest. Zelfs niet bij Wilders! Dat op zich bewijst al dat er iets niet helemaal lekker zit. Soms denk ik dat mensen hier ervoor betaald krijgen om maar tegen haar te blijven posten.
Eens. Ik vind het bizar hoe druk iedereen zich maakt om deze zwarte vrouw die haar mening geeft.
Drukker dan om een populist, een pro-verkrachtigingspoliticus en trump/erdogan-aanhangers.
Kijk eens diep in de spiegel en vraag je af waarom dat zo is.
In Nederland is iedereen zo gelijkwaardig dat Sylvana Simmons DRIE ellenlange topics op haar naam heeft staan. Nog nooit is de zetel-topic-posts-ratio zo scheef geweest. Zelfs niet bij Wilders! Dat op zich bewijst al dat er iets niet helemaal lekker zit. Soms denk ik dat mensen hier ervoor betaald krijgen om maar tegen haar te blijven posten.
Eens. Ik vind het bizar hoe druk iedereen zich maakt om deze zwarte vrouw die haar mening geeft.
Drukker dan om een populist, een pro-verkrachtigingspoliticus en trump/erdogan-aanhangers.
Kijk eens diep in de spiegel en vraag je af waarom dat zo is.
woensdag 15 maart 2017 om 23:21
quote:kadanz schreef op 15 maart 2017 @ 23:00:
In Nederland is iedereen zo gelijkwaardig dat Sylvana Simmons DRIE ellenlange topics op haar naam heeft staan. Nog nooit is de zetel-topic-posts-ratio zo scheef geweest. Zelfs niet bij Wilders! Dat op zich bewijst al dat er iets niet helemaal lekker zit. Soms denk ik dat mensen hier ervoor betaald krijgen om maar tegen haar te blijven posten.
Ik zeg het je het is racisme, heeft niets te maken met de dubieuze uitlatingen, gedraai, overduidelijk opportunisme, gebrek aan mening en bijzondere keuzes die Simons heeft gemaakt, echt niets!
Nederland is er niet ingetrapt, behalve de Erdo DENK aanhang uiteraard, haar zielsverwanten van nog maar 3 maandjes geleden.
In Nederland is iedereen zo gelijkwaardig dat Sylvana Simmons DRIE ellenlange topics op haar naam heeft staan. Nog nooit is de zetel-topic-posts-ratio zo scheef geweest. Zelfs niet bij Wilders! Dat op zich bewijst al dat er iets niet helemaal lekker zit. Soms denk ik dat mensen hier ervoor betaald krijgen om maar tegen haar te blijven posten.
Ik zeg het je het is racisme, heeft niets te maken met de dubieuze uitlatingen, gedraai, overduidelijk opportunisme, gebrek aan mening en bijzondere keuzes die Simons heeft gemaakt, echt niets!
Nederland is er niet ingetrapt, behalve de Erdo DENK aanhang uiteraard, haar zielsverwanten van nog maar 3 maandjes geleden.
woensdag 15 maart 2017 om 23:33
quote:humanista schreef op 15 maart 2017 @ 22:49:
[...]
Ja, jammer hoor! Men wil de boodschap gewoon niet horen. Men voelt zich aangesproken en dat is geen prettige boodschap.Ik wil gerust een boodschap horen, het is alleen de verschrikkelijke manier waarop zij deze verkondigd. Ze kwebbelt door alles en iedereen heen, en vind enkel het geen wat zij zegt waar of belangrijk. Ik krijg letterlijk de kriebels als ik haar op tv zie en ik vind dat ze weinig respect toont voor haar gespreksleiders/partners
[...]
Ja, jammer hoor! Men wil de boodschap gewoon niet horen. Men voelt zich aangesproken en dat is geen prettige boodschap.Ik wil gerust een boodschap horen, het is alleen de verschrikkelijke manier waarop zij deze verkondigd. Ze kwebbelt door alles en iedereen heen, en vind enkel het geen wat zij zegt waar of belangrijk. Ik krijg letterlijk de kriebels als ik haar op tv zie en ik vind dat ze weinig respect toont voor haar gespreksleiders/partners
woensdag 15 maart 2017 om 23:49
Het is onder andere seksisme.
Het 'gekwebbel' van Sylvana waarin ze oproept tot gelijkheid roept meer weerstand op dan de meest afschuwelijke uitspraken van mannen.
Ik vind dat ongelofelijk. Als je haar niet interessant vind, wat is er dan zo erg? Waarom is het zo'n punt dat een zwarte vrouw een mening uit? Laat haar lekker.
Die verschrikkelijke manier van doen zie ik ook totaal niet. Sterker nog, ik vind het verbazingwekkend hoe rustig ze blijft. Het is een beeld wat van haar gecreerd is uit (seksistische) stereotiepen.
Het 'gekwebbel' van Sylvana waarin ze oproept tot gelijkheid roept meer weerstand op dan de meest afschuwelijke uitspraken van mannen.
Ik vind dat ongelofelijk. Als je haar niet interessant vind, wat is er dan zo erg? Waarom is het zo'n punt dat een zwarte vrouw een mening uit? Laat haar lekker.
Die verschrikkelijke manier van doen zie ik ook totaal niet. Sterker nog, ik vind het verbazingwekkend hoe rustig ze blijft. Het is een beeld wat van haar gecreerd is uit (seksistische) stereotiepen.
donderdag 16 maart 2017 om 00:01
Er zijn genoeg gekleurde vrouwen die ik waardeer op hun inhoud en intellect, Simons hoort daar voor mij niet bij.
Ik zal de laatste zijn die vindt dat iemand haar of zijn mening niet mag uiten of moet matigen/aanpassen, maar laat een ander dan ook kritiek hebben zonder met het zwaktebod te komen dat men een racist of seksist is evt. met de toevoeging dat men het zelf nog niet door heeft.
Ik zal de laatste zijn die vindt dat iemand haar of zijn mening niet mag uiten of moet matigen/aanpassen, maar laat een ander dan ook kritiek hebben zonder met het zwaktebod te komen dat men een racist of seksist is evt. met de toevoeging dat men het zelf nog niet door heeft.
