Actueel
alle pijlers
Artikel 1. (De Politieke Partij)
woensdag 28 december 2016 om 20:19
donderdag 29 december 2016 om 19:14
quote:tanteslankie schreef op 29 december 2016 @ 16:56:
Waarom zou je trots zijn op je kleur? Alsof je ervoor gekozen hebt ofzo.
Trots op uiterlijkheden is voor mensen die menen zelf niets te hebben bereikt, hoe klein of groots ook.
Ik bedoel: blij met je benen, ogen of kleur dat kan natuurlijk maar tròts!? Krampachtig en infantiel.
Waarom zou je trots zijn op je kleur? Alsof je ervoor gekozen hebt ofzo.
Trots op uiterlijkheden is voor mensen die menen zelf niets te hebben bereikt, hoe klein of groots ook.
Ik bedoel: blij met je benen, ogen of kleur dat kan natuurlijk maar tròts!? Krampachtig en infantiel.
donderdag 29 december 2016 om 19:44
quote:goedzo schreef op 29 december 2016 @ 12:30:
Artikel 1 is niet meer dan een Groen Links van 15 jaar geleden.
Partijen die willen verbinden doen dit alleen maar voor de show.
DENK snapt dit en daarom is het dom van Sylvana om iets anders te proberen. Waar vind je nu nog een confrontatie partij dat bestaat uit slimme minderheden?
Onder Bolkestein werd er immers wel gesproken over minderheden, maar nooit met minderheden.
Surinamers en Antillianen missen een trots om hun doelen te bereiken.
Ze kijken teveel op tegen"blanken" en missen daardoor veel kansen.
Ik heb daar geen last van en kan mij om die reden wel vinden in de aspiraties van DENK.
De meeste "blanken" kijken nu eenmaal toch neer op"zwartjes".
Ik zou als "zwarte" niet eens willen stemmen op politieke partijen die een topic openen op de forum van VIVA met allemaal onzin over Sylvana Simons.
Geef mij dan maar DENK.
Wat is er mis met jou?
complexje?
Artikel 1 is niet meer dan een Groen Links van 15 jaar geleden.
Partijen die willen verbinden doen dit alleen maar voor de show.
DENK snapt dit en daarom is het dom van Sylvana om iets anders te proberen. Waar vind je nu nog een confrontatie partij dat bestaat uit slimme minderheden?
Onder Bolkestein werd er immers wel gesproken over minderheden, maar nooit met minderheden.
Surinamers en Antillianen missen een trots om hun doelen te bereiken.
Ze kijken teveel op tegen"blanken" en missen daardoor veel kansen.
Ik heb daar geen last van en kan mij om die reden wel vinden in de aspiraties van DENK.
De meeste "blanken" kijken nu eenmaal toch neer op"zwartjes".
Ik zou als "zwarte" niet eens willen stemmen op politieke partijen die een topic openen op de forum van VIVA met allemaal onzin over Sylvana Simons.
Geef mij dan maar DENK.
Wat is er mis met jou?
complexje?
donderdag 29 december 2016 om 19:44
donderdag 29 december 2016 om 19:50
quote:tanteslankie schreef op 29 december 2016 @ 16:56:
Waarom zou je trots zijn op je kleur? Alsof je ervoor gekozen hebt ofzo.In geval van een kleur die afwijkt van het blanke ideaal, kan ik me best voorstellen dat je zegt trots te zijn op je huidskleur. In Nederland komt het nauwelijks voor geloof ik, maar in Azië zijn er hele volksstammen die hun huid bleken om blanker te lijken. Want blank = beter, meer kansen op een baan en op de huwelijksmarkt.
Waarom zou je trots zijn op je kleur? Alsof je ervoor gekozen hebt ofzo.In geval van een kleur die afwijkt van het blanke ideaal, kan ik me best voorstellen dat je zegt trots te zijn op je huidskleur. In Nederland komt het nauwelijks voor geloof ik, maar in Azië zijn er hele volksstammen die hun huid bleken om blanker te lijken. Want blank = beter, meer kansen op een baan en op de huwelijksmarkt.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
donderdag 29 december 2016 om 20:47
quote:tonkje schreef op 29 december 2016 @ 19:50:
[...]
In geval van een kleur die afwijkt van het blanke ideaal, kan ik me best voorstellen dat je zegt trots te zijn op je huidskleur. In Nederland komt het nauwelijks voor geloof ik, maar in Azië zijn er hele volksstammen die hun huid bleken om blanker te lijken. Want blank = beter, meer kansen op een baan en op de huwelijksmarkt.
Het bleken komt in elke gekleurde gemeenschap voor, met alle huidproblemen van dien.
India, de Afrikaanse landen noem maar op. De sterke producten zijn hier verboden maar onder de toonbank wel verkrijgbaar. De hoe lichter hoe beter en hoe gladder je haar hoe beter is een sterk geworteld denkbeeld. (Er staat op Youtube ook veel over)
Er zijn veel meer onzichtbare denkbeelden en gevoelens en ook onderlinge discriminatie in de gekleurde gemeenschappen aanwezig dan je als blank persoon op het eerste oog zou vermoeden. Ook bij de gekleurde gemeenschappen waarvan de 3e of inmiddels 4e generatie in Nederland geboren en getogen is.
[...]
In geval van een kleur die afwijkt van het blanke ideaal, kan ik me best voorstellen dat je zegt trots te zijn op je huidskleur. In Nederland komt het nauwelijks voor geloof ik, maar in Azië zijn er hele volksstammen die hun huid bleken om blanker te lijken. Want blank = beter, meer kansen op een baan en op de huwelijksmarkt.
Het bleken komt in elke gekleurde gemeenschap voor, met alle huidproblemen van dien.
India, de Afrikaanse landen noem maar op. De sterke producten zijn hier verboden maar onder de toonbank wel verkrijgbaar. De hoe lichter hoe beter en hoe gladder je haar hoe beter is een sterk geworteld denkbeeld. (Er staat op Youtube ook veel over)
Er zijn veel meer onzichtbare denkbeelden en gevoelens en ook onderlinge discriminatie in de gekleurde gemeenschappen aanwezig dan je als blank persoon op het eerste oog zou vermoeden. Ook bij de gekleurde gemeenschappen waarvan de 3e of inmiddels 4e generatie in Nederland geboren en getogen is.
Keep on, keep keepin' on....
donderdag 29 december 2016 om 22:40
quote:Tea_bee schreef op 29 december 2016 @ 20:47:
[...]
Het bleken komt in elke gekleurde gemeenschap voor, met alle huidproblemen van dien.
India, de Afrikaanse landen noem maar op. De sterke producten zijn hier verboden maar onder de toonbank wel verkrijgbaar. De hoe lichter hoe beter en hoe gladder je haar hoe beter is een sterk geworteld denkbeeld. (Er staat op Youtube ook veel over)
Er zijn veel meer onzichtbare denkbeelden en gevoelens en ook onderlinge discriminatie in de gekleurde gemeenschappen aanwezig dan je als blank persoon op het eerste oog zou vermoeden. Ook bij de gekleurde gemeenschappen waarvan de 3e of inmiddels 4e generatie in Nederland geboren en getogen is.
Ik vind dit altijd een beetje flauw, 'kijk eens hoe de gekleurde gemeenschappen onderling discrimineren'.
Het is één geheel, het komt allemaal op hetzelfde neer, het heeft dezelfde bron, dezelfde oorzaak, het is hetzelfde mechanisme: een maatschappij die gedomineerd wordt door blanken. Dat de uitwerking van die dominantie anders is in verschillende gekleurde bevolkingsgroepen is volstrekt logisch. En wees blij, ze hadden ook massaal en eensgezind op DENK kunnen stemmen
[...]
Het bleken komt in elke gekleurde gemeenschap voor, met alle huidproblemen van dien.
India, de Afrikaanse landen noem maar op. De sterke producten zijn hier verboden maar onder de toonbank wel verkrijgbaar. De hoe lichter hoe beter en hoe gladder je haar hoe beter is een sterk geworteld denkbeeld. (Er staat op Youtube ook veel over)
Er zijn veel meer onzichtbare denkbeelden en gevoelens en ook onderlinge discriminatie in de gekleurde gemeenschappen aanwezig dan je als blank persoon op het eerste oog zou vermoeden. Ook bij de gekleurde gemeenschappen waarvan de 3e of inmiddels 4e generatie in Nederland geboren en getogen is.
Ik vind dit altijd een beetje flauw, 'kijk eens hoe de gekleurde gemeenschappen onderling discrimineren'.
Het is één geheel, het komt allemaal op hetzelfde neer, het heeft dezelfde bron, dezelfde oorzaak, het is hetzelfde mechanisme: een maatschappij die gedomineerd wordt door blanken. Dat de uitwerking van die dominantie anders is in verschillende gekleurde bevolkingsgroepen is volstrekt logisch. En wees blij, ze hadden ook massaal en eensgezind op DENK kunnen stemmen
donderdag 29 december 2016 om 22:47
quote:missie_m schreef op 29 december 2016 @ 13:09:
https://youtu.be/NoLwpSG24wY
Sylvana wou racisme aanpakken in ons land en nog nooit eerder waren er zoveel racistische opmerkingen ontstaan. Laat Sylvana AUB afblijven van andere zaken die alleen maar averechts werken als zij er over begint.Als een vrouw hier zegt dat haar man haar een keer geslagen heeft dan zeg je ook 'stil nou maar, want als je hierover praat dan wordt hij boos en slaat hij je nog vaker' ?
https://youtu.be/NoLwpSG24wY
Sylvana wou racisme aanpakken in ons land en nog nooit eerder waren er zoveel racistische opmerkingen ontstaan. Laat Sylvana AUB afblijven van andere zaken die alleen maar averechts werken als zij er over begint.Als een vrouw hier zegt dat haar man haar een keer geslagen heeft dan zeg je ook 'stil nou maar, want als je hierover praat dan wordt hij boos en slaat hij je nog vaker' ?
donderdag 29 december 2016 om 22:48
quote:kadanz schreef op 29 december 2016 @ 22:40:
[...]
Ik vind dit altijd een beetje flauw, 'kijk eens hoe de gekleurde gemeenschappen onderling discrimineren'.
Het is één geheel, het komt allemaal op hetzelfde neer, het heeft dezelfde bron, dezelfde oorzaak, het is hetzelfde mechanisme: een maatschappij die gedomineerd wordt door blanken. Dat de uitwerking van die dominantie anders is in verschillende gekleurde bevolkingsgroepen is volstrekt logisch. En wees blij, ze hadden ook massaal en eensgezind op DENK kunnen stemmen Welke maatschappij?
[...]
Ik vind dit altijd een beetje flauw, 'kijk eens hoe de gekleurde gemeenschappen onderling discrimineren'.
Het is één geheel, het komt allemaal op hetzelfde neer, het heeft dezelfde bron, dezelfde oorzaak, het is hetzelfde mechanisme: een maatschappij die gedomineerd wordt door blanken. Dat de uitwerking van die dominantie anders is in verschillende gekleurde bevolkingsgroepen is volstrekt logisch. En wees blij, ze hadden ook massaal en eensgezind op DENK kunnen stemmen Welke maatschappij?
donderdag 29 december 2016 om 22:49
quote:kadanz schreef op 29 december 2016 @ 22:47:
[...]
Als een vrouw hier zegt dat haar man haar een keer geslagen heeft dan zeg je ook 'stil nou maar, want als je hierover praat dan wordt hij boos en slaat hij je nog vaker' ?ja en dan heb je er ook nog om gevraagd, want ja die toon. Goede vergelijking, laat zien dat die redening zo krom gaat als een hoepel
[...]
Als een vrouw hier zegt dat haar man haar een keer geslagen heeft dan zeg je ook 'stil nou maar, want als je hierover praat dan wordt hij boos en slaat hij je nog vaker' ?ja en dan heb je er ook nog om gevraagd, want ja die toon. Goede vergelijking, laat zien dat die redening zo krom gaat als een hoepel
donderdag 29 december 2016 om 23:02
quote:kadanz schreef op 29 december 2016 @ 22:40:
[...]
Ik vind dit altijd een beetje flauw, 'kijk eens hoe de gekleurde gemeenschappen onderling discrimineren'.
Het is één geheel, het komt allemaal op hetzelfde neer, het heeft dezelfde bron, dezelfde oorzaak, het is hetzelfde mechanisme: een maatschappij die gedomineerd wordt door blanken. Dat de uitwerking van die dominantie anders is in verschillende gekleurde bevolkingsgroepen is volstrekt logisch. En wees blij, ze hadden ook massaal en eensgezind op DENK kunnen stemmen Ik bedoelde het niet in de zin van: 'ze' doen het zelf ook dus dan mag het. Juist niet, ik wilde het completere plaatje schetsen. We bedoelen hetzelfde.
[...]
Ik vind dit altijd een beetje flauw, 'kijk eens hoe de gekleurde gemeenschappen onderling discrimineren'.
Het is één geheel, het komt allemaal op hetzelfde neer, het heeft dezelfde bron, dezelfde oorzaak, het is hetzelfde mechanisme: een maatschappij die gedomineerd wordt door blanken. Dat de uitwerking van die dominantie anders is in verschillende gekleurde bevolkingsgroepen is volstrekt logisch. En wees blij, ze hadden ook massaal en eensgezind op DENK kunnen stemmen Ik bedoelde het niet in de zin van: 'ze' doen het zelf ook dus dan mag het. Juist niet, ik wilde het completere plaatje schetsen. We bedoelen hetzelfde.
Keep on, keep keepin' on....
vrijdag 30 december 2016 om 00:19
quote:MaryCrawley schreef op 29 december 2016 @ 13:43:
[...]
Ik zeg niet dat jij dingen erbij had moeten schrijven. Je 'moet' niks.Ik vraag je alleen waarom je bepaalde dingen doet. Zoals de vraag waarom je verschillend reageert op mensen die exact dezelfde fout maken?
Had je je bij Sylvana en de Trump uitspraak er wel in verdiept?
En nu al verschillende keren -met bron- is verteld dat dit Efteling-bericht een hoax is, vind je er nu wel wat van?Ik heb me ook niet verdiept in Trump, ook niet in Hillary Clinton, en daarom ben ik daar niet in discussie. Dat moment van Sylvana bij Pauw, over Trump, heb ik wel gezien, me er in verdiepen was niet nodig want het werd meteen uitgelegd dat het niet klopte wat ze beweerde. Ze gaf het zelfs toe.
Over zaken waar ik me niet in verdiep heb, waar ik te weinig van weet ga ik niet roepen leugens of geen leugens. Waarom zou ik me moeten verdiepen in iets waarvan iemand zegt 'dat bericht is nep'.
ps. Als je tien jaar geleden had gezegd dat zwarte Piet racistisch is had ik ook gezegd 'dat is vast en zeker een "hoax". Ik sta bijna nergens meer versteld van. Ook niet over een bericht over de Efteling. Nou moet ik toch in eens denken aan een bericht over de Efteling. Monsieur Cannibale en Carnaval Festival vond men racistisch. Zal eens gaan zoeken.
[...]
Ik zeg niet dat jij dingen erbij had moeten schrijven. Je 'moet' niks.Ik vraag je alleen waarom je bepaalde dingen doet. Zoals de vraag waarom je verschillend reageert op mensen die exact dezelfde fout maken?
Had je je bij Sylvana en de Trump uitspraak er wel in verdiept?
En nu al verschillende keren -met bron- is verteld dat dit Efteling-bericht een hoax is, vind je er nu wel wat van?Ik heb me ook niet verdiept in Trump, ook niet in Hillary Clinton, en daarom ben ik daar niet in discussie. Dat moment van Sylvana bij Pauw, over Trump, heb ik wel gezien, me er in verdiepen was niet nodig want het werd meteen uitgelegd dat het niet klopte wat ze beweerde. Ze gaf het zelfs toe.
Over zaken waar ik me niet in verdiep heb, waar ik te weinig van weet ga ik niet roepen leugens of geen leugens. Waarom zou ik me moeten verdiepen in iets waarvan iemand zegt 'dat bericht is nep'.
ps. Als je tien jaar geleden had gezegd dat zwarte Piet racistisch is had ik ook gezegd 'dat is vast en zeker een "hoax". Ik sta bijna nergens meer versteld van. Ook niet over een bericht over de Efteling. Nou moet ik toch in eens denken aan een bericht over de Efteling. Monsieur Cannibale en Carnaval Festival vond men racistisch. Zal eens gaan zoeken.
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 30 december 2016 om 00:21
quote:Tea_bee schreef op 29 december 2016 @ 13:48:
[...]
Wauw...echt wauw. Ik weet niet of ik moet lachen of huilen om deze gevolgtrekking.
Ligt dat aan Sylvana of aan de mensen die hun true colors lieten zien (pun intended).
Ooit van creating awareness gehoord? Je hoeft het niet meer haar eens te zijn maar dat is wat ze doet.
Elke verandering begint met een strijd.Elke oorlog ook.
[...]
Wauw...echt wauw. Ik weet niet of ik moet lachen of huilen om deze gevolgtrekking.
Ligt dat aan Sylvana of aan de mensen die hun true colors lieten zien (pun intended).
Ooit van creating awareness gehoord? Je hoeft het niet meer haar eens te zijn maar dat is wat ze doet.
Elke verandering begint met een strijd.Elke oorlog ook.
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 30 december 2016 om 00:23
quote:missie_m schreef op 30 december 2016 @ 00:19:
[...]
Ik heb me ook niet verdiept in Trump, ook niet in Hillary Clinton, en daarom ben ik daar niet in discussie. Dat moment van Sylvana bij Pauw, over Trump, heb ik wel gezien, me er in verdiepen was niet nodig want het werd meteen uitgelegd dat het niet klopte wat ze beweerde. Ze gaf het zelfs toe.
Over zaken waar ik me niet in verdiep heb, waar ik te weinig van weet ga ik niet roepen leugens of geen leugens. Waarom zou ik me moeten verdiepen in iets waarvan iemand zegt 'dat bericht is nep'.
ps. Als je tien jaar geleden had gezegd dat zwarte Piet racistisch is had ik ook gezegd 'dat is vast en zeker een "hoax". Ik sta bijna nergens meer versteld van. Ook niet over een bericht over de Efteling. Nou moet ik toch in eens denken aan een bericht over de Efteling. Monsieur Cannibale en Carnaval Festival vond men racistisch. Zal eens gaan zoeken.Wat betreft de Efteling en racisme, daar liep hier ook een topic over: Efteling is racistisch
[...]
Ik heb me ook niet verdiept in Trump, ook niet in Hillary Clinton, en daarom ben ik daar niet in discussie. Dat moment van Sylvana bij Pauw, over Trump, heb ik wel gezien, me er in verdiepen was niet nodig want het werd meteen uitgelegd dat het niet klopte wat ze beweerde. Ze gaf het zelfs toe.
Over zaken waar ik me niet in verdiep heb, waar ik te weinig van weet ga ik niet roepen leugens of geen leugens. Waarom zou ik me moeten verdiepen in iets waarvan iemand zegt 'dat bericht is nep'.
ps. Als je tien jaar geleden had gezegd dat zwarte Piet racistisch is had ik ook gezegd 'dat is vast en zeker een "hoax". Ik sta bijna nergens meer versteld van. Ook niet over een bericht over de Efteling. Nou moet ik toch in eens denken aan een bericht over de Efteling. Monsieur Cannibale en Carnaval Festival vond men racistisch. Zal eens gaan zoeken.Wat betreft de Efteling en racisme, daar liep hier ook een topic over: Efteling is racistisch
vrijdag 30 december 2016 om 00:31
vrijdag 30 december 2016 om 00:38
quote:missie_m schreef op 30 december 2016 @ 00:31:
Ik kan het nieuwsbericht over de Efteling niet quoten, maar er is op viva zelfs een topic over geopend op 5 juli 2016. Het gaat over een bepaalde actiegroep (de naam Sylvana komt er niet in voor) die tegen bepaalde attracties in de Efteling is..Dat was de groep Stop Oppressive Stereotypes. Is van de zomer veelvuldig in de media geweest.
Ik kan het nieuwsbericht over de Efteling niet quoten, maar er is op viva zelfs een topic over geopend op 5 juli 2016. Het gaat over een bepaalde actiegroep (de naam Sylvana komt er niet in voor) die tegen bepaalde attracties in de Efteling is..Dat was de groep Stop Oppressive Stereotypes. Is van de zomer veelvuldig in de media geweest.
vrijdag 30 december 2016 om 00:40
quote:Dormouse schreef op 30 december 2016 @ 00:24:
[...]
Klopt. Net als voor gelijke rechten zoals stemrecht voor vrouwen bijvoorbeeld. Niet elke strijd heeft per definitie overwegend negatieve directe gevolgen.Dat is een goeie, Laat Sylvana strijden voor stemrecht voor vrouwen in ons land, dan kan ze voor de verkiezingen roepen 'dank zij mij mogen vrouwen gaan stemmen'.
Voor iets goeds strijden is iets anders dan een knuppel in een mak hoenderhok gooien en dan zeggen 'zie je dat ze wild kakelen'. En daar waar het nodig zou zijn om een knuppel te gooien geeft ze geen kik.
Zij schreef met het programma van DENK mee, (vertelde ze zelf, daarvan heb ik hier een filmpje geplaatst) ik vind het laf dat de partijleden (die haar alle vrijheid gaven en steunden) het via de media moesten vernemen dat ze weg was, en dat ze dan zegt dat ze stiekem ging omdat ze je niet "onbeschadigd" zouden laten gaan.
[...]
Klopt. Net als voor gelijke rechten zoals stemrecht voor vrouwen bijvoorbeeld. Niet elke strijd heeft per definitie overwegend negatieve directe gevolgen.Dat is een goeie, Laat Sylvana strijden voor stemrecht voor vrouwen in ons land, dan kan ze voor de verkiezingen roepen 'dank zij mij mogen vrouwen gaan stemmen'.
Voor iets goeds strijden is iets anders dan een knuppel in een mak hoenderhok gooien en dan zeggen 'zie je dat ze wild kakelen'. En daar waar het nodig zou zijn om een knuppel te gooien geeft ze geen kik.
Zij schreef met het programma van DENK mee, (vertelde ze zelf, daarvan heb ik hier een filmpje geplaatst) ik vind het laf dat de partijleden (die haar alle vrijheid gaven en steunden) het via de media moesten vernemen dat ze weg was, en dat ze dan zegt dat ze stiekem ging omdat ze je niet "onbeschadigd" zouden laten gaan.
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 30 december 2016 om 00:50
quote:missie_m schreef op 30 december 2016 @ 00:40:
[...]
Dat is een goeie, Laat Sylvana strijden voor stemrecht voor vrouwen in ons land, dan kan ze voor de verkiezingen roepen 'dank zij mij mogen vrouwen gaan stemmen'.
Voor iets goeds strijden is iets anders dan een knuppel in een mak hoenderhok gooien en dan zeggen 'zie je dat ze wild kakelen'. En daar waar het nodig zou zijn om een knuppel te gooien geeft ze geen kik.
Zij schreef met het programma van DENK mee, (vertelde ze zelf, daarvan heb ik hier een filmpje geplaatst) ik vind het laf dat de partijleden (die haar alle vrijheid gaven en steunden) het via de media moesten vernemen dat ze weg was, en dat ze dan zegt dat ze stiekem ging omdat ze je niet "onbeschadigd" zouden laten gaan. Wat bedoel je met een mak hoenderhok? En waarom zou haar prioriteit minderwaardig zijn aan dat van andere partijen? Iedere partij heeft eigen speerpunten, stokpaardjes, hoe je het noemen wil. Net als ieder individu.
[...]
Dat is een goeie, Laat Sylvana strijden voor stemrecht voor vrouwen in ons land, dan kan ze voor de verkiezingen roepen 'dank zij mij mogen vrouwen gaan stemmen'.
Voor iets goeds strijden is iets anders dan een knuppel in een mak hoenderhok gooien en dan zeggen 'zie je dat ze wild kakelen'. En daar waar het nodig zou zijn om een knuppel te gooien geeft ze geen kik.
Zij schreef met het programma van DENK mee, (vertelde ze zelf, daarvan heb ik hier een filmpje geplaatst) ik vind het laf dat de partijleden (die haar alle vrijheid gaven en steunden) het via de media moesten vernemen dat ze weg was, en dat ze dan zegt dat ze stiekem ging omdat ze je niet "onbeschadigd" zouden laten gaan. Wat bedoel je met een mak hoenderhok? En waarom zou haar prioriteit minderwaardig zijn aan dat van andere partijen? Iedere partij heeft eigen speerpunten, stokpaardjes, hoe je het noemen wil. Net als ieder individu.
vrijdag 30 december 2016 om 00:55
quote:tonkje schreef op 29 december 2016 @ 19:50:
[...]
In geval van een kleur die afwijkt van het blanke ideaal, kan ik me best voorstellen dat je zegt trots te zijn op je huidskleur. In Nederland komt het nauwelijks voor geloof ik, maar in Azië zijn er hele volksstammen die hun huid bleken om blanker te lijken. Want blank = beter, meer kansen op een baan en op de huwelijksmarkt.En ze binden hun voeten strak in zodat de voeten klein blijven. En ergens heel ver weg bestaat de langnekstam, vrouwen die met ringen om hun hals een lange nek rekken, en dan heb je nog de grote-ring-door-de-lip-stam waar vrouwen grote schijven in hun lip hebben. Is het dan perfect omdat er stammen zijn die dit perfect vinden maar wat mijns inziens verre van perfect is? Voor meer kansen op een baan en op de huwelijksmarkt? Er zitten zat blanken werkeloos thuis.
[...]
In geval van een kleur die afwijkt van het blanke ideaal, kan ik me best voorstellen dat je zegt trots te zijn op je huidskleur. In Nederland komt het nauwelijks voor geloof ik, maar in Azië zijn er hele volksstammen die hun huid bleken om blanker te lijken. Want blank = beter, meer kansen op een baan en op de huwelijksmarkt.En ze binden hun voeten strak in zodat de voeten klein blijven. En ergens heel ver weg bestaat de langnekstam, vrouwen die met ringen om hun hals een lange nek rekken, en dan heb je nog de grote-ring-door-de-lip-stam waar vrouwen grote schijven in hun lip hebben. Is het dan perfect omdat er stammen zijn die dit perfect vinden maar wat mijns inziens verre van perfect is? Voor meer kansen op een baan en op de huwelijksmarkt? Er zitten zat blanken werkeloos thuis.
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 30 december 2016 om 01:02
quote:Dormouse schreef op 30 december 2016 @ 00:50:
[...]
Wat bedoel je met een mak hoenderhok? En waarom zou haar prioriteit minderwaardig zijn aan dat van andere partijen? Iedere partij heeft eigen speerpunten, stokpaardjes, hoe je het noemen wil. Net als ieder individu.Ik zeg niet dat haar prioriteit minderwaardig is, maar dat ze nu gaat roepen dat DENK met polarisatie bezig is, en meer met de media-aandacht dan met haar is best gemeen, ze zat elke dag wel ergens in een praatprgramma, zelfs op lowlands staan roepen, geen Kuzu die in haar oren fluisterde wat ze moest zeggen, haar mening over Ebru was duidelijk, zij was zelf een groot deel van DENK. Zij schreef zelf mee met het programma. Dat ze nu in deze partij in eens andere ideeën heeft dan DENK kan ze me niet wijs maken.
[...]
Wat bedoel je met een mak hoenderhok? En waarom zou haar prioriteit minderwaardig zijn aan dat van andere partijen? Iedere partij heeft eigen speerpunten, stokpaardjes, hoe je het noemen wil. Net als ieder individu.Ik zeg niet dat haar prioriteit minderwaardig is, maar dat ze nu gaat roepen dat DENK met polarisatie bezig is, en meer met de media-aandacht dan met haar is best gemeen, ze zat elke dag wel ergens in een praatprgramma, zelfs op lowlands staan roepen, geen Kuzu die in haar oren fluisterde wat ze moest zeggen, haar mening over Ebru was duidelijk, zij was zelf een groot deel van DENK. Zij schreef zelf mee met het programma. Dat ze nu in deze partij in eens andere ideeën heeft dan DENK kan ze me niet wijs maken.
LOEP ME MAAR aub.
)))
vrijdag 30 december 2016 om 01:15
quote:missie_m schreef op 30 december 2016 @ 01:02:
[...]
Ik zeg niet dat haar prioriteit minderwaardig is, maar dat ze nu gaat roepen dat DENK met polarisatie bezig is, en meer met de media-aandacht dan met haar is best gemeen, ze zat elke dag wel ergens in een praatprgramma, zelfs op lowlands staan roepen, geen Kuzu die in haar oren fluisterde wat ze moest zeggen, haar mening over Ebru was duidelijk, zij was zelf een groot deel van DENK. Zij schreef zelf mee met het programma. Dat ze nu in deze partij in eens andere ideeën heeft dan DENK kan ze me niet wijs maken.In hoeverre de ideeën/standpunten afwijken van die van DENK zal blijken als het partijprogramma van Artikel 1 gepubliceerd wordt. Tot die tijd is er weinig over vast te stellen.
[...]
Ik zeg niet dat haar prioriteit minderwaardig is, maar dat ze nu gaat roepen dat DENK met polarisatie bezig is, en meer met de media-aandacht dan met haar is best gemeen, ze zat elke dag wel ergens in een praatprgramma, zelfs op lowlands staan roepen, geen Kuzu die in haar oren fluisterde wat ze moest zeggen, haar mening over Ebru was duidelijk, zij was zelf een groot deel van DENK. Zij schreef zelf mee met het programma. Dat ze nu in deze partij in eens andere ideeën heeft dan DENK kan ze me niet wijs maken.In hoeverre de ideeën/standpunten afwijken van die van DENK zal blijken als het partijprogramma van Artikel 1 gepubliceerd wordt. Tot die tijd is er weinig over vast te stellen.
vrijdag 30 december 2016 om 01:24
quote:missie_m schreef op 30 december 2016 @ 00:55:
[...]
En ze binden hun voeten strak in zodat de voeten klein blijven. En ergens heel ver weg bestaat de langnekstam, vrouwen die met ringen om hun hals een lange nek rekken, en dan heb je nog de grote-ring-door-de-lip-stam waar vrouwen grote schijven in hun lip hebben. Is het dan perfect omdat er stammen zijn die dit perfect vinden maar wat mijns inziens verre van perfect is? Voor meer kansen op een baan en op de huwelijksmarkt? Er zitten zat blanken werkeloos thuis.
???
Wát is je punt?
[...]
En ze binden hun voeten strak in zodat de voeten klein blijven. En ergens heel ver weg bestaat de langnekstam, vrouwen die met ringen om hun hals een lange nek rekken, en dan heb je nog de grote-ring-door-de-lip-stam waar vrouwen grote schijven in hun lip hebben. Is het dan perfect omdat er stammen zijn die dit perfect vinden maar wat mijns inziens verre van perfect is? Voor meer kansen op een baan en op de huwelijksmarkt? Er zitten zat blanken werkeloos thuis.
???
Wát is je punt?
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
