Actueel
alle pijlers
Artikel 1. (De Politieke Partij)
woensdag 28 december 2016 om 20:19
vrijdag 30 december 2016 om 01:31
quote:missie_m schreef op 30 december 2016 @ 00:19:
[...]
[fgcolor=#0f2f70]Ik heb me ook niet verdiept in Trump, ook niet in Hillary Clinton, en daarom ben ik daar niet in discussie. Dat moment van Sylvana bij Pauw, over Trump, heb ik wel gezien, me er in verdiepen was niet nodig want het werd meteen uitgelegd dat het niet klopte wat ze beweerde. Ze gaf het zelfs toe.
Over zaken waar ik me niet in verdiep heb, waar ik te weinig van weet ga ik niet roepen leugens of geen leugens. Waarom zou ik me moeten verdiepen in iets waarvan iemand zegt 'dat bericht is nep'.
Waarom doe je dat dan wel als Sylvana exact dezelfde fout maakt?
Hier in het topic werd ook meteen uitgelegd dat het niet klopte wat ze beweerde, met bron erbij. Het is precies dezelfde situatie. Waarom is het bij Sylvana niet nodig om je te verdiepen en bij iemand anders zeg je dat je er te weinig van weet om er iets over te zeggen?
[...]
[fgcolor=#0f2f70]Ik heb me ook niet verdiept in Trump, ook niet in Hillary Clinton, en daarom ben ik daar niet in discussie. Dat moment van Sylvana bij Pauw, over Trump, heb ik wel gezien, me er in verdiepen was niet nodig want het werd meteen uitgelegd dat het niet klopte wat ze beweerde. Ze gaf het zelfs toe.
Over zaken waar ik me niet in verdiep heb, waar ik te weinig van weet ga ik niet roepen leugens of geen leugens. Waarom zou ik me moeten verdiepen in iets waarvan iemand zegt 'dat bericht is nep'.
Waarom doe je dat dan wel als Sylvana exact dezelfde fout maakt?
Hier in het topic werd ook meteen uitgelegd dat het niet klopte wat ze beweerde, met bron erbij. Het is precies dezelfde situatie. Waarom is het bij Sylvana niet nodig om je te verdiepen en bij iemand anders zeg je dat je er te weinig van weet om er iets over te zeggen?
vrijdag 30 december 2016 om 01:39
Missie, ik bedoel het oprecht niet onaardig. Ik vraag me alleen af waarom je zó anders reageert op Sylvana. En op die vraag geef je nog steeds geen antwoord. Je lijkt zelfs steeds in elke post te herhalen dat het dezelfde situatie is maar toch kom je tot een andere conclusie.
Ik zie dat verschil vaker, hier in dit topic en in real life. En ik begrijp het niet.
Ik zie dat verschil vaker, hier in dit topic en in real life. En ik begrijp het niet.
vrijdag 30 december 2016 om 09:41
vrijdag 30 december 2016 om 09:48
)))Dat begin ik onderhand ook te denken.
vrijdag 30 december 2016 om 10:24
quote:hans66 schreef op 30 december 2016 @ 10:05:
[...]
Dat begin ik onderhand ook te denken.Dan was het in de jaren '20 leuker. Een monsterverbond tussen bohémiens, proto-fascisten en anarchisten richtte toen de Rapaille Partij op. Ze stelden een straatzwerver en alcoholst, Hadjememaar, kandidaat voor de gemeenteraadsverkiezingen in Amsterdam met als enige programmapunten een gemeenteborrel voor vijf Cent en vrij vissen in het Vondelpark. Ze kregen twee zetels.
[...]
Dat begin ik onderhand ook te denken.Dan was het in de jaren '20 leuker. Een monsterverbond tussen bohémiens, proto-fascisten en anarchisten richtte toen de Rapaille Partij op. Ze stelden een straatzwerver en alcoholst, Hadjememaar, kandidaat voor de gemeenteraadsverkiezingen in Amsterdam met als enige programmapunten een gemeenteborrel voor vijf Cent en vrij vissen in het Vondelpark. Ze kregen twee zetels.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
vrijdag 30 december 2016 om 10:46
quote:Hetvrijewoord schreef op 30 december 2016 @ 10:38:
Yup, aanschouw het Dunning-krugereffect.
Even opgezocht op Wikipedia. Interessant verschijnsel. Je zou dit evengoed op zittende bestuurders als op de splintergroeperinkjes van toepassing kunnen laten zijn.
Ik zelf denk dat Trump een typisch voorbeeld is wat betreft zijn bestuurlijke vaardigheden, maar evengoed Hillary Clinton in wat mindere mate wat betreft haar politieke vaardigheden. Haar bestuurlijke kwaliteiten zijn er wel
Yup, aanschouw het Dunning-krugereffect.
Even opgezocht op Wikipedia. Interessant verschijnsel. Je zou dit evengoed op zittende bestuurders als op de splintergroeperinkjes van toepassing kunnen laten zijn.
Ik zelf denk dat Trump een typisch voorbeeld is wat betreft zijn bestuurlijke vaardigheden, maar evengoed Hillary Clinton in wat mindere mate wat betreft haar politieke vaardigheden. Haar bestuurlijke kwaliteiten zijn er wel
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
vrijdag 30 december 2016 om 11:17
quote:barbaracartland schreef op 30 december 2016 @ 08:45:
Er is niets nieuws onder de zon, vrees ik. Simons heeft een beerput losgetrokken en dat is geen mooi gezicht.Inderdaad, het is nu pas echt duidelijk geworden hoeveel mensen met een minderwaardigheidscomplex er rondlopen in Nederland. Ronduit zorgelijk vind ik de ontwikkeling dat elke tegenslag aan ras, geloof of afkomst wordt toegeschreven, ben het helemaal met je eens dat dit absoluut geen mooi gezicht is.
Er is niets nieuws onder de zon, vrees ik. Simons heeft een beerput losgetrokken en dat is geen mooi gezicht.Inderdaad, het is nu pas echt duidelijk geworden hoeveel mensen met een minderwaardigheidscomplex er rondlopen in Nederland. Ronduit zorgelijk vind ik de ontwikkeling dat elke tegenslag aan ras, geloof of afkomst wordt toegeschreven, ben het helemaal met je eens dat dit absoluut geen mooi gezicht is.
vrijdag 30 december 2016 om 11:24
quote:IHATEMODELS schreef op 30 december 2016 @ 11:17:
[...]
Inderdaad, het is nu pas echt duidelijk geworden hoeveel mensen met een meerderwaardigheidscomplex er rondlopen in Nederland. Ronduit zorgelijk vind ik de ontwikkeling dat elke meevaller aan de eigen capaciteiten wordt toegeschreven, ben het helemaal met je eens dat dit absoluut geen mooi gezicht is.
[...]
Inderdaad, het is nu pas echt duidelijk geworden hoeveel mensen met een meerderwaardigheidscomplex er rondlopen in Nederland. Ronduit zorgelijk vind ik de ontwikkeling dat elke meevaller aan de eigen capaciteiten wordt toegeschreven, ben het helemaal met je eens dat dit absoluut geen mooi gezicht is.
vrijdag 30 december 2016 om 11:49
quote:missie_m schreef op 30 december 2016 @ 00:40:
[...]
Dat is een goeie, Laat Sylvana strijden voor stemrecht voor vrouwen in ons land, dan kan ze voor de verkiezingen roepen 'dank zij mij mogen vrouwen gaan stemmen'.
Daar is de nieuwe Vrouwenpartij al voor in 2017
Nog niet van gehoord maar ze bestaat zo te lezen....
http://www.telegraaf.nl/b ... elkaar_in_de_haren__.html
[...]
Dat is een goeie, Laat Sylvana strijden voor stemrecht voor vrouwen in ons land, dan kan ze voor de verkiezingen roepen 'dank zij mij mogen vrouwen gaan stemmen'.
Daar is de nieuwe Vrouwenpartij al voor in 2017
Nog niet van gehoord maar ze bestaat zo te lezen....
http://www.telegraaf.nl/b ... elkaar_in_de_haren__.html
vrijdag 30 december 2016 om 11:51
quote:IHATEMODELS schreef op 30 december 2016 @ 11:17:
[...]
Inderdaad, het is nu pas echt duidelijk geworden hoeveel mensen met een minderwaardigheidscomplex er rondlopen in Nederland. Ronduit zorgelijk vind ik de ontwikkeling dat elke tegenslag aan ras, geloof of afkomst wordt toegeschreven, ben het helemaal met je eens dat dit absoluut geen mooi gezicht is.Wat een interessante interpretatie van mijn post! Dank!
[...]
Inderdaad, het is nu pas echt duidelijk geworden hoeveel mensen met een minderwaardigheidscomplex er rondlopen in Nederland. Ronduit zorgelijk vind ik de ontwikkeling dat elke tegenslag aan ras, geloof of afkomst wordt toegeschreven, ben het helemaal met je eens dat dit absoluut geen mooi gezicht is.Wat een interessante interpretatie van mijn post! Dank!
vrijdag 30 december 2016 om 12:53
quote:oudebaas schreef op 30 december 2016 @ 10:46:
[...]
Even opgezocht op Wikipedia. Interessant verschijnsel. Je zou dit evengoed op zittende bestuurders als op de splintergroeperinkjes van toepassing kunnen laten zijn.
Ik zelf denk dat Trump een typisch voorbeeld is wat betreft zijn bestuurlijke vaardigheden, maar evengoed Hillary Clinton in wat mindere mate wat betreft haar politieke vaardigheden. Haar bestuurlijke kwaliteiten zijn er welIk meen dat er een hoop openbaar bestuurders tot deze categorie behoren. Niets te verliezen; enkel andermans geld.
[...]
Even opgezocht op Wikipedia. Interessant verschijnsel. Je zou dit evengoed op zittende bestuurders als op de splintergroeperinkjes van toepassing kunnen laten zijn.
Ik zelf denk dat Trump een typisch voorbeeld is wat betreft zijn bestuurlijke vaardigheden, maar evengoed Hillary Clinton in wat mindere mate wat betreft haar politieke vaardigheden. Haar bestuurlijke kwaliteiten zijn er welIk meen dat er een hoop openbaar bestuurders tot deze categorie behoren. Niets te verliezen; enkel andermans geld.
vrijdag 30 december 2016 om 13:13
quote:tonkje schreef op 29 december 2016 @ 19:50:
[...]
In geval van een kleur die afwijkt van het blanke ideaal, kan ik me best voorstellen dat je zegt trots te zijn op je huidskleur. In Nederland komt het nauwelijks voor geloof ik, maar in Azië zijn er hele volksstammen die hun huid bleken om blanker te lijken. Want blank = beter, meer kansen op een baan en op de huwelijksmarkt.quote:missie_m schreef op 30 december 2016 @ 00:55:
[...]
En ze binden hun voeten strak in zodat de voeten klein blijven. En ergens heel ver weg bestaat de langnekstam, vrouwen die met ringen om hun hals een lange nek rekken, en dan heb je nog de grote-ring-door-de-lip-stam waar vrouwen grote schijven in hun lip hebben. Is het dan perfect omdat er stammen zijn die dit perfect vinden maar wat mijns inziens verre van perfect is? Voor meer kansen op een baan en op de huwelijksmarkt? Er zitten zat blanken werkeloos thuis.
quote:feow schreef op 30 december 2016 @ 01:24:
[...]
???
Wát is je punt?Wat is ideaal? Wat is perfect? Alleen omdat er stammen bestaan die tegen een blanke huid opkijken? Omdat er stammen bestaan die tegen langnekken opkijken? Omdat stammen zich zelf van alles aan doen om perfect te lijken terwijl ze misschien veel meer perfect zouden zijn als ze zich zelf zijn, gewoon zoals ze zijn. een mooie gele Chinees, een mooie rode Indiaan, een mooie bleke boerin, een mooie donkere Surinaamse. Gewoon perfect zoals ze zijn.
Een blanke kan net zo goed werkeloos zijn of relatieproblemen hebben.
Als iemand een minderwaardigheidscomplex heeft kan men beter dat complex aanpakken in plaats van dat hele stammen zich moeten aanpassen aan dat ene minderwaardigheidscomplex..
[...]
In geval van een kleur die afwijkt van het blanke ideaal, kan ik me best voorstellen dat je zegt trots te zijn op je huidskleur. In Nederland komt het nauwelijks voor geloof ik, maar in Azië zijn er hele volksstammen die hun huid bleken om blanker te lijken. Want blank = beter, meer kansen op een baan en op de huwelijksmarkt.quote:missie_m schreef op 30 december 2016 @ 00:55:
[...]
En ze binden hun voeten strak in zodat de voeten klein blijven. En ergens heel ver weg bestaat de langnekstam, vrouwen die met ringen om hun hals een lange nek rekken, en dan heb je nog de grote-ring-door-de-lip-stam waar vrouwen grote schijven in hun lip hebben. Is het dan perfect omdat er stammen zijn die dit perfect vinden maar wat mijns inziens verre van perfect is? Voor meer kansen op een baan en op de huwelijksmarkt? Er zitten zat blanken werkeloos thuis.
quote:feow schreef op 30 december 2016 @ 01:24:
[...]
???
Wát is je punt?Wat is ideaal? Wat is perfect? Alleen omdat er stammen bestaan die tegen een blanke huid opkijken? Omdat er stammen bestaan die tegen langnekken opkijken? Omdat stammen zich zelf van alles aan doen om perfect te lijken terwijl ze misschien veel meer perfect zouden zijn als ze zich zelf zijn, gewoon zoals ze zijn. een mooie gele Chinees, een mooie rode Indiaan, een mooie bleke boerin, een mooie donkere Surinaamse. Gewoon perfect zoals ze zijn.
Een blanke kan net zo goed werkeloos zijn of relatieproblemen hebben.
Als iemand een minderwaardigheidscomplex heeft kan men beter dat complex aanpakken in plaats van dat hele stammen zich moeten aanpassen aan dat ene minderwaardigheidscomplex..
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 30 december 2016 om 13:28
quote:kadanz schreef op 29 december 2016 @ 22:47:
[...]
Als een vrouw hier zegt dat haar man haar een keer geslagen heeft dan zeg je ook 'stil nou maar, want als je hierover praat dan wordt hij boos en slaat hij je nog vaker' ?Waarom quote je niet de hele post mee?
Enfin, als hier een vrouw zegt dat haar man haar een keer heeft geslagen dan zegt niemand 'stil nou maar'. (Snap deze redenering van je sowiezo niet) Maar als die vrouw tegen de media zegt: 'die man op mijn kantoor heeft me geslagen en hij moet opgesloten worden want ik pak "ongewenst" contact en sexueele intimidatie op de werkvloer aan, terwijl die man je baas is en je alleen een hand en schouderklopje gaf omdat je drie maanden proeftijd d'r op hebt zitten, dan moet je niet verstelt staan dat je tijdelijke contract niet verlengd gaat worden. Dan nog harder gaan roepen betekend eerder dat die man haar een schop onder d'r achterste geeft en zegt "opsodemieteren jij".
[...]
Als een vrouw hier zegt dat haar man haar een keer geslagen heeft dan zeg je ook 'stil nou maar, want als je hierover praat dan wordt hij boos en slaat hij je nog vaker' ?Waarom quote je niet de hele post mee?
Enfin, als hier een vrouw zegt dat haar man haar een keer heeft geslagen dan zegt niemand 'stil nou maar'. (Snap deze redenering van je sowiezo niet) Maar als die vrouw tegen de media zegt: 'die man op mijn kantoor heeft me geslagen en hij moet opgesloten worden want ik pak "ongewenst" contact en sexueele intimidatie op de werkvloer aan, terwijl die man je baas is en je alleen een hand en schouderklopje gaf omdat je drie maanden proeftijd d'r op hebt zitten, dan moet je niet verstelt staan dat je tijdelijke contract niet verlengd gaat worden. Dan nog harder gaan roepen betekend eerder dat die man haar een schop onder d'r achterste geeft en zegt "opsodemieteren jij".
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 30 december 2016 om 13:33
quote:S-Meds schreef op 29 december 2016 @ 22:49:
[...]
ja en dan heb je er ook nog om gevraagd, want ja die toon. Goede vergelijking, laat zien dat die redening zo krom gaat als een hoepelInderdaad, die vergelijking/redenering is zo krom als een ronde hoepel 'getrokken'.
Als je van rechts komt heb je geen voorrang als het licht op rood staat, is ook zo'n vergelijking die niet bij mijn post zou passen.
[...]
ja en dan heb je er ook nog om gevraagd, want ja die toon. Goede vergelijking, laat zien dat die redening zo krom gaat als een hoepelInderdaad, die vergelijking/redenering is zo krom als een ronde hoepel 'getrokken'.
Als je van rechts komt heb je geen voorrang als het licht op rood staat, is ook zo'n vergelijking die niet bij mijn post zou passen.
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 30 december 2016 om 13:48
Hoe is gediscrimineerd worden omdat je de verkeerde toon gebruikt, anders dan erom geslagen worden?
Waarom kun je over het een wel zeggen dat iemand het aan zichzelf te danken heeft, erom heeft gevraagd. En slaat het in het andere geval nergens op als je dezelfde redenatie gebruikt?
Beide is strafbaar, beide doen pijn.
Waarom kun je over het een wel zeggen dat iemand het aan zichzelf te danken heeft, erom heeft gevraagd. En slaat het in het andere geval nergens op als je dezelfde redenatie gebruikt?
Beide is strafbaar, beide doen pijn.
vrijdag 30 december 2016 om 13:50
vrijdag 30 december 2016 om 13:53
quote:Carabosse schreef op 30 december 2016 @ 13:50:
[...]
Als je zo naast elkaar zet kan ik ook niets anders concluderen. Jezusmariaopeentandem wat een comedy! Alleen Nederland heeft zulke hobby-partijtjes.Nee hoor. In andere landen komt het ook voor. Israël spant de kroon met hobby partijtjes (die vaak geen standpunt innemen over nederzettingen, palestijnen e.d.)
[...]
Als je zo naast elkaar zet kan ik ook niets anders concluderen. Jezusmariaopeentandem wat een comedy! Alleen Nederland heeft zulke hobby-partijtjes.Nee hoor. In andere landen komt het ook voor. Israël spant de kroon met hobby partijtjes (die vaak geen standpunt innemen over nederzettingen, palestijnen e.d.)
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
vrijdag 30 december 2016 om 14:27
Omdat ie zo grappig is, deze nog maar een keer. Onze politica met de grote waffel staat met de bek vol tanden en moet gered worden door een man.
https://www.youtube.com/watch?v=mtDII_bo2bo
https://www.youtube.com/watch?v=mtDII_bo2bo
