Actueel
alle pijlers
Artikel 1. (De Politieke Partij)
woensdag 28 december 2016 om 20:19
vrijdag 30 december 2016 om 19:08
quote:Dormouse schreef op 30 december 2016 @ 19:03:
[...]
Misschien een idee om een apart topic over DENK te openen?Deze uitspraken zijn gedaan in de tijd dat Sylvana 'frontvrouw' bij DENK was en met het programma van DENK mee schreef. Tot gisteren was dit topic het topic Sylvana bij DENK. Jij hebt de titel aangepast, maar dat is alleen een titel. Een vos verliest wel zijn haren.....
https://youtu.be/bUgQKyRfQ5Y Jan Jaap van der Wal over de partij Denk - RTL LATE NIGHT
[...]
Misschien een idee om een apart topic over DENK te openen?Deze uitspraken zijn gedaan in de tijd dat Sylvana 'frontvrouw' bij DENK was en met het programma van DENK mee schreef. Tot gisteren was dit topic het topic Sylvana bij DENK. Jij hebt de titel aangepast, maar dat is alleen een titel. Een vos verliest wel zijn haren.....
https://youtu.be/bUgQKyRfQ5Y Jan Jaap van der Wal over de partij Denk - RTL LATE NIGHT
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 30 december 2016 om 19:10
quote:Pientjexxxx schreef op 30 december 2016 @ 18:56:
[...]
Je bent wel erg naïef. Het ligt immers veel meer voor de hand dat de partij door anderen is ingeschreven om zo Sylvana uit de wind te houden.
Dat vind jij. En die situatie is mogelijk. Ik neem dergelijke beweringen echter niet aan zonder bewijs, want dat vind ik juist weer naief. Ik vind het veel meer voor de hand liggen dat Sylvana later is aangesloten.
Maar zeker weet ik het niet. En dat zeg ik dus.
[...]
Je bent wel erg naïef. Het ligt immers veel meer voor de hand dat de partij door anderen is ingeschreven om zo Sylvana uit de wind te houden.
Dat vind jij. En die situatie is mogelijk. Ik neem dergelijke beweringen echter niet aan zonder bewijs, want dat vind ik juist weer naief. Ik vind het veel meer voor de hand liggen dat Sylvana later is aangesloten.
Maar zeker weet ik het niet. En dat zeg ik dus.
vrijdag 30 december 2016 om 19:10
Als we dan toch zo bezig zijn met partijprogramma's, wat staat er dan in het SGP-programma over homorechten? Of in het PVV-programma over milieu?
De kritische houding hier is natuurlijk in beginsel schitterend, maar het is wel bijzonder dat van Simons een mening verwacht wordt over elk onderwerp, terwijl het gebrek aan standpunten van andere politici, of het bijzonder gebrekkige, want aan elkaar hangend van one liners van een andere politieke partij voor kennisgeving aangenomen worden.
Serieuze vraag:
Waarom wordt er van Simons zo veel verwacht en komt Wilders weg met een verkiezingsprogramma op een A4?
De kritische houding hier is natuurlijk in beginsel schitterend, maar het is wel bijzonder dat van Simons een mening verwacht wordt over elk onderwerp, terwijl het gebrek aan standpunten van andere politici, of het bijzonder gebrekkige, want aan elkaar hangend van one liners van een andere politieke partij voor kennisgeving aangenomen worden.
Serieuze vraag:
Waarom wordt er van Simons zo veel verwacht en komt Wilders weg met een verkiezingsprogramma op een A4?
vrijdag 30 december 2016 om 19:11
quote:Pientjexxxx schreef op 30 december 2016 @ 18:57:
[...]
Haar daden spreken voor zich. Helaas leveren ze geen positief beeld van haar op.In feite beschuldigd ze de Denk opportunisten politici ervan dat ze haar niet onbeschadigd zouden laten gaan. Ook weer lekker dit.
‘Een scheiding komt niet van de ene op de andere dag. Soms moet je ’s nachts ertussenuit knijpen omdat je partner je niet onbeschadigd zal laten gaan,’ aldus Simons daarover.
http://www.elsevier.nl/ne ... a-grote-verbazing-423838/
[...]
Haar daden spreken voor zich. Helaas leveren ze geen positief beeld van haar op.In feite beschuldigd ze de Denk opportunisten politici ervan dat ze haar niet onbeschadigd zouden laten gaan. Ook weer lekker dit.
‘Een scheiding komt niet van de ene op de andere dag. Soms moet je ’s nachts ertussenuit knijpen omdat je partner je niet onbeschadigd zal laten gaan,’ aldus Simons daarover.
http://www.elsevier.nl/ne ... a-grote-verbazing-423838/
vrijdag 30 december 2016 om 19:15
quote:barbaracartland schreef op 30 december 2016 @ 19:10:
Als we dan toch zo bezig zijn met partijprogramma's, wat staat er dan in het SGP-programma over homorechten? Of in het PVV-programma over milieu?
De kritische houding hier is natuurlijk in beginsel schitterend, maar het is wel bijzonder dat van Simons een mening verwacht wordt over elk onderwerp, terwijl het gebrek aan standpunten van andere politici, of het bijzonder gebrekkige, want aan elkaar hangend van one liners van een andere politieke partij voor kennisgeving aangenomen worden.
Serieuze vraag:
Waarom wordt er van Simons zo veel verwacht en komt Wilders weg met een verkiezingsprogramma op een A4?De vraag moet waarschijnlijk zijn: waarom verwacht jij zo weinig van Simons. Bij deze.
Als we dan toch zo bezig zijn met partijprogramma's, wat staat er dan in het SGP-programma over homorechten? Of in het PVV-programma over milieu?
De kritische houding hier is natuurlijk in beginsel schitterend, maar het is wel bijzonder dat van Simons een mening verwacht wordt over elk onderwerp, terwijl het gebrek aan standpunten van andere politici, of het bijzonder gebrekkige, want aan elkaar hangend van one liners van een andere politieke partij voor kennisgeving aangenomen worden.
Serieuze vraag:
Waarom wordt er van Simons zo veel verwacht en komt Wilders weg met een verkiezingsprogramma op een A4?De vraag moet waarschijnlijk zijn: waarom verwacht jij zo weinig van Simons. Bij deze.
vrijdag 30 december 2016 om 19:16
quote:ivankar schreef op 30 december 2016 @ 19:01:
[...]
Ik snap werkelijk niet dat je het op wilt nemen voor de charlatans & uitsluiters van DENK, die overduidelijk met een Erdogan-pet op in de Tweede Kamer zitten. Of voor Sylvana Simons die keer op keer bewijst dat ze bij lange na niet de capaciteiten of het intellectuele vermogen bezit voor een rol in de politiek.
Dan moet je wel héél erg verblind zijn door de afkeer van de PVV of die vermeende 'boze witte man', dat je het wilt opnemen voor dergelijke types.
Volgens mij is er hier niemand die het opneemt voor Kuzu en Ozturk. Ik zeg net letterlijk dat ik geen hoge pet van ze op heb.
Ik val wél over de bizarre manier waarop Sylvana wordt aangevallen. Ik ben het lang niet altijd met haar eens maar ze heeft het volle recht haar mening te uiten, net als ieder ander. En regelmatig zegt ze hele zinnige dingen. Soms ook niet. Maar de reacties op haar vind ik schokkend. Dusdanig schokkend dat ik het nodig vind om mijn afkeer daarover uit te spreken. Ik wil geen zwijgende toestander zijn.
[...]
Ik snap werkelijk niet dat je het op wilt nemen voor de charlatans & uitsluiters van DENK, die overduidelijk met een Erdogan-pet op in de Tweede Kamer zitten. Of voor Sylvana Simons die keer op keer bewijst dat ze bij lange na niet de capaciteiten of het intellectuele vermogen bezit voor een rol in de politiek.
Dan moet je wel héél erg verblind zijn door de afkeer van de PVV of die vermeende 'boze witte man', dat je het wilt opnemen voor dergelijke types.
Volgens mij is er hier niemand die het opneemt voor Kuzu en Ozturk. Ik zeg net letterlijk dat ik geen hoge pet van ze op heb.
Ik val wél over de bizarre manier waarop Sylvana wordt aangevallen. Ik ben het lang niet altijd met haar eens maar ze heeft het volle recht haar mening te uiten, net als ieder ander. En regelmatig zegt ze hele zinnige dingen. Soms ook niet. Maar de reacties op haar vind ik schokkend. Dusdanig schokkend dat ik het nodig vind om mijn afkeer daarover uit te spreken. Ik wil geen zwijgende toestander zijn.
vrijdag 30 december 2016 om 19:18
quote:barbaracartland schreef op 30 december 2016 @ 08:45:
Er is niets nieuws onder de zon, vrees ik. Simons heeft een beerput losgetrokken en dat is geen mooi gezicht.Als dit geen beerput is dan weet ik 't niet meer. Kijk vooral bij minuut 08:35 Dan moet ik nou de PC uitzetten want ik krijg overal vlekken van die aanstootgevende 'beelden'.
https://youtu.be/bUgQKyRfQ5Y Jan Jaap van der Wal over de partij Denk - RTL LATE NIGHT
Er is niets nieuws onder de zon, vrees ik. Simons heeft een beerput losgetrokken en dat is geen mooi gezicht.Als dit geen beerput is dan weet ik 't niet meer. Kijk vooral bij minuut 08:35 Dan moet ik nou de PC uitzetten want ik krijg overal vlekken van die aanstootgevende 'beelden'.
https://youtu.be/bUgQKyRfQ5Y Jan Jaap van der Wal over de partij Denk - RTL LATE NIGHT
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 30 december 2016 om 19:18
quote:barbaracartland schreef op 30 december 2016 @ 19:10:
Als we dan toch zo bezig zijn met partijprogramma's, wat staat er dan in het SGP-programma over homorechten? Of in het PVV-programma over milieu?
De kritische houding hier is natuurlijk in beginsel schitterend, maar het is wel bijzonder dat van Simons een mening verwacht wordt over elk onderwerp, terwijl het gebrek aan standpunten van andere politici, of het bijzonder gebrekkige, want aan elkaar hangend van one liners van een andere politieke partij voor kennisgeving aangenomen worden.
Serieuze vraag:
Waarom wordt er van Simons zo veel verwacht en komt Wilders weg met een verkiezingsprogramma op een A4?
Goeie vraag!
Wat mij betreft komt Wilders daar ook niet mee weg en is het belachelijk. En zijn 'financiele onderbouwing', dát zijn pas echte leugens. Maar ik hoor er weinig mensen ver.
Als we dan toch zo bezig zijn met partijprogramma's, wat staat er dan in het SGP-programma over homorechten? Of in het PVV-programma over milieu?
De kritische houding hier is natuurlijk in beginsel schitterend, maar het is wel bijzonder dat van Simons een mening verwacht wordt over elk onderwerp, terwijl het gebrek aan standpunten van andere politici, of het bijzonder gebrekkige, want aan elkaar hangend van one liners van een andere politieke partij voor kennisgeving aangenomen worden.
Serieuze vraag:
Waarom wordt er van Simons zo veel verwacht en komt Wilders weg met een verkiezingsprogramma op een A4?
Goeie vraag!
Wat mij betreft komt Wilders daar ook niet mee weg en is het belachelijk. En zijn 'financiele onderbouwing', dát zijn pas echte leugens. Maar ik hoor er weinig mensen ver.
vrijdag 30 december 2016 om 19:18
quote:Melt schreef op 30 december 2016 @ 19:11:
[...]
In feite beschuldigd ze de Denk opportunisten politici ervan dat ze haar niet onbeschadigd zouden laten gaan. Ook weer lekker dit.
‘Een scheiding komt niet van de ene op de andere dag. Soms moet je ’s nachts ertussenuit knijpen omdat je partner je niet onbeschadigd zal laten gaan,’ aldus Simons daarover.
http://www.elsevier.nl/ne ... a-grote-verbazing-423838/
Maar geen antwoord willen geven in het Een Vandaag interview 'omdat ze de heren van DENK geen trap na wilde geven'.
Is er serieus iemand die dáár in trapt?
[...]
In feite beschuldigd ze de Denk opportunisten politici ervan dat ze haar niet onbeschadigd zouden laten gaan. Ook weer lekker dit.
‘Een scheiding komt niet van de ene op de andere dag. Soms moet je ’s nachts ertussenuit knijpen omdat je partner je niet onbeschadigd zal laten gaan,’ aldus Simons daarover.
http://www.elsevier.nl/ne ... a-grote-verbazing-423838/
Maar geen antwoord willen geven in het Een Vandaag interview 'omdat ze de heren van DENK geen trap na wilde geven'.
Is er serieus iemand die dáár in trapt?
vrijdag 30 december 2016 om 19:20
quote:barbaracartland schreef op 30 december 2016 @ 19:10:
Als we dan toch zo bezig zijn met partijprogramma's, wat staat er dan in het SGP-programma over homorechten? Of in het PVV-programma over milieu?
De kritische houding hier is natuurlijk in beginsel schitterend, maar het is wel bijzonder dat van Simons een mening verwacht wordt over elk onderwerp, terwijl het gebrek aan standpunten van andere politici, of het bijzonder gebrekkige, want aan elkaar hangend van one liners van een andere politieke partij voor kennisgeving aangenomen worden.
Serieuze vraag:
Waarom wordt er van Simons zo veel verwacht en komt Wilders weg met een verkiezingsprogramma op een A4?
Uitstekende vraag. Ik wacht dat antwoord ook in spanning af.
Het doet mij trouwens een beetje denken aan de opkomst van de PvdD, de verwijten dat het een one-issue partij was, dat er wel ergere/belangrijkere dingen waren, en- lieve hemel- waren het ook nog eens voornamelijk vrouwen. Dat kón niet goed gaan.
Al gaat het hier verder dan de spot die met de PvdD werd gedreven. Maar ik denk dat er in de kern toch ook nog wel een flinke dosis seksisme aan ten grondslag zit. Vast buiten vele andere factoren om.
Als we dan toch zo bezig zijn met partijprogramma's, wat staat er dan in het SGP-programma over homorechten? Of in het PVV-programma over milieu?
De kritische houding hier is natuurlijk in beginsel schitterend, maar het is wel bijzonder dat van Simons een mening verwacht wordt over elk onderwerp, terwijl het gebrek aan standpunten van andere politici, of het bijzonder gebrekkige, want aan elkaar hangend van one liners van een andere politieke partij voor kennisgeving aangenomen worden.
Serieuze vraag:
Waarom wordt er van Simons zo veel verwacht en komt Wilders weg met een verkiezingsprogramma op een A4?
Uitstekende vraag. Ik wacht dat antwoord ook in spanning af.
Het doet mij trouwens een beetje denken aan de opkomst van de PvdD, de verwijten dat het een one-issue partij was, dat er wel ergere/belangrijkere dingen waren, en- lieve hemel- waren het ook nog eens voornamelijk vrouwen. Dat kón niet goed gaan.
Al gaat het hier verder dan de spot die met de PvdD werd gedreven. Maar ik denk dat er in de kern toch ook nog wel een flinke dosis seksisme aan ten grondslag zit. Vast buiten vele andere factoren om.
vrijdag 30 december 2016 om 19:24
quote:MaryCrawley schreef op 30 december 2016 @ 19:16:
[...]
Volgens mij is er hier niemand die het opneemt voor Kuzu en Ozturk. Ik zeg net letterlijk dat ik geen hoge pet van ze op heb.
Ik val wél over de bizarre manier waarop Sylvana wordt aangevallen. Ik ben het lang niet altijd met haar eens maar ze heeft het volle recht haar mening te uiten, net als ieder ander. En regelmatig zegt ze hele zinnige dingen. Soms ook niet. Maar de reacties op haar vind ik schokkend. Dusdanig schokkend dat ik het nodig vind om mijn afkeer daarover uit te spreken. Ik wil geen zwijgende toestander zijn.
Kan ik jou als woordvoerder inhuren? Haha. Niets aan toe te voegen en wederom volledig mee eens.
Ik vind het ook erg prettig om het oa.
van jou te lezen in topics als deze. Een neutraler geluid, en een streven naar een discussie over de inhoud. In tegenstelling tot het geharrewar om de uiterlijke poes-pas.
[...]
Volgens mij is er hier niemand die het opneemt voor Kuzu en Ozturk. Ik zeg net letterlijk dat ik geen hoge pet van ze op heb.
Ik val wél over de bizarre manier waarop Sylvana wordt aangevallen. Ik ben het lang niet altijd met haar eens maar ze heeft het volle recht haar mening te uiten, net als ieder ander. En regelmatig zegt ze hele zinnige dingen. Soms ook niet. Maar de reacties op haar vind ik schokkend. Dusdanig schokkend dat ik het nodig vind om mijn afkeer daarover uit te spreken. Ik wil geen zwijgende toestander zijn.
Kan ik jou als woordvoerder inhuren? Haha. Niets aan toe te voegen en wederom volledig mee eens.
Ik vind het ook erg prettig om het oa.
van jou te lezen in topics als deze. Een neutraler geluid, en een streven naar een discussie over de inhoud. In tegenstelling tot het geharrewar om de uiterlijke poes-pas.
vrijdag 30 december 2016 om 19:25
quote:MaryCrawley schreef op 30 december 2016 @ 19:18:
[...]
Goeie vraag!
Wat mij betreft komt Wilders daar ook niet mee weg en is het belachelijk. En zijn 'financiele onderbouwing', dát zijn pas echte leugens. Maar ik hoor er weinig mensen ver.Jawel hoor, al die gutmenschen en struisvogels maar het is soms een beetje aan dovemansoren gericht haha.
[...]
Goeie vraag!
Wat mij betreft komt Wilders daar ook niet mee weg en is het belachelijk. En zijn 'financiele onderbouwing', dát zijn pas echte leugens. Maar ik hoor er weinig mensen ver.Jawel hoor, al die gutmenschen en struisvogels maar het is soms een beetje aan dovemansoren gericht haha.
vrijdag 30 december 2016 om 19:26
quote:missie_m schreef op 30 december 2016 @ 19:18:
[...]
Als dit geen beerput is dan weet ik 't niet meer. Kijk vooral bij minuut 08:35 Dan moet ik nou de PC uitzetten want ik krijg overal vlekken van die aanstootgevende 'beelden'.
https://youtu.be/bUgQKyRfQ5Y Jan Jaap van der Wal over de partij Denk - RTL LATE NIGHT
Dus omdat Kuzu rare dingen zegt is het racisme door Sylvana gecreerd?
Racisme is geen belangrijk onderwerp want Kuzu is zelf ook een rotzak?
Wat probeer je nou te zeggen?
En wat heeft het met elkaar te maken? Als de hele partij DENK morgen naar de maan emigreert, dan moeten we hier nog steeds dat gesprek voeren hoor.
[...]
Als dit geen beerput is dan weet ik 't niet meer. Kijk vooral bij minuut 08:35 Dan moet ik nou de PC uitzetten want ik krijg overal vlekken van die aanstootgevende 'beelden'.
https://youtu.be/bUgQKyRfQ5Y Jan Jaap van der Wal over de partij Denk - RTL LATE NIGHT
Dus omdat Kuzu rare dingen zegt is het racisme door Sylvana gecreerd?
Racisme is geen belangrijk onderwerp want Kuzu is zelf ook een rotzak?
Wat probeer je nou te zeggen?
En wat heeft het met elkaar te maken? Als de hele partij DENK morgen naar de maan emigreert, dan moeten we hier nog steeds dat gesprek voeren hoor.
vrijdag 30 december 2016 om 19:26
quote:barbaracartland schreef op 30 december 2016 @ 19:10:
Als we dan toch zo bezig zijn met partijprogramma's, wat staat er dan in het SGP-programma over homorechten? Of in het PVV-programma over milieu?
De kritische houding hier is natuurlijk in beginsel schitterend, maar het is wel bijzonder dat van Simons een mening verwacht wordt over elk onderwerp, terwijl het gebrek aan standpunten van andere politici, of het bijzonder gebrekkige, want aan elkaar hangend van one liners van een andere politieke partij voor kennisgeving aangenomen worden.
Serieuze vraag:
Waarom wordt er van Simons zo veel verwacht en komt Wilders weg met een verkiezingsprogramma op een A4?Bij Wilders weet iedereen onderhand wat hij er van vind. Hij kronkelt daar niet omheen. Zijn eerlijkheid kost hem z'n veiligheid. Wilders roept domme dingen maar ook goeie dingen. Als je naar die man kijkt weet je wat ie ervan vind. Hij is recht voor z'n raap. En toch geloof ik dat hij dit roept uit bezorgdheid of uit angst, maar veel er bij winnen doet hij niet.
Bij Sylvana zie ik vooral minachting, hoogmoed, narcisme, stille-haat richting de witte man, haat verspreiden onder een dun laagje goud onder de noemer "ik doe dit voor jullie hoor" maar in werkelijkheid wil ze boven op de top ten koste van anderen. Ze zegt dit, maar stiekem is het dat.
Als we dan toch zo bezig zijn met partijprogramma's, wat staat er dan in het SGP-programma over homorechten? Of in het PVV-programma over milieu?
De kritische houding hier is natuurlijk in beginsel schitterend, maar het is wel bijzonder dat van Simons een mening verwacht wordt over elk onderwerp, terwijl het gebrek aan standpunten van andere politici, of het bijzonder gebrekkige, want aan elkaar hangend van one liners van een andere politieke partij voor kennisgeving aangenomen worden.
Serieuze vraag:
Waarom wordt er van Simons zo veel verwacht en komt Wilders weg met een verkiezingsprogramma op een A4?Bij Wilders weet iedereen onderhand wat hij er van vind. Hij kronkelt daar niet omheen. Zijn eerlijkheid kost hem z'n veiligheid. Wilders roept domme dingen maar ook goeie dingen. Als je naar die man kijkt weet je wat ie ervan vind. Hij is recht voor z'n raap. En toch geloof ik dat hij dit roept uit bezorgdheid of uit angst, maar veel er bij winnen doet hij niet.
Bij Sylvana zie ik vooral minachting, hoogmoed, narcisme, stille-haat richting de witte man, haat verspreiden onder een dun laagje goud onder de noemer "ik doe dit voor jullie hoor" maar in werkelijkheid wil ze boven op de top ten koste van anderen. Ze zegt dit, maar stiekem is het dat.
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 30 december 2016 om 19:28
quote:MaryCrawley schreef op 30 december 2016 @ 19:16:
[...]
Volgens mij is er hier niemand die het opneemt voor Kuzu en Ozturk. Ik zeg net letterlijk dat ik geen hoge pet van ze op heb.
Ik val wél over de bizarre manier waarop Sylvana wordt aangevallen. Ik ben het lang niet altijd met haar eens maar ze heeft het volle recht haar mening te uiten, net als ieder ander. En regelmatig zegt ze hele zinnige dingen. Soms ook niet. Maar de reacties op haar vind ik schokkend. Dusdanig schokkend dat ik het nodig vind om mijn afkeer daarover uit te spreken. Ik wil geen zwijgende toestander zijn.
Precies dit.
Mij valt het op dat Simons zo extreem onder een vergrootglas gelegd wordt en dat er sprake is van heel bijzondere argumenten om haar weg te zetten. Voornamelijk argumenten van racistische of misogyne aard. Ik ben erg benieuwd naar het mechanisme dat hieraan ten grondslag ligt: waarom wordt Simons zelfs verantwoordelijk gemaakt voor de racistische uitingen die haar kant op geslingerd worden, bijvoorbeeld.
[...]
Volgens mij is er hier niemand die het opneemt voor Kuzu en Ozturk. Ik zeg net letterlijk dat ik geen hoge pet van ze op heb.
Ik val wél over de bizarre manier waarop Sylvana wordt aangevallen. Ik ben het lang niet altijd met haar eens maar ze heeft het volle recht haar mening te uiten, net als ieder ander. En regelmatig zegt ze hele zinnige dingen. Soms ook niet. Maar de reacties op haar vind ik schokkend. Dusdanig schokkend dat ik het nodig vind om mijn afkeer daarover uit te spreken. Ik wil geen zwijgende toestander zijn.
Precies dit.
Mij valt het op dat Simons zo extreem onder een vergrootglas gelegd wordt en dat er sprake is van heel bijzondere argumenten om haar weg te zetten. Voornamelijk argumenten van racistische of misogyne aard. Ik ben erg benieuwd naar het mechanisme dat hieraan ten grondslag ligt: waarom wordt Simons zelfs verantwoordelijk gemaakt voor de racistische uitingen die haar kant op geslingerd worden, bijvoorbeeld.
vrijdag 30 december 2016 om 19:29
quote:MaryCrawley schreef op 30 december 2016 @ 19:16:
[...]
Volgens mij is er hier niemand die het opneemt voor Kuzu en Ozturk. Ik zeg net letterlijk dat ik geen hoge pet van ze op heb.
Ik val wél over de bizarre manier waarop Sylvana wordt aangevallen. Ik ben het lang niet altijd met haar eens maar ze heeft het volle recht haar mening te uiten, net als ieder ander. En regelmatig zegt ze hele zinnige dingen. Soms ook niet. Maar de reacties op haar vind ik schokkend. Dusdanig schokkend dat ik het nodig vind om mijn afkeer daarover uit te spreken. Ik wil geen zwijgende toestander zijn.
Wat versta je dan onder 'bizar'? Ik vind het ook walgelijk als er racistische dingen worden gezegd en geschreven.
Maar dat blijft volgens mij beperkt tot een klein groepje achterlijken in de social media.
Waar Simons heel veel irritatie mee oproept, is de manier waarop ze het begrip 'racisme' wil oprekken en de schijn van racisme wil aanwrijven bij heel veel mensen, b.v. degenen die Sinterklaas mét Zwarte Piet willen behouden.
En verder komt Simons in interviews en televisie-optredens op mij over als een weinig intelligente, erg zelfingenomen en verzuurde persoon zonder greintje zelfspot. Of is dat ook 'bizar'?
[...]
Volgens mij is er hier niemand die het opneemt voor Kuzu en Ozturk. Ik zeg net letterlijk dat ik geen hoge pet van ze op heb.
Ik val wél over de bizarre manier waarop Sylvana wordt aangevallen. Ik ben het lang niet altijd met haar eens maar ze heeft het volle recht haar mening te uiten, net als ieder ander. En regelmatig zegt ze hele zinnige dingen. Soms ook niet. Maar de reacties op haar vind ik schokkend. Dusdanig schokkend dat ik het nodig vind om mijn afkeer daarover uit te spreken. Ik wil geen zwijgende toestander zijn.
Wat versta je dan onder 'bizar'? Ik vind het ook walgelijk als er racistische dingen worden gezegd en geschreven.
Maar dat blijft volgens mij beperkt tot een klein groepje achterlijken in de social media.
Waar Simons heel veel irritatie mee oproept, is de manier waarop ze het begrip 'racisme' wil oprekken en de schijn van racisme wil aanwrijven bij heel veel mensen, b.v. degenen die Sinterklaas mét Zwarte Piet willen behouden.
En verder komt Simons in interviews en televisie-optredens op mij over als een weinig intelligente, erg zelfingenomen en verzuurde persoon zonder greintje zelfspot. Of is dat ook 'bizar'?
it's not who I am underneath, but what I do that defines me
vrijdag 30 december 2016 om 19:30
quote:Dormouse schreef op 30 december 2016 @ 19:24:
[...]
Kan ik jou als woordvoerder inhuren? Haha. Niets aan toe te voegen en wederom volledig mee eens.
Ik vind het ook erg prettig om het oa.
van jou te lezen in topics als deze. Een neutraler geluid, en een streven naar een discussie over de inhoud. In tegenstelling tot het geharrewar om de uiterlijke poes-pas.
Insgelijks! Ik word soms heel erg moedeloos van het gebrek aan nuance en dan ben ik erg blij als ik dat toch tegenkom.
Punt over seksisme was ook een goeie trouwens.
[...]
Kan ik jou als woordvoerder inhuren? Haha. Niets aan toe te voegen en wederom volledig mee eens.
Ik vind het ook erg prettig om het oa.
van jou te lezen in topics als deze. Een neutraler geluid, en een streven naar een discussie over de inhoud. In tegenstelling tot het geharrewar om de uiterlijke poes-pas.
Insgelijks! Ik word soms heel erg moedeloos van het gebrek aan nuance en dan ben ik erg blij als ik dat toch tegenkom.
Punt over seksisme was ook een goeie trouwens.
vrijdag 30 december 2016 om 19:30
Dus als ik het goed begrijp, als Sylvana haar mond maar zou houden hoeft ze ook geen racistische opmerkingen meer aan te horen?
Of dan is racisme zelfs helemaal verdwenen?
Zo niet: waar slaat dat argument dan op?
Dat je als politicus, of überhaupt gewoon als mens, kritiek kan verwachten is een ding. Maar dat iemand de politiek instapt of überhaupt een mening verkondigt is nog geen vrijbrief voor de rest van de populatie om die persoon te discrimineren, bedreigen etc.
Die zaken zijn niet voor niets strafbaar.
Of dan is racisme zelfs helemaal verdwenen?
Zo niet: waar slaat dat argument dan op?
Dat je als politicus, of überhaupt gewoon als mens, kritiek kan verwachten is een ding. Maar dat iemand de politiek instapt of überhaupt een mening verkondigt is nog geen vrijbrief voor de rest van de populatie om die persoon te discrimineren, bedreigen etc.
Die zaken zijn niet voor niets strafbaar.
vrijdag 30 december 2016 om 19:32
quote:MaryCrawley schreef op 30 december 2016 @ 19:26:
[...]
Dus omdat Kuzu rare dingen zegt is het racisme door Sylvana gecreerd?
Racisme is geen belangrijk onderwerp want Kuzu is zelf ook een rotzak?
Wat probeer je nou te zeggen?
En wat heeft het met elkaar te maken? Als de hele partij DENK morgen naar de maan emigreert, dan moeten we hier nog steeds dat gesprek voeren hoor.Geen dingen door elkaar halen aub. En leg me geen woorden in de mond die ik niet gezegd heb.
Ik verwijt SS niet dat Ozturk van corruptie verdacht word, ook niet van uitspraken van Kuzu.
Maar ze heeft maanden in hun 'klasje' gezeten en schreef SAMEN met het DENK-programma mee. En dat programma heeft ze hooggehouden. Nu zo doen alsof die nieuwe partij beter is dan DENK, geloof ik geen ene moer.
TRAP ER NIET IN riepen ze gezamenlijk tegen het volk. En dat zeg ik over SS én over DENK.
[...]
Dus omdat Kuzu rare dingen zegt is het racisme door Sylvana gecreerd?
Racisme is geen belangrijk onderwerp want Kuzu is zelf ook een rotzak?
Wat probeer je nou te zeggen?
En wat heeft het met elkaar te maken? Als de hele partij DENK morgen naar de maan emigreert, dan moeten we hier nog steeds dat gesprek voeren hoor.Geen dingen door elkaar halen aub. En leg me geen woorden in de mond die ik niet gezegd heb.
Ik verwijt SS niet dat Ozturk van corruptie verdacht word, ook niet van uitspraken van Kuzu.
Maar ze heeft maanden in hun 'klasje' gezeten en schreef SAMEN met het DENK-programma mee. En dat programma heeft ze hooggehouden. Nu zo doen alsof die nieuwe partij beter is dan DENK, geloof ik geen ene moer.
TRAP ER NIET IN riepen ze gezamenlijk tegen het volk. En dat zeg ik over SS én over DENK.
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 30 december 2016 om 19:34
quote:barbaracartland schreef op 30 december 2016 @ 19:30:
Dus Wilders komt weg met een zwak partijprogramma omdat hij recht voor zijn raap is, maar Simons is hoogmoedig en narcistisch. En op basis van welke uitspraken van haar persoonlijk?Eh sorry maar waar zeg ik dat Wilders wegkomt met dat simplistische A4'tje van 'm? Mijn beoordeling van Simons - zelfingenomen, verzuurd, zonder zelfspot - is ook op Wilders van toepassing. Enige verschil is dat Wilders veel slimmer is in het politieke spel, hij houdt 't al meer dan 10 jaar vol met z'n PVV en dat is veel langer dan andere zetelrovers.
Dus Wilders komt weg met een zwak partijprogramma omdat hij recht voor zijn raap is, maar Simons is hoogmoedig en narcistisch. En op basis van welke uitspraken van haar persoonlijk?Eh sorry maar waar zeg ik dat Wilders wegkomt met dat simplistische A4'tje van 'm? Mijn beoordeling van Simons - zelfingenomen, verzuurd, zonder zelfspot - is ook op Wilders van toepassing. Enige verschil is dat Wilders veel slimmer is in het politieke spel, hij houdt 't al meer dan 10 jaar vol met z'n PVV en dat is veel langer dan andere zetelrovers.
it's not who I am underneath, but what I do that defines me
vrijdag 30 december 2016 om 19:38
quote:ivankar schreef op 30 december 2016 @ 19:29:
[...]
Wat versta je dan onder 'bizar'? Ik vind het ook walgelijk als er racistische dingen worden gezegd en geschreven.
Maar dat blijft volgens mij beperkt tot een klein groepje achterlijken in de social media.
Waar Simons heel veel irritatie mee oproept, is de manier waarop ze het begrip 'racisme' wil oprekken en de schijn van racisme wil aanwrijven bij heel veel mensen, b.v. degenen die Sinterklaas mét Zwarte Piet willen behouden.Wat barbaracartland al zegt. Sylvana wordt consequent op de persoon aangevallen en naast een hele andere lat gelegd dan anderen. Ik zie zélden inhoudelijke reacties op wat ze daadwerkelijk zegt. En alles wordt als haar eigen schuld neergezet. Het is geen klein groepje achterlijken, de hoeveelheid racistische en seksistische opmerkingen zijn oprecht schokkend.quote:En verder komt Simons in interviews en televisie-optredens op mij over als een weinig intelligente, erg zelfingenomen en verzuurde persoon zonder greintje zelfspot. Of is dat ook 'bizar'?Nee hoor, je mag haar best gewoon niet zo'n leuk persoon vinden. Ik sta zelf behoorlijk neutraal tegenover Sylvana als persoon. Behalve dat ik het ervaar dat zij massaal gepest wordt. En daar doe ik niet aan mee en wil ik me actief tegen verzetten.
[...]
Wat versta je dan onder 'bizar'? Ik vind het ook walgelijk als er racistische dingen worden gezegd en geschreven.
Maar dat blijft volgens mij beperkt tot een klein groepje achterlijken in de social media.
Waar Simons heel veel irritatie mee oproept, is de manier waarop ze het begrip 'racisme' wil oprekken en de schijn van racisme wil aanwrijven bij heel veel mensen, b.v. degenen die Sinterklaas mét Zwarte Piet willen behouden.Wat barbaracartland al zegt. Sylvana wordt consequent op de persoon aangevallen en naast een hele andere lat gelegd dan anderen. Ik zie zélden inhoudelijke reacties op wat ze daadwerkelijk zegt. En alles wordt als haar eigen schuld neergezet. Het is geen klein groepje achterlijken, de hoeveelheid racistische en seksistische opmerkingen zijn oprecht schokkend.quote:En verder komt Simons in interviews en televisie-optredens op mij over als een weinig intelligente, erg zelfingenomen en verzuurde persoon zonder greintje zelfspot. Of is dat ook 'bizar'?Nee hoor, je mag haar best gewoon niet zo'n leuk persoon vinden. Ik sta zelf behoorlijk neutraal tegenover Sylvana als persoon. Behalve dat ik het ervaar dat zij massaal gepest wordt. En daar doe ik niet aan mee en wil ik me actief tegen verzetten.
vrijdag 30 december 2016 om 19:39
quote:MaryCrawley schreef op 30 december 2016 @ 19:18:
[...]
Goeie vraag!
Wat mij betreft komt Wilders daar ook niet mee weg en is het belachelijk. En zijn 'financiele onderbouwing', dát zijn pas echte leugens. Maar ik hoor er weinig mensen ver.
Ik hoor daar elders in betreffende PVV topics terecht genoeg over, een leuke manier om mijn vraag een andere wending te geven maar het punt blijft:
Waarom wordt er zo weinig verwacht van Simons?
[...]
Goeie vraag!
Wat mij betreft komt Wilders daar ook niet mee weg en is het belachelijk. En zijn 'financiele onderbouwing', dát zijn pas echte leugens. Maar ik hoor er weinig mensen ver.
Ik hoor daar elders in betreffende PVV topics terecht genoeg over, een leuke manier om mijn vraag een andere wending te geven maar het punt blijft:
Waarom wordt er zo weinig verwacht van Simons?
