Actueel
alle pijlers
Aswolk
donderdag 15 april 2010 om 15:19
Hoe zit t nou met die giftige aswolk die eraan komt? (Nee ik heb niet gekookt! ) Moet ik nu wel of niet binnen blijven? De ene site zegt dat de wolk zo hoog zit dat we er geen last van hebben, ergens anders staat weer dat het wél heel gevaarlijk is enzo...
Wat moehoet ik nouhouuuuu?? (En ja als kabouter zijnde woon ik lager dan jullie, dus ik kan ook afwachten hoe het met jullie afloopt, maar dat is ook zo onaardig!)
Wat moehoet ik nouhouuuuu?? (En ja als kabouter zijnde woon ik lager dan jullie, dus ik kan ook afwachten hoe het met jullie afloopt, maar dat is ook zo onaardig!)
vrijdag 16 april 2010 om 12:25
"De aswolk is met het blote oog nauwelijks zichtbaar, maar zorgt wel voor een bijzondere zonsondergang. Door de deeltjes in de lucht zal vanavond een rode gloed te zien zijn, verwacht Hiemstra." (nos.nl)
Kan me dus niet voorstellen dat ie dan ineens wel te fotograferen is. De roodkleuring ontstaat doordat de stofdeeltjes het licht van de onderstaande zon breken, en er dus een sterkere verschuiving naar het rode spectrum (zeg maar naar de buitenkant van de regenboog) ontstaat. Het licht LIJKT dus roder.
Verder is vulkanisch stof heel heel fijn gesteente (vermoedelijk glasachtig). Zand bestaat 99% uit silicium (glas=puur silicium), dus als het eens flink waait op de Veluwe heb je als inwoner van Apeldoorn al een ongezondere toestand.
Mocht het gaan regenen, dan is dat alleen maar goed. Regendruppels ontstaan op stofdeeltjes in de lucht. Onder het gewicht van het water vallen de stofdeeltjes naar beneden en zijn ze weg. Weet alleen niet of de concentraties van de stofdeeltjes hoog genoeg zijn significante veranderingen in neerslag te veroorzaken...
Kan me dus niet voorstellen dat ie dan ineens wel te fotograferen is. De roodkleuring ontstaat doordat de stofdeeltjes het licht van de onderstaande zon breken, en er dus een sterkere verschuiving naar het rode spectrum (zeg maar naar de buitenkant van de regenboog) ontstaat. Het licht LIJKT dus roder.
Verder is vulkanisch stof heel heel fijn gesteente (vermoedelijk glasachtig). Zand bestaat 99% uit silicium (glas=puur silicium), dus als het eens flink waait op de Veluwe heb je als inwoner van Apeldoorn al een ongezondere toestand.
Mocht het gaan regenen, dan is dat alleen maar goed. Regendruppels ontstaan op stofdeeltjes in de lucht. Onder het gewicht van het water vallen de stofdeeltjes naar beneden en zijn ze weg. Weet alleen niet of de concentraties van de stofdeeltjes hoog genoeg zijn significante veranderingen in neerslag te veroorzaken...
vrijdag 16 april 2010 om 12:31
quote:JanneJip schreef op 16 april 2010 @ 12:25:
Verder is vulkanisch stof heel heel fijn gesteente (vermoedelijk glasachtig). Zand bestaat 99% uit silicium (glas=puur silicium), dus als het eens flink waait op de Veluwe heb je als inwoner van Apeldoorn al een ongezondere toestand.
Hoezo, ik wist niet dat de Veluwe bestond uit woestijn?
Als het flink waait op het strand bedoel je zeker
Verder is vulkanisch stof heel heel fijn gesteente (vermoedelijk glasachtig). Zand bestaat 99% uit silicium (glas=puur silicium), dus als het eens flink waait op de Veluwe heb je als inwoner van Apeldoorn al een ongezondere toestand.
Hoezo, ik wist niet dat de Veluwe bestond uit woestijn?
Als het flink waait op het strand bedoel je zeker
Stressed is just desserts spelled backwards
vrijdag 16 april 2010 om 12:54
quote:Maleficent schreef op 16 april 2010 @ 12:31:
[...]
Hoezo, ik wist niet dat de Veluwe bestond uit woestijn?
Als het flink waait op het strand bedoel je zeker
Google maar eens op "Veluwe" - afbeeldingen en kijk eens op hoeveel plaatjes je zand ziet...
Sterker nog, er ligt daar zo veel zand, dat veel zonlicht erop weerkaatst, de lucht erboven opwarmt en de Apeldoorners significant meer regen kennen dan veel andere plekken in NL. Zielig he? (geboren en getogen )
Je hebt idd wel een mooie avatar
[...]
Hoezo, ik wist niet dat de Veluwe bestond uit woestijn?
Als het flink waait op het strand bedoel je zeker
Google maar eens op "Veluwe" - afbeeldingen en kijk eens op hoeveel plaatjes je zand ziet...
Sterker nog, er ligt daar zo veel zand, dat veel zonlicht erop weerkaatst, de lucht erboven opwarmt en de Apeldoorners significant meer regen kennen dan veel andere plekken in NL. Zielig he? (geboren en getogen )
Je hebt idd wel een mooie avatar
vrijdag 16 april 2010 om 13:15
quote:JanneJip schreef op 16 april 2010 @ 12:25:
"De aswolk is met het blote oog nauwelijks zichtbaar, maar zorgt wel voor een bijzondere zonsondergang. Door de deeltjes in de lucht zal vanavond een rode gloed te zien zijn, verwacht Hiemstra." (nos.nl)
Kan me dus niet voorstellen dat ie dan ineens wel te fotograferen is. De as zelf kan je niet zien. De wolken die zich eromheen vormen wel. Die wolken hebben een andere vorm dan normaal. Dat kan je dus fotograferen. Hoe denk je dat satellietfoto's gemaakt worden? Ook met een fototoestel hoor
"De aswolk is met het blote oog nauwelijks zichtbaar, maar zorgt wel voor een bijzondere zonsondergang. Door de deeltjes in de lucht zal vanavond een rode gloed te zien zijn, verwacht Hiemstra." (nos.nl)
Kan me dus niet voorstellen dat ie dan ineens wel te fotograferen is. De as zelf kan je niet zien. De wolken die zich eromheen vormen wel. Die wolken hebben een andere vorm dan normaal. Dat kan je dus fotograferen. Hoe denk je dat satellietfoto's gemaakt worden? Ook met een fototoestel hoor
vrijdag 16 april 2010 om 13:27
quote:Maleficent schreef op 16 april 2010 @ 12:57:
Ik weet wel dat er hier veel zandverstuivingen zijn, maar daar zit al zoveel bos omheen dat dat echt de stad niet inwaait. Volgens mij valt het wel mee met de extra regen op de Veluwe.
Alleen plaatselijke warmteonweders die ontstaan door de hitte en geen verband houden met de passage van een front en het binnenstromen van koelere lucht, kunnen invloed ondervinden van de ondergrond, zoals meren of rivieren. Warmteonweer (eindstadium van een stijgingswolk) ontstaat echter bij voorkeur boven droge streken die sterk verhitten, zoals de Veluwe of de Kempen. Bij dergelijke warmteonweders waait het op enige hoogte in de atmosfeer meestal nauwelijks, waardoor de bui lange tijd boven een bepaalde locatie blijft hangen.
(knmi.nl)
Qua regen; dat is gewoon een feit...
En verder houdt een bos van een meter of 30 hoog geen zand tegen op 100-1000, maar ik begrijp dat je liever denkt in "ik geloof dat" en "ik heb niet het gevoel dat".
Ik weet wel dat er hier veel zandverstuivingen zijn, maar daar zit al zoveel bos omheen dat dat echt de stad niet inwaait. Volgens mij valt het wel mee met de extra regen op de Veluwe.
Alleen plaatselijke warmteonweders die ontstaan door de hitte en geen verband houden met de passage van een front en het binnenstromen van koelere lucht, kunnen invloed ondervinden van de ondergrond, zoals meren of rivieren. Warmteonweer (eindstadium van een stijgingswolk) ontstaat echter bij voorkeur boven droge streken die sterk verhitten, zoals de Veluwe of de Kempen. Bij dergelijke warmteonweders waait het op enige hoogte in de atmosfeer meestal nauwelijks, waardoor de bui lange tijd boven een bepaalde locatie blijft hangen.
(knmi.nl)
Qua regen; dat is gewoon een feit...
En verder houdt een bos van een meter of 30 hoog geen zand tegen op 100-1000, maar ik begrijp dat je liever denkt in "ik geloof dat" en "ik heb niet het gevoel dat".
anoniem_72776 wijzigde dit bericht op 16-04-2010 13:29
Reden: een t vergeten :)
Reden: een t vergeten :)
% gewijzigd
)
vrijdag 16 april 2010 om 13:33
quote:JanneJip schreef op 16 april 2010 @ 13:27:
[...]
Qua regen; dat is gewoon een feit...
En verder houdt een bos van een meter of 30 hoog geen zand tegen op 100-1000, maar ik begrijp dat je liever denkt in "ik geloof dat" en "ik heb niet het gevoel dat".
Laat het feit dan eens zien in cijfers dan?
Doe eens niet zo superieur zeg, gatverdamme.
[...]
Qua regen; dat is gewoon een feit...
En verder houdt een bos van een meter of 30 hoog geen zand tegen op 100-1000, maar ik begrijp dat je liever denkt in "ik geloof dat" en "ik heb niet het gevoel dat".
Laat het feit dan eens zien in cijfers dan?
Doe eens niet zo superieur zeg, gatverdamme.
Stressed is just desserts spelled backwards
vrijdag 16 april 2010 om 13:38
Toch heeft ze wel gelijk Male, al heb ik ook zo geen bronnen paraat...
(en die wolken van Tilalia zijn volgens mij gewone cirrusformaties en die komen zelfs alleen veel hoger voor dan de aswolk zou zitten. De cirrostratus ligt op zo'n 11 km hoogte, ende aswolk drijft ergens rond de 5,5 km)
(Écht mooie wolken vind je pas in Zuid-Amerika trouwens, door de straalstromen daar: )
(en die wolken van Tilalia zijn volgens mij gewone cirrusformaties en die komen zelfs alleen veel hoger voor dan de aswolk zou zitten. De cirrostratus ligt op zo'n 11 km hoogte, ende aswolk drijft ergens rond de 5,5 km)
(Écht mooie wolken vind je pas in Zuid-Amerika trouwens, door de straalstromen daar: )
vrijdag 16 april 2010 om 13:39
Regenkaart van NL:
http://www.weer.nl/nl/hom ... ber/ch/8ce01ed83b/article /stau_en_storm.html (tweede figuur)
http://www.knmi.nl/cms/content/23843/on ... r_rivieren
Hoogte boom:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Grove_den (25-35)
Hoogte stofhoos:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Stofhoos (ok, hier staat 10-100, de Engelse site zegt meer)
Doeidoei!
http://www.weer.nl/nl/hom ... ber/ch/8ce01ed83b/article /stau_en_storm.html (tweede figuur)
http://www.knmi.nl/cms/content/23843/on ... r_rivieren
Hoogte boom:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Grove_den (25-35)
Hoogte stofhoos:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Stofhoos (ok, hier staat 10-100, de Engelse site zegt meer)
Doeidoei!
