Actueel
alle pijlers
Autoloze zondagen..
zondag 23 september 2007 om 09:34
Tja. In China proberen ze het, lijkt helemaal niet te werken. Die amre sporters straks tijdens de Olympische spelen zullen wel moeite krijgen met adem halen.
In Amsterdam vandaag weer een autoloze zondag. Heeft het zin? Ik vind het een zo op zichzelf staande actie. Waarom worden er niet veel meer andere autoloze dingen georganiseerd en blijft het bij die ene autoloze zondag?
Ik ben erg van de positieve benadering en vind eigenlijk elk initiatief in deze richting al bewonderenswaardig, maar ben toch benieuwd naar jullie meningen hierover!
In Amsterdam vandaag weer een autoloze zondag. Heeft het zin? Ik vind het een zo op zichzelf staande actie. Waarom worden er niet veel meer andere autoloze dingen georganiseerd en blijft het bij die ene autoloze zondag?
Ik ben erg van de positieve benadering en vind eigenlijk elk initiatief in deze richting al bewonderenswaardig, maar ben toch benieuwd naar jullie meningen hierover!
zondag 23 september 2007 om 17:04
Ik snap de autoloze zondag hier in Amsterdam niet.
Het zou geloof ik binnen de ring A 10 zijn. Nou ik zag auto's rijden op de Nieuwezijds, Overtoom, Stadhouderskade enz... Waar mag je dan ECHT NIET rijden????
Daarnaast is er hier in Amsterdam een mega groot taxi leger actief, dus veilig buitenspelen is er nog steeds niet bij!!
Het zou geloof ik binnen de ring A 10 zijn. Nou ik zag auto's rijden op de Nieuwezijds, Overtoom, Stadhouderskade enz... Waar mag je dan ECHT NIET rijden????
Daarnaast is er hier in Amsterdam een mega groot taxi leger actief, dus veilig buitenspelen is er nog steeds niet bij!!
zondag 23 september 2007 om 17:05
Je overdrijvingen maken je posts altijd wel erg grappig.
Wat betreft die kinderbijslag. Ja, dat kun je afschaffen, maar ik denk dat er maar weinig mensen zijn die dan afzien van een derde kind. Je wilt een derde of niet en dat is volgens mij niet afhankelijk van het krijgen van kinderbijslag. Maar goed, dat is wat ik dénk, op basis van wat ik om me heen zie. Als er onderzoek is wat het tegendeel bewijst dan ben ik daar wel benieuwd naar.
En net zoals je luchtvervuiling on a global scale moet zien (lindy had het geloof ik al over het geringe aantal auto's per vierkante chinees en de gevolgen voor het milieu als daar verandering in gaat komen), moet je dat m.i. ook doen met de overbevolking. Het is best lovenswaardig als je als nederlander uit principieel milieu-technische overwegingen geen kinderen neemt, maar het effect daarvan op wereldniveau is te verwaarlozen.
zondag 23 september 2007 om 17:24
Alle kleine beetjes helpen. Voor mij is het elke dag autoloze zondag, want mijn partner en ik hebben geen auto. We reizen elke dag met de trein naar ons werk, en doen de boodschappen op de fiets. Werkt prima.
Ik kan me echt oprecht afvragen waar mensen in hemelsnaam een auto voor nodig hebben. Volgens mij is een auto vaak (mn-ers, let op dit woord!) meer een verslaving dan een noodzaak. Vooral tochtjes binnen de stad gaan me compleet boven de pet: die kunnen toch prima op de fiets? En interstedelijk verkeer gaat prima met het openbaar vervoer. Sterker nog: in de randstad is het vaak waanzin om het uberhaupt met de auto te proberen.
In sommige situaties kan ik me het gebruik van een auto voorstellen: als je ergens in een gat woont, als je veel moet vervoeren, of als je op tijden moet reizen dat er geen openbaar vervoer rijdt. Maar verder? Veel autogebruik vind ik pure verspilling.
Ik kan me echt oprecht afvragen waar mensen in hemelsnaam een auto voor nodig hebben. Volgens mij is een auto vaak (mn-ers, let op dit woord!) meer een verslaving dan een noodzaak. Vooral tochtjes binnen de stad gaan me compleet boven de pet: die kunnen toch prima op de fiets? En interstedelijk verkeer gaat prima met het openbaar vervoer. Sterker nog: in de randstad is het vaak waanzin om het uberhaupt met de auto te proberen.
In sommige situaties kan ik me het gebruik van een auto voorstellen: als je ergens in een gat woont, als je veel moet vervoeren, of als je op tijden moet reizen dat er geen openbaar vervoer rijdt. Maar verder? Veel autogebruik vind ik pure verspilling.
zondag 23 september 2007 om 18:18
Zolang je binnen de ring woont heb je helemaal geen last van de autoloze zondag. Je kunt zoveel rondrijden als je wilt, afgezien van de dam tot dam loop dan). Alleen de provincialen van buiten de ring worden lekker buiten gehouden.
Bovendien wordt een heel legertje aan verkeersregelaars bezig gehouden, tegen een lekker dubbel zondagstarief. Hebben zij ook extra zakcentje. Het kost zo'n half miljoen ofzo.
Een oude volvo verbruikt ook een hoop, en produceert veel meer nare uitlaatgassen. Maar ja, die SUV is inderdaad irritanter...Iedereen met een duurdere auto dan de mijne is irritant.
Bovendien wordt een heel legertje aan verkeersregelaars bezig gehouden, tegen een lekker dubbel zondagstarief. Hebben zij ook extra zakcentje. Het kost zo'n half miljoen ofzo.
Een oude volvo verbruikt ook een hoop, en produceert veel meer nare uitlaatgassen. Maar ja, die SUV is inderdaad irritanter...Iedereen met een duurdere auto dan de mijne is irritant.
zondag 23 september 2007 om 19:48
[quote]:
Autoloze zondag ? Hoe krijg ik mijn kind dan naar zwemles ? Ammekont. Het OV rijdt in de vakanties en op zaterdag/zondag niet eens.
En jij denkt dat te dik bent van teveel koolhydraten?! Pak de fiets is als je de kids naar zwemles brengt (worden zij later ook niet te dik trouwens)! Kijk ook is op 9292ov.nl dan zul je zien dat er overal wel degelijk ov rijdt op zaterdag, zondag én in de vakanties
Ikke, ikke, ikke en de rest kan in jou uitlaatgassen stikken. Denk is aan de lucht die je (klein)kinderen later moeten inademen in plaats van aan je tweede autootje die je blijkbaar met pijn in je hart hebt weggedaan. Wat een arrogantie!
Autoloze zondag ? Hoe krijg ik mijn kind dan naar zwemles ? Ammekont. Het OV rijdt in de vakanties en op zaterdag/zondag niet eens.
En jij denkt dat te dik bent van teveel koolhydraten?! Pak de fiets is als je de kids naar zwemles brengt (worden zij later ook niet te dik trouwens)! Kijk ook is op 9292ov.nl dan zul je zien dat er overal wel degelijk ov rijdt op zaterdag, zondag én in de vakanties
Ikke, ikke, ikke en de rest kan in jou uitlaatgassen stikken. Denk is aan de lucht die je (klein)kinderen later moeten inademen in plaats van aan je tweede autootje die je blijkbaar met pijn in je hart hebt weggedaan. Wat een arrogantie!
zondag 23 september 2007 om 20:28
Mijn bus rijdt dus NIET in het weekend en in de vakanties. Een zogenaamde "scholierenexpresse", ware het niet dat er alleen maar forensen in zitten. Naar mijn werk is 12 kilometer, die doe ik meestal op de fiets, ik zal wel moeten nu we maar één auto meer hebben. Spierweefsel is trouwens zwaarder dan vet, mijn figuur is wel behoorlijk verbeterd.
Zwemles is 25 kilometer verderop, (alle drie de zwembaden, in drie verschillende dorpen). Als werkende ouder is het namelijk wel praktisch om je kind op zondag naar zwemles te kunnen brengen, als er in je gemeente óók geen schoolzwemmen wordt gegeven. En mijn vierjarige kan ik net naar de speeltuin laten fietsen, zonder zijwieltjes is hij er namelijk na zes keer in de struiken terechtkomen snel flauw van. Die laat ik dus echt geen 50 kilometer op een dag fietsen. Zijn BMI is trouwens 15,8, keurig dus.
Hier in Noord-Groningen kijkt trouwens niemand op van twee of meer auto's per gezin (elke 18-jarige haalt z.s.m. zijn/haar rijbewijs). SUV's zie je hier maar zelden, gewoon VW Golf voor de jeugd en Peugeot/Citroën/Opel voor de ouders. Doe maar gewoon, dan doe je gek genoeg.
Ik heb zo'n hekel aan dit soort "grachtengordelmilieuvriendelijkheid". Als je echt iets voor het milieu wilt doen, dan verbouw je je eigen groenten, of haal je je levensmiddelen bij een boerderijwinkel, waar je weet of je Johanna342 of Clarabella128 op je bord hebt liggen.
Veel beter dan je soja-schnitzel over te laten vliegen vanuit een ver continent. Mijn rauwe melk koop ik voor 50 cent bij de boer, net als mijn vlees, supervers en de groente haal ik dan bij de buurboerderij.
Bereken je mondiale voetafdruk eens. Zolang ik ruim onder de Nederlandse gemiddelde afdruk blijf, zal ik mij niet schuldig voelen over mijn auto. En niemand die in dit land de "eerlijke" score (vierkante meters per bewoner van deze planeet) haalt van 1,8 hectare.
www.voetenbank.nl
www.vakantievoetafdruk.nl
www.voedselvoetafdruk.nl
Zwemles is 25 kilometer verderop, (alle drie de zwembaden, in drie verschillende dorpen). Als werkende ouder is het namelijk wel praktisch om je kind op zondag naar zwemles te kunnen brengen, als er in je gemeente óók geen schoolzwemmen wordt gegeven. En mijn vierjarige kan ik net naar de speeltuin laten fietsen, zonder zijwieltjes is hij er namelijk na zes keer in de struiken terechtkomen snel flauw van. Die laat ik dus echt geen 50 kilometer op een dag fietsen. Zijn BMI is trouwens 15,8, keurig dus.
Hier in Noord-Groningen kijkt trouwens niemand op van twee of meer auto's per gezin (elke 18-jarige haalt z.s.m. zijn/haar rijbewijs). SUV's zie je hier maar zelden, gewoon VW Golf voor de jeugd en Peugeot/Citroën/Opel voor de ouders. Doe maar gewoon, dan doe je gek genoeg.
Ik heb zo'n hekel aan dit soort "grachtengordelmilieuvriendelijkheid". Als je echt iets voor het milieu wilt doen, dan verbouw je je eigen groenten, of haal je je levensmiddelen bij een boerderijwinkel, waar je weet of je Johanna342 of Clarabella128 op je bord hebt liggen.
Veel beter dan je soja-schnitzel over te laten vliegen vanuit een ver continent. Mijn rauwe melk koop ik voor 50 cent bij de boer, net als mijn vlees, supervers en de groente haal ik dan bij de buurboerderij.
Bereken je mondiale voetafdruk eens. Zolang ik ruim onder de Nederlandse gemiddelde afdruk blijf, zal ik mij niet schuldig voelen over mijn auto. En niemand die in dit land de "eerlijke" score (vierkante meters per bewoner van deze planeet) haalt van 1,8 hectare.
www.voetenbank.nl
www.vakantievoetafdruk.nl
www.voedselvoetafdruk.nl
zondag 23 september 2007 om 23:00
Stelletje minimumlijers, met je kleine typhusautootjes, doen alsof je het beter doet dan mensen met een SUV die daar zelf voor gewerkt hebben. Vergeet niet dat je de benzine ook zelf moet betalen dus op die manier al voldoende bijdraagt. Beter een nieuwe SUV dan zo'n oude gore stinkende pokkenalto of plurispanda. 't Is allemaal kift.
zondag 23 september 2007 om 23:08
Ben het eens met Moppetoet: buiten de randstad wordt het al snel lastiger om alles met de fiets of het OV te doen. De busdiensten zijn daar lang niet altijd wat wij gewend zijn in de randstad en het is vaak ontzettend omslachtig als je het vergelijkt met autoverkeer. Ik baal dan ook het meest van het feit dat ik geen rijbewijs heb wanneer ik op zo'n locatie moet zijn. Of als ik ergens buiten de Randstad bij een concert zit waar ik eerder weg moet om de laatste verbinding nog te halen.
zondag 23 september 2007 om 23:21
[quote]:
[quote]:
Autoloze zondag ? Hoe krijg ik mijn kind dan naar zwemles ? Ammekont. Het OV rijdt in de vakanties en op zaterdag/zondag niet eens.
En jij denkt dat te dik bent van teveel koolhydraten?! Pak de fiets is als je de kids naar zwemles brengt (worden zij later ook niet te dik trouwens)! Kijk ook is op 9292ov.nl dan zul je zien dat er overal wel degelijk ov rijdt op zaterdag, zondag én in de vakanties
Ikke, ikke, ikke en de rest kan in jou uitlaatgassen stikken. Denk is aan de lucht die je (klein)kinderen later moeten inademen in plaats van aan je tweede autootje die je blijkbaar met pijn in je hart hebt weggedaan. Wat een arrogantie![/quote]
Voortaan toch ietsje beter opletten: al die megagrote bussen die 1 op 3 diesel slurpen veroorzaken die geen luchtvervuiling? Ik zie die grote monsters vaak genoeg vrijwel leeg ronddeinen. Er zitten in de provincies eigenlijk alleen bejaarden in, plus 2 keer per dag een zooi scholieren. De rest van de dag zitten er hooguit 4 mensen in, inclusief de chauffeur.
Trein, metro, tram idem dito: zogenaamd "schoon" maar waar komt de electriciteit vandaan? Precies, uit zo'n smerige kolencentrale! (Dat ene arme kleine kerncentraletje in Borsele levert maar een klein deel van de stroom die "wij" verbruiken).
(Behalve in Frankrijk, de Republiek heeft dat toch veel beter aangepakt: daar zoeven de TGV's door het landschap op stroom die voor het overgrote deel nucleair is opgewekt, zonder luchtvervuiling of CO2!) Vive la France!
"Auto's = vies" & "Openbaar Vervoer = schoon" klopt echt niet.
[quote]:
Autoloze zondag ? Hoe krijg ik mijn kind dan naar zwemles ? Ammekont. Het OV rijdt in de vakanties en op zaterdag/zondag niet eens.
En jij denkt dat te dik bent van teveel koolhydraten?! Pak de fiets is als je de kids naar zwemles brengt (worden zij later ook niet te dik trouwens)! Kijk ook is op 9292ov.nl dan zul je zien dat er overal wel degelijk ov rijdt op zaterdag, zondag én in de vakanties
Ikke, ikke, ikke en de rest kan in jou uitlaatgassen stikken. Denk is aan de lucht die je (klein)kinderen later moeten inademen in plaats van aan je tweede autootje die je blijkbaar met pijn in je hart hebt weggedaan. Wat een arrogantie![/quote]
Voortaan toch ietsje beter opletten: al die megagrote bussen die 1 op 3 diesel slurpen veroorzaken die geen luchtvervuiling? Ik zie die grote monsters vaak genoeg vrijwel leeg ronddeinen. Er zitten in de provincies eigenlijk alleen bejaarden in, plus 2 keer per dag een zooi scholieren. De rest van de dag zitten er hooguit 4 mensen in, inclusief de chauffeur.
Trein, metro, tram idem dito: zogenaamd "schoon" maar waar komt de electriciteit vandaan? Precies, uit zo'n smerige kolencentrale! (Dat ene arme kleine kerncentraletje in Borsele levert maar een klein deel van de stroom die "wij" verbruiken).
(Behalve in Frankrijk, de Republiek heeft dat toch veel beter aangepakt: daar zoeven de TGV's door het landschap op stroom die voor het overgrote deel nucleair is opgewekt, zonder luchtvervuiling of CO2!) Vive la France!
"Auto's = vies" & "Openbaar Vervoer = schoon" klopt echt niet.
zondag 23 september 2007 om 23:27
[quote]:
Ja, die patserbakken ergeren me meer en meer. Voor mij is een auto een gebruiksvoorwerp om van A naar B te komen, en wij hebben dan ook een zo zuinig en klein en efficient mogelijk karretje, en dan ook maar 1, omdat dat in de meeste gevallen ook meer dan genoeg is. Waarom moeten mensen in godsnaam opeens massaal van die gigantische benzineslurpers hebben, behalve dan dat het nu even de mode is? En als ze er dan van overheidswege op aangesproken worden (wie meer vervuilt, betaalt ook meer, lijkt me vrij logisch) dan voelen ze zich zwaar genaaid en doen ze net alsof ze op water en brood zijn gezet. Zo egoistisch, omdat er verder geen enkele noodzaak voor is. En dan hebben we het inderdaad nog niet over het gevaar gehad, je wil echt niet door zo'n bullbar worden aangereden.[/quote]
Zeg Lindy, corrigeer me maar als het niet klopt, maarrreh zit jij niet regelmatig in het vliegtuig richting, zeg New York City? Had ik niet zoiets gelezen ergens of het forum? gna gna
Ja, die patserbakken ergeren me meer en meer. Voor mij is een auto een gebruiksvoorwerp om van A naar B te komen, en wij hebben dan ook een zo zuinig en klein en efficient mogelijk karretje, en dan ook maar 1, omdat dat in de meeste gevallen ook meer dan genoeg is. Waarom moeten mensen in godsnaam opeens massaal van die gigantische benzineslurpers hebben, behalve dan dat het nu even de mode is? En als ze er dan van overheidswege op aangesproken worden (wie meer vervuilt, betaalt ook meer, lijkt me vrij logisch) dan voelen ze zich zwaar genaaid en doen ze net alsof ze op water en brood zijn gezet. Zo egoistisch, omdat er verder geen enkele noodzaak voor is. En dan hebben we het inderdaad nog niet over het gevaar gehad, je wil echt niet door zo'n bullbar worden aangereden.[/quote]
Zeg Lindy, corrigeer me maar als het niet klopt, maarrreh zit jij niet regelmatig in het vliegtuig richting, zeg New York City? Had ik niet zoiets gelezen ergens of het forum? gna gna
maandag 24 september 2007 om 00:48
@Lindy:
Als ik het niet dacht! Geef nou maar toe: jij rijdt in zo'n klein wagentje omdat je je schuldig voelt voor al die luchtvervuiling veroorzaakt door jouw vele vliegreizen!
(En die vervuiling zo hoog in de atmosfeer schijnt nog veul erger te zijn dan hier op zeeniveau, dus..........)
Volgens mij doen al die mensen in zulke kleine politiek correcte autootjes dit soort dingen: je auto valt op, vliegreizen "zien" mensen niet. Een full-size SUV is erg zichtbaar.
Dus als je consumptie/vervuiling maar discreet genoeg plaatsvindt is het minder erg?
Als ik het niet dacht! Geef nou maar toe: jij rijdt in zo'n klein wagentje omdat je je schuldig voelt voor al die luchtvervuiling veroorzaakt door jouw vele vliegreizen!
(En die vervuiling zo hoog in de atmosfeer schijnt nog veul erger te zijn dan hier op zeeniveau, dus..........)
Volgens mij doen al die mensen in zulke kleine politiek correcte autootjes dit soort dingen: je auto valt op, vliegreizen "zien" mensen niet. Een full-size SUV is erg zichtbaar.
Dus als je consumptie/vervuiling maar discreet genoeg plaatsvindt is het minder erg?
