Actueel
alle pijlers
Baby alleen in auto met twee peuters
donderdag 10 november 2016 om 09:31
Een tijdje geleden was er een nieuws bericht over een baby die om was gebracht door zijn kleuter broertje nadat zij samen (met nog een broertje) een tijdje in de auto hadden gezeten omdat mama boodschappen aan het doen was.
Nu zag ik net een zelfde situatie.
Ik heb een keuze gemaakt maar voor ik vertel welke ben ik serieus benieuwd wat jullie zouden hebben gedaan.
Situatie: pasgeboren baby voorin in maxicosie, twee peuterbroertjes die overduidelijk zaten te ouwehoeren/ruziën achterin.
Geen volwassene in de buurt.
Auto stond op een parkeerplaats iets verderop bij een winkelcentrum.
Wat zouden jullie hebben gedaan (deuren zaten op slot btw)
Nu zag ik net een zelfde situatie.
Ik heb een keuze gemaakt maar voor ik vertel welke ben ik serieus benieuwd wat jullie zouden hebben gedaan.
Situatie: pasgeboren baby voorin in maxicosie, twee peuterbroertjes die overduidelijk zaten te ouwehoeren/ruziën achterin.
Geen volwassene in de buurt.
Auto stond op een parkeerplaats iets verderop bij een winkelcentrum.
Wat zouden jullie hebben gedaan (deuren zaten op slot btw)
donderdag 10 november 2016 om 11:36
Waarom krijg ik altijd het idee hier dat ík terecht sta?
Mijn OP was geschreven toen ik nog stijf stond vd adrenaline. Met ouwehoeren bedoelde ik kloten, ruziën, weetikveel. Waarom toch altijd weer vallen over een verkeerde interpretatie van een woord?
De strekking vh verhaal is toch duidelijk.?
Dan grappig gaan zitten doen dat ik wel heel erg veel meemaak altijd
En dan ga ik me tóch weer zitten verdedigen
Door het tumult hadden blijkbaar de mensen in de winkel het uiteindelijk gezien/gehoord.
Ik heb veel niet meegekregen. Heb het als een kip zonder kop ondergaan zeg maar.
De parkeerplaats was nagenoeg verlaten, her en der een auto, geen mensen. Af en toe kwam er wel een fietser langs.
Er is een winkelcentrumpje en een Lidl, daar waren blijkbaar wel mensen die haar geschreeuw hoorde.
Maar niemand die ingreep ofzo. Maar achteraf allemaal wel een mening hebben.
Ik ben nu rustig maar hoop vooral dat ik haar niet in de buurt meer tegen hoef te komen. Ze heeft nu wel haar klauwen in me gezet en me allerlei naars toegewenst en beloofd.
Dus dat is nu even een dingetje.
Voor de rest hoop ik dat het een moment opname was en er een verklaring was voor haar lange wegblijven en boze reactie. Want anders maakt het me wel erg verdrietig allemaal.
Waarom dit topic? Omdat mensen vaak van alles heel stellig beweren maar ik daar vaak in de praktijk niks van terug zie. Op viva is iedereen heel duidelijk en heeft een heel (soms zelfs vrij rigide) mening, maar zulke mensen in zulke situaties tref ik zelden. Ik vond mezelf al vrij assertief en stoer dat ik juist níet ben weggelopen. Maar hoewel iedereen anders beweerd sluit als puntje bij paaltje komt, men toch liever de ogen.
Inschatten wanneer je ergens goed aan doet is in de partijk bizar moeilijk kan ik je vertellen en ik heb tot op het laatste moment getwijfeld.
Mijn OP was geschreven toen ik nog stijf stond vd adrenaline. Met ouwehoeren bedoelde ik kloten, ruziën, weetikveel. Waarom toch altijd weer vallen over een verkeerde interpretatie van een woord?
De strekking vh verhaal is toch duidelijk.?
Dan grappig gaan zitten doen dat ik wel heel erg veel meemaak altijd
En dan ga ik me tóch weer zitten verdedigen
Door het tumult hadden blijkbaar de mensen in de winkel het uiteindelijk gezien/gehoord.
Ik heb veel niet meegekregen. Heb het als een kip zonder kop ondergaan zeg maar.
De parkeerplaats was nagenoeg verlaten, her en der een auto, geen mensen. Af en toe kwam er wel een fietser langs.
Er is een winkelcentrumpje en een Lidl, daar waren blijkbaar wel mensen die haar geschreeuw hoorde.
Maar niemand die ingreep ofzo. Maar achteraf allemaal wel een mening hebben.
Ik ben nu rustig maar hoop vooral dat ik haar niet in de buurt meer tegen hoef te komen. Ze heeft nu wel haar klauwen in me gezet en me allerlei naars toegewenst en beloofd.
Dus dat is nu even een dingetje.
Voor de rest hoop ik dat het een moment opname was en er een verklaring was voor haar lange wegblijven en boze reactie. Want anders maakt het me wel erg verdrietig allemaal.
Waarom dit topic? Omdat mensen vaak van alles heel stellig beweren maar ik daar vaak in de praktijk niks van terug zie. Op viva is iedereen heel duidelijk en heeft een heel (soms zelfs vrij rigide) mening, maar zulke mensen in zulke situaties tref ik zelden. Ik vond mezelf al vrij assertief en stoer dat ik juist níet ben weggelopen. Maar hoewel iedereen anders beweerd sluit als puntje bij paaltje komt, men toch liever de ogen.
Inschatten wanneer je ergens goed aan doet is in de partijk bizar moeilijk kan ik je vertellen en ik heb tot op het laatste moment getwijfeld.
donderdag 10 november 2016 om 11:57
quote:Pikkie22 schreef op 10 november 2016 @ 11:24:
Eenmaal in de winkel trillend als een rietje keek iedereen mij hoofdschuddend aan 'waar ik me al mee bemoeid had', en 'je weet toch hoe ze zijn'!
Heel bijzonder.....iedereen in de winkel keek naar jou, en ook nog eens zó. En dat je dan ook nog gedachten kan lezen....
Wie zijn "ze"?Grachtengordeltokkies
Eenmaal in de winkel trillend als een rietje keek iedereen mij hoofdschuddend aan 'waar ik me al mee bemoeid had', en 'je weet toch hoe ze zijn'!
Heel bijzonder.....iedereen in de winkel keek naar jou, en ook nog eens zó. En dat je dan ook nog gedachten kan lezen....
Wie zijn "ze"?Grachtengordeltokkies
AFSCHEID NEMEN BESTAAT PIET
donderdag 10 november 2016 om 12:05
donderdag 10 november 2016 om 12:10
quote:Yggdrasil- schreef op 10 november 2016 @ 11:36:
Waarom krijg ik altijd het idee hier dat ík terecht sta?
Mijn OP was geschreven toen ik nog stijf stond vd adrenaline. Met ouwehoeren bedoelde ik kloten, ruziën, weetikveel. Waarom toch altijd weer vallen over een verkeerde interpretatie van een woord?
De strekking vh verhaal is toch duidelijk.?
Dan grappig gaan zitten doen dat ik wel heel erg veel meemaak altijd
En dan ga ik me tóch weer zitten verdedigen
Je vraagt om een reactie op wat je in de OP aangeeft. In de OP stond geouwehoer. Dat is een wereld van verdchil met de auto afbreken, zoals je het daarna noemt. En in dit verhaal nogal een cruciaal verschil, want het veranderd nogal de reactie die mensen daarop geven. Mijn reactie zou dan nl niet zijn om door te lopen, zoals het wel zou zijn bij gewoon ouwehoerende kinderen. De reacties zijn dus gebasseerd op wat je in de OP zegt, heeft niets met een verkeerde interpretatie van een woord te maken. Geouwehoer of de auto afbreken is geen verschil in interpretatie, maar gewoon iets heel anders. En het is niet de eerste keer dat een verhaal uiteindelijk heel anders blijkt te zijn dan in eerste instantie in de OP wordt verteld. Vandaar dus ook de reactie's. Het is bij jou gewoon nogal eens dat het ineens een ander verhaal is dan uit de OP bleek. En daar wordt op gereageerd ja. Als jij dan vind dat je hier continu terecht moet staan, tja dat is hoe jij het ervaart. Maar je kan het mensen niet kwalijk nemen dat ze er hun wenkbrauwen bij optrekken als jij eerst verhaal A verteld en dan ineens met verhaal B op de proppen komt wat nogal verschilt van verhaal A. En of dat nou komt door de adrenaline ofzo doet er verder niet toe. Als je reacties vraagt op verhaal A en die gewoon normaal krijgt, maar dan ineens met verhaal B komt zoals het werkelijk is gegaan moet je niet raar opkijken als je daar vreemde reacties op krijgt. Zeker niet als dat vaker gebeurt. En dit is niet bedoeld als afzeiken of op de man spelen of wat dan ook. Ik bedoel dit echt als oprechte tip. Kies je woorden met wat meer aandacht, dan ontstaan er minder onduidelijkheden en heb je dit probleem ook niet
Waarom krijg ik altijd het idee hier dat ík terecht sta?
Mijn OP was geschreven toen ik nog stijf stond vd adrenaline. Met ouwehoeren bedoelde ik kloten, ruziën, weetikveel. Waarom toch altijd weer vallen over een verkeerde interpretatie van een woord?
De strekking vh verhaal is toch duidelijk.?
Dan grappig gaan zitten doen dat ik wel heel erg veel meemaak altijd
En dan ga ik me tóch weer zitten verdedigen
Je vraagt om een reactie op wat je in de OP aangeeft. In de OP stond geouwehoer. Dat is een wereld van verdchil met de auto afbreken, zoals je het daarna noemt. En in dit verhaal nogal een cruciaal verschil, want het veranderd nogal de reactie die mensen daarop geven. Mijn reactie zou dan nl niet zijn om door te lopen, zoals het wel zou zijn bij gewoon ouwehoerende kinderen. De reacties zijn dus gebasseerd op wat je in de OP zegt, heeft niets met een verkeerde interpretatie van een woord te maken. Geouwehoer of de auto afbreken is geen verschil in interpretatie, maar gewoon iets heel anders. En het is niet de eerste keer dat een verhaal uiteindelijk heel anders blijkt te zijn dan in eerste instantie in de OP wordt verteld. Vandaar dus ook de reactie's. Het is bij jou gewoon nogal eens dat het ineens een ander verhaal is dan uit de OP bleek. En daar wordt op gereageerd ja. Als jij dan vind dat je hier continu terecht moet staan, tja dat is hoe jij het ervaart. Maar je kan het mensen niet kwalijk nemen dat ze er hun wenkbrauwen bij optrekken als jij eerst verhaal A verteld en dan ineens met verhaal B op de proppen komt wat nogal verschilt van verhaal A. En of dat nou komt door de adrenaline ofzo doet er verder niet toe. Als je reacties vraagt op verhaal A en die gewoon normaal krijgt, maar dan ineens met verhaal B komt zoals het werkelijk is gegaan moet je niet raar opkijken als je daar vreemde reacties op krijgt. Zeker niet als dat vaker gebeurt. En dit is niet bedoeld als afzeiken of op de man spelen of wat dan ook. Ik bedoel dit echt als oprechte tip. Kies je woorden met wat meer aandacht, dan ontstaan er minder onduidelijkheden en heb je dit probleem ook niet
donderdag 10 november 2016 om 12:17
quote:Yggdrasil- schreef op 10 november 2016 @ 11:36:
Waarom krijg ik altijd het idee hier dat ík terecht sta?
Mijn OP was geschreven toen ik nog stijf stond vd adrenaline. Met ouwehoeren bedoelde ik kloten, ruziën, weetikveel. Waarom toch altijd weer vallen over een verkeerde interpretatie van een woord?
De strekking vh verhaal is toch duidelijk.?
Dan grappig gaan zitten doen dat ik wel heel erg veel meemaak altijd
En dan ga ik me tóch weer zitten verdedigen
Door het tumult hadden blijkbaar de mensen in de winkel het uiteindelijk gezien/gehoord.
Ik heb veel niet meegekregen. Heb het als een kip zonder kop ondergaan zeg maar.
De parkeerplaats was nagenoeg verlaten, her en der een auto, geen mensen. Af en toe kwam er wel een fietser langs.
Er is een winkelcentrumpje en een Lidl, daar waren blijkbaar wel mensen die haar geschreeuw hoorde.
Maar niemand die ingreep ofzo. Maar achteraf allemaal wel een mening hebben.
Ik ben nu rustig maar hoop vooral dat ik haar niet in de buurt meer tegen hoef te komen. Ze heeft nu wel haar klauwen in me gezet en me allerlei naars toegewenst en beloofd.
Dus dat is nu even een dingetje.
Voor de rest hoop ik dat het een moment opname was en er een verklaring was voor haar lange wegblijven en boze reactie. Want anders maakt het me wel erg verdrietig allemaal.
Waarom dit topic? Omdat mensen vaak van alles heel stellig beweren maar ik daar vaak in de praktijk niks van terug zie. Op viva is iedereen heel duidelijk en heeft een heel (soms zelfs vrij rigide) mening, maar zulke mensen in zulke situaties tref ik zelden. Ik vond mezelf al vrij assertief en stoer dat ik juist níet ben weggelopen. Maar hoewel iedereen anders beweerd sluit als puntje bij paaltje komt, men toch liever de ogen.
Inschatten wanneer je ergens goed aan doet is in de partijk bizar moeilijk kan ik je vertellen en ik heb tot op het laatste moment getwijfeld.
Wat maak je je daar druk om, zeg!
Natuurlijk moet die vrouw lekker normaal doen en niet zo uit haar panty gaan.
Maar nu is het toch klaar? Aan dat geblèr heb je dan toch gewoon lak? Dikke doei dat ik me daar druk om zou gaan maken.
Waarom krijg ik altijd het idee hier dat ík terecht sta?
Mijn OP was geschreven toen ik nog stijf stond vd adrenaline. Met ouwehoeren bedoelde ik kloten, ruziën, weetikveel. Waarom toch altijd weer vallen over een verkeerde interpretatie van een woord?
De strekking vh verhaal is toch duidelijk.?
Dan grappig gaan zitten doen dat ik wel heel erg veel meemaak altijd
En dan ga ik me tóch weer zitten verdedigen
Door het tumult hadden blijkbaar de mensen in de winkel het uiteindelijk gezien/gehoord.
Ik heb veel niet meegekregen. Heb het als een kip zonder kop ondergaan zeg maar.
De parkeerplaats was nagenoeg verlaten, her en der een auto, geen mensen. Af en toe kwam er wel een fietser langs.
Er is een winkelcentrumpje en een Lidl, daar waren blijkbaar wel mensen die haar geschreeuw hoorde.
Maar niemand die ingreep ofzo. Maar achteraf allemaal wel een mening hebben.
Ik ben nu rustig maar hoop vooral dat ik haar niet in de buurt meer tegen hoef te komen. Ze heeft nu wel haar klauwen in me gezet en me allerlei naars toegewenst en beloofd.
Dus dat is nu even een dingetje.
Voor de rest hoop ik dat het een moment opname was en er een verklaring was voor haar lange wegblijven en boze reactie. Want anders maakt het me wel erg verdrietig allemaal.
Waarom dit topic? Omdat mensen vaak van alles heel stellig beweren maar ik daar vaak in de praktijk niks van terug zie. Op viva is iedereen heel duidelijk en heeft een heel (soms zelfs vrij rigide) mening, maar zulke mensen in zulke situaties tref ik zelden. Ik vond mezelf al vrij assertief en stoer dat ik juist níet ben weggelopen. Maar hoewel iedereen anders beweerd sluit als puntje bij paaltje komt, men toch liever de ogen.
Inschatten wanneer je ergens goed aan doet is in de partijk bizar moeilijk kan ik je vertellen en ik heb tot op het laatste moment getwijfeld.
Wat maak je je daar druk om, zeg!
Natuurlijk moet die vrouw lekker normaal doen en niet zo uit haar panty gaan.
Maar nu is het toch klaar? Aan dat geblèr heb je dan toch gewoon lak? Dikke doei dat ik me daar druk om zou gaan maken.
donderdag 10 november 2016 om 13:11
quote:miriam1 schreef op 10 november 2016 @ 11:16:
zaten de kleintjes vast in de stoel ?? ja ., dan door lopen,, en bemoei je met je eigen zaken,, anders bel ik de politie voor jou,,Jij bent die fijne moeder? Dan zou je aan mij een verkeerde hebben. Je belt maar fijn de politie, kan ik ook even een boekje open doen over hoe je zulke jonge kinderen al enige tijd in een afgesloten auto hebt laten zitten en mij én je kinderen vervolgens ook nog even verbaal aanvalt.
zaten de kleintjes vast in de stoel ?? ja ., dan door lopen,, en bemoei je met je eigen zaken,, anders bel ik de politie voor jou,,Jij bent die fijne moeder? Dan zou je aan mij een verkeerde hebben. Je belt maar fijn de politie, kan ik ook even een boekje open doen over hoe je zulke jonge kinderen al enige tijd in een afgesloten auto hebt laten zitten en mij én je kinderen vervolgens ook nog even verbaal aanvalt.
donderdag 10 november 2016 om 13:13
quote:Grobbekuiken schreef op 10 november 2016 @ 13:11:
[...]
Jij bent die fijne moeder? Dan zou je aan mij een verkeerde hebben. Je belt maar fijn de politie, kan ik ook even een boekje open doen over hoe je zulke jonge kinderen al enige tijd in een afgesloten auto hebt laten zitten en mij én je kinderen vervolgens ook nog even verbaal aanvalt.Doe niet zo hysterisch.
[...]
Jij bent die fijne moeder? Dan zou je aan mij een verkeerde hebben. Je belt maar fijn de politie, kan ik ook even een boekje open doen over hoe je zulke jonge kinderen al enige tijd in een afgesloten auto hebt laten zitten en mij én je kinderen vervolgens ook nog even verbaal aanvalt.Doe niet zo hysterisch.
donderdag 10 november 2016 om 14:06
quote:Yggdrasil- schreef op 10 november 2016 @ 11:36:
Waarom krijg ik altijd het idee hier dat ík terecht sta?
Mijn OP was geschreven toen ik nog stijf stond vd adrenaline. Met ouwehoeren bedoelde ik kloten, ruziën, weetikveel. Waarom toch altijd weer vallen over een verkeerde interpretatie van een woord?
De strekking vh verhaal is toch duidelijk.?
Dan grappig gaan zitten doen dat ik wel heel erg veel meemaak altijd
En dan ga ik me tóch weer zitten verdedigen
Door het tumult hadden blijkbaar de mensen in de winkel het uiteindelijk gezien/gehoord.
Ik heb veel niet meegekregen. Heb het als een kip zonder kop ondergaan zeg maar.
De parkeerplaats was nagenoeg verlaten, her en der een auto, geen mensen. Af en toe kwam er wel een fietser langs.
Er is een winkelcentrumpje en een Lidl, daar waren blijkbaar wel mensen die haar geschreeuw hoorde.
Maar niemand die ingreep ofzo. Maar achteraf allemaal wel een mening hebben.
Ik ben nu rustig maar hoop vooral dat ik haar niet in de buurt meer tegen hoef te komen. Ze heeft nu wel haar klauwen in me gezet en me allerlei naars toegewenst en beloofd.
Dus dat is nu even een dingetje.
Voor de rest hoop ik dat het een moment opname was en er een verklaring was voor haar lange wegblijven en boze reactie. Want anders maakt het me wel erg verdrietig allemaal.
Waarom dit topic? Omdat mensen vaak van alles heel stellig beweren maar ik daar vaak in de praktijk niks van terug zie. Op viva is iedereen heel duidelijk en heeft een heel (soms zelfs vrij rigide) mening, maar zulke mensen in zulke situaties tref ik zelden. Ik vond mezelf al vrij assertief en stoer dat ik juist níet ben weggelopen. Maar hoewel iedereen anders beweerd sluit als puntje bij paaltje komt, men toch liever de ogen.
Inschatten wanneer je ergens goed aan doet is in de partijk bizar moeilijk kan ik je vertellen en ik heb tot op het laatste moment getwijfeld.Als ze je heeft mishandeld dan moet je aangifte doen. De politie kan vast achterhalen wie ze is.
Waarom krijg ik altijd het idee hier dat ík terecht sta?
Mijn OP was geschreven toen ik nog stijf stond vd adrenaline. Met ouwehoeren bedoelde ik kloten, ruziën, weetikveel. Waarom toch altijd weer vallen over een verkeerde interpretatie van een woord?
De strekking vh verhaal is toch duidelijk.?
Dan grappig gaan zitten doen dat ik wel heel erg veel meemaak altijd
En dan ga ik me tóch weer zitten verdedigen
Door het tumult hadden blijkbaar de mensen in de winkel het uiteindelijk gezien/gehoord.
Ik heb veel niet meegekregen. Heb het als een kip zonder kop ondergaan zeg maar.
De parkeerplaats was nagenoeg verlaten, her en der een auto, geen mensen. Af en toe kwam er wel een fietser langs.
Er is een winkelcentrumpje en een Lidl, daar waren blijkbaar wel mensen die haar geschreeuw hoorde.
Maar niemand die ingreep ofzo. Maar achteraf allemaal wel een mening hebben.
Ik ben nu rustig maar hoop vooral dat ik haar niet in de buurt meer tegen hoef te komen. Ze heeft nu wel haar klauwen in me gezet en me allerlei naars toegewenst en beloofd.
Dus dat is nu even een dingetje.
Voor de rest hoop ik dat het een moment opname was en er een verklaring was voor haar lange wegblijven en boze reactie. Want anders maakt het me wel erg verdrietig allemaal.
Waarom dit topic? Omdat mensen vaak van alles heel stellig beweren maar ik daar vaak in de praktijk niks van terug zie. Op viva is iedereen heel duidelijk en heeft een heel (soms zelfs vrij rigide) mening, maar zulke mensen in zulke situaties tref ik zelden. Ik vond mezelf al vrij assertief en stoer dat ik juist níet ben weggelopen. Maar hoewel iedereen anders beweerd sluit als puntje bij paaltje komt, men toch liever de ogen.
Inschatten wanneer je ergens goed aan doet is in de partijk bizar moeilijk kan ik je vertellen en ik heb tot op het laatste moment getwijfeld.Als ze je heeft mishandeld dan moet je aangifte doen. De politie kan vast achterhalen wie ze is.
Kia aka brandhout voor de hel, aangenaam.
donderdag 10 november 2016 om 16:55
quote:Zanahoria schreef op 10 november 2016 @ 16:53:
Dat van die klauwen in TO gezet, daarmee bedoelt TO denk ik mentaal.
"Ze heeft nu wel haar klauwen in me gezet en me allerlei naars toegewenst en beloofd." Lijkt mij dat ze bedoelt dat die moeder nu in TO's hoofd zit.
Exact!
Miss is het iets streek gebonden ? Je klauwen in iemand zetten?
Ik ben behalve geduwd dus níet mishandeld (behalve dan verbaal)!
Dat van die klauwen in TO gezet, daarmee bedoelt TO denk ik mentaal.
"Ze heeft nu wel haar klauwen in me gezet en me allerlei naars toegewenst en beloofd." Lijkt mij dat ze bedoelt dat die moeder nu in TO's hoofd zit.
Exact!
Miss is het iets streek gebonden ? Je klauwen in iemand zetten?
Ik ben behalve geduwd dus níet mishandeld (behalve dan verbaal)!
donderdag 10 november 2016 om 17:08
quote:Yggdrasil- schreef op 10 november 2016 @ 16:55:
[...]
Exact!
Miss is het iets streek gebonden ? Je klauwen in iemand zetten?
Ik ben behalve geduwd dus níet mishandeld (behalve dan verbaal)!Neuh, ik zit een heel eind bij je vandaan als ik het goed begrijp en ik snapte ook wel dat het figuurlijk bedoeld was.
[...]
Exact!
Miss is het iets streek gebonden ? Je klauwen in iemand zetten?
Ik ben behalve geduwd dus níet mishandeld (behalve dan verbaal)!Neuh, ik zit een heel eind bij je vandaan als ik het goed begrijp en ik snapte ook wel dat het figuurlijk bedoeld was.
donderdag 10 november 2016 om 17:23
quote:Middag schreef op 10 november 2016 @ 14:35:
Laat iedereen zich toch met zijn eigen zaken bemoeien. Wat een toestand om niks zeg.
Ja, laten we dat doen.
Gewoon niet met elkaar bemoeien en alle bezorgdheid afdoen als bemoeizucht en hysterie.
Behalve als er dan tóch iets aan de hand blijkt te zijn en niemand een klauw uitstak.
Dan roepen we ach en wee en 'als ík dat had gezien had ik wel....' enzovoort.
TO heeft niks anders gedaan dan bij de auto gewacht tot de moeder terug was. Ze heeft zich bezorgd en oplettend opgesteld.
Meer niet.
Daar hoeft ze niet voor uitgescholden te worden door een moeder en niet om afgefakkeld te worden op een forum.
Laat iedereen zich toch met zijn eigen zaken bemoeien. Wat een toestand om niks zeg.
Ja, laten we dat doen.
Gewoon niet met elkaar bemoeien en alle bezorgdheid afdoen als bemoeizucht en hysterie.
Behalve als er dan tóch iets aan de hand blijkt te zijn en niemand een klauw uitstak.
Dan roepen we ach en wee en 'als ík dat had gezien had ik wel....' enzovoort.
TO heeft niks anders gedaan dan bij de auto gewacht tot de moeder terug was. Ze heeft zich bezorgd en oplettend opgesteld.
Meer niet.
Daar hoeft ze niet voor uitgescholden te worden door een moeder en niet om afgefakkeld te worden op een forum.
donderdag 10 november 2016 om 17:28
quote:Eleonora-1 schreef op 10 november 2016 @ 17:23:
[...]
Ja, laten we dat doen.
Gewoon niet met elkaar bemoeien en alle bezorgdheid afdoen als bemoeizucht en hysterie.
Behalve als er dan tóch iets aan de hand blijkt te zijn en niemand een klauw uitstak.
Dan roepen we ach en wee en 'als ík dat had gezien had ik wel....' enzovoort.
TO heeft niks andere gedaan dan bij de auto gewacht tot de moeder terug was. Ze heeft zich bezorgd en oplettend opgesteld.
Meer niet.
Daar hoeft ze niet voor uitgescholden te worden door een moeder en niet om afgefakkeld te worden op een forum.Amen.
[...]
Ja, laten we dat doen.
Gewoon niet met elkaar bemoeien en alle bezorgdheid afdoen als bemoeizucht en hysterie.
Behalve als er dan tóch iets aan de hand blijkt te zijn en niemand een klauw uitstak.
Dan roepen we ach en wee en 'als ík dat had gezien had ik wel....' enzovoort.
TO heeft niks andere gedaan dan bij de auto gewacht tot de moeder terug was. Ze heeft zich bezorgd en oplettend opgesteld.
Meer niet.
Daar hoeft ze niet voor uitgescholden te worden door een moeder en niet om afgefakkeld te worden op een forum.Amen.
