Actueel
alle pijlers
Baby weg bij te dikke moeder
donderdag 22 oktober 2009 om 09:47
AMSTERDAM - Een pasgeboren baby is weggehaald bij zijn veel te dikke moeder. De net bevallen vrouw lijdt aan obesitas en het kind zou een te groot risico op vetzucht lopen, aldus Britse welzijnswerkers.
Het meisje werd enkele uren na haar geboorte in een pleeggezin geplaatst.
Het ouderpaar, van wie de vader ook te dik is, had al twee kinderen uit huis geplaatst zien worden wegens zorgen over hun gewicht. De man en vrouw waren ook al meerdere malen gewaarschuwd dat ze hun kroost zouden kwijtraken als het gezin niet op dieet zou gaan.
De 40-jarige moeder woog voor de geboorte 145 kilo. Haar peuter had toen al een gewicht van ruim 25 kilo bereikt. Haar 13-jarige zoon telde 100 kilo.
Terecht of niet?
Het meisje werd enkele uren na haar geboorte in een pleeggezin geplaatst.
Het ouderpaar, van wie de vader ook te dik is, had al twee kinderen uit huis geplaatst zien worden wegens zorgen over hun gewicht. De man en vrouw waren ook al meerdere malen gewaarschuwd dat ze hun kroost zouden kwijtraken als het gezin niet op dieet zou gaan.
De 40-jarige moeder woog voor de geboorte 145 kilo. Haar peuter had toen al een gewicht van ruim 25 kilo bereikt. Haar 13-jarige zoon telde 100 kilo.
Terecht of niet?
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
donderdag 22 oktober 2009 om 12:10
quote:Hemera schreef op 22 oktober 2009 @ 12:04:
Maar glimlach als je dat als normaal gezin ziet, zijn die eetgewoontes dan te wijten aan de moeder, of degene die het eten klaar maakt, of is het eerder een maatschappelijk probleem?Denk dat het een combinatie is van boven genoemde. Het eten dat goedkoop is en lekker makkelijk bij kinderen naar binnen gaat, en bij volwassenen ook trouwens, is doorgaans te vet, te zout of bevat te veel suiker. Fast food ketens en ook te veel troep in de supermarkt in combinatie met te weinig beweging lijkt een maatschappelijk probleem te zijn geworden. Maar als volwassene kun je beter weten. Voorlichting vliegt je aan alle kanten om de oren, evenals gezinshulp bij opvoedkundige problemen. Als je het dan toch zo ver laat komen, moet je dan ook niet naar jezelf kijken ipv te wijzen naar de instanties?
Maar glimlach als je dat als normaal gezin ziet, zijn die eetgewoontes dan te wijten aan de moeder, of degene die het eten klaar maakt, of is het eerder een maatschappelijk probleem?Denk dat het een combinatie is van boven genoemde. Het eten dat goedkoop is en lekker makkelijk bij kinderen naar binnen gaat, en bij volwassenen ook trouwens, is doorgaans te vet, te zout of bevat te veel suiker. Fast food ketens en ook te veel troep in de supermarkt in combinatie met te weinig beweging lijkt een maatschappelijk probleem te zijn geworden. Maar als volwassene kun je beter weten. Voorlichting vliegt je aan alle kanten om de oren, evenals gezinshulp bij opvoedkundige problemen. Als je het dan toch zo ver laat komen, moet je dan ook niet naar jezelf kijken ipv te wijzen naar de instanties?
donderdag 22 oktober 2009 om 12:22
quote:Suy schreef op 22 oktober 2009 @ 11:15:
[...]
Misschien komt het inderdaad wat populistisch over, maar dat is het niet. Ik spreek echt uit praktijk ervaring. En misschien helpt het niet voor eeuwig en vallen ze over een tijdje weer terug. Maar ik heb in ieder geval mijn best gedaan.Mag ik wel tegen je zeggen dat ik het mooi vind dat jij mensen graag wil coachen en daardoor succeservaringen opdoet?
[...]
Misschien komt het inderdaad wat populistisch over, maar dat is het niet. Ik spreek echt uit praktijk ervaring. En misschien helpt het niet voor eeuwig en vallen ze over een tijdje weer terug. Maar ik heb in ieder geval mijn best gedaan.Mag ik wel tegen je zeggen dat ik het mooi vind dat jij mensen graag wil coachen en daardoor succeservaringen opdoet?
Nee echt?
donderdag 22 oktober 2009 om 12:22
quote:Yraatje schreef op 22 oktober 2009 @ 11:53:
[...]
Ik heb geen kinderen, maar ik zie wel eens iets bij anderen. En die kinderen krijgen elke dag Optimel (gaat om 2 kinderen van resp. bijna 2 en bijna 4). Ze krijgen daarnaast ook roosvicee (=ranja), pakjes drinken (appelsap, sinaasappelsap), water.
Ik geloof dat beide kinderen geen (gewone) melk lusten.Roosvicee is juist voor kleine kinderen, dat is beter dan ranja. Verder zie ik niet wat er verkeerd is aan wat ze drinken, met optimel krijgen ze toch melk binnen.
[...]
Ik heb geen kinderen, maar ik zie wel eens iets bij anderen. En die kinderen krijgen elke dag Optimel (gaat om 2 kinderen van resp. bijna 2 en bijna 4). Ze krijgen daarnaast ook roosvicee (=ranja), pakjes drinken (appelsap, sinaasappelsap), water.
Ik geloof dat beide kinderen geen (gewone) melk lusten.Roosvicee is juist voor kleine kinderen, dat is beter dan ranja. Verder zie ik niet wat er verkeerd is aan wat ze drinken, met optimel krijgen ze toch melk binnen.
donderdag 22 oktober 2009 om 12:23
Ik schreef het al eerder, maar ga toch herhalen omdat ik het belangrijk vind. Het is hier wel heel aardig om over dit individuele geval te gaan oordelen op afstand, maar m.i. gaat het om een breder maatschappelijk probleem.
Er komen steeds meer te dikke mensen in de samenleving. We kunnen niet voortdurend overal de te dikke kinderen uit huis gaan plaatsen om hen te beschermen tegen obesitas.
De afgelopen honderd jaar hebben de auto, de televisie, de automatisering en de telefoon hun intrede gedaan in de samenleving. Dit zijn allemaal uitvindingen waardoor de gebruiker weinig lichaamsbeweging nodig heeft om een doel te bereiken en dus ook weinig energie verbruikt.
Onder de betaalde arbeid zijn de lichamelijk zware handelingen veelal verdwenen en in het huishouden zorgen allerhande machines voor tijdswinst, maar ook voor weinig lichamelijke arbeid. Voor volwassenen en kinderen is bewegen kortom veel minder verweven in de dagelijkse dingen.
Er worden hoge eisen gesteld aan mensen om werk, gezin, geluk en succes te combineren en te participeren op vele gebieden in de maatschappij.
Het voedselaanbod is de afgelopen zestig jaar sterk veranderd. Er zijn veel meer producten met suiker en vet te koop en de keuze in ongezonde producten is enorm toegenomen. Bovendien zijn al deze producten veel goedkoper geworden.
Is het mogelijk om die hele tendens van obesitas nog te keren? En zo ja, hoe dan?
Er komen steeds meer te dikke mensen in de samenleving. We kunnen niet voortdurend overal de te dikke kinderen uit huis gaan plaatsen om hen te beschermen tegen obesitas.
De afgelopen honderd jaar hebben de auto, de televisie, de automatisering en de telefoon hun intrede gedaan in de samenleving. Dit zijn allemaal uitvindingen waardoor de gebruiker weinig lichaamsbeweging nodig heeft om een doel te bereiken en dus ook weinig energie verbruikt.
Onder de betaalde arbeid zijn de lichamelijk zware handelingen veelal verdwenen en in het huishouden zorgen allerhande machines voor tijdswinst, maar ook voor weinig lichamelijke arbeid. Voor volwassenen en kinderen is bewegen kortom veel minder verweven in de dagelijkse dingen.
Er worden hoge eisen gesteld aan mensen om werk, gezin, geluk en succes te combineren en te participeren op vele gebieden in de maatschappij.
Het voedselaanbod is de afgelopen zestig jaar sterk veranderd. Er zijn veel meer producten met suiker en vet te koop en de keuze in ongezonde producten is enorm toegenomen. Bovendien zijn al deze producten veel goedkoper geworden.
Is het mogelijk om die hele tendens van obesitas nog te keren? En zo ja, hoe dan?
donderdag 22 oktober 2009 om 12:25
donderdag 22 oktober 2009 om 12:27
quote:Maleficent schreef op 22 oktober 2009 @ 12:23:
Optimel zit vol met kunstmatige zoetstoffen.
Maar geen suiker toch?
men maakt zich tegenwoordig ook drukker hoor om wat kinderen drinken, vroeger dronken kinderen gewoon appelsap, roosvicee, sinasappelsap, yogi.
Tegenwoordig mag dat allemaal niet meer, want het is slecht, net zo slecht als vroeger en niet alle kinderen van vroeger zijn te dik.
Optimel zit vol met kunstmatige zoetstoffen.
Maar geen suiker toch?
men maakt zich tegenwoordig ook drukker hoor om wat kinderen drinken, vroeger dronken kinderen gewoon appelsap, roosvicee, sinasappelsap, yogi.
Tegenwoordig mag dat allemaal niet meer, want het is slecht, net zo slecht als vroeger en niet alle kinderen van vroeger zijn te dik.
donderdag 22 oktober 2009 om 12:28
donderdag 22 oktober 2009 om 12:30
quote:Omen schreef op 22 oktober 2009 @ 12:27:
Enerzijds de voedingsindustrie, inderdaad.
Anderzijds is onze voedselbehoefte, binnen een totaal veranderd aanbod van (niet) fysieke arbeid/bezigheid, enorm gewijzigd.Maar onze maag en hersenen zijn nog niet mee geëvalueerd.
Enerzijds de voedingsindustrie, inderdaad.
Anderzijds is onze voedselbehoefte, binnen een totaal veranderd aanbod van (niet) fysieke arbeid/bezigheid, enorm gewijzigd.Maar onze maag en hersenen zijn nog niet mee geëvalueerd.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
donderdag 22 oktober 2009 om 12:30
donderdag 22 oktober 2009 om 12:32
quote:Maleficent schreef op 22 oktober 2009 @ 12:25:
[...]
Goede stelling. Ik denk het niet. De voedingsindustrie wil ook zijn werk blijven houden en hebben een sterke invloed.
Ik denk het wel maar dan moet er enorm veel gaan veranderen wereldwijd. Wet- en regelgevind moet aangepast worden over de maximaal hoeveelheid stoffen die in een product gaan zitten. Dat is bijna een onmogelijke taak.
In de GGZ wordt er nog steeds te weinig aandacht m.b.t over overgewicht (meestal in combinatie van medicijngebruik) en dan hebben we het over de gezondheidszorg!
Echter, het zelfbeschikkingsrecht (waar mensen het over gaan hebben) over wie wat en waar en hoeveel je eet is minder makkelijk te beinvloeden.
Ik denk dat er jaren over heen gaan voordat er resultaten worden geboekt. (Zie het roken, 40 jaar geleden nog 'cool en stoer' en nu ben je niet verstandig)
[...]
Goede stelling. Ik denk het niet. De voedingsindustrie wil ook zijn werk blijven houden en hebben een sterke invloed.
Ik denk het wel maar dan moet er enorm veel gaan veranderen wereldwijd. Wet- en regelgevind moet aangepast worden over de maximaal hoeveelheid stoffen die in een product gaan zitten. Dat is bijna een onmogelijke taak.
In de GGZ wordt er nog steeds te weinig aandacht m.b.t over overgewicht (meestal in combinatie van medicijngebruik) en dan hebben we het over de gezondheidszorg!
Echter, het zelfbeschikkingsrecht (waar mensen het over gaan hebben) over wie wat en waar en hoeveel je eet is minder makkelijk te beinvloeden.
Ik denk dat er jaren over heen gaan voordat er resultaten worden geboekt. (Zie het roken, 40 jaar geleden nog 'cool en stoer' en nu ben je niet verstandig)
Nee echt?
donderdag 22 oktober 2009 om 12:33
donderdag 22 oktober 2009 om 12:36
quote:Hemera schreef op 22 oktober 2009 @ 12:04:
Maar glimlach als je dat als normaal gezin ziet, zijn die eetgewoontes dan te wijten aan de moeder, of degene die het eten klaar maakt, of is het eerder een maatschappelijk probleem?
In het Verenigd Koningkrijk is nu heel veel voorlichting over gezonde voeding. In de supermarkten vind je hele schappen vol Healthy Options en Good Choices. Ik denk dat je de ouders niet kan veranderen alleen de kinderen via het onderwijs.
Bij de familie die ik ken, denk ik dat ze wel beter weten maar vet en zout/zoet eten gewoon lekkerder en makkelijker vinden. De kinderen binnen deze familie zijn leuke speelse slanke kinderen (ondanks het foute eten). Wel zie ik daar veel tieners vooral meisjes met een enorm overgewicht. De gemiddelde leeftijdsverwachting in de wijk waarin ik verkeer is dan ook veel lager dan het Europees gemiddelde. Ik denk dat bij het te dikke gezin veel meer problemen speelden dan alleen het overgewicht, kinderen worden niet snel uit huis geplaatst.
Maar glimlach als je dat als normaal gezin ziet, zijn die eetgewoontes dan te wijten aan de moeder, of degene die het eten klaar maakt, of is het eerder een maatschappelijk probleem?
In het Verenigd Koningkrijk is nu heel veel voorlichting over gezonde voeding. In de supermarkten vind je hele schappen vol Healthy Options en Good Choices. Ik denk dat je de ouders niet kan veranderen alleen de kinderen via het onderwijs.
Bij de familie die ik ken, denk ik dat ze wel beter weten maar vet en zout/zoet eten gewoon lekkerder en makkelijker vinden. De kinderen binnen deze familie zijn leuke speelse slanke kinderen (ondanks het foute eten). Wel zie ik daar veel tieners vooral meisjes met een enorm overgewicht. De gemiddelde leeftijdsverwachting in de wijk waarin ik verkeer is dan ook veel lager dan het Europees gemiddelde. Ik denk dat bij het te dikke gezin veel meer problemen speelden dan alleen het overgewicht, kinderen worden niet snel uit huis geplaatst.
donderdag 22 oktober 2009 om 12:36
quote:Flashy schreef op 22 oktober 2009 @ 12:22:
[...]
Roosvicee is juist voor kleine kinderen, dat is beter dan ranja. Verder zie ik niet wat er verkeerd is aan wat ze drinken, met optimel krijgen ze toch melk binnen.
Ja echt heeeeel gezond
lgemeen:
De combinatie van zwarte bes, braam, rozenbottel en framboos geven deze siroop de lekkere bosvruchtensmaak. In Roosvicee C-bron Bosvruchten zit wel 60% fruit.
Ingrediënten:
Glucose-fructosestroop, sap uit vruchtensapconcentraat 60% (appel, bosvruchten 21% (zwarte bes, braam, rozenbottel, framboos)), voedingszuur (citroenzuur), vitamine C, conserveermiddel (kaliumsorbaat).
Bevat 24% natuurlijke vruchtensuikers.
Voedingswaarde:
Per 100 ml siroop:
Energie 1200 kJ/285 kcal
Eiwit 0,2 g
Koolhydraten 70 g
Waarvan suiker 69 g
Vet 0 g
Waarvan verzadigd 0g
Voedingsvezels 0,22 g
Natrium 0,001 g
Vitamine C 60 mg = 100% van de Aanbevolen dagelijkse Hoeveelheid
[...]
Roosvicee is juist voor kleine kinderen, dat is beter dan ranja. Verder zie ik niet wat er verkeerd is aan wat ze drinken, met optimel krijgen ze toch melk binnen.
Ja echt heeeeel gezond
lgemeen:
De combinatie van zwarte bes, braam, rozenbottel en framboos geven deze siroop de lekkere bosvruchtensmaak. In Roosvicee C-bron Bosvruchten zit wel 60% fruit.
Ingrediënten:
Glucose-fructosestroop, sap uit vruchtensapconcentraat 60% (appel, bosvruchten 21% (zwarte bes, braam, rozenbottel, framboos)), voedingszuur (citroenzuur), vitamine C, conserveermiddel (kaliumsorbaat).
Bevat 24% natuurlijke vruchtensuikers.
Voedingswaarde:
Per 100 ml siroop:
Energie 1200 kJ/285 kcal
Eiwit 0,2 g
Koolhydraten 70 g
Waarvan suiker 69 g
Vet 0 g
Waarvan verzadigd 0g
Voedingsvezels 0,22 g
Natrium 0,001 g
Vitamine C 60 mg = 100% van de Aanbevolen dagelijkse Hoeveelheid
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
donderdag 22 oktober 2009 om 12:38
quote:Flashy schreef op 22 oktober 2009 @ 12:27:
[...]
Maar geen suiker toch?
men maakt zich tegenwoordig ook drukker hoor om wat kinderen drinken, vroeger dronken kinderen gewoon appelsap, roosvicee, sinasappelsap, yogi.
Tegenwoordig mag dat allemaal niet meer, want het is slecht, net zo slecht als vroeger en niet alle kinderen van vroeger zijn te dik.
Zoetstoffen zijn mogelijk nog ergere dikmakers dan suiker, komt door de invloed die ze hebben op de aanmaak van insuline, wat weer voor vetopslag zorgt.
Sinasappelsap is slecht voor de tandjes.
[...]
Maar geen suiker toch?
men maakt zich tegenwoordig ook drukker hoor om wat kinderen drinken, vroeger dronken kinderen gewoon appelsap, roosvicee, sinasappelsap, yogi.
Tegenwoordig mag dat allemaal niet meer, want het is slecht, net zo slecht als vroeger en niet alle kinderen van vroeger zijn te dik.
Zoetstoffen zijn mogelijk nog ergere dikmakers dan suiker, komt door de invloed die ze hebben op de aanmaak van insuline, wat weer voor vetopslag zorgt.
Sinasappelsap is slecht voor de tandjes.
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
donderdag 22 oktober 2009 om 12:38
quote:HoiPippiLangkous schreef op 22 oktober 2009 @ 09:48:
Ik vind het terecht. Vind het een vorm van kindermishandeling. Dertien jaar en 100 kilo......
Waarom worden kinderen niet weggehaald bij ouders die roken?
Ik vind het niet terecht, er zijn veel andere omstandigheden die ik persoonlijk ook mishandeling vindt maar een kind weghalen bij de ouders doe je echt als allerlaatste optie. Shit wat een verdriet moet die vrouw hebben. En hoe arrogant om te denken dat je het beter weet.
Ik ken echt situaties waarin jeugdzorg niets doet en kinderen notabene bij stiefouders (!!!) worden teruggeplaatst en dan seksueel misbruikt worden ook tegen advies van begeleiding in en dan wel een baby weghalen bij een te dikke moeder die waarschijnlijk heel lief is voor haar baby?
Nog even en we kunnen strafkampen oprichten voor te dikke mensen.
Ik vind het terecht. Vind het een vorm van kindermishandeling. Dertien jaar en 100 kilo......
Waarom worden kinderen niet weggehaald bij ouders die roken?
Ik vind het niet terecht, er zijn veel andere omstandigheden die ik persoonlijk ook mishandeling vindt maar een kind weghalen bij de ouders doe je echt als allerlaatste optie. Shit wat een verdriet moet die vrouw hebben. En hoe arrogant om te denken dat je het beter weet.
Ik ken echt situaties waarin jeugdzorg niets doet en kinderen notabene bij stiefouders (!!!) worden teruggeplaatst en dan seksueel misbruikt worden ook tegen advies van begeleiding in en dan wel een baby weghalen bij een te dikke moeder die waarschijnlijk heel lief is voor haar baby?
Nog even en we kunnen strafkampen oprichten voor te dikke mensen.
donderdag 22 oktober 2009 om 12:39
quote:HoiPippiLangkous schreef op 22 oktober 2009 @ 12:36:
[...]
Ja echt heeeeel gezond
lgemeen:
De combinatie van zwarte bes, braam, rozenbottel en framboos geven deze siroop de lekkere bosvruchtensmaak. In Roosvicee C-bron Bosvruchten zit wel 60% fruit.
Ingrediënten:
Glucose-fructosestroop, sap uit vruchtensapconcentraat 60% (appel, bosvruchten 21% (zwarte bes, braam, rozenbottel, framboos)), voedingszuur (citroenzuur), vitamine C, conserveermiddel (kaliumsorbaat).
Bevat 24% natuurlijke vruchtensuikers.
Voedingswaarde:
Per 100 ml siroop:
Energie 1200 kJ/285 kcal
Eiwit 0,2 g
Koolhydraten 70 g
Waarvan suiker 69 g
Vet 0 g
Waarvan verzadigd 0g
Voedingsvezels 0,22 g
Natrium 0,001 g
Vitamine C 60 mg = 100% van de Aanbevolen dagelijkse HoeveelheidIn ranja zit alleen maar suiker.
[...]
Ja echt heeeeel gezond
lgemeen:
De combinatie van zwarte bes, braam, rozenbottel en framboos geven deze siroop de lekkere bosvruchtensmaak. In Roosvicee C-bron Bosvruchten zit wel 60% fruit.
Ingrediënten:
Glucose-fructosestroop, sap uit vruchtensapconcentraat 60% (appel, bosvruchten 21% (zwarte bes, braam, rozenbottel, framboos)), voedingszuur (citroenzuur), vitamine C, conserveermiddel (kaliumsorbaat).
Bevat 24% natuurlijke vruchtensuikers.
Voedingswaarde:
Per 100 ml siroop:
Energie 1200 kJ/285 kcal
Eiwit 0,2 g
Koolhydraten 70 g
Waarvan suiker 69 g
Vet 0 g
Waarvan verzadigd 0g
Voedingsvezels 0,22 g
Natrium 0,001 g
Vitamine C 60 mg = 100% van de Aanbevolen dagelijkse HoeveelheidIn ranja zit alleen maar suiker.
donderdag 22 oktober 2009 om 12:39
quote:moppetoet schreef op 22 oktober 2009 @ 12:26:
Hoe vaak Moppekind nou al op de NSO heeft moeten zeggen dat hij liever water en karnemelk zónder ranja wil...........
Waarom bestaan er eigenlijk geen "kleine pakjes" karnemelk, om mee te nemen naar school ?Er bestaan wel kleine pakjes magere melk
Hoe vaak Moppekind nou al op de NSO heeft moeten zeggen dat hij liever water en karnemelk zónder ranja wil...........
Waarom bestaan er eigenlijk geen "kleine pakjes" karnemelk, om mee te nemen naar school ?Er bestaan wel kleine pakjes magere melk
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
