Actueel
alle pijlers
Baby weg bij te dikke moeder
donderdag 22 oktober 2009 om 09:47
AMSTERDAM - Een pasgeboren baby is weggehaald bij zijn veel te dikke moeder. De net bevallen vrouw lijdt aan obesitas en het kind zou een te groot risico op vetzucht lopen, aldus Britse welzijnswerkers.
Het meisje werd enkele uren na haar geboorte in een pleeggezin geplaatst.
Het ouderpaar, van wie de vader ook te dik is, had al twee kinderen uit huis geplaatst zien worden wegens zorgen over hun gewicht. De man en vrouw waren ook al meerdere malen gewaarschuwd dat ze hun kroost zouden kwijtraken als het gezin niet op dieet zou gaan.
De 40-jarige moeder woog voor de geboorte 145 kilo. Haar peuter had toen al een gewicht van ruim 25 kilo bereikt. Haar 13-jarige zoon telde 100 kilo.
Terecht of niet?
Het meisje werd enkele uren na haar geboorte in een pleeggezin geplaatst.
Het ouderpaar, van wie de vader ook te dik is, had al twee kinderen uit huis geplaatst zien worden wegens zorgen over hun gewicht. De man en vrouw waren ook al meerdere malen gewaarschuwd dat ze hun kroost zouden kwijtraken als het gezin niet op dieet zou gaan.
De 40-jarige moeder woog voor de geboorte 145 kilo. Haar peuter had toen al een gewicht van ruim 25 kilo bereikt. Haar 13-jarige zoon telde 100 kilo.
Terecht of niet?
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
donderdag 22 oktober 2009 om 12:53
quote:Dinly29 schreef op 22 oktober 2009 @ 12:49:
[...]
Dat weet ik niet maar tegenwoordig hoor je veel verschillende berichten, eerder ging het over optimel maar ook zoveel zuivel schijnt helemaal niet goed te zijn en dan heb ik het nog niets eens over voedsel wat verontreinigend is, dieronvriendelijk, vol zit met kankerverwekkende stoffen etc.
Gewoon eens wat boeken lezen van onafhankelijke wetenschappers
Daarbij fijn dat jij het weet maar omdat iemand anders het niet weet mag haar kind bij haar worden weggehaald????
Nee, omdat ze al 2 kids heeft mishandelt en ze de 3e dat willen besparen
Ik schrik echt van de uitslag dat zo'n 70% van de viva forummers het hiermee eens is.
Ik schrik van de onkunde over eten hier
Ik denk echt dat er een hetze aan de gang is tegen dikke mensen, ook al is het een gezondheidsprobleem, dat is alcohol ook. Worden mijn kinderen bij mij weggehaald omdat ik eens een keer te veel drink? Niemand die daarop let want het gebeurd achter gesloten deuren. Obesitas is te zien en daarom lekker makkelijk.
Als jouw levenstijl de gezondheid van je kind dusdanig bedreigt dan lijkt me dat heel logisch
Trouwens kunnen dunne mensen van binnen ook te veel vet om de organen hebben, niemand die mensen daarop controleert.
Klopt. Grappig dat je dát dan net weer wel weet.
Ik heb kennissen die hun kinderen voortdurend kleineren, schreeuwen om niets, streng straffen....allemaal geen probleem hoor. Ik ken een gezin waar de vader zijn dochter misbruikte, niets aan de hand, tja achter gesloten deuren maar misbruik is niet te zien en kinderen zijn loyaal aan hun ouders maar oh wee als een gezin te dik is, dan komen de moraalridders te voor schijn.Jij wéét het van die kids. Wat heb jij daaraan gedaan?
[...]
Dat weet ik niet maar tegenwoordig hoor je veel verschillende berichten, eerder ging het over optimel maar ook zoveel zuivel schijnt helemaal niet goed te zijn en dan heb ik het nog niets eens over voedsel wat verontreinigend is, dieronvriendelijk, vol zit met kankerverwekkende stoffen etc.
Gewoon eens wat boeken lezen van onafhankelijke wetenschappers
Daarbij fijn dat jij het weet maar omdat iemand anders het niet weet mag haar kind bij haar worden weggehaald????
Nee, omdat ze al 2 kids heeft mishandelt en ze de 3e dat willen besparen
Ik schrik echt van de uitslag dat zo'n 70% van de viva forummers het hiermee eens is.
Ik schrik van de onkunde over eten hier
Ik denk echt dat er een hetze aan de gang is tegen dikke mensen, ook al is het een gezondheidsprobleem, dat is alcohol ook. Worden mijn kinderen bij mij weggehaald omdat ik eens een keer te veel drink? Niemand die daarop let want het gebeurd achter gesloten deuren. Obesitas is te zien en daarom lekker makkelijk.
Als jouw levenstijl de gezondheid van je kind dusdanig bedreigt dan lijkt me dat heel logisch
Trouwens kunnen dunne mensen van binnen ook te veel vet om de organen hebben, niemand die mensen daarop controleert.
Klopt. Grappig dat je dát dan net weer wel weet.
Ik heb kennissen die hun kinderen voortdurend kleineren, schreeuwen om niets, streng straffen....allemaal geen probleem hoor. Ik ken een gezin waar de vader zijn dochter misbruikte, niets aan de hand, tja achter gesloten deuren maar misbruik is niet te zien en kinderen zijn loyaal aan hun ouders maar oh wee als een gezin te dik is, dan komen de moraalridders te voor schijn.Jij wéét het van die kids. Wat heb jij daaraan gedaan?
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
donderdag 22 oktober 2009 om 12:54
donderdag 22 oktober 2009 om 12:54
quote:HoiPippiLangkous schreef op 22 oktober 2009 @ 12:50:
[...]
Omdat men totaal geen idee heeft wat gezond is.
Wie sultana's etc en light producten eet / drinkt is helemaal niet gezond bezig. De voedingsmiddelenindustrie heeft samen met het Voedingscentrum echt vreselijk misleidende reclame gemaakt voor dergelijke troep.
dat denk ik ook HPL, mensen zijn toch geneigd om af te gaan op de claims die door de industrie op producten wordt gezet ipv naar hun eigen gezonde verstand te luisteren.
@Dinly, het gaat mij niet om het feit dat de ouders te dik zijn, maar om het gewicht van de kinderen, gecombineerd met het gegeven dat de ouders niet mee werken om het te verbeteren.
Ik ben het met je eens dat het gewicht van de ouders niet de reden mag zijn.
Het blijft een moeilijk iets en ook iets wat door de hele maatschappij gaat
[...]
Omdat men totaal geen idee heeft wat gezond is.
Wie sultana's etc en light producten eet / drinkt is helemaal niet gezond bezig. De voedingsmiddelenindustrie heeft samen met het Voedingscentrum echt vreselijk misleidende reclame gemaakt voor dergelijke troep.
dat denk ik ook HPL, mensen zijn toch geneigd om af te gaan op de claims die door de industrie op producten wordt gezet ipv naar hun eigen gezonde verstand te luisteren.
@Dinly, het gaat mij niet om het feit dat de ouders te dik zijn, maar om het gewicht van de kinderen, gecombineerd met het gegeven dat de ouders niet mee werken om het te verbeteren.
Ik ben het met je eens dat het gewicht van de ouders niet de reden mag zijn.
Het blijft een moeilijk iets en ook iets wat door de hele maatschappij gaat
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
donderdag 22 oktober 2009 om 12:55
quote:HoiPippiLangkous schreef op 22 oktober 2009 @ 12:50:
[...]
Omdat men totaal geen idee heeft wat gezond is.
Wie sultana's etc en light producten eet / drinkt is helemaal niet gezond bezig. De voedingsmiddelenindustrie heeft samen met het Voedingscentrum echt vreselijk misleidende reclame gemaakt voor dergelijke troep.
Over welke generatie spreken we hier ?
Ik kan me niet voorstellen dat je heden ten dage niet weet wat gezond of ongezond is.
Zowel de generatie van mijn ouders (midden 70), als mijn zus en ik (40-50), als onze kinderen weten heel goed wat gezond en ongezond eten is. Je hoeft maar een krant of tijdschrift open te slaan.
[...]
Omdat men totaal geen idee heeft wat gezond is.
Wie sultana's etc en light producten eet / drinkt is helemaal niet gezond bezig. De voedingsmiddelenindustrie heeft samen met het Voedingscentrum echt vreselijk misleidende reclame gemaakt voor dergelijke troep.
Over welke generatie spreken we hier ?
Ik kan me niet voorstellen dat je heden ten dage niet weet wat gezond of ongezond is.
Zowel de generatie van mijn ouders (midden 70), als mijn zus en ik (40-50), als onze kinderen weten heel goed wat gezond en ongezond eten is. Je hoeft maar een krant of tijdschrift open te slaan.
donderdag 22 oktober 2009 om 12:55
quote:amarna schreef op 22 oktober 2009 @ 12:48:
Soms zie ik 's ochtends vroeg in de metro kinderen ontbijten met een zakje chips en een pakje Taksi. Gruwel.Misschien hebben die koters wel ontbeten en beginnen ze om 8 uur aan hun lunchpakketje ( waar naast de boterhammen vast ook wel wat lekkers mee gegeven zal worden ) ; je wil niet weten wat een honger pubers de hele dag hebben.
Soms zie ik 's ochtends vroeg in de metro kinderen ontbijten met een zakje chips en een pakje Taksi. Gruwel.Misschien hebben die koters wel ontbeten en beginnen ze om 8 uur aan hun lunchpakketje ( waar naast de boterhammen vast ook wel wat lekkers mee gegeven zal worden ) ; je wil niet weten wat een honger pubers de hele dag hebben.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
donderdag 22 oktober 2009 om 12:56
quote:amarna schreef op 22 oktober 2009 @ 12:55:
[...]
Over welke generatie spreken we hier ?
Ik kan me niet voorstellen dat je heden ten dage niet weet wat gezond of ongezond is.
Zowel de generatie van mijn ouders (midden 70), als mijn zus en ik (40-50), als onze kinderen weten heel goed wat gezond en ongezond eten is. Je hoeft maar een krant of tijdschrift open te slaan.en je zult ze de kost moeten geven die dat dus never nooit doen
[...]
Over welke generatie spreken we hier ?
Ik kan me niet voorstellen dat je heden ten dage niet weet wat gezond of ongezond is.
Zowel de generatie van mijn ouders (midden 70), als mijn zus en ik (40-50), als onze kinderen weten heel goed wat gezond en ongezond eten is. Je hoeft maar een krant of tijdschrift open te slaan.en je zult ze de kost moeten geven die dat dus never nooit doen
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
donderdag 22 oktober 2009 om 12:57
quote:blijfgewoonbianca schreef op 22 oktober 2009 @ 12:55:
[...]
Misschien hebben die koters wel ontbeten en beginnen ze om 8 uur aan hun lunchpakketje ( waar naast de boterhammen vast ook wel wat lekkers mee gegeven zal worden ) ; je wil niet weten wat een honger pubers de hele dag hebben.
Chips mee naar school?????????
[...]
Misschien hebben die koters wel ontbeten en beginnen ze om 8 uur aan hun lunchpakketje ( waar naast de boterhammen vast ook wel wat lekkers mee gegeven zal worden ) ; je wil niet weten wat een honger pubers de hele dag hebben.
Chips mee naar school?????????
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
donderdag 22 oktober 2009 om 12:57
quote:Dinly29 schreef op 22 oktober 2009 @ 12:49:
[...]
Ik schrik echt van de uitslag dat zo'n 70% van de viva forummers het hiermee eens is. Ik denk echt dat er een hetze aan de gang is tegen dikke mensen, ook al is het een gezondheidsprobleem, dat is alcohol ook. Worden mijn kinderen bij mij weggehaald omdat ik eens een keer te veel drink? Niemand die daarop let want het gebeurd achter gesloten deuren. Obesitas is te zien en daarom lekker makkelijk. Trouwens kunnen dunne mensen van binnen ook te veel vet om de organen hebben, niemand die mensen daarop controleert.
Ik heb kennissen die hun kinderen voortdurend kleineren, schreeuwen om niets, streng straffen....allemaal geen probleem hoor. Ik ken een gezin waar de vader zijn dochter misbruikte, niets aan de hand, tja achter gesloten deuren maar misbruik is niet te zien en kinderen zijn loyaal aan hun ouders maar oh wee als een gezin te dik is, dan komen de moraalridders te voor schijn.
Nu is het weer een hetze tegen dikke mensen. Deze mensen mishandelen hun kinderen door hen stelselmatig slecht eten te geven waardoor enorm overgewicht ontstaat (en dus gezondheidsproblemen). En dan gaat het niet over een frietje bij de mac of een extra zakje chips.
En je andere voorbeelden: bij mishandeling kun je dit melden, dan wordt er actie ondernomen. Ongeacht de aard van de mishandeling.
Maar prima joh, laat die ouders hun kinderen maar doodvoeren. Valt er straks eentje dood neer, dán staan de moraalridders op om te vragen waarom er níemand in heeft gegrepen.
[...]
Ik schrik echt van de uitslag dat zo'n 70% van de viva forummers het hiermee eens is. Ik denk echt dat er een hetze aan de gang is tegen dikke mensen, ook al is het een gezondheidsprobleem, dat is alcohol ook. Worden mijn kinderen bij mij weggehaald omdat ik eens een keer te veel drink? Niemand die daarop let want het gebeurd achter gesloten deuren. Obesitas is te zien en daarom lekker makkelijk. Trouwens kunnen dunne mensen van binnen ook te veel vet om de organen hebben, niemand die mensen daarop controleert.
Ik heb kennissen die hun kinderen voortdurend kleineren, schreeuwen om niets, streng straffen....allemaal geen probleem hoor. Ik ken een gezin waar de vader zijn dochter misbruikte, niets aan de hand, tja achter gesloten deuren maar misbruik is niet te zien en kinderen zijn loyaal aan hun ouders maar oh wee als een gezin te dik is, dan komen de moraalridders te voor schijn.
Nu is het weer een hetze tegen dikke mensen. Deze mensen mishandelen hun kinderen door hen stelselmatig slecht eten te geven waardoor enorm overgewicht ontstaat (en dus gezondheidsproblemen). En dan gaat het niet over een frietje bij de mac of een extra zakje chips.
En je andere voorbeelden: bij mishandeling kun je dit melden, dan wordt er actie ondernomen. Ongeacht de aard van de mishandeling.
Maar prima joh, laat die ouders hun kinderen maar doodvoeren. Valt er straks eentje dood neer, dán staan de moraalridders op om te vragen waarom er níemand in heeft gegrepen.
donderdag 22 oktober 2009 om 12:58
quote:Dinly29 schreef op 22 oktober 2009 @ 12:49:
[...]
Daarbij fijn dat jij het weet maar omdat iemand anders het niet weet mag haar kind bij haar worden weggehaald????
Ik schrik echt van de uitslag dat zo'n 70% van de viva forummers het hiermee eens is. Ik denk echt dat er een hetze aan de gang is tegen dikke mensen, ook al is het een gezondheidsprobleem, dat is alcohol ook. Worden mijn kinderen bij mij weggehaald omdat ik eens een keer te veel drink? Niemand die daarop let want het gebeurd achter gesloten deuren. Obesitas is te zien en daarom lekker makkelijk. Trouwens kunnen dunne mensen van binnen ook te veel vet om de organen hebben, niemand die mensen daarop controleert.
Ik heb kennissen die hun kinderen voortdurend kleineren, schreeuwen om niets, streng straffen....allemaal geen probleem hoor. Ik ken een gezin waar de vader zijn dochter misbruikte, niets aan de hand, tja achter gesloten deuren maar misbruik is niet te zien en kinderen zijn loyaal aan hun ouders maar oh wee als een gezin te dik is, dan komen de moraalridders te voor schijn.
Ik denk niet dat het zo simpel ligt, al jij hier de zaken weergeeft. In de britse pers was te lezen dat er een probleem was met één van de kinderen, een ontwikkelingsprobleem (wordt verder niet over uitgeweid). Toen ze bij het gezin thuis kwamen schrokken de hulpverleners van de omvang van alle gezinsleden en de onwil van de ouders om in te zien, dat ze niet goed bezig waren. Ze hebben daarop kansen gehad om daar iets aan te doen.
Uiteraard moeten gezinnen waarbij fysiek en emotioneel misbruik van kinderen plaats vindt ook worden geholpen, en volgens mij gebeurt dat in de praktijk ook. Om nu te zeggen dat ieder gezin met omvangrijke gezinsleden worden gediscrimineerd en van de straat geplukt en aangepakt door jeugdzorg, nee dat lijkt me behoorlijk overdreven.
[...]
Daarbij fijn dat jij het weet maar omdat iemand anders het niet weet mag haar kind bij haar worden weggehaald????
Ik schrik echt van de uitslag dat zo'n 70% van de viva forummers het hiermee eens is. Ik denk echt dat er een hetze aan de gang is tegen dikke mensen, ook al is het een gezondheidsprobleem, dat is alcohol ook. Worden mijn kinderen bij mij weggehaald omdat ik eens een keer te veel drink? Niemand die daarop let want het gebeurd achter gesloten deuren. Obesitas is te zien en daarom lekker makkelijk. Trouwens kunnen dunne mensen van binnen ook te veel vet om de organen hebben, niemand die mensen daarop controleert.
Ik heb kennissen die hun kinderen voortdurend kleineren, schreeuwen om niets, streng straffen....allemaal geen probleem hoor. Ik ken een gezin waar de vader zijn dochter misbruikte, niets aan de hand, tja achter gesloten deuren maar misbruik is niet te zien en kinderen zijn loyaal aan hun ouders maar oh wee als een gezin te dik is, dan komen de moraalridders te voor schijn.
Ik denk niet dat het zo simpel ligt, al jij hier de zaken weergeeft. In de britse pers was te lezen dat er een probleem was met één van de kinderen, een ontwikkelingsprobleem (wordt verder niet over uitgeweid). Toen ze bij het gezin thuis kwamen schrokken de hulpverleners van de omvang van alle gezinsleden en de onwil van de ouders om in te zien, dat ze niet goed bezig waren. Ze hebben daarop kansen gehad om daar iets aan te doen.
Uiteraard moeten gezinnen waarbij fysiek en emotioneel misbruik van kinderen plaats vindt ook worden geholpen, en volgens mij gebeurt dat in de praktijk ook. Om nu te zeggen dat ieder gezin met omvangrijke gezinsleden worden gediscrimineerd en van de straat geplukt en aangepakt door jeugdzorg, nee dat lijkt me behoorlijk overdreven.
donderdag 22 oktober 2009 om 12:58
quote:blijfgewoonbianca schreef op 22 oktober 2009 @ 12:42:
[...]
Toen was dik zijn een statussymbool en niet voor velen weggelegd.Nou, dat is wel de algemene gedachte daarover. Maar ik vraag mij af of dit klopt. Wanneer je de 'gewone man' oude tekeningen en schilderijen ziet, zitten daar ook nogal wat dikke mensen tussen. Dat wijten we dan weer aan ongezonde voeding. Toch moesten ook die mensen hard werken en zware arbeid verrichten.
[...]
Toen was dik zijn een statussymbool en niet voor velen weggelegd.Nou, dat is wel de algemene gedachte daarover. Maar ik vraag mij af of dit klopt. Wanneer je de 'gewone man' oude tekeningen en schilderijen ziet, zitten daar ook nogal wat dikke mensen tussen. Dat wijten we dan weer aan ongezonde voeding. Toch moesten ook die mensen hard werken en zware arbeid verrichten.
donderdag 22 oktober 2009 om 13:00
donderdag 22 oktober 2009 om 13:02
quote:Omen schreef op 22 oktober 2009 @ 12:58:
[...]
Nou, dat is wel de algemene gedachte daarover. Maar ik vraag mij af of dit klopt. Wanneer je de 'gewone man' oude tekeningen en schilderijen ziet, zitten daar ook nogal wat dikke mensen tussen. Dat wijten we dan weer aan ongezonde voeding. Toch moesten ook die mensen hard werken en zware arbeid verrichten.Volgens mij was er toen een groter gat tussen rijk en arm, en de adel hoefde geen zware arbeid te verrichten. Die konden lekker uitdijen en feestdiners houden op hun landgoed.
[...]
Nou, dat is wel de algemene gedachte daarover. Maar ik vraag mij af of dit klopt. Wanneer je de 'gewone man' oude tekeningen en schilderijen ziet, zitten daar ook nogal wat dikke mensen tussen. Dat wijten we dan weer aan ongezonde voeding. Toch moesten ook die mensen hard werken en zware arbeid verrichten.Volgens mij was er toen een groter gat tussen rijk en arm, en de adel hoefde geen zware arbeid te verrichten. Die konden lekker uitdijen en feestdiners houden op hun landgoed.
donderdag 22 oktober 2009 om 13:02
quote:Igoneh schreef op 22 oktober 2009 @ 12:58:
[...]
Ik denk niet dat het zo simpel ligt, al jij hier de zaken weergeeft. In de britse pers was te lezen dat er een probleem was met één van de kinderen, een ontwikkelingsprobleem (wordt verder niet over uitgeweid). Toen ze bij het gezin thuis kwamen schrokken de hulpverleners van de omvang van alle gezinsleden en de onwil van de ouders om in te zien, dat ze niet goed bezig waren. Ze hebben daarop kansen gehad om daar iets aan te doen.
Uiteraard moeten gezinnen waarbij fysiek en emotioneel misbruik van kinderen plaats vindt ook worden geholpen, en volgens mij gebeurt dat in de praktijk ook. Om nu te zeggen dat ieder gezin met omvangrijke gezinsleden worden gediscrimineerd en van de straat geplukt en aangepakt door jeugdzorg, nee dat lijkt me behoorlijk overdreven.
Dus de baby is niet alleen weggehaald omdat de ouders te dik zijn? Voor zover ik bovenstaande begrijp, waren zelfs andere redenen de oorzaak van dit besluit.
Er speelt dus meer mee, dan begrijp ik de titel niet van dit soort nieuwsberichten.
[...]
Ik denk niet dat het zo simpel ligt, al jij hier de zaken weergeeft. In de britse pers was te lezen dat er een probleem was met één van de kinderen, een ontwikkelingsprobleem (wordt verder niet over uitgeweid). Toen ze bij het gezin thuis kwamen schrokken de hulpverleners van de omvang van alle gezinsleden en de onwil van de ouders om in te zien, dat ze niet goed bezig waren. Ze hebben daarop kansen gehad om daar iets aan te doen.
Uiteraard moeten gezinnen waarbij fysiek en emotioneel misbruik van kinderen plaats vindt ook worden geholpen, en volgens mij gebeurt dat in de praktijk ook. Om nu te zeggen dat ieder gezin met omvangrijke gezinsleden worden gediscrimineerd en van de straat geplukt en aangepakt door jeugdzorg, nee dat lijkt me behoorlijk overdreven.
Dus de baby is niet alleen weggehaald omdat de ouders te dik zijn? Voor zover ik bovenstaande begrijp, waren zelfs andere redenen de oorzaak van dit besluit.
Er speelt dus meer mee, dan begrijp ik de titel niet van dit soort nieuwsberichten.
donderdag 22 oktober 2009 om 13:03
quote:HoiPippiLangkous schreef op 22 oktober 2009 @ 12:53:
[...]
Jij wéét het van die kids. Wat heb jij daaraan gedaan?
Niets, van dat gezin waar de dochter misbruikt wordt, is iedereen in therapie. Maar meestal hoor je pas dat mensen misbruikt zijn als het leed al geleden is.
Mijn kennissen bied ik een luisterend oor (want ze hebben zelf ook problemen), houd een vinger aan de pols maar dan nog denk ik niet dat die kinderen er gelukkig van worden als ze daar weggehaald worden.
Ook al doen ze het niet op een perfecte manier op hun eigen rare manier houden ze van hun kinderen, ze hebben allebei niet zo'n fijne jeugd gehad en dus ook geen goed voorbeeld. Maar ze doen hun best.
Met eten weet ik zelf wel dat je beter gewoon vijf boterhammen op een dag kan eten met mager beleg dan allerlei zogenaamde tussendoortjes en beter een handjevol noten in het weekend dan light chips snack a jacks of dat soort onzin en dat fruit en vooral veel groentebijna altijd ok is.
Daar gaat het ook niet om, punt is dat er zoveel gebeurt waar ik het niet mee eens ben in andere gezinnen. Een kind weghalen is echt de ergste manier, soms noodzakelijk helaas maar volgens mij als een kind te dik is dan kan je het beter thuis houden en desnoods verplichte begeleiding erop zetten.
Als je kijkt wat het beste is voor een kind dan is dat haast nooit om uit zijn vertrouwde situatie te worden gehaald, welk oordeel de buitenwereld ook heeft.
Waar ik me druk om maak is dat dit dus nooit gebeurt bij rokers, alcoholverslaafden of gewoon domme mensen die continu geldproblemen hebben door spullen bij een postorderbedrijf te bestellen en daarom hun kinderen niet kunnen geven wat ze nodig hebben.
[...]
Jij wéét het van die kids. Wat heb jij daaraan gedaan?
Niets, van dat gezin waar de dochter misbruikt wordt, is iedereen in therapie. Maar meestal hoor je pas dat mensen misbruikt zijn als het leed al geleden is.
Mijn kennissen bied ik een luisterend oor (want ze hebben zelf ook problemen), houd een vinger aan de pols maar dan nog denk ik niet dat die kinderen er gelukkig van worden als ze daar weggehaald worden.
Ook al doen ze het niet op een perfecte manier op hun eigen rare manier houden ze van hun kinderen, ze hebben allebei niet zo'n fijne jeugd gehad en dus ook geen goed voorbeeld. Maar ze doen hun best.
Met eten weet ik zelf wel dat je beter gewoon vijf boterhammen op een dag kan eten met mager beleg dan allerlei zogenaamde tussendoortjes en beter een handjevol noten in het weekend dan light chips snack a jacks of dat soort onzin en dat fruit en vooral veel groentebijna altijd ok is.
Daar gaat het ook niet om, punt is dat er zoveel gebeurt waar ik het niet mee eens ben in andere gezinnen. Een kind weghalen is echt de ergste manier, soms noodzakelijk helaas maar volgens mij als een kind te dik is dan kan je het beter thuis houden en desnoods verplichte begeleiding erop zetten.
Als je kijkt wat het beste is voor een kind dan is dat haast nooit om uit zijn vertrouwde situatie te worden gehaald, welk oordeel de buitenwereld ook heeft.
Waar ik me druk om maak is dat dit dus nooit gebeurt bij rokers, alcoholverslaafden of gewoon domme mensen die continu geldproblemen hebben door spullen bij een postorderbedrijf te bestellen en daarom hun kinderen niet kunnen geven wat ze nodig hebben.
donderdag 22 oktober 2009 om 13:05
quote:Omen schreef op 22 oktober 2009 @ 12:23:
Is het mogelijk om die hele tendens van obesitas nog te keren? En zo ja, hoe dan?
Goed punt zeg!!!
Ik denk dat tegenwoordig sporten veel toegangelijker is. Er is veel keus in verenigingsleven, op scholen en (sommige grote) bedrijven wordt veel aandacht gegeven aan beweging. Maar dit is wel het gevolg van de punten die jij opnoemt. Ik denk dat het tij dus wel degelijk aan het keren is, maar dat we nog een lange weg hebben te gaan.
Is het mogelijk om die hele tendens van obesitas nog te keren? En zo ja, hoe dan?
Goed punt zeg!!!
Ik denk dat tegenwoordig sporten veel toegangelijker is. Er is veel keus in verenigingsleven, op scholen en (sommige grote) bedrijven wordt veel aandacht gegeven aan beweging. Maar dit is wel het gevolg van de punten die jij opnoemt. Ik denk dat het tij dus wel degelijk aan het keren is, maar dat we nog een lange weg hebben te gaan.
donderdag 22 oktober 2009 om 13:06
donderdag 22 oktober 2009 om 13:06
quote:Igoneh schreef op 22 oktober 2009 @ 13:02:
[...]
Volgens mij was er toen een groter gat tussen rijk en arm, en de adel hoefde geen zware arbeid te verrichten. Die konden lekker uitdijen en feestdiners houden op hun landgoed.
Derde keer dan maar... ook de 'gewone' man wordt op oude tekeningen regelmatig erg dik afgebeeld. Niet alleen de welgestelden. Op spotprenten bijvoorbeeld, worden 'arme mensen' zowel als dik als mager afgebeeld.
Ik vraag me af of obesitas een nieuw probleem is onder arm én rijk, of dat we bijvoorbeeld tegenwoordig niet gewoon meer zicht hebben op dikke mensen (omdat er evenredig meer dikke mensen zijn naarmate de bevolking groeit).
Zou het kunnen dat in vorige eeuwen obesitas ook al veel voorkwam? Weten we wel echt voldoende wat de oorzaken zijn van obesitas? Doen we er te simpel over als we het afdoen als 'gezonder eten en meer bewegen'?
[...]
Volgens mij was er toen een groter gat tussen rijk en arm, en de adel hoefde geen zware arbeid te verrichten. Die konden lekker uitdijen en feestdiners houden op hun landgoed.
Derde keer dan maar... ook de 'gewone' man wordt op oude tekeningen regelmatig erg dik afgebeeld. Niet alleen de welgestelden. Op spotprenten bijvoorbeeld, worden 'arme mensen' zowel als dik als mager afgebeeld.
Ik vraag me af of obesitas een nieuw probleem is onder arm én rijk, of dat we bijvoorbeeld tegenwoordig niet gewoon meer zicht hebben op dikke mensen (omdat er evenredig meer dikke mensen zijn naarmate de bevolking groeit).
Zou het kunnen dat in vorige eeuwen obesitas ook al veel voorkwam? Weten we wel echt voldoende wat de oorzaken zijn van obesitas? Doen we er te simpel over als we het afdoen als 'gezonder eten en meer bewegen'?
donderdag 22 oktober 2009 om 13:07
donderdag 22 oktober 2009 om 13:07
quote:Dinly29 schreef op 22 oktober 2009 @ 13:03:
[...]
Niets, van dat gezin waar de dochter misbruikt wordt, is iedereen in therapie. Maar meestal hoor je pas dat mensen misbruikt zijn als het leed al geleden is.
Mijn kennissen bied ik een luisterend oor (want ze hebben zelf ook problemen), houd een vinger aan de pols maar dan nog denk ik niet dat die kinderen er gelukkig van worden als ze daar weggehaald worden.
Ook al doen ze het niet op een perfecte manier op hun eigen rare manier houden ze van hun kinderen, ze hebben allebei niet zo'n fijne jeugd gehad en dus ook geen goed voorbeeld. Maar ze doen hun best.
Met eten weet ik zelf wel dat je beter gewoon vijf boterhammen op een dag kan eten met mager beleg dan allerlei zogenaamde tussendoortjes en beter een handjevol noten in het weekend dan light chips snack a jacks of dat soort onzin en dat fruit en vooral veel groentebijna altijd ok is.
Daar gaat het ook niet om, punt is dat er zoveel gebeurt waar ik het niet mee eens ben in andere gezinnen. Een kind weghalen is echt de ergste manier, soms noodzakelijk helaas maar volgens mij als een kind te dik is dan kan je het beter thuis houden en desnoods verplichte begeleiding erop zetten.
Als je kijkt wat het beste is voor een kind dan is dat haast nooit om uit zijn vertrouwde situatie te worden gehaald, welk oordeel de buitenwereld ook heeft.
Waar ik me druk om maak is dat dit dus nooit gebeurt bij rokers, alcoholverslaafden of gewoon domme mensen die continu geldproblemen hebben door spullen bij een postorderbedrijf te bestellen en daarom hun kinderen niet kunnen geven wat ze nodig hebben.Bedoel je met mager light? Want dat kun je dus beter niet doen.
[...]
Niets, van dat gezin waar de dochter misbruikt wordt, is iedereen in therapie. Maar meestal hoor je pas dat mensen misbruikt zijn als het leed al geleden is.
Mijn kennissen bied ik een luisterend oor (want ze hebben zelf ook problemen), houd een vinger aan de pols maar dan nog denk ik niet dat die kinderen er gelukkig van worden als ze daar weggehaald worden.
Ook al doen ze het niet op een perfecte manier op hun eigen rare manier houden ze van hun kinderen, ze hebben allebei niet zo'n fijne jeugd gehad en dus ook geen goed voorbeeld. Maar ze doen hun best.
Met eten weet ik zelf wel dat je beter gewoon vijf boterhammen op een dag kan eten met mager beleg dan allerlei zogenaamde tussendoortjes en beter een handjevol noten in het weekend dan light chips snack a jacks of dat soort onzin en dat fruit en vooral veel groentebijna altijd ok is.
Daar gaat het ook niet om, punt is dat er zoveel gebeurt waar ik het niet mee eens ben in andere gezinnen. Een kind weghalen is echt de ergste manier, soms noodzakelijk helaas maar volgens mij als een kind te dik is dan kan je het beter thuis houden en desnoods verplichte begeleiding erop zetten.
Als je kijkt wat het beste is voor een kind dan is dat haast nooit om uit zijn vertrouwde situatie te worden gehaald, welk oordeel de buitenwereld ook heeft.
Waar ik me druk om maak is dat dit dus nooit gebeurt bij rokers, alcoholverslaafden of gewoon domme mensen die continu geldproblemen hebben door spullen bij een postorderbedrijf te bestellen en daarom hun kinderen niet kunnen geven wat ze nodig hebben.Bedoel je met mager light? Want dat kun je dus beter niet doen.
donderdag 22 oktober 2009 om 13:07
quote:moppetoet schreef op 22 oktober 2009 @ 12:26:
Hoe vaak Moppekind nou al op de NSO heeft moeten zeggen dat hij liever water en karnemelk zónder ranja wil...........
Waarom bestaan er eigenlijk geen "kleine pakjes" karnemelk, om mee te nemen naar school ?Misschien een beker karnemelk mee? Nog beter voor het milieu ook!
Hoe vaak Moppekind nou al op de NSO heeft moeten zeggen dat hij liever water en karnemelk zónder ranja wil...........
Waarom bestaan er eigenlijk geen "kleine pakjes" karnemelk, om mee te nemen naar school ?Misschien een beker karnemelk mee? Nog beter voor het milieu ook!
donderdag 22 oktober 2009 om 13:08
quote:Igoneh schreef op 22 oktober 2009 @ 12:58:
[...]
Ik denk niet dat het zo simpel ligt, al jij hier de zaken weergeeft. In de britse pers was te lezen dat er een probleem was met één van de kinderen, een ontwikkelingsprobleem (wordt verder niet over uitgeweid). Toen ze bij het gezin thuis kwamen schrokken de hulpverleners van de omvang van alle gezinsleden en de onwil van de ouders om in te zien, dat ze niet goed bezig waren. Ze hebben daarop kansen gehad om daar iets aan te doen.
Uiteraard moeten gezinnen waarbij fysiek en emotioneel misbruik van kinderen plaats vindt ook worden geholpen, en volgens mij gebeurt dat in de praktijk ook. Om nu te zeggen dat ieder gezin met omvangrijke gezinsleden worden gediscrimineerd en van de straat geplukt en aangepakt door jeugdzorg, nee dat lijkt me behoorlijk overdreven.
Ik weet natuurlijk niet precies wat daar allemaal al is gebeurd en wat er aan de hand was en welke begeleiding er al is geweest.
Lijkt me niet dat er wekelijks begeleiding was als ze schrokken van de omvang van de gezinsleden .
Verder vind ik ook niet dat kinderen dood gevoerd moeten worden maar ik vind wel dat een kind uit huis plaatsen echt de allerlaatste maatregel moet zijn.
[...]
Ik denk niet dat het zo simpel ligt, al jij hier de zaken weergeeft. In de britse pers was te lezen dat er een probleem was met één van de kinderen, een ontwikkelingsprobleem (wordt verder niet over uitgeweid). Toen ze bij het gezin thuis kwamen schrokken de hulpverleners van de omvang van alle gezinsleden en de onwil van de ouders om in te zien, dat ze niet goed bezig waren. Ze hebben daarop kansen gehad om daar iets aan te doen.
Uiteraard moeten gezinnen waarbij fysiek en emotioneel misbruik van kinderen plaats vindt ook worden geholpen, en volgens mij gebeurt dat in de praktijk ook. Om nu te zeggen dat ieder gezin met omvangrijke gezinsleden worden gediscrimineerd en van de straat geplukt en aangepakt door jeugdzorg, nee dat lijkt me behoorlijk overdreven.
Ik weet natuurlijk niet precies wat daar allemaal al is gebeurd en wat er aan de hand was en welke begeleiding er al is geweest.
Lijkt me niet dat er wekelijks begeleiding was als ze schrokken van de omvang van de gezinsleden .
Verder vind ik ook niet dat kinderen dood gevoerd moeten worden maar ik vind wel dat een kind uit huis plaatsen echt de allerlaatste maatregel moet zijn.
