Actueel
alle pijlers
Baby weg bij te dikke moeder
donderdag 22 oktober 2009 om 09:47
AMSTERDAM - Een pasgeboren baby is weggehaald bij zijn veel te dikke moeder. De net bevallen vrouw lijdt aan obesitas en het kind zou een te groot risico op vetzucht lopen, aldus Britse welzijnswerkers.
Het meisje werd enkele uren na haar geboorte in een pleeggezin geplaatst.
Het ouderpaar, van wie de vader ook te dik is, had al twee kinderen uit huis geplaatst zien worden wegens zorgen over hun gewicht. De man en vrouw waren ook al meerdere malen gewaarschuwd dat ze hun kroost zouden kwijtraken als het gezin niet op dieet zou gaan.
De 40-jarige moeder woog voor de geboorte 145 kilo. Haar peuter had toen al een gewicht van ruim 25 kilo bereikt. Haar 13-jarige zoon telde 100 kilo.
Terecht of niet?
Het meisje werd enkele uren na haar geboorte in een pleeggezin geplaatst.
Het ouderpaar, van wie de vader ook te dik is, had al twee kinderen uit huis geplaatst zien worden wegens zorgen over hun gewicht. De man en vrouw waren ook al meerdere malen gewaarschuwd dat ze hun kroost zouden kwijtraken als het gezin niet op dieet zou gaan.
De 40-jarige moeder woog voor de geboorte 145 kilo. Haar peuter had toen al een gewicht van ruim 25 kilo bereikt. Haar 13-jarige zoon telde 100 kilo.
Terecht of niet?
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
donderdag 22 oktober 2009 om 13:34
donderdag 22 oktober 2009 om 13:38
quote:nessemeisje schreef op 22 oktober 2009 @ 13:27:
Gewoon normaal eten zonder overal de etiketten van uit je hoofd te leren lijkt me nog steeds gewoon het gezondst. (Tenzij je een voedselallergie hebt natuurlijk). Dus gewoon bammetjes met (boter en) beleg. Dat hysterische gedoe. Overal waar 'te' voor staat is slecht. Teveel zuivel, teveel suiker, teveel fruit, teveel vruchtensap, teveel vlees. Genoeg drinken, en wat fruit en groente per dag. Sinds 'we' weten wat er allemaal slecht is is voedsel zo'n issue geworden dat we zijn doorgeslagen. Als je aanleg hebt om dik te worden, moet je een beetje meer opletten. De komst van lightproducten heeft het er ook allemaal niet beter op gemaakt want dat wordt door veel mensen toch gezien als 'gezond'. Dus drinken/eten ze er meer van.Dat klinkt heel mooi maaruh...Wanneer weet je dat je aanleg hebt om dik te worden? En wat is genoeg drinken? Wat is genoeg eten? Wat kan je beter wel en beter niet eten of drinken? Dan helpen die etiketten toch best wel veel.
Gewoon normaal eten zonder overal de etiketten van uit je hoofd te leren lijkt me nog steeds gewoon het gezondst. (Tenzij je een voedselallergie hebt natuurlijk). Dus gewoon bammetjes met (boter en) beleg. Dat hysterische gedoe. Overal waar 'te' voor staat is slecht. Teveel zuivel, teveel suiker, teveel fruit, teveel vruchtensap, teveel vlees. Genoeg drinken, en wat fruit en groente per dag. Sinds 'we' weten wat er allemaal slecht is is voedsel zo'n issue geworden dat we zijn doorgeslagen. Als je aanleg hebt om dik te worden, moet je een beetje meer opletten. De komst van lightproducten heeft het er ook allemaal niet beter op gemaakt want dat wordt door veel mensen toch gezien als 'gezond'. Dus drinken/eten ze er meer van.Dat klinkt heel mooi maaruh...Wanneer weet je dat je aanleg hebt om dik te worden? En wat is genoeg drinken? Wat is genoeg eten? Wat kan je beter wel en beter niet eten of drinken? Dan helpen die etiketten toch best wel veel.
donderdag 22 oktober 2009 om 13:38
Even off-topic. Ik vind het onbegrijpelijk dat Nutella het 'Nutella-ontbijt' mag propageren als een gezonde start van de dag. Even uit het hoofd want ik heb geen pot Nutella bij de hand maar een Nutella ontbijt zou allerlei gezonde dingen als vitamine C, calcium enzo bevatten. Als je wat beter kijkt zie je dat een Nutella ontbijt bestaat uit een boterham met Nutella, een glas melk en een glas jus d'orange. En juist ja, de vitamientjes en mineraaltjes zitten dus in al die andere elementen van het ontbijt, de Nutella zelf draagt uitsluitend de calorieën bij. Echt schandalig vind ik dat.
mahna mahna tuduuuudududu
donderdag 22 oktober 2009 om 13:43
donderdag 22 oktober 2009 om 13:43
quote:HoiPippiLangkous schreef op 22 oktober 2009 @ 12:57:
[...]
Chips mee naar school?????????
Ik zit me ineens te bedenken dat toen ik op de basisschool zat chips weer véél verstandiger was dan een zuurtje ; omdat toen suiker als grote boosdoener werd gezien.
[...]
Chips mee naar school?????????
Ik zit me ineens te bedenken dat toen ik op de basisschool zat chips weer véél verstandiger was dan een zuurtje ; omdat toen suiker als grote boosdoener werd gezien.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
donderdag 22 oktober 2009 om 13:44
quote:HoiPippiLangkous schreef op 22 oktober 2009 @ 13:43:
[...]
Meen je dat? Vieze zoete meuk, heb je het weleens goed geroken? Zo zoet, het glazuur springt van je tanden
Ja ik meen het, ik vind het echt ZO lekker, maar heb het bewust al een halfjaar niet meer in huis..
Het water loopt letterlijk in mijn mond bij de gedachte.
[...]
Meen je dat? Vieze zoete meuk, heb je het weleens goed geroken? Zo zoet, het glazuur springt van je tanden
Ja ik meen het, ik vind het echt ZO lekker, maar heb het bewust al een halfjaar niet meer in huis..
Het water loopt letterlijk in mijn mond bij de gedachte.
donderdag 22 oktober 2009 om 13:47
donderdag 22 oktober 2009 om 13:47
quote:Omen schreef op 22 oktober 2009 @ 13:23:
[...]
Door de jaren heen, schrijf je. Door welke jaren heen? De laatste 50 jaar? De laatste 100 jaar? Sinds het jaar 1000? Over welke periode is dat gemeten? Dan zal je in de literatuur moeten duiken. In de medische wetenschap is men deze gegevens in verschillende onderzoeken gaan bijhouden. Er zullen hier gegevens over zijn, anders kunnen deskundigen niet spreken over een gemiddeld zwaarder worden mens.quote:Ik denk dat de industrialisatie een nieuwe variant in de leefomgeving heeft gecreëerd (en daarmee 'de stadsmens'). Het stedelijk leven heeft een nieuwe levensstijl gebracht, maar ook andere behoeften en gewoonten. De werkplek werd kleiner (kantoor, fabriek, werkplaats). De afstand wonen en werken werd kleiner. Er kwam gemotoriseerd vervoer.Dus minder fysieke beweging.quote:
Dergelijke uitvindingen zijn van invloed op voedingsbehoeften.
Ook is er een voedingsindustrie ontstaan. Die industrie wil verkopen, winst maken en de mens het idee geven dat haar bestaan noodzakelijk is. Dus mensen zijn ongezonder en wellicht meer gaan eten.quote:Er spelen volgens mij veel meer factoren mee dan alleen maar 'meer bewegen en gezonder eten'.Zie jouw eigen uitleg, daar lijkt het juist wel op neer te komen.quote:Je ziet hier al het gekibbel over en weer omtrent de opvattingen of het ene product nu wel of niet 'gezond' is. Blijkbaar is 'gezond eten' geen eenduidige term.Ik denk dat evident is wat wel gezond is wat niet, alleen houden LOI dieetconsulenten en voedingsfabrikanten mensen de verkeerde informatie voor. Hoe onbewerkter het voedsel, hoe gezonder. Hoe meer men eraan toegevoegd heeft, hoe ongezonder.quote:Maar wat doe je aan 'meer bewegen', wanneer mensen in samenleving zitten waarbij het de gewoonste zaak van de wereld is en vaak ook noodzakelijk om een auto te hebben, een computer, een telefoon?Vaker de fiets pakken, niet de hele tijd op je kont zitten, sporten, actievere vakanties etc. etc.
[...]
Door de jaren heen, schrijf je. Door welke jaren heen? De laatste 50 jaar? De laatste 100 jaar? Sinds het jaar 1000? Over welke periode is dat gemeten? Dan zal je in de literatuur moeten duiken. In de medische wetenschap is men deze gegevens in verschillende onderzoeken gaan bijhouden. Er zullen hier gegevens over zijn, anders kunnen deskundigen niet spreken over een gemiddeld zwaarder worden mens.quote:Ik denk dat de industrialisatie een nieuwe variant in de leefomgeving heeft gecreëerd (en daarmee 'de stadsmens'). Het stedelijk leven heeft een nieuwe levensstijl gebracht, maar ook andere behoeften en gewoonten. De werkplek werd kleiner (kantoor, fabriek, werkplaats). De afstand wonen en werken werd kleiner. Er kwam gemotoriseerd vervoer.Dus minder fysieke beweging.quote:
Dergelijke uitvindingen zijn van invloed op voedingsbehoeften.
Ook is er een voedingsindustrie ontstaan. Die industrie wil verkopen, winst maken en de mens het idee geven dat haar bestaan noodzakelijk is. Dus mensen zijn ongezonder en wellicht meer gaan eten.quote:Er spelen volgens mij veel meer factoren mee dan alleen maar 'meer bewegen en gezonder eten'.Zie jouw eigen uitleg, daar lijkt het juist wel op neer te komen.quote:Je ziet hier al het gekibbel over en weer omtrent de opvattingen of het ene product nu wel of niet 'gezond' is. Blijkbaar is 'gezond eten' geen eenduidige term.Ik denk dat evident is wat wel gezond is wat niet, alleen houden LOI dieetconsulenten en voedingsfabrikanten mensen de verkeerde informatie voor. Hoe onbewerkter het voedsel, hoe gezonder. Hoe meer men eraan toegevoegd heeft, hoe ongezonder.quote:Maar wat doe je aan 'meer bewegen', wanneer mensen in samenleving zitten waarbij het de gewoonste zaak van de wereld is en vaak ook noodzakelijk om een auto te hebben, een computer, een telefoon?Vaker de fiets pakken, niet de hele tijd op je kont zitten, sporten, actievere vakanties etc. etc.
donderdag 22 oktober 2009 om 13:48
Van de site:
Zo'n Nutella ontbijt is niet alleen evenwichtiger, maar ook voedzamer dan een ander ontbijt. Het bevat:
- 16% minder vetten, 30% minder verzadigde vetten en 10 % meer suikers dan een ontbijt met hagelslag.
- Evenveel vet en evenveel suikers als een ontbijt met brood, margarine en jam
- 24% minder vetten en 50% minder verzadigde vetten dan een ontbijt met jonge kaas, hoewel die minder suiker bevat.
Zo'n Nutella ontbijt is niet alleen evenwichtiger, maar ook voedzamer dan een ander ontbijt. Het bevat:
- 16% minder vetten, 30% minder verzadigde vetten en 10 % meer suikers dan een ontbijt met hagelslag.
- Evenveel vet en evenveel suikers als een ontbijt met brood, margarine en jam
- 24% minder vetten en 50% minder verzadigde vetten dan een ontbijt met jonge kaas, hoewel die minder suiker bevat.
donderdag 22 oktober 2009 om 13:49
quote:Star schreef op 22 oktober 2009 @ 13:48:
Van de site:
Zo'n Nutella ontbijt is niet alleen evenwichtiger, maar ook voedzamer dan een ander ontbijt. Het bevat:
- 16% minder vetten, 30% minder verzadigde vetten en 10 % meer suikers dan een ontbijt met hagelslag.
- Evenveel vet en evenveel suikers als een ontbijt met brood, margarine en jam
- 24% minder vetten en 50% minder verzadigde vetten dan een ontbijt met jonge kaas, hoewel die minder suiker bevat.Ja en het bevat ook 100% minder alcohol dan een glas bier.
Van de site:
Zo'n Nutella ontbijt is niet alleen evenwichtiger, maar ook voedzamer dan een ander ontbijt. Het bevat:
- 16% minder vetten, 30% minder verzadigde vetten en 10 % meer suikers dan een ontbijt met hagelslag.
- Evenveel vet en evenveel suikers als een ontbijt met brood, margarine en jam
- 24% minder vetten en 50% minder verzadigde vetten dan een ontbijt met jonge kaas, hoewel die minder suiker bevat.Ja en het bevat ook 100% minder alcohol dan een glas bier.
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
