Actueel
alle pijlers
Badr Hari (cultuurverrijker) slaat Koen Everink bijna dood.
dinsdag 10 juli 2012 om 09:23
Het kan ook niet anders, het zoveelste incident waar de getuigen en zelfs slachtoffers doodsbang zijn om aangifte te doen of te getuigen tegen dit wandelende monster:quote:
Politie onderzoekt Badr
door John van den Heuvel
AMSTERDAM - De Amsterdamse politie onderzoekt of vechtsporter Badr Hari toch betrokken is geweest bij een zware mishandeling afgelopen weekeinde tijdens dancefeest Sensation. Daarom hebben agenten zijn kleding in beslag genomen.
Badr Hari
Foto: Albert den iIeger
De recherche twijfelt aan de lezing van Badr Hari dat hij niets met de vechtpartij van doen had, maar stuit bij het onderzoek op een muur van zwijgzaamheid. Diverse getuigen zeggen doodsbang te zijn in verband met de gewelddadige reputatie van Badr Hari.
Het slachtoffer, de in de reiswereld zeer bekende multimiljonair Koen Everink, ligt zwaargewond in een Amsterdams ziekenhuis. Het hospitaal heeft maatregelen getroffen om de veiligheid van Everink te garanderen. Everink heeft door schoppen en trappen ernstig beenletsel en zal mogelijk nooit meer normaal kunnen lopen. Daarnaast heeft hij door vuistslagen diverse breuken in zijn gelaat.
http://www.telegraaf.nl/b ... ie_onderzoekt_Badr__.html
[...]
Politie onderzoekt Badr
door John van den Heuvel
AMSTERDAM - De Amsterdamse politie onderzoekt of vechtsporter Badr Hari toch betrokken is geweest bij een zware mishandeling afgelopen weekeinde tijdens dancefeest Sensation. Daarom hebben agenten zijn kleding in beslag genomen.
Badr Hari
Foto: Albert den iIeger
De recherche twijfelt aan de lezing van Badr Hari dat hij niets met de vechtpartij van doen had, maar stuit bij het onderzoek op een muur van zwijgzaamheid. Diverse getuigen zeggen doodsbang te zijn in verband met de gewelddadige reputatie van Badr Hari.
Het slachtoffer, de in de reiswereld zeer bekende multimiljonair Koen Everink, ligt zwaargewond in een Amsterdams ziekenhuis. Het hospitaal heeft maatregelen getroffen om de veiligheid van Everink te garanderen. Everink heeft door schoppen en trappen ernstig beenletsel en zal mogelijk nooit meer normaal kunnen lopen. Daarnaast heeft hij door vuistslagen diverse breuken in zijn gelaat.
http://www.telegraaf.nl/b ... ie_onderzoekt_Badr__.html
[...]
moderatorviva wijzigde dit bericht op 11-07-2012 20:13
Reden: geweldadige tekst.
Reden: geweldadige tekst.
% gewijzigd
dinsdag 10 juli 2012 om 09:50
quote:999999999 schreef op 10 juli 2012 @ 09:23:
Het kan ook niet anders, het zoveelste incident waar de getuigen en zelfs slachtoffers doodsbang zijn om aangifte te doen of te getuigen tegen dit wandelende monster:
[...]
http://www.telegraaf.nl/b ... ie_onderzoekt_Badr__.html
hopelijk loopt die ook eens tegen de verkeerde aan die hem afschiet zoals wel vaker in dat wereldje gebeurd.Wat doe jij in godsnaam nog hier, op het forum?
Het kan ook niet anders, het zoveelste incident waar de getuigen en zelfs slachtoffers doodsbang zijn om aangifte te doen of te getuigen tegen dit wandelende monster:
[...]
http://www.telegraaf.nl/b ... ie_onderzoekt_Badr__.html
hopelijk loopt die ook eens tegen de verkeerde aan die hem afschiet zoals wel vaker in dat wereldje gebeurd.Wat doe jij in godsnaam nog hier, op het forum?
dinsdag 10 juli 2012 om 09:58
dinsdag 10 juli 2012 om 10:07
quote:ravachol schreef op 10 juli 2012 @ 09:49:
Ach, het is gewoon de zoveelste anonieme toetsenbordwarrior van de PVV
http://www.frontaalnaakt.nl/archives/racismometer.html
De link die je geeft is niet bepaald objectief. De websites Frontaal Naakt en Geenstijl vechten al jaren een vete uit.
Uit de conclusies van Frontaal Naakt dat Geenstijl racistisch is blijkt dat die website niet in staat is het discours rondom Geenstijl op de juiste manier te duiden.
Dat is imo niet zozeer racistisch, maar eerder anti-establishment. Dat hier een flinke scepsis jegens migranten bijhoort maakt Geenstijl niet gelijk racistisch.
Maar goed. Dit ter zijde (off topic).
Ach, het is gewoon de zoveelste anonieme toetsenbordwarrior van de PVV
http://www.frontaalnaakt.nl/archives/racismometer.html
De link die je geeft is niet bepaald objectief. De websites Frontaal Naakt en Geenstijl vechten al jaren een vete uit.
Uit de conclusies van Frontaal Naakt dat Geenstijl racistisch is blijkt dat die website niet in staat is het discours rondom Geenstijl op de juiste manier te duiden.
Dat is imo niet zozeer racistisch, maar eerder anti-establishment. Dat hier een flinke scepsis jegens migranten bijhoort maakt Geenstijl niet gelijk racistisch.
Maar goed. Dit ter zijde (off topic).
dinsdag 10 juli 2012 om 10:08
dinsdag 10 juli 2012 om 10:15
quote:jukebox schreef op 10 juli 2012 @ 10:07:
[...]
De link die je geeft is niet bepaald objectief. De websites Frontaal Naakt en Geenstijl vechten al jaren een vete uit.
Uit de conclusies van Frontaal Naakt dat Geenstijl racistisch is blijkt dat die website niet in staat is het discours rondom Geenstijl op de juiste manier te duiden.
Dat is imo niet zozeer racistisch, maar eerder anti-establishment. Dat hier een flinke scepsis jegens migranten bijhoort maakt Geenstijl niet gelijk racistisch.
Maar goed. Dit ter zijde (off topic).Als je als medium voortdurend de nadruk legt op misstappen van allochtonen en de misstappen van autochtonen negeert of bagatelliseert kun je dat medium gerust racistisch noemen. Verder is Geen Stijl niet anti-establishment maar juist een onderdeel van het establishment als zijnde Telegraaf dochter. Ze richten zich juist tegen alles wat afwijkt van de middelmaat, van. Henken en Ingrids. Frontaal Naakt heeft in dezen een keihard punt.
[...]
De link die je geeft is niet bepaald objectief. De websites Frontaal Naakt en Geenstijl vechten al jaren een vete uit.
Uit de conclusies van Frontaal Naakt dat Geenstijl racistisch is blijkt dat die website niet in staat is het discours rondom Geenstijl op de juiste manier te duiden.
Dat is imo niet zozeer racistisch, maar eerder anti-establishment. Dat hier een flinke scepsis jegens migranten bijhoort maakt Geenstijl niet gelijk racistisch.
Maar goed. Dit ter zijde (off topic).Als je als medium voortdurend de nadruk legt op misstappen van allochtonen en de misstappen van autochtonen negeert of bagatelliseert kun je dat medium gerust racistisch noemen. Verder is Geen Stijl niet anti-establishment maar juist een onderdeel van het establishment als zijnde Telegraaf dochter. Ze richten zich juist tegen alles wat afwijkt van de middelmaat, van. Henken en Ingrids. Frontaal Naakt heeft in dezen een keihard punt.
dinsdag 10 juli 2012 om 10:33
quote:-no-nick- schreef op 10 juli 2012 @ 10:26:
WTF hoe kan het dat jij nog kan posten TO???
Snap ik ook geen kloot van en ook niet dat alle berichtjes in het Mod topic bij overig weg zijn gehaald van gisteravond.
Terwijl dit gewoon ging over een topic waarin hij veel te ver ging.
Maar ja het beleid hè,kan je geen vragen over stellen.
WTF hoe kan het dat jij nog kan posten TO???
Snap ik ook geen kloot van en ook niet dat alle berichtjes in het Mod topic bij overig weg zijn gehaald van gisteravond.
Terwijl dit gewoon ging over een topic waarin hij veel te ver ging.
Maar ja het beleid hè,kan je geen vragen over stellen.
dinsdag 10 juli 2012 om 10:45
quote:ravachol schreef op 10 juli 2012 @ 10:15:
[...]
Als je als medium voortdurend de nadruk legt op misstappen van allochtonen en de misstappen van autochtonen negeert of bagatelliseert kun je dat medium gerust racistisch noemen. Verder is Geen Stijl niet anti-establishment maar juist een onderdeel van het establishment als zijnde Telegraaf dochter. Ze richten zich juist tegen alles wat afwijkt van de middelmaat, van. Henken en Ingrids. Frontaal Naakt heeft in dezen een keihard punt.
Waar iets of iemand een dochter van uitmaakt doet niet ter zake. Die deal is puur zakelijk. Daarnaast is Geenstijl voor opportunistisch. Voor geld doen ze alles. En anti-establishment-zijn is tegenwoordig zo salonfähig dat de grote ervan niet zo relevant is.
Zo lang Geenstijl nog steeds tegen 'kaalkopjes' en de PVV strijdt (wat ze volop doen) is het te simpel ze af te doen als racistisch.
Het discours rondom Marokkanen is zo groot in Nederland (zowel links als rechts heeft het erover) dat het niet vreemd is dat Geenstijl het er volop over heeft.
Frontaal Naakt is een schimmige website waarvan de eigenaar allerlei persoonlijke vetes uitvecht.
Ik zeg niet dat Geenstijl ok is, maar racistisch is te simpel. Dat Geenstijl misstappen van autochtonen naast zich neer legt is ook niet waar trouwens.
[...]
Als je als medium voortdurend de nadruk legt op misstappen van allochtonen en de misstappen van autochtonen negeert of bagatelliseert kun je dat medium gerust racistisch noemen. Verder is Geen Stijl niet anti-establishment maar juist een onderdeel van het establishment als zijnde Telegraaf dochter. Ze richten zich juist tegen alles wat afwijkt van de middelmaat, van. Henken en Ingrids. Frontaal Naakt heeft in dezen een keihard punt.
Waar iets of iemand een dochter van uitmaakt doet niet ter zake. Die deal is puur zakelijk. Daarnaast is Geenstijl voor opportunistisch. Voor geld doen ze alles. En anti-establishment-zijn is tegenwoordig zo salonfähig dat de grote ervan niet zo relevant is.
Zo lang Geenstijl nog steeds tegen 'kaalkopjes' en de PVV strijdt (wat ze volop doen) is het te simpel ze af te doen als racistisch.
Het discours rondom Marokkanen is zo groot in Nederland (zowel links als rechts heeft het erover) dat het niet vreemd is dat Geenstijl het er volop over heeft.
Frontaal Naakt is een schimmige website waarvan de eigenaar allerlei persoonlijke vetes uitvecht.
Ik zeg niet dat Geenstijl ok is, maar racistisch is te simpel. Dat Geenstijl misstappen van autochtonen naast zich neer legt is ook niet waar trouwens.
dinsdag 10 juli 2012 om 10:45
quote:Djin schreef op 10 juli 2012 @ 10:42:
Het zal allemaal wel binnen de 'lijntjes' zijn wat 999999 post. Vind ik dus niet. Iemand anders kwam er laatst toch ook maanden mee weg? Met zijn topicdiarree.
Niet te min was het gisteravond op de pijler seks walgelijk, en dat is nog netjes uitgedrukt, het was om te kotsen
Het zal allemaal wel binnen de 'lijntjes' zijn wat 999999 post. Vind ik dus niet. Iemand anders kwam er laatst toch ook maanden mee weg? Met zijn topicdiarree.
Niet te min was het gisteravond op de pijler seks walgelijk, en dat is nog netjes uitgedrukt, het was om te kotsen
dinsdag 10 juli 2012 om 10:52
quote:ravachol schreef op 10 juli 2012 @ 10:15:
[...]
Als je als medium voortdurend de nadruk legt op misstappen van allochtonen en de misstappen van autochtonen negeert of bagatelliseert kun je dat medium gerust racistisch noemen. Verder is Geen Stijl niet anti-establishment maar juist een onderdeel van het establishment als zijnde Telegraaf dochter. Ze richten zich juist tegen alles wat afwijkt van de middelmaat, van. Henken en Ingrids. Frontaal Naakt heeft in dezen een keihard punt.
Kom eens met bewijs dat GS racistisch is?
hier wat linkjes:
http://www.geenstijl.nl/m ... crimineert_inderdaad.html
http://www.geenstijl.nl/m ... d_uut_almelo_slaan_t.html
bovendien was geenstijl een van de eersten die de beerput van de pvv los trok.
dus kom eens met bewijzen dat GS racistisch is.
[...]
Als je als medium voortdurend de nadruk legt op misstappen van allochtonen en de misstappen van autochtonen negeert of bagatelliseert kun je dat medium gerust racistisch noemen. Verder is Geen Stijl niet anti-establishment maar juist een onderdeel van het establishment als zijnde Telegraaf dochter. Ze richten zich juist tegen alles wat afwijkt van de middelmaat, van. Henken en Ingrids. Frontaal Naakt heeft in dezen een keihard punt.
Kom eens met bewijs dat GS racistisch is?
hier wat linkjes:
http://www.geenstijl.nl/m ... crimineert_inderdaad.html
http://www.geenstijl.nl/m ... d_uut_almelo_slaan_t.html
bovendien was geenstijl een van de eersten die de beerput van de pvv los trok.
dus kom eens met bewijzen dat GS racistisch is.
dinsdag 10 juli 2012 om 10:58
quote:misseef schreef op 10 juli 2012 @ 10:52:
[...]
Kom eens met bewijs dat GS racistisch is?
hier wat linkjes:
http://www.geenstijl.nl/m ... crimineert_inderdaad.html
Lees het artikel dat ik postte, ik ga het niet intergraal plakken. Lees ook de verwijzingen naar andere artikelen hierin.
http://www.geenstijl.nl/m ... d_uut_almelo_slaan_t.html
bovendien was geenstijl een van de eersten die de beerput van de pvv los trok.
dus kom eens met bewijzen dat GS racistisch is.Lees het artikel waarin ik linkte nou maar
[...]
Kom eens met bewijs dat GS racistisch is?
hier wat linkjes:
http://www.geenstijl.nl/m ... crimineert_inderdaad.html
Lees het artikel dat ik postte, ik ga het niet intergraal plakken. Lees ook de verwijzingen naar andere artikelen hierin.
http://www.geenstijl.nl/m ... d_uut_almelo_slaan_t.html
bovendien was geenstijl een van de eersten die de beerput van de pvv los trok.
dus kom eens met bewijzen dat GS racistisch is.Lees het artikel waarin ik linkte nou maar
dinsdag 10 juli 2012 om 11:02
dinsdag 10 juli 2012 om 11:05
quote:misseef schreef op 10 juli 2012 @ 11:02:
Ze nemen elke groep en elke soort keihard op de hak.
.
Behalve dan de hoogopgeleide blanke mannen die over vrouwen spreken alsof het uitgestalde vleeswaar is, die zich nooit met iets of iemand zullen engageren (zodat ze achteraf ook geen ongelijk kunnen hebben), en hun lusteloos cynisme aanzien voor kritisch denken.
Hun eigen "reaguurders" dus.
Ze nemen elke groep en elke soort keihard op de hak.
.
Behalve dan de hoogopgeleide blanke mannen die over vrouwen spreken alsof het uitgestalde vleeswaar is, die zich nooit met iets of iemand zullen engageren (zodat ze achteraf ook geen ongelijk kunnen hebben), en hun lusteloos cynisme aanzien voor kritisch denken.
Hun eigen "reaguurders" dus.
dinsdag 10 juli 2012 om 11:07
quote:lucretiatox schreef op 10 juli 2012 @ 11:05:
[...]
Behalve dan de hoogopgeleide blanke mannen die over vrouwen spreken alsof het uitgestalde vleeswaar is, die zich nooit met iets of iemand zullen engageren (zodat ze achteraf ook geen ongelijk kunnen hebben), en hun lusteloos cynisme aanzien voor kritisch denken.
Hun eigen "reaguurders" dus.
wow, mannen geilen op mooie vrouwen.
wat een opzienbarendheid.
[...]
Behalve dan de hoogopgeleide blanke mannen die over vrouwen spreken alsof het uitgestalde vleeswaar is, die zich nooit met iets of iemand zullen engageren (zodat ze achteraf ook geen ongelijk kunnen hebben), en hun lusteloos cynisme aanzien voor kritisch denken.
Hun eigen "reaguurders" dus.
wow, mannen geilen op mooie vrouwen.
wat een opzienbarendheid.
dinsdag 10 juli 2012 om 11:15
quote:lucretiatox schreef op 10 juli 2012 @ 11:05:
[...]
Behalve dan de hoogopgeleide blanke mannen die over vrouwen spreken alsof het uitgestalde vleeswaar is, die zich nooit met iets of iemand zullen engageren (zodat ze achteraf ook geen ongelijk kunnen hebben), en hun lusteloos cynisme aanzien voor kritisch denken.
Hun eigen "reaguurders" dus.Pcies. Geen Stijl hakt genadeloos in op alles wat afwijkt van hun eigen doelgroep. Of die doelgroep hoogopgeleid is waag ik te betwijfelen trouwens. En inderdaad, ze hakken ook wel eens in op de PVV en Henken en Ingrids.... Maar dat gebeurt incidenteel vergeleken met het hakken op hun favoriete doelwitten.
[...]
Behalve dan de hoogopgeleide blanke mannen die over vrouwen spreken alsof het uitgestalde vleeswaar is, die zich nooit met iets of iemand zullen engageren (zodat ze achteraf ook geen ongelijk kunnen hebben), en hun lusteloos cynisme aanzien voor kritisch denken.
Hun eigen "reaguurders" dus.Pcies. Geen Stijl hakt genadeloos in op alles wat afwijkt van hun eigen doelgroep. Of die doelgroep hoogopgeleid is waag ik te betwijfelen trouwens. En inderdaad, ze hakken ook wel eens in op de PVV en Henken en Ingrids.... Maar dat gebeurt incidenteel vergeleken met het hakken op hun favoriete doelwitten.
