Actueel
alle pijlers
Bankiersvrouwen mogen gratis shoppen tijdens duur feestje
maandag 23 augustus 2010 om 09:36
Uit werk van de Amerikaanse onderzoeksjournaliste Diana Crowell.
Niet alleen kent Goldman Sachs de hoogste bonussen in de bancaire sector (de gemiddelde bonus bedraagt zo’n 700.000 $) wat neer komt op 550.000 ¤ per bankier. Maar ook organiseert de bank de grootste (en duurste) feesten van de bancaire sector. Zo gaan 106 topbankiers van het veruit meest winstgevende onderdeel van Goldman Sachs : namelijk de investment banking tak. Feesten in het Burj al Arab wat bekend staat als duurste hotel ter wereld. Omdat het zo’n winstgevend onderdeel is van de bank ligt de gemiddelde bonus van deze 311 bankiers ook vele malen hoger dan de eerdergenoemde 550.000 ¤ namelijk op 7.150.000 ¤ . Het zijn veelal dezelfde bankiers die eerder voor de enorme miljardenverliezen zorgden. Waardoor de winst van Goldman Sachs veel lager was uitgevallen en er zelfs in het 4e kwartaal voor het eerst in tien jaar weer een kwartaalverlies viel te noteren (van 2.120.000.000 $)
Verblijf
De 106 bankiers verblijven van 23 december 2010 tot en met 1 janurai 2011 in het Burj al Arab om samen met hun echtgenotes en vriendinnen de kerst en oud& nieuw te vieren maar ook om aan de teambuilding te werken en elkaar beter te leren kennen in een informele sfeer. de Goedkoopste suite in het hotel kost 820$ per nacht maar het gezelschap zal verblijven in de zogenoemde Presidential Deluxe Two Bedroom Suite waar 11,818.80 $
incl BTW (9279 ¤) per nacht voor moet worden neergeteld de suite beschikt dan wel over een vloeroppervlak 667 vierkante, meter, 2 verdiepingen, 2 slaapkamers allebei met marmeren badkamers met jacuzzi’s en inloopdouche, ook is er een privé butler beschikbaar die op elk moment van de dag beschikbaar is, aparte dressingroom, en een werkkamer met laptop and fax zodat de bankiers geen kans op de beurs hoeven missen. Verder is er op de beneden verdieping van de suite een bar, grote dinerruimte, gescheiden ingang voor de butler, studeerruimte met bibliotheek. Aangezien de bankiers en hun vrouwen er 9 nachten verblijven zijn de kosten om een ‘’koppel’’ onder te brengen al 9*9279 = 83.511¤.Voor 1200 $ per keer wordt het ontbijt naar je suite gebracht De diners worden gehouden in een van de restaurants van Burj al Arab zelf namelijk Culinairy flight waar een 5 gangen menu 1169 ¤ per persoon kost. Hier zullen ook de lunches gehouden worden wat neer komt op 777 ¤ per persoon
Vrouwen
Goldman Sachs heeft er voor gekozen om ook de vrouwen en vriendinnen (veelal ‘ex’ topmodellen waarvan de publieke opinie vind dat het goldiggers zijn) ook te laten overkomen. Dit gebeurt dan wel een dag later dan de mannen, omdat Goldman Sachs niet beschikt over voldoende zakenvliegtuigen, de capaciteit bedraagt namelijk maar 12 personen per vliegtuig. Daarom zullen de vrouwen een dag later dus op 24 december worden ingevlogen. Als ze eenmaal zijn aangekomen kunnen ze meteen gaan shoppen in een van de vele exclusieve malls die Dubai rijk is want de dresscode is namelijk ‘’chic in the 20ies& 30ies’’ De verscheidene flagstores van de zeer exclusieve designers hebben al aangekondigd de helft meer personal assistents in hun winkels aanwezig te hebben tijdens het verblijf van het gezelschap zodat ze kunnen worden voorzien van deskundig advies ook zullen ze hun voorraden vergroten zodat er voldaan kan worden aan de grote vraag. Deze flagstores zijn dolblij met de komst van de vrouwen omdat ze door de crisis hun omzetten steeds verder zagen dalen .
Shoppen
de Bankiersvrouwen mogen van Goldman Sachs
shoppen op rekening van de bank hiervoor is 100.000.000 euro gereserveerd wat
neer komt op 1.000.000 euro tijdens het verblijf en 125.000 per dag. De
designerstores hebben al laten weten dat zij hun winkel voor ander publiek
zullen sluiten als de bankiersvrouwen in hun winkel aanwezig
zijn
Cadeaus
Het gezelschap zal verwelkomt worden met verschillende cadeaus zo ontvangen de bankiers bij aankomst een ‘’ Audemars Piguet Royal Oak Offshore Tourbillon 18k watch met een waarde van 99.520 ¤ De vrouwen ontvangen behalve een Jacob &Co Ladies Diamond 18k White Gold Watch van 94.220 ¤ ook nog eens Prada Pitone Pietre Jeweled python bag, een tas in beperkte oplage gemaakt met een winkelwaarde van 4004 ¤. De prada tas moet vooral als goedmakertje worden gezien voor de dag latere aankomst van de vrouwen. Diana Crowell noemt als reden voor de dure cadeaus dat Goldman Sachs haar bankiers extra wil belonen voor een uitzonderlijk goed jaar. Ook wordt er per suite een koffer van 12 flessen
Perrier Jouët ingevlogen. Nu wilt u de kosten van de koffer weten? Nou schrik niet namelijk 50.000 ¤ dat komt neer op 4.166 ¤ per fles Goldman sachs geeft als reden op dat het ook echt wat te vieren heeft en natuurlijk oud& nieuw.
Kosten
Vervoer
Heen& terugvlucht bankiers 60.000 ¤
Heen& terugvlucht bankiersvrouwen 60.000 ¤
Taxikosten (variabel en kunnen volledig declareert worden inclusief het laten wachten van de taxi tijdens bijvoorbeeld het shoppen)
Verblijf
106 Presidential Deluxe Two Bedroom Suites 106*9*9279 = 8.852.166 ¤
Diners 212*9*1169 = 2.230.452 ¤
Lunches 212*9*776 = 1.482.516 ¤
Ontbijt (room service) 212*9*942 = 1.797.336 ¤
Cadeaus
Audemars horloge 106*99.520 = 10.549.120 ¤
Jacob & co horloge 106*94.220 = 9.987.320 ¤
Prada tas 106*4004 = 424.424 ¤
Champagnekist (12x0,75cl) 106*50.000 = 5.300.000 ¤
TOTAAL = 40.743.334 ¤
Niet alleen kent Goldman Sachs de hoogste bonussen in de bancaire sector (de gemiddelde bonus bedraagt zo’n 700.000 $) wat neer komt op 550.000 ¤ per bankier. Maar ook organiseert de bank de grootste (en duurste) feesten van de bancaire sector. Zo gaan 106 topbankiers van het veruit meest winstgevende onderdeel van Goldman Sachs : namelijk de investment banking tak. Feesten in het Burj al Arab wat bekend staat als duurste hotel ter wereld. Omdat het zo’n winstgevend onderdeel is van de bank ligt de gemiddelde bonus van deze 311 bankiers ook vele malen hoger dan de eerdergenoemde 550.000 ¤ namelijk op 7.150.000 ¤ . Het zijn veelal dezelfde bankiers die eerder voor de enorme miljardenverliezen zorgden. Waardoor de winst van Goldman Sachs veel lager was uitgevallen en er zelfs in het 4e kwartaal voor het eerst in tien jaar weer een kwartaalverlies viel te noteren (van 2.120.000.000 $)
Verblijf
De 106 bankiers verblijven van 23 december 2010 tot en met 1 janurai 2011 in het Burj al Arab om samen met hun echtgenotes en vriendinnen de kerst en oud& nieuw te vieren maar ook om aan de teambuilding te werken en elkaar beter te leren kennen in een informele sfeer. de Goedkoopste suite in het hotel kost 820$ per nacht maar het gezelschap zal verblijven in de zogenoemde Presidential Deluxe Two Bedroom Suite waar 11,818.80 $
incl BTW (9279 ¤) per nacht voor moet worden neergeteld de suite beschikt dan wel over een vloeroppervlak 667 vierkante, meter, 2 verdiepingen, 2 slaapkamers allebei met marmeren badkamers met jacuzzi’s en inloopdouche, ook is er een privé butler beschikbaar die op elk moment van de dag beschikbaar is, aparte dressingroom, en een werkkamer met laptop and fax zodat de bankiers geen kans op de beurs hoeven missen. Verder is er op de beneden verdieping van de suite een bar, grote dinerruimte, gescheiden ingang voor de butler, studeerruimte met bibliotheek. Aangezien de bankiers en hun vrouwen er 9 nachten verblijven zijn de kosten om een ‘’koppel’’ onder te brengen al 9*9279 = 83.511¤.Voor 1200 $ per keer wordt het ontbijt naar je suite gebracht De diners worden gehouden in een van de restaurants van Burj al Arab zelf namelijk Culinairy flight waar een 5 gangen menu 1169 ¤ per persoon kost. Hier zullen ook de lunches gehouden worden wat neer komt op 777 ¤ per persoon
Vrouwen
Goldman Sachs heeft er voor gekozen om ook de vrouwen en vriendinnen (veelal ‘ex’ topmodellen waarvan de publieke opinie vind dat het goldiggers zijn) ook te laten overkomen. Dit gebeurt dan wel een dag later dan de mannen, omdat Goldman Sachs niet beschikt over voldoende zakenvliegtuigen, de capaciteit bedraagt namelijk maar 12 personen per vliegtuig. Daarom zullen de vrouwen een dag later dus op 24 december worden ingevlogen. Als ze eenmaal zijn aangekomen kunnen ze meteen gaan shoppen in een van de vele exclusieve malls die Dubai rijk is want de dresscode is namelijk ‘’chic in the 20ies& 30ies’’ De verscheidene flagstores van de zeer exclusieve designers hebben al aangekondigd de helft meer personal assistents in hun winkels aanwezig te hebben tijdens het verblijf van het gezelschap zodat ze kunnen worden voorzien van deskundig advies ook zullen ze hun voorraden vergroten zodat er voldaan kan worden aan de grote vraag. Deze flagstores zijn dolblij met de komst van de vrouwen omdat ze door de crisis hun omzetten steeds verder zagen dalen .
Shoppen
de Bankiersvrouwen mogen van Goldman Sachs
shoppen op rekening van de bank hiervoor is 100.000.000 euro gereserveerd wat
neer komt op 1.000.000 euro tijdens het verblijf en 125.000 per dag. De
designerstores hebben al laten weten dat zij hun winkel voor ander publiek
zullen sluiten als de bankiersvrouwen in hun winkel aanwezig
zijn
Cadeaus
Het gezelschap zal verwelkomt worden met verschillende cadeaus zo ontvangen de bankiers bij aankomst een ‘’ Audemars Piguet Royal Oak Offshore Tourbillon 18k watch met een waarde van 99.520 ¤ De vrouwen ontvangen behalve een Jacob &Co Ladies Diamond 18k White Gold Watch van 94.220 ¤ ook nog eens Prada Pitone Pietre Jeweled python bag, een tas in beperkte oplage gemaakt met een winkelwaarde van 4004 ¤. De prada tas moet vooral als goedmakertje worden gezien voor de dag latere aankomst van de vrouwen. Diana Crowell noemt als reden voor de dure cadeaus dat Goldman Sachs haar bankiers extra wil belonen voor een uitzonderlijk goed jaar. Ook wordt er per suite een koffer van 12 flessen
Perrier Jouët ingevlogen. Nu wilt u de kosten van de koffer weten? Nou schrik niet namelijk 50.000 ¤ dat komt neer op 4.166 ¤ per fles Goldman sachs geeft als reden op dat het ook echt wat te vieren heeft en natuurlijk oud& nieuw.
Kosten
Vervoer
Heen& terugvlucht bankiers 60.000 ¤
Heen& terugvlucht bankiersvrouwen 60.000 ¤
Taxikosten (variabel en kunnen volledig declareert worden inclusief het laten wachten van de taxi tijdens bijvoorbeeld het shoppen)
Verblijf
106 Presidential Deluxe Two Bedroom Suites 106*9*9279 = 8.852.166 ¤
Diners 212*9*1169 = 2.230.452 ¤
Lunches 212*9*776 = 1.482.516 ¤
Ontbijt (room service) 212*9*942 = 1.797.336 ¤
Cadeaus
Audemars horloge 106*99.520 = 10.549.120 ¤
Jacob & co horloge 106*94.220 = 9.987.320 ¤
Prada tas 106*4004 = 424.424 ¤
Champagnekist (12x0,75cl) 106*50.000 = 5.300.000 ¤
TOTAAL = 40.743.334 ¤
maandag 23 augustus 2010 om 12:48
quote:Cateautje schreef op 23 augustus 2010 @ 12:46:
[...]
De confrontatie? Is het niet vreselijk confronterend voor hongerende mensen om Erica Terpstra , met haar volgevreten togus op bezoek te krijgen, uiteraard met de allerbeste intenties.
Deze mensen worden al genoeg geconfronteerd, alleen al om het feit dat de echte hongerende vluchtelingen nooit een land als Nederland kunnen bereiken. Die zitten op hun hurken de laatste verloren korreltjes rijst van de grond te verzamelen, zodat ze hun kinderen toch nog een hapje kunnen geven aan het einde van de dag.
Vergis je niet in liefdadigheid. Er wordt hier gesproken over ego's, dan moet je eens gaan kijken in die hongerlanden, waar voedsel dat bestemd is voor de allerarmsten op de markt wordt gegooid door zwarthandelaren die er grof hun zakken mee vullen, dat vind ik nou kwalijk.Wij zijn zelf fabrikant, ik weet wel degelijk wat er gaande is.
[...]
De confrontatie? Is het niet vreselijk confronterend voor hongerende mensen om Erica Terpstra , met haar volgevreten togus op bezoek te krijgen, uiteraard met de allerbeste intenties.
Deze mensen worden al genoeg geconfronteerd, alleen al om het feit dat de echte hongerende vluchtelingen nooit een land als Nederland kunnen bereiken. Die zitten op hun hurken de laatste verloren korreltjes rijst van de grond te verzamelen, zodat ze hun kinderen toch nog een hapje kunnen geven aan het einde van de dag.
Vergis je niet in liefdadigheid. Er wordt hier gesproken over ego's, dan moet je eens gaan kijken in die hongerlanden, waar voedsel dat bestemd is voor de allerarmsten op de markt wordt gegooid door zwarthandelaren die er grof hun zakken mee vullen, dat vind ik nou kwalijk.Wij zijn zelf fabrikant, ik weet wel degelijk wat er gaande is.
maandag 23 augustus 2010 om 12:50
Ik heb misschien iets gemist maar waarom gaat deze discussie nu over liefdadigheid en schuldgevoel?
Wat mij interesseert:
1. Is dit bericht waar of niet?
2. Zo ja, hoe denkt Goldman Sachs hiermee weg te komen na alle eerdere negatieve publiciteit over zijn exorbitante bonusbeleid (GS heeft eerder stevig het mes gezet in de exuberante feestcultuur)?
3. Heeft de staat hier iets over te zeggen (ik weet niet precies hoe het nu zit met die nieuwe Amerikaanse wetgeving mbt controle over de banksector)?
4. Bestaat er in de VS een gedragscode voor vergoedingen, en onderschrijft GS die?
4. Zo nee, wie/wat zit er achter dit sensatieverhaal?
(ik geloof er nl nog steeds niks van, zo dom/arrogant/wereldvreemd kunnen ze toch niet zijn bij Goldman Sachs?)
Wat mij interesseert:
1. Is dit bericht waar of niet?
2. Zo ja, hoe denkt Goldman Sachs hiermee weg te komen na alle eerdere negatieve publiciteit over zijn exorbitante bonusbeleid (GS heeft eerder stevig het mes gezet in de exuberante feestcultuur)?
3. Heeft de staat hier iets over te zeggen (ik weet niet precies hoe het nu zit met die nieuwe Amerikaanse wetgeving mbt controle over de banksector)?
4. Bestaat er in de VS een gedragscode voor vergoedingen, en onderschrijft GS die?
4. Zo nee, wie/wat zit er achter dit sensatieverhaal?
(ik geloof er nl nog steeds niks van, zo dom/arrogant/wereldvreemd kunnen ze toch niet zijn bij Goldman Sachs?)
mahna mahna tuduuuudududu
maandag 23 augustus 2010 om 12:55
maandag 23 augustus 2010 om 13:01
quote:Star schreef op 23 augustus 2010 @ 12:57:
http://www.huffingtonpost ... execs-skirt_n_365378.htmlDa is een artikel van november 2009.
http://www.huffingtonpost ... execs-skirt_n_365378.htmlDa is een artikel van november 2009.
maandag 23 augustus 2010 om 13:02
quote:Feesie schreef op 23 augustus 2010 @ 12:50:
Ik heb misschien iets gemist maar waarom gaat deze discussie nu over liefdadigheid en schuldgevoel?
Wat mij interesseert:
1. Is dit bericht waar of niet?
2. Zo ja, hoe denkt Goldman Sachs hiermee weg te komen na alle eerdere negatieve publiciteit over zijn exorbitante bonusbeleid (GS heeft eerder stevig het mes gezet in de exuberante feestcultuur)?
3. Heeft de staat hier iets over te zeggen (ik weet niet precies hoe het nu zit met die nieuwe Amerikaanse wetgeving mbt controle over de banksector)?
4. Bestaat er in de VS een gedragscode voor vergoedingen, en onderschrijft GS die?
4. Zo nee, wie/wat zit er achter dit sensatieverhaal?
(ik geloof er nl nog steeds niks van, zo dom/arrogant/wereldvreemd kunnen ze toch niet zijn bij Goldman Sachs?)De Amerikaanse regering heeft niks te zeggen over waar Goldman sachs haar geld aan spendeert veel politici willen wel een bonuslimiet instellen maar dat is nog niet van de grond gekomen. Goldman Sachs heeft inderdaad eerder onder vuur gelegen vanwege de torenhoge bonussen, maar lijkt zich hier niks van aan te trekken met bijvoorbeeld een bonus van 100.000.000$ voor haar CEO. Goldman Sachs noemt het feest gerechtvaardigd omdat de bankiers zo ontzettend veel winst hebben behaald voor de bank
Ik heb misschien iets gemist maar waarom gaat deze discussie nu over liefdadigheid en schuldgevoel?
Wat mij interesseert:
1. Is dit bericht waar of niet?
2. Zo ja, hoe denkt Goldman Sachs hiermee weg te komen na alle eerdere negatieve publiciteit over zijn exorbitante bonusbeleid (GS heeft eerder stevig het mes gezet in de exuberante feestcultuur)?
3. Heeft de staat hier iets over te zeggen (ik weet niet precies hoe het nu zit met die nieuwe Amerikaanse wetgeving mbt controle over de banksector)?
4. Bestaat er in de VS een gedragscode voor vergoedingen, en onderschrijft GS die?
4. Zo nee, wie/wat zit er achter dit sensatieverhaal?
(ik geloof er nl nog steeds niks van, zo dom/arrogant/wereldvreemd kunnen ze toch niet zijn bij Goldman Sachs?)De Amerikaanse regering heeft niks te zeggen over waar Goldman sachs haar geld aan spendeert veel politici willen wel een bonuslimiet instellen maar dat is nog niet van de grond gekomen. Goldman Sachs heeft inderdaad eerder onder vuur gelegen vanwege de torenhoge bonussen, maar lijkt zich hier niks van aan te trekken met bijvoorbeeld een bonus van 100.000.000$ voor haar CEO. Goldman Sachs noemt het feest gerechtvaardigd omdat de bankiers zo ontzettend veel winst hebben behaald voor de bank
maandag 23 augustus 2010 om 13:10
quote:Star schreef op 23 augustus 2010 @ 13:04:
Het zit je wel hoog hè Floorr, dit op tig fora posten?Het zit Floorr hoog, maar jou blijkbaar ook. Anders had je hier niet op gereageerd. Maar Floorr heeft wel degelijk gelijk. Er wordt veel geld in nutteloze domme projecten gestoken door zeer domme mensen. Niet alleen zijn ze dom, maar ook asociaal.
Het zit je wel hoog hè Floorr, dit op tig fora posten?Het zit Floorr hoog, maar jou blijkbaar ook. Anders had je hier niet op gereageerd. Maar Floorr heeft wel degelijk gelijk. Er wordt veel geld in nutteloze domme projecten gestoken door zeer domme mensen. Niet alleen zijn ze dom, maar ook asociaal.
maandag 23 augustus 2010 om 13:11
quote:Dibah schreef op 23 augustus 2010 @ 13:10:
[...]
Het zit Floorr hoog, maar jou blijkbaar ook. Anders had je hier niet op gereageerd. Maar Floorr heeft wel degelijk gelijk. Er wordt veel geld in nutteloze domme projecten gestoken door zeer domme mensen. Niet alleen zijn ze dom, maar ook asociaal.Ik ben aan het Googlen naar een betrouwbare bron en kom Floorr overal tegen, vandaar dat ik het schrijf. En nee hoor het zit me niet hoog, ik verveel me.
[...]
Het zit Floorr hoog, maar jou blijkbaar ook. Anders had je hier niet op gereageerd. Maar Floorr heeft wel degelijk gelijk. Er wordt veel geld in nutteloze domme projecten gestoken door zeer domme mensen. Niet alleen zijn ze dom, maar ook asociaal.Ik ben aan het Googlen naar een betrouwbare bron en kom Floorr overal tegen, vandaar dat ik het schrijf. En nee hoor het zit me niet hoog, ik verveel me.
maandag 23 augustus 2010 om 13:12
Floorr, hieronder 1 alinea uit het stukje wat jij (??) in de OP in het Nederlands hebt vertaald.
Womens
Goldman sachs has also invite the wives & girlfriends of the 106 bankers mostly foreign topmodels of which many people think that they’re goldiggers. The flight of the women will take place later than their husbands because Goldman Sachs hasn’t enough planes to transport the entire companionship in one time. Because one plane has a capacity of only 12 passengers. When they’re finally arrived the can go shopping in one of the huge Shoppingmals with designers like Gucci, Prada, Dior en much more other extremely expensive designers for the dresscode of the Party: ’chic in the 20ies& 30ies’’. The several flagstores have let know that they will have more personal assistents in the stores during the stay of the women, Also they will have bigger stocks, special for the bankers wives. The flagstores are so appalling happy with the stay of the companionship because true the financial crisis their profits are dramatically decreased.
Ik heb de opvallendste schrijf- en stijlfouten even vetgemaakt. Ik heb sterk de indruk dat dit verhaal door een Nederlander geschreven is: companionship - gezelschap, woorden aan elkaar geschreven die los moeten, special/speciaal, assistents ipv assistants, enz.
Ben jij misschien de schrijfster?
Womens
Goldman sachs has also invite the wives & girlfriends of the 106 bankers mostly foreign topmodels of which many people think that they’re goldiggers. The flight of the women will take place later than their husbands because Goldman Sachs hasn’t enough planes to transport the entire companionship in one time. Because one plane has a capacity of only 12 passengers. When they’re finally arrived the can go shopping in one of the huge Shoppingmals with designers like Gucci, Prada, Dior en much more other extremely expensive designers for the dresscode of the Party: ’chic in the 20ies& 30ies’’. The several flagstores have let know that they will have more personal assistents in the stores during the stay of the women, Also they will have bigger stocks, special for the bankers wives. The flagstores are so appalling happy with the stay of the companionship because true the financial crisis their profits are dramatically decreased.
Ik heb de opvallendste schrijf- en stijlfouten even vetgemaakt. Ik heb sterk de indruk dat dit verhaal door een Nederlander geschreven is: companionship - gezelschap, woorden aan elkaar geschreven die los moeten, special/speciaal, assistents ipv assistants, enz.
Ben jij misschien de schrijfster?
mahna mahna tuduuuudududu
