Actueel
alle pijlers
Baudet en zijn ideeën..
maandag 20 mei 2019 om 16:12
https://www.nu.nl/politiek/5900676/baud ... KlchI-KQgM
WAT een mafklapper..
Heb er ff geen woorden voor..
WAT een mafklapper..
Heb er ff geen woorden voor..
zondag 26 mei 2019 om 17:53
Nee, jij doet net of een wezenlijk probleem en de mensen die daar een constructieve oplossing, zonder haat naar wie dan ook, voor aandragen een hysterisch iets is om zieltjes te winnen.Rosabella1 schreef: ↑25-05-2019 19:27Ik laat de hypocrisie zien want het oog kijkt altijd van zich af tenslotte!
Ook wel iets met een splinter en een balk maar dat mag dus kennelijk niet.
Wat is jouw oplossing voor het klimaatprobleem dan?
zondag 26 mei 2019 om 17:55
Ja precies, het duidt de situatie goed.
zondag 26 mei 2019 om 19:04
Dan is elke politicus in wezen een populist.hollebollegijs schreef: ↑26-05-2019 15:59Natuurlijk kunnen klimaatmaatregelen populistisch zijn.
Een deel van Nederland is zeer zeker gevoelig voor dit soort maatregelen in positieve zin bedoel ik.
Ik denk dat er een potentieel aan keizers is dat zijn / haar stemgedrag laat afhangen van de milieu maatregelen die een partij voor ogen heeft.
zondag 26 mei 2019 om 19:54
Gedeeltelijk wel.
Dit is de definitie : Populisme (van het Latijnse populus, "volk") is een politieke stijl (soms een ideologie genoemd) waarin de centrale tegenstelling die tussen "het volk" en "de elite" is.
Ter rechterzijde doen PVV / FvD dit.
Aan de linkerzijde de SP / Partij voor de Dieren / Groen Links en heel soms de PVDA
al gebruiken die meer de tegenstelling "volk" versus "Bedrijfsleven"
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 27 mei 2019 om 09:00
Dit is een gedachte waar ik zelf nog niet op was gekomen. Ik kan mij er niet helemaal in vinden. Muv de SP pretendeert geen van deze linkse partijen 'het volk' centraal te zetten.hollebollegijs schreef: ↑26-05-2019 19:54Gedeeltelijk wel.
Dit is de definitie : Populisme (van het Latijnse populus, "volk") is een politieke stijl (soms een ideologie genoemd) waarin de centrale tegenstelling die tussen "het volk" en "de elite" is.
Ter rechterzijde doen PVV / FvD dit.
Aan de linkerzijde de SP / Partij voor de Dieren / Groen Links en heel soms de PVDA
al gebruiken die meer de tegenstelling "volk" versus "Bedrijfsleven"
Maar de redenatie geeft wel wat inspiratie. Daar waar 'de elite' en 'het bedrijfsleven' overlappen zouden deze partijen elkaar dus best moeten kunnen vinden. Maar helaas de noodzaak tot gebash over en weer (van 'bruinhemden' tot 'klimaatdrammers') is kennelijk sterker.
Grappig wel, fvd lijkt zichzelf te zien als een verheven stuk van het volk. Met al het geblaat in onbegrijpelijkheden; een elite op zichzelf. Toch schaar ik deze partij wel onder populisme.
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
And everything you do; Yeah, they were all yellow
maandag 27 mei 2019 om 09:19
Het is dan ook maar een quote geplukt van Google.
Hier de volledige quote Let vooral op de laatste zin:
Populisme (van het Latijnse populus, "volk") is een politieke stijl (soms een ideologie genoemd) waarin de centrale tegenstelling die tussen "het volk" en "de elite" is, en waarbij de populist de kant van "het volk" kiest. Deze begrippen kunnen op verschillende manieren worden ingevuld, zodat men links-populisten, rechts-populisten en diverse andere typen kan onderscheiden. In het algemeen spraakgebruik heeft populisme doorgaans een negatieve bijklank, hoewel er politici en denkers zijn die het als geuzennaam voeren.
maandag 27 mei 2019 om 11:00
Ik doelde op de gedachte dat GroenLinks en PvdA etc populistisch zouden zijn.kadanz schreef: ↑27-05-2019 09:19Het is dan ook maar een quote geplukt van Google.
Hier de volledige quote Let vooral op de laatste zin:
Populisme (van het Latijnse populus, "volk") is een politieke stijl (soms een ideologie genoemd) waarin de centrale tegenstelling die tussen "het volk" en "de elite" is, en waarbij de populist de kant van "het volk" kiest. Deze begrippen kunnen op verschillende manieren worden ingevuld, zodat men links-populisten, rechts-populisten en diverse andere typen kan onderscheiden. In het algemeen spraakgebruik heeft populisme doorgaans een negatieve bijklank, hoewel er politici en denkers zijn die het als geuzennaam voeren.
De wiki had ik ook gevonden
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
And everything you do; Yeah, they were all yellow
maandag 27 mei 2019 om 11:09
Baudet bleef een meneer die zichzelf steeds pufjes extreemrechts parfum opspuit, maar die boosheid veinst als je zegt dat je vindt dat-ie stinkt.
https://www.google.com/url?sa=t&source= ... rzGsRLWUSE
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
And everything you do; Yeah, they were all yellow
maandag 27 mei 2019 om 12:14
Mooi artikel.
Herkenbaar ook, al heb ik zelf nooit overwogen om op Baudet te stemmen.
maandag 27 mei 2019 om 16:42
Bij de verkiezingen voor de Eerste Kamer is FvD op 12 zetels uitgekomen, evenveel als de VVD. Verwacht werd dat het er 13 zouden zijn.
https://nos.nl/liveblog/2286545-provinc ... etels.html
https://nos.nl/liveblog/2286545-provinc ... etels.html
nounou
maandag 27 mei 2019 om 21:32
Klopt, ik zeg ook niet dat Groen Links // PVDA een en al populisme is maar zeer zeker
trekken en standpunten.
Maar dat hebben veel partijen momenteel, je ziet VVD / CDA ook meeveren in het anti migratie sentiment en Rutte bijvoorbeeld
met uitspraken als "Geen cent meer naar Griekenland"
Maar ook Ascher met opkomen voor de "hardwerkende burger"
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 28 mei 2019 om 13:01
@hollebollegijs, kun je een concrete uitspraak doen van Jesse Klaver die jij populistisch vindt? Ik zie het namelijk echt niet. En eentje waarin Lodewijk Asscher opkomt voor de 'hardwerkende burger'?
Volgens mij heeft Mark Rutte het altijd over 'hardwerkende Nederlanders'. (Nog even los van het feit dat mij daar weinig populistisch aan lijkt.)
Volgens mij heeft Mark Rutte het altijd over 'hardwerkende Nederlanders'. (Nog even los van het feit dat mij daar weinig populistisch aan lijkt.)
dinsdag 28 mei 2019 om 13:33
Die zijn er gewoon, in de debatten voor de verkiezingen, bij Jinek, bij PauwJest schreef: ↑28-05-2019 13:01@hollebollegijs, kun je een concrete uitspraak doen van Jesse Klaver die jij populistisch vindt? Ik zie het namelijk echt niet. En eentje waarin Lodewijk Asscher opkomt voor de 'hardwerkende burger'?
Volgens mij heeft Mark Rutte het altijd over 'hardwerkende Nederlanders'. (Nog even los van het feit dat mij daar weinig populistisch aan lijkt.)
Maaaaaaaar ga geen uren TV ARCHIEF uitpluizen ivm uitspraken.
Wil je wel beloven als ik er een tegenkom ik hem hier neerzet.
Ik volg heel veel dus dat komt goed.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 28 mei 2019 om 14:19
Jest schreef: ↑28-05-2019 13:01@hollebollegijs, kun je een concrete uitspraak doen van Jesse Klaver die jij populistisch vindt? Ik zie het namelijk echt niet. En eentje waarin Lodewijk Asscher opkomt voor de 'hardwerkende burger'?
Volgens mij heeft Mark Rutte het altijd over 'hardwerkende Nederlanders'. (Nog even los van het feit dat mij daar weinig populistisch aan lijkt.)
Ik vind vooral het aanscherpen van de tegenstellingen tussen 'zij' en 'wij', samen met het propageren van het idee dat er eenvoudige oplossingen zijn voor maatschappelijke problemen een kenmerk van populisme.
Sterke retoriek, zoals oa Jesse Klaver en Mark Rutte die inderdaad weleens gebruiken, is voor mij niet per se populistisch.
nounou
dinsdag 28 mei 2019 om 14:26
Zoals ik eerder al aangaf noemde Rutte zichzelf een populist tijdens het gesprek met de minister president, vorige week vrijdag, dus je kan om één of andere reden de hand boven |Rutte willen houden, maar dat neemt niet weg dat als hij het zelf zegt het wel waar moet zijn.Zazamaenade schreef: ↑28-05-2019 14:19Ik vind vooral het aanscherpen van de tegenstellingen tussen 'zij' en 'wij', samen met het propageren van het idee dat er eenvoudige oplossingen zijn voor maatschappelijke problemen een kenmerk van populisme.
Sterke retoriek, zoals oa Jesse Klaver en Mark Rutte die inderdaad weleens gebruiken, is voor mij niet per se populistisch.
dinsdag 28 mei 2019 om 14:27
FvD vind ik eigenlijk ook niet per se populistisch. In zekere zin zelfs anti-populistisch, maar misschien moet ik eerder anti-volks schrijven. De minachting spat er zo vanaf... terwijl de stemmen (althans voor een deel) naar mijn idee wel uit de hoek komen waar Baudet en de zijnen eigenlijk op spugen. In die zin anders dus dan de PVV die sterk een doelgroep voor ogen lijkt te hebben, ik sta aan jullie kant, ik vertegenwoordig deze groep.
Bij GroenLinks vind ik weinig sprake van populisme, zeker niet als het gaat over oplossingen voor het aandragen van maatschappelijke problemen. Wel vind ik dat ze in énige mate "wij/zij-verschillen" aanstippen waar het in werkelijkheid nog wel te betwijfelen valt of de verschillen zo groot zijn. Hoewel ik nog sterker vind dat de kranten en opiniebladen dat doen dan vertegenwoordigers van politieke partijen.
Bij GroenLinks vind ik weinig sprake van populisme, zeker niet als het gaat over oplossingen voor het aandragen van maatschappelijke problemen. Wel vind ik dat ze in énige mate "wij/zij-verschillen" aanstippen waar het in werkelijkheid nog wel te betwijfelen valt of de verschillen zo groot zijn. Hoewel ik nog sterker vind dat de kranten en opiniebladen dat doen dan vertegenwoordigers van politieke partijen.
dinsdag 28 mei 2019 om 14:40
Cateautje schreef: ↑28-05-2019 14:26Zoals ik eerder al aangaf noemde Rutte zichzelf een populist tijdens het gesprek met de minister president, vorige week vrijdag, dus je kan om één of andere reden de hand boven |Rutte willen houden, maar dat neemt niet weg dat als hij het zelf zegt het wel waar moet zijn.
Rutte de hand boven het hoofd houden? Nou nee. Het gaat mij om de definitie van populisme, want als je alles populistisch gaat noemen verliest dat woord haar betekenis.
Dat Rutte zichzelf een populist noemde, is dat niet vooral een retorisch trucje?
Een definitie van populisme, van Cas Mudde, is deze: “Populisme is een dunne ideologie, volgens welke de maatschappij uiteindelijk verdeeld wordt in twee homogene en vijandige kampen – ‘het zuivere volk’ versus ‘de corrupte elite’ – en die stelt dat de politiek een uitdrukking zou moeten zijn van de algemene wil van het volk”.
https://www.nemokennislink.nl/publicati ... eigenlijk/
zazamaenade wijzigde dit bericht op 28-05-2019 14:58
5.09% gewijzigd
nounou
dinsdag 28 mei 2019 om 14:52
Rutte doet het andersom, die kiest voor de elite en laat het volk zakken als een baksteen.Zazamaenade schreef: ↑28-05-2019 14:40Ik Rutte de hand boven het hoofd houden? Nou nee, daar heb ik geen enkele behoefte aan. Het gaat mij om de definitie van populisme, want als je alles populistisch gaat noemen verliest dat woord haar betekenis.
Dat Rutte zichzelf een populist noemde wist ik niet. Dat lijkt mij vooral een retorisch trucje van hem.
Een definitie van populisme, van Cas Mudde, is deze: “Populisme is een dunne ideologie, volgens welke de maatschappij uiteindelijk verdeeld wordt in twee homogene en vijandige kampen – ‘het zuivere volk’ versus ‘de corrupte elite’ – en die stelt dat de politiek een uitdrukking zou moeten zijn van de algemene wil van het volk”.
https://www.nemokennislink.nl/publicati ... eigenlijk/ (het boek heb ik nog niet gelezen)
dinsdag 28 mei 2019 om 15:21
Dit is volgens mij precies de definitie van populisme. Vooral die simplistische oplossing en die zondebok. Rutte doet daar helemaal niet aan. Dat hij zichzelf zo noemde heb ik ook gehoord maar dat slaat nergens op.
dinsdag 28 mei 2019 om 16:12
Wat mij betreft voldoen uitspraken als 'geen cent meer naar Griekenland' en '1000 euro er bij voor de hardwerkende nederlander' weldegelijk aan de definitie van populisme. Vooral omdat deze juist ingegeven waren om stemmen weg te halen/houden bij de PVV. In plaats van gewoon het eerlijke verhaal te vertellen dat de redding van Griekenland (of eigenlijk de banken) ons weldegelijk nog meer geld zou gaan kosten. Iedereen met enig verstand wist dat op dat moment; het is laf en in mijn ogen populistisch om op zo'n moment sprookjes te vertellen.
Wat mij betreft maakt Rutte zich daar wel degelijk schuldig aan.
Beweren dat asielzoekers uit Syrië hier alleen maar naar toe komen voor een gratis borstvergroting scoort nog een graadje hoger op de populistenladder, die is dan weer voor rekening van Dijkhof. (Of was dat nou Zijlstra? Hoe dan ook een VVD'er...)
Wat mij betreft maakt Rutte zich daar wel degelijk schuldig aan.
Beweren dat asielzoekers uit Syrië hier alleen maar naar toe komen voor een gratis borstvergroting scoort nog een graadje hoger op de populistenladder, die is dan weer voor rekening van Dijkhof. (Of was dat nou Zijlstra? Hoe dan ook een VVD'er...)
dinsdag 28 mei 2019 om 17:17
Er dreigt een klimaatramp,wij gaan de klimaatverandering stoppen stem GroenLinks.
Puur populisme/bangmakerij maar dan van de linkerzijde.
Die klimaathysterie lijkt intussen wel een religie.
Puur populisme/bangmakerij maar dan van de linkerzijde.
Die klimaathysterie lijkt intussen wel een religie.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
dinsdag 28 mei 2019 om 18:17
Je kunt het bangmakerij noemen, maar het heeft werkelijk niets met populisme te maken.Rosabella1 schreef: ↑28-05-2019 17:17Er dreigt een klimaatramp,wij gaan de klimaatverandering stoppen stem GroenLinks.
Puur populisme/bangmakerij maar dan van de linkerzijde.
Die klimaathysterie lijkt intussen wel een religie.
