Actueel
alle pijlers
Baudet en zijn ideeën..
maandag 20 mei 2019 om 16:12
https://www.nu.nl/politiek/5900676/baud ... KlchI-KQgM
WAT een mafklapper..
Heb er ff geen woorden voor..
WAT een mafklapper..
Heb er ff geen woorden voor..
maandag 20 mei 2019 om 16:27
maandag 20 mei 2019 om 16:29
maandag 20 mei 2019 om 16:31
Die link staat toch gewoon in dat nu.nl artikel? Je kan hem gewoon aanklikken.
maandag 20 mei 2019 om 16:33
maandag 20 mei 2019 om 16:39
uit NU.nl:
"... schrijft hij in het essay over het werk van de Franse schrijver Michel Houellebecq.
In die link lees ik alleen het werk van de Franse schrijver Michel Houellebecq
Ik zocht/zoek naar een stuk van de hand van Baudet - door Baudet geschreven dus.
Het lijkt vooralsnog weer op een hetze....
maandag 20 mei 2019 om 16:40
Denk dat hij in zn studententijd iets teveel drank gehad heeft.. iig meer drank dan het aantal hersencellen.
(En als meneer dan zo anti abortus is:
Ik mag hopen dat hij zich niet voortplant. Optie: kom maar hier, dan steriliseer ik je eigenhandig. Zonder verdoving, want dat heeft een echte man niet nodig).
(En als meneer dan zo anti abortus is:
Ik mag hopen dat hij zich niet voortplant. Optie: kom maar hier, dan steriliseer ik je eigenhandig. Zonder verdoving, want dat heeft een echte man niet nodig).
anoniem_364101 wijzigde dit bericht op 20-05-2019 16:43
Reden: Aanvulling
Reden: Aanvulling
48.08% gewijzigd
maandag 20 mei 2019 om 16:41
Als je niet zo goed kunt lezen moet je misschien niet zulke stellige uitspraken doen. Staat zo dom.Gebruna schreef: ↑20-05-2019 16:39uit NU.nl:
"... schrijft hij in het essay over het werk van de Franse schrijver Michel Houellebecq.
In die link lees ik alleen het werk van de Franse schrijver Michel Houellebecq
Ik zocht/zoek naar een stuk van de hand van Baudet - door Baudet geschreven dus.
Het lijkt vooralsnog weer op een hetze....
maandag 20 mei 2019 om 16:43
Nog een stukje duiding 
:
https://www.geenstijl.nl/5147746/zolderkamergeleerde/
Baudet moet eens kappen met te doen alsof hij allerlei rolletjes aanneemt en dan iets zegt vanuit die rol. Of, en dat is zijn andere rookgordijn, strooien met woorden waarvan niemand echt weet wat het betekent, zodat hij niet écht ergens voor lijkt te staan, maar wel een 'one size fits all' lijkt te zijn, omdat mensen eruit halen wat voor hun belangrijk is. (wat een k*tzin is dit zeg).
Wees nou eens helder en duidelijk man.
:https://www.geenstijl.nl/5147746/zolderkamergeleerde/
Baudet moet eens kappen met te doen alsof hij allerlei rolletjes aanneemt en dan iets zegt vanuit die rol. Of, en dat is zijn andere rookgordijn, strooien met woorden waarvan niemand echt weet wat het betekent, zodat hij niet écht ergens voor lijkt te staan, maar wel een 'one size fits all' lijkt te zijn, omdat mensen eruit halen wat voor hun belangrijk is. (wat een k*tzin is dit zeg).
Wees nou eens helder en duidelijk man.
maandag 20 mei 2019 om 16:45
Hij mikt duidelijk op de Incels, met zijn paragraafje over "the problem of sex" en zijn vrouwonvriendelijke bullshit.Velma*Dinkley schreef: ↑20-05-2019 16:32Welnee, al die vage mannetjes die nu op het forum stemmen, vinden het wel een lekker idee, zo een volgzaam vrouwtje die hen verzorgt.
Anyway, al weer veel te veel aandacht aan deze man geschonken, wat mij betreft. We zouden hem met zijn allen - en dat geldt zeker voor vrouwen - eens wat vaker moeten negeren. Helaas zijn er genoeg mutsjes die de helft van wat hij zegt niet eens snappen maar wel op hem glijden.
maandag 20 mei 2019 om 16:45
Gebruna schreef: ↑20-05-2019 16:39uit NU.nl:
"... schrijft hij in het essay over het werk van de Franse schrijver Michel Houellebecq.
In die link lees ik alleen het werk van de Franse schrijver Michel Houellebecq
Ik zocht/zoek naar een stuk van de hand van Baudet - door Baudet geschreven dus.
Het lijkt vooralsnog weer op een hetze....
by Thierry Baudet
Wat zou dat betekenen denk je?
maandag 20 mei 2019 om 16:45
Ik las het inderdaad en heb ook het essay gelezen waar het artikel naar verwijst. Mijn maag draait ervan om dat dit de lijsttrekker van een 21e-eeuwse partij in Nederland is.
Zijn essay is vermomd als een semi-intellectuele mijmering over de belangen van het collectief versus het individu, of als een te lange boekrecensie. Ondertussen sabelt hij de groepen neer die (terecht) profijt hebben van moderne verworvenheden als gelijkheid en zelfbeschikking.
Euthanasie noemt hij een middel zodat mensen niet voor hun geliefden hoeven te zorgen. Ik verkeerde zelf in de veronderstelling dat dit wordt ingezet om ondraaglijk lijden te verkorten en dat artsen hier heel terughoudend en zorgvuldig in waren. Niet dat in Nederland de stekker eruit getrokken wordt zodra de tripjes naar het verzorgingstehuis vervelend worden. Zelf mogen beslissen wanneer je leven te zwaar/pijnlijk wordt, vind ik waardevol.
Over het recht van vrouwen om te werken en studeren:
"Today women, from an early age, are encouraged to pursue a career and be financially independent. They are expected to reject the traditional role of supporting a husband and strive instead for an “equal” relationship in which “gender roles” are interchangeable.
But how has this really been working out for them?"
Volgens hem niet best, want dit wordt in één adem genoemd met kinderen die lijden onder de echtscheiding van al die tweeverdienende ouders: werk, kinderen en een relatie onderhouden gaan niet samen.
Ik zou zeggen dat áls er al een causaal verband is tussen die dingen, de samenleving dan nog niet helemaal is aangepast op gelijke rechten en dat we daaraan moeten werken, in plaats van vrouwen weer afhankelijk te maken van welwillende, kostwinnende man, wat Baudet hier idealiseert. De vrouw die op vrouwen valt, die vrijgezel is of simpelweg ambities heeft, heeft in zijn ideaal kennelijk pech gehad.
Het staat er allemaal echt en nog meer. Mijn nekharen staan overeind.
Zijn essay is vermomd als een semi-intellectuele mijmering over de belangen van het collectief versus het individu, of als een te lange boekrecensie. Ondertussen sabelt hij de groepen neer die (terecht) profijt hebben van moderne verworvenheden als gelijkheid en zelfbeschikking.
Euthanasie noemt hij een middel zodat mensen niet voor hun geliefden hoeven te zorgen. Ik verkeerde zelf in de veronderstelling dat dit wordt ingezet om ondraaglijk lijden te verkorten en dat artsen hier heel terughoudend en zorgvuldig in waren. Niet dat in Nederland de stekker eruit getrokken wordt zodra de tripjes naar het verzorgingstehuis vervelend worden. Zelf mogen beslissen wanneer je leven te zwaar/pijnlijk wordt, vind ik waardevol.
Over het recht van vrouwen om te werken en studeren:
"Today women, from an early age, are encouraged to pursue a career and be financially independent. They are expected to reject the traditional role of supporting a husband and strive instead for an “equal” relationship in which “gender roles” are interchangeable.
But how has this really been working out for them?"
Volgens hem niet best, want dit wordt in één adem genoemd met kinderen die lijden onder de echtscheiding van al die tweeverdienende ouders: werk, kinderen en een relatie onderhouden gaan niet samen.
Ik zou zeggen dat áls er al een causaal verband is tussen die dingen, de samenleving dan nog niet helemaal is aangepast op gelijke rechten en dat we daaraan moeten werken, in plaats van vrouwen weer afhankelijk te maken van welwillende, kostwinnende man, wat Baudet hier idealiseert. De vrouw die op vrouwen valt, die vrijgezel is of simpelweg ambities heeft, heeft in zijn ideaal kennelijk pech gehad.
Het staat er allemaal echt en nog meer. Mijn nekharen staan overeind.
Je moet niet alles geloven wat je denkt
maandag 20 mei 2019 om 16:46
Een angstig mannetje, die de 'zekerheden' die hij in het verleden meent te zien, krampachtig probeert terug te halen. Religie als leidraad voor het dagelijks leven, vrouwen vooral terug achter het aanrecht, en veel kindertjes baren, zodat de wereldbevolking nog meer stijgt (maar de massa-immigratie schijnbaar buiten de deur laat..). De jaren '50 lijken heel hard te roepen dat ze hun Baudet missen...
Het is tenenkrommend, ik vraag me soms echt af of hij een paar keer flink op zijn pik getrapt is door slimme meiden...
Edit: overigens vergeet meneer Baudet dat dat ideaal dat hij voor zich ziet (mannetje aan 't werk en vrouwke achter 't aanrecht met een trits kinders aan de schortbanden) slechts héél kort heeft bestaan. Voor 1930 was dat in veel (de meeste eigenlijk) kringen absoluut onhaalbaar. Het hoogtepunt van dit 'ideaal' was in de jaren '50, waar de thuisblijvende vrouw een statussymbool werd. Je hóeft niet te werken, want man heeft zo'n goede baan, dat 1 inkomen genoeg was.
Het is tenenkrommend, ik vraag me soms echt af of hij een paar keer flink op zijn pik getrapt is door slimme meiden...
Edit: overigens vergeet meneer Baudet dat dat ideaal dat hij voor zich ziet (mannetje aan 't werk en vrouwke achter 't aanrecht met een trits kinders aan de schortbanden) slechts héél kort heeft bestaan. Voor 1930 was dat in veel (de meeste eigenlijk) kringen absoluut onhaalbaar. Het hoogtepunt van dit 'ideaal' was in de jaren '50, waar de thuisblijvende vrouw een statussymbool werd. Je hóeft niet te werken, want man heeft zo'n goede baan, dat 1 inkomen genoeg was.
hasse88 wijzigde dit bericht op 20-05-2019 16:51
31.18% gewijzigd
Your life could depend on this. Don't blink. Don't even blink. Blink and you're dead. They are fast. Faster than you can believe. Don't turn your back, don't look away, and don't blink! Good luck. - The Doctor
maandag 20 mei 2019 om 16:46
Poe, ik lees nu de kwebbeltjes van de reaguurders, maar als het volgende echt gemeend wordt (en wellicht breed gedragen?) dan hebben we nog een hele weg te gaan:
Eeuwen lang onder mannelijk bewind heeft de westerse beschaving zich opgebouwd en nog geen honderd jaar feminisme en de beschaving breekt zich in rap tempo af. Het geboortepijl in bijna alle westerse landen is onder 2.0. Als je een vent ben dan kan je dit inzien, maar jij zit zoals velen onder de plak van vrouwen die in onze maatschappij als heilig worden beschouwd. Man en vrouw moeten gelijk behandeld worden - maar moeten ook gelijke bijdrage leveren en verantwoordelijkheid nemen voor het voortbestaan van onze samenleving.
Eeuwen lang onder mannelijk bewind heeft de westerse beschaving zich opgebouwd en nog geen honderd jaar feminisme en de beschaving breekt zich in rap tempo af. Het geboortepijl in bijna alle westerse landen is onder 2.0. Als je een vent ben dan kan je dit inzien, maar jij zit zoals velen onder de plak van vrouwen die in onze maatschappij als heilig worden beschouwd. Man en vrouw moeten gelijk behandeld worden - maar moeten ook gelijke bijdrage leveren en verantwoordelijkheid nemen voor het voortbestaan van onze samenleving.
maandag 20 mei 2019 om 16:46
Piratesse schreef: ↑20-05-2019 16:43Nog een stukje duiding
https://www.geenstijl.nl/5147746/zolderkamergeleerde/
Om die duiding heb ik dan wel weer hardop moeten lachen. Begrijp ik goed dat de heren van Geenstijl niet zulke fans van Baudet zijn?
