Actueel
alle pijlers
Baudet en zijn ideeën..
maandag 20 mei 2019 om 16:12
https://www.nu.nl/politiek/5900676/baud ... KlchI-KQgM
WAT een mafklapper..
Heb er ff geen woorden voor..
WAT een mafklapper..
Heb er ff geen woorden voor..
maandag 20 mei 2019 om 16:47
Misschien moet je eerst eens fatsoenlijk leren lezen voor je domme dingen roept. #tismaareentipGebruna schreef: ↑20-05-2019 16:39uit NU.nl:
"... schrijft hij in het essay over het werk van de Franse schrijver Michel Houellebecq.
In die link lees ik alleen het werk van de Franse schrijver Michel Houellebecq
Ik zocht/zoek naar een stuk van de hand van Baudet - door Baudet geschreven dus.
Het lijkt vooralsnog weer op een hetze....
maandag 20 mei 2019 om 16:50
Echt he, misselijkmakend. Ik wil met alle liefde een snuffelstage voor meneer regelen, ergens in de zorg. Zodat hij kan zien dat euthanasie ook ‘mooi’ kan zijn..( weet dit niet te omschrijven, maar wat is er mooier, heldhaftiger etc om op een zelfgekozen moment bij ondraagbaar en uitzichtloos lijden uit het leven te stappen.. respect)
Hoe meer ik over deze mafklapper nadenk, hoe bozer ik word..
Hoe meer ik over deze mafklapper nadenk, hoe bozer ik word..
maandag 20 mei 2019 om 16:51
Wat een raar artikel van Nu. Nou ja, raar, het is duidelijk dat ze zo vlak voor de verkiezingen even proberen stemmers weg te krijgen bij Forum.
Dit gaat over een essay dat Baudet heeft geschreven over een boek van Houellebecq. Alle ideeen die genoemd worden zijn dus van die Houellebecq,
Het staat ook meermaals letterlijk in de essay: 'If you view the world from Houellebecq’s perspective', 'this fundamental point which Houellebecq makes time and again' etc.
Dus hoezo "Baudet stelt werkende vrouwen, euthanasie en abortus ter discussie". Dit gaat over een boek dat helemaal niet van Baudet is.
Dit gaat over een essay dat Baudet heeft geschreven over een boek van Houellebecq. Alle ideeen die genoemd worden zijn dus van die Houellebecq,
Het staat ook meermaals letterlijk in de essay: 'If you view the world from Houellebecq’s perspective', 'this fundamental point which Houellebecq makes time and again' etc.
Dus hoezo "Baudet stelt werkende vrouwen, euthanasie en abortus ter discussie". Dit gaat over een boek dat helemaal niet van Baudet is.
maandag 20 mei 2019 om 16:53
maandag 20 mei 2019 om 16:56
Nou nee, hij lardeert zijn boekbespreking (want dat is het uiteindelijk) met voorbeelden uit zijn eigen achtertuin en gebruikt zinsnedes die aangeven dat hij het róerend eens is met Houellebecq.bluewaterrr schreef: ↑20-05-2019 16:51Wat een raar artikel van Nu. Nou ja, raar, het is duidelijk dat ze zo vlak voor de verkiezingen even proberen stemmers weg te krijgen bij Forum.
Dit gaat over een essay dat Baudet heeft geschreven over een boek van Houellebecq. Alle ideeen die genoemd worden zijn dus van die Houellebecq,
Het staat ook meermaals letterlijk in de essay: 'If you view the world from Houellebecq’s perspective', 'this fundamental point which Houellebecq makes time and again' etc.
Dus hoezo "Baudet stelt werkende vrouwen, euthanasie en abortus ter discussie". Dit gaat over een boek dat helemaal niet van Baudet is.
Your life could depend on this. Don't blink. Don't even blink. Blink and you're dead. They are fast. Faster than you can believe. Don't turn your back, don't look away, and don't blink! Good luck. - The Doctor
maandag 20 mei 2019 om 16:57
Nee maar de SGP heeft een andere doelgroep. Neem aan dat de fvd stemmers niet allemaal op de biblebelt wonen.
maandag 20 mei 2019 om 16:58
Ik help je even:bluewaterrr schreef: ↑20-05-2019 16:51Wat een raar artikel van Nu. Nou ja, raar, het is duidelijk dat ze zo vlak voor de verkiezingen even proberen stemmers weg te krijgen bij Forum.
Dit gaat over een essay dat Baudet heeft geschreven over een boek van Houellebecq. Alle ideeen die genoemd worden zijn dus van die Houellebecq,
Het staat ook meermaals letterlijk in de essay: 'If you view the world from Houellebecq’s perspective', 'this fundamental point which Houellebecq makes time and again' etc.
Dus hoezo "Baudet stelt werkende vrouwen, euthanasie en abortus ter discussie". Dit gaat over een boek dat helemaal niet van Baudet is.
If you allow yourself a brief moment to view the world from Houellebecq’s perspective, his philosophy is validated all around us. Consider the emancipation of women and the feminist ideology that underpins it (a favorite topic in Houellebecq’s work). The “liberated” status of women is usually celebrated as one of the great triumphs of late-liberal society. Today women, from an early age, are encouraged to pursue a career and be financially independent. They are expected to reject the traditional role of supporting a husband and strive instead for an “equal” relationship in which “gender roles” are interchangeable.
Baudet stelt dat wat Houllebecq zegt, waar is in de huidige maatschappij.
Ook:
As things stand today, this second scenario clearly represents the most likely future for Europe. And in a famous 2015 interview in the Paris Review, Houellebecq in fact commented: “I accelerate history, I condense an evolution that is, in my opinion, realistic.” He added: “The Koran turns out to be much better than I thought. I feel, rather, that we can make arrangements. The feminists will not be able to, if we’re being completely honest. But I and lots of other people will.”7
Verder, duidelijk een verwijzing naar zichzelf, niet naar het boek:
Today, even new life (in the womb) may be extinguished to avoid disturbing the individual’s freedom. In the Netherlands (where I live), suicide is facilitated to ensure that here, too, no constraints—such as the duty to care for your parents—are placed on the individual.
Enzovoorts enzovoorts.
maandag 20 mei 2019 om 17:00
Dat begrijp je goed.SuperflySister schreef: ↑20-05-2019 16:46Om die duiding heb ik dan wel weer hardop moeten lachen. Begrijp ik goed dat de heren van Geenstijl niet zulke fans van Baudet zijn?
Geenstijl kan écht achterlijk zijn ("zou u haar doen"), maar als het om politiek gaat zijn ze heerlijk subjectief en nergens partijkiezend (letterlijk).
maandag 20 mei 2019 om 17:01
Nee. In een essay staan wel degelijk ook ideeën van de auteur van het essay. Dat is hier ook het geval. Houellebecq schrijft echt niet dat het tegenwoordig in Nederland makkelijk gemaakt wordt om zelfmoord te plegen, om vooral individuen maar geen beperkingen (zoals de zorg voor hun ouders) op te leggen. Dat komt uit Baudets pen. Dat geldt ook voor andere passages, waar hij het er soms ook letterlijk bijschrijft (‘in my view’). Dat er een hele generatie jongens en meisjes opgroeit in een verwrongen setting doordat vrouwen niet meer braaf achter het aanrecht blijven, is ook gewoon Baudets mening. Maar stem vooral op hem hoor, als je het daarmee eens bent.bluewaterrr schreef: ↑20-05-2019 16:51Wat een raar artikel van Nu. Nou ja, raar, het is duidelijk dat ze zo vlak voor de verkiezingen even proberen stemmers weg te krijgen bij Forum.
Dit gaat over een essay dat Baudet heeft geschreven over een boek van Houellebecq. Alle ideeen die genoemd worden zijn dus van die Houellebecq,
Het staat ook meermaals letterlijk in de essay: 'If you view the world from Houellebecq’s perspective', 'this fundamental point which Houellebecq makes time and again' etc.
Dus hoezo "Baudet stelt werkende vrouwen, euthanasie en abortus ter discussie". Dit gaat over een boek dat helemaal niet van Baudet is.
Edit: mosterd, zie ik.
eze wijzigde dit bericht op 20-05-2019 17:05
0.91% gewijzigd
maandag 20 mei 2019 om 17:02
Transparant? Ik zie dat heel anders, kun jij me uitleggen waar jij de transparantie ziet in zijn uitlatingen?
maandag 20 mei 2019 om 17:02
Ach ja, de heer Baudet is zo begaan met het lot van de vrouwtjes.
Baudet retweette een paar dagen terug een oud propagandafilmpje van de Identitäre Bewegung, over verkrachting, waaraan hij foto's van Rutte, Jetten en Klaver heeft toegevoegd met de tekst "Ich habe es gewusst".
Zo voert het FvD dus verkiezingscampagne.
https://jalta.nl/buitenland/kippenvel/
Baudet retweette een paar dagen terug een oud propagandafilmpje van de Identitäre Bewegung, over verkrachting, waaraan hij foto's van Rutte, Jetten en Klaver heeft toegevoegd met de tekst "Ich habe es gewusst".
Zo voert het FvD dus verkiezingscampagne.
https://jalta.nl/buitenland/kippenvel/
nounou
maandag 20 mei 2019 om 17:03
Erg elitair allemaal weer, van meneer Bidet. Een boekbespreking in een Amerikaans tijdschrift om je eigen denkbeelden voor de komende verkiezingen in duidelijk te maken. Had beter zijn tijd kunnen besteden aan het schrijven van daadwerkelijke verkiezingsprogramma's voor de PS verkiezingen waar hij, pardon, zijn kandidaten daadwerkelijk aan deelnamen, in plaats van te koketteren met deze academische bla-bla manoeuvre.
Blegh.
Blegh.
maandag 20 mei 2019 om 17:05
Ik ben het met je eens dat hij vooral vertelt waar het boek over gaat en daar voorbeelden bij geeft. Hij geeft echter ook eigen voorbeelden en meningen tussendoor, dus ik zou dit zien als zijn opinie. Aangezien hij nergens tegen de ideeën uit het boek ingaat, ga ik er vanuit dat hij de ideeën van het boek ondersteunt.bluewaterrr schreef: ↑20-05-2019 16:51Wat een raar artikel van Nu. Nou ja, raar, het is duidelijk dat ze zo vlak voor de verkiezingen even proberen stemmers weg te krijgen bij Forum.
Dit gaat over een essay dat Baudet heeft geschreven over een boek van Houellebecq. Alle ideeen die genoemd worden zijn dus van die Houellebecq,
Het staat ook meermaals letterlijk in de essay: 'If you view the world from Houellebecq’s perspective', 'this fundamental point which Houellebecq makes time and again' etc.
Dus hoezo "Baudet stelt werkende vrouwen, euthanasie en abortus ter discussie". Dit gaat over een boek dat helemaal niet van Baudet is.
Zoals verwacht loopt alles anders
maandag 20 mei 2019 om 17:06
Uit de nu.nl link
Abortus en euthanasie ter discussie
Ook abortus en euthanasie worden door Baudet ter discussie gesteld. Hij stelt dat de liberale verworvenheden het resultaat zijn van de nadruk op individuele vrijheden en het belang dat westerse landen daaraan hechten.
----
Als hij dit ter discussie wilt gaan brengen, prima maar dat kan ook op een normale wijze ter discussie worden gebracht.
Maar hé aandacht he daarna komt vast weer dat alles fout is overgekomen in de pers.
Abortus en euthanasie ter discussie
Ook abortus en euthanasie worden door Baudet ter discussie gesteld. Hij stelt dat de liberale verworvenheden het resultaat zijn van de nadruk op individuele vrijheden en het belang dat westerse landen daaraan hechten.
----
Als hij dit ter discussie wilt gaan brengen, prima maar dat kan ook op een normale wijze ter discussie worden gebracht.
Maar hé aandacht he daarna komt vast weer dat alles fout is overgekomen in de pers.
maandag 20 mei 2019 om 17:09
Ik keek inderdaad verkeerd; mijn oog was hierop gevallen:SuperflySister schreef: ↑20-05-2019 16:41Als je niet zo goed kunt lezen moet je misschien niet zulke stellige uitspraken doen. Staat zo dom.
REVIEW ESSAY
Sérotonine
by Michel Houellebecq
Flammarion, 2019, 352 pages
Als je de algemene uitspraak “het zal wel weer een hetze zijn” als stellige uitspraak betiteld, hoe zie je dan de (persoonlijk aanvallende) uitspraak “staat zo dom”?
maandag 20 mei 2019 om 17:09
Maar wat klopte er verder niet aan de inhoud van dat filmpje?Zazamaenade schreef: ↑20-05-2019 17:02Ach ja, de heer Baudet is zo begaan met het lot van de vrouwtjes.
Baudet retweette een paar dagen terug een oud propagandafilmpje van de Identitäre Bewegung, over verkrachting, waaraan hij foto's van Rutte, Jetten en Klaver heeft toegevoegd met de tekst "Ich habe es gewusst".
Zo voert het FvD dus verkiezingscampagne.
https://jalta.nl/buitenland/kippenvel/
De namen van de vrouwen die daarin genoemd worden zijn ook echte slachtoffers van misdrijven.
En roddelblog Jalta van Joshua Livestro de voormalig woordvoerder van Sarah Palin is verder niet serieus te nemen.
Maar goed bij links gaat het uiteraard weer over de vorm en niet over de inhoud.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
maandag 20 mei 2019 om 17:10
maandag 20 mei 2019 om 17:11
Ik ben blij met hoe hij zich uitdrukt en wat zijn gedachten zijn. Hij laat zichzelf ruiterlijk in de kaart kijken en dat is goed, dan weten we tenminste waar we aan toe zijn.
Andere partijen spreken zalvend en lokken je het stemhokje in met valse beloften, dus als het erop aankomt zijn ze vaak geen haar beter. Het is daardoor dat ik van gekkigheid niet meer weet op welke partij ik moet stemmen en daarom de laatste keer maar op de pvdd heb gestemd omdat die nu eenmaal geen kwaad kunnen, maar wees nou eerlijk, is er een partij die zich niet schuldig maakt aan volksverlakkerij?
Andere partijen spreken zalvend en lokken je het stemhokje in met valse beloften, dus als het erop aankomt zijn ze vaak geen haar beter. Het is daardoor dat ik van gekkigheid niet meer weet op welke partij ik moet stemmen en daarom de laatste keer maar op de pvdd heb gestemd omdat die nu eenmaal geen kwaad kunnen, maar wees nou eerlijk, is er een partij die zich niet schuldig maakt aan volksverlakkerij?
maandag 20 mei 2019 om 17:12
Ik heb net met verbazing het topic over de anti-abortus wet in de VS gelezen en bedacht me toen dat we in Nederland gelukkig geen grote partij hebben die dit soort fratsen verkondigd. Wel dus. Bah.
maandag 20 mei 2019 om 17:13
Mee eens, maar zoals het artikel in Nu stellen dat Baudet euthanasie en abortus ter discussie stelt is zwaar overtrokken.
maandag 20 mei 2019 om 17:14
GeenStijl is natuurlijk niet serieus te nemen lees ik hier al jaren op Viva want racisten,fascisten,seksisten,extreem rechts etc.SuperflySister schreef: ↑20-05-2019 16:46Om die duiding heb ik dan wel weer hardop moeten lachen. Begrijp ik goed dat de heren van Geenstijl niet zulke fans van Baudet zijn?
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
maandag 20 mei 2019 om 17:15
Ik kan alleen maar denken aan de vrouwen die op hem gestemd hebben en nu denken... wat heb ik gedaan 
.
Wat zal hij nu genieten van zijn warme prakje iedere avond met liefde bereid door zijn vrouw. Zijn mooie schone huis etc. Wat zal hij balen als hij straks alimentatie moet betalen als zijn vrouw het licht ziet.
.Wat zal hij nu genieten van zijn warme prakje iedere avond met liefde bereid door zijn vrouw. Zijn mooie schone huis etc. Wat zal hij balen als hij straks alimentatie moet betalen als zijn vrouw het licht ziet.
