Actueel
alle pijlers
Baudet en zijn ideeën..
maandag 20 mei 2019 om 16:12
https://www.nu.nl/politiek/5900676/baud ... KlchI-KQgM
WAT een mafklapper..
Heb er ff geen woorden voor..
WAT een mafklapper..
Heb er ff geen woorden voor..
vrijdag 24 mei 2019 om 19:19
Goede ideeën zoals het afschaffen van het bindend karakter van een CAO, bedoel je dat? Of het verminderen van de toegankelijkheid van de bijstand? Verhogen van de AOW leeftijd?*TanteSjaan* schreef: ↑24-05-2019 18:11Wilders heeft inderdaad best goede ideeen over gezondheidszorg en de arbeider.
Vertel eens, hoe wordt het belang van die arbeider daar mee gediend?
vrijdag 24 mei 2019 om 19:30
Mijn ogen bleven vandaag hangen aan deze zin:
‘Natuurlijk had ik er liever vijftien of twintig gehad’, maakte FvD-kopstuk Annabel Nanninga donderdag kort na de exitpoll de balans op. ‘Maar van nul naar drie, dat is ook winst.’ https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~b91d76ab/
15 of 20 van de 26 Nederlandse zetels in het Europees parlement, dan heb je het over grofweg 60 of 80% van de stemmen.
Is dat een grap?
Ik vind dit een erg vreemde uitspraak, zeker voor een vrij nieuwe partij die zoveel ophef veroorzaakt en zowel in de Tweede Kamer als in Provinciale Staten niet uitblinkt in de wil tot samenwerken met andere partijen en compromissen te sluiten.
‘Natuurlijk had ik er liever vijftien of twintig gehad’, maakte FvD-kopstuk Annabel Nanninga donderdag kort na de exitpoll de balans op. ‘Maar van nul naar drie, dat is ook winst.’ https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~b91d76ab/
15 of 20 van de 26 Nederlandse zetels in het Europees parlement, dan heb je het over grofweg 60 of 80% van de stemmen.
Is dat een grap?
Ik vind dit een erg vreemde uitspraak, zeker voor een vrij nieuwe partij die zoveel ophef veroorzaakt en zowel in de Tweede Kamer als in Provinciale Staten niet uitblinkt in de wil tot samenwerken met andere partijen en compromissen te sluiten.
nounou
vrijdag 24 mei 2019 om 19:33
*TanteSjaan* schreef: ↑24-05-2019 18:11Wilders heeft inderdaad best goede ideeen over gezondheidszorg en de arbeider. Fleur Agema zou wel wat meer aandacht mogen krijgen. De PVV is lang niet zo’n one issue partij volgens mij.
Dat schijnt nogal tegen te vallen.
De PVV is rechts bij identiteitskwesties, maar links op economische thema's. Het is een bewering die parlementair journalisten voortdurend maken, maar niet klopt, schrijft Hans Rodenburg, onderzoeker aan het Centrum voor Parlementaire Geschiedenis.
https://www.trouw.nl/opinie/vergis-je-n ... ~adb6de73/
nounou
vrijdag 24 mei 2019 om 20:06
Echt...Zazamaenade schreef: ↑24-05-2019 19:30Mijn ogen bleven vandaag hangen aan deze zin:
‘Natuurlijk had ik er liever vijftien of twintig gehad’, maakte FvD-kopstuk Annabel Nanninga donderdag kort na de exitpoll de balans op. ‘Maar van nul naar drie, dat is ook winst.’ https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~b91d76ab/
15 of 20 van de 26 Nederlandse zetels in het Europees parlement, dan heb je het over grofweg 60 of 80% van de stemmen.
Is dat een grap?
Ik vind dit een erg vreemde uitspraak, zeker voor een vrij nieuwe partij die zoveel ophef veroorzaakt en zowel in de Tweede Kamer als in Provinciale Staten niet uitblinkt in de wil tot samenwerken met andere partijen en compromissen te sluiten.
vrijdag 24 mei 2019 om 20:33
Die reactie van Nanninga met haar “vijftien of twintig zetels”, ik vind het zo’n dom wijf...
zaterdag 25 mei 2019 om 12:05
Die Nanninga is een secreet met een grove bek. Wat een parodie is zij.
Het zal je moeder maar zijn. Net als Baudet speelt ze een rol, om zo een podium te krijgen. Als je maar hard genoeg schreeuwt zijn er altijd mensen die naar je luisteren. In de kern lijken het me types die vroeger niet gehoord werden. Maar men is zulke typetjes al vrij snel zat. Wanneer ze echt zichzelf zouden laten zien luistert er geen hond.
Het zal je moeder maar zijn. Net als Baudet speelt ze een rol, om zo een podium te krijgen. Als je maar hard genoeg schreeuwt zijn er altijd mensen die naar je luisteren. In de kern lijken het me types die vroeger niet gehoord werden. Maar men is zulke typetjes al vrij snel zat. Wanneer ze echt zichzelf zouden laten zien luistert er geen hond.
zaterdag 25 mei 2019 om 17:59
Julus schreef: ↑25-05-2019 12:05Die Nanninga is een secreet met een grove bek. Wat een parodie is zij.
Het zal je moeder maar zijn. Net als Baudet speelt ze een rol, om zo een podium te krijgen. Als je maar hard genoeg schreeuwt zijn er altijd mensen die naar je luisteren. In de kern lijken het me types die vroeger niet gehoord werden. Maar men is zulke typetjes al vrij snel zat. Wanneer ze echt zichzelf zouden laten zien luistert er geen hond.
Daar is de Viva-psycholoog.
zaterdag 25 mei 2019 om 18:11
Ik denk dat je gelijk hebt. Dit soort types hebben "en gat in de markt" gevonden en maken daar gebruik van voor hun carriere. Als er een gat in de markt was voor sociaal-democratische ideeën hadden ze dat gedaan. Maar dat zijn ook de kenmerken van populisten: niet denken en doen vanuit een eigen ideologie, maar dat doen waar je het meest succes mee kunt krijgen. En wat dat is maakt niet uit.
zaterdag 25 mei 2019 om 18:16
Zoals tegenwoordig klimaathysterie helemaal hip is bedoel je?Sara9876 schreef: ↑25-05-2019 18:11Ik denk dat je gelijk hebt. Dit soort types hebben "en gat in de markt" gevonden en maken daar gebruik van voor hun carriere. Als er een gat in de markt was voor sociaal-democratische ideeën hadden ze dat gedaan. Maar dat zijn ook de kenmerken van populisten: niet denken en doen vanuit een eigen ideologie, maar dat doen waar je het meest succes mee kunt krijgen. En wat dat is maakt niet uit.
Ik zie populisten als Rob Jetten en Jesse Klaver bijna nergens anders meer over twitteren.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
zaterdag 25 mei 2019 om 18:30
Rosabella1 schreef: ↑25-05-2019 18:16Zoals tegenwoordig klimaathysterie helemaal hip is bedoel je?
Ik zie populisten als Rob Jetten en Jesse Klaver bijna nergens anders meer over twitteren.
Jij verheft in dit topic jij-bakken tot een nieuw niveau, zeg, of zoals Baudet het zou zeggen: tu quoque.
zazamaenade wijzigde dit bericht op 25-05-2019 19:28
11.32% gewijzigd
nounou
zaterdag 25 mei 2019 om 18:40
Sara9876 schreef: ↑25-05-2019 18:11Ik denk dat je gelijk hebt. Dit soort types hebben "en gat in de markt" gevonden en maken daar gebruik van voor hun carriere. Als er een gat in de markt was voor sociaal-democratische ideeën hadden ze dat gedaan. Maar dat zijn ook de kenmerken van populisten: niet denken en doen vanuit een eigen ideologie, maar dat doen waar je het meest succes mee kunt krijgen. En wat dat is maakt niet uit.
En daar is Viva-psycholoog nummertje zoveel.
zaterdag 25 mei 2019 om 19:12
zaterdag 25 mei 2019 om 19:27
Ik laat de hypocrisie zien want het oog kijkt altijd van zich af tenslotte!Zazamaenade schreef: ↑25-05-2019 18:30Jij verheft in dit topic jijbakken tot een nieuw niveau, zeg, of zoals Baudet het zou zeggen: tu quoque.
Ook wel iets met een splinter en een balk maar dat mag dus kennelijk niet.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
zondag 26 mei 2019 om 07:03
De aanhang van Wilders heeft simpelweg niet de moeite genomen om naar de stembus te gaan.
Als je de opkomst bekijkt en ook van vorige EU verkiezingen dan leeft de EU niet echt onder de mensen.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
zondag 26 mei 2019 om 07:37
Rosabella1 schreef: ↑25-05-2019 18:16Zoals tegenwoordig klimaathysterie helemaal hip is bedoel je?
Ik zie populisten als Rob Jetten en Jesse Klaver bijna nergens anders meer over twitteren.
Wat is er dan populistisch aan het voorstellen van klimaatmaatregelen? Het tegenovergestelde lijkt me het geval.
zondag 26 mei 2019 om 08:28
De vorige keer was de opkomst nog lager en haalde wilders ruim 13 procent.Rosabella1 schreef: ↑26-05-2019 07:03De aanhang van Wilders heeft simpelweg niet de moeite genomen om naar de stembus te gaan.
Als je de opkomst bekijkt en ook van vorige EU verkiezingen dan leeft de EU niet echt onder de mensen.
Er is gewoon een nieuwe rattenvanger opgestaan waar de ontevredenen achteraan kunnen lopen.
zondag 26 mei 2019 om 09:00
Is niet nodig. Als je bewust boreale en seksistische toespraken houdt, dan krijg je van mij het nadeel van de twijfel.
zondag 26 mei 2019 om 09:13
Poppy_del_Rio schreef: ↑26-05-2019 07:37Wat is er dan populistisch aan het voorstellen van klimaatmaatregelen? Het tegenovergestelde lijkt me het geval.
Mee eens
zondag 26 mei 2019 om 15:46
De vorige keer is er ook voldoende Wilders aanhang naar de stembus gegaan. Ik vermoed eerder dat ze geswitcht zijn naar FvDRosabella1 schreef: ↑26-05-2019 07:03De aanhang van Wilders heeft simpelweg niet de moeite genomen om naar de stembus te gaan.
Als je de opkomst bekijkt en ook van vorige EU verkiezingen dan leeft de EU niet echt onder de mensen.
It's never too late start living!
zondag 26 mei 2019 om 15:59
Natuurlijk kunnen klimaatmaatregelen populistisch zijn.Poppy_del_Rio schreef: ↑26-05-2019 07:37Wat is er dan populistisch aan het voorstellen van klimaatmaatregelen? Het tegenovergestelde lijkt me het geval.
Een deel van Nederland is zeer zeker gevoelig voor dit soort maatregelen in positieve zin bedoel ik.
Ik denk dat er een potentieel aan keizers is dat zijn / haar stemgedrag laat afhangen van de milieu maatregelen die een partij voor ogen heeft.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 26 mei 2019 om 17:36
hollebollegijs schreef: ↑26-05-2019 15:59Natuurlijk kunnen klimaatmaatregelen populistisch zijn.
Een deel van Nederland is zeer zeker gevoelig voor dit soort maatregelen in positieve zin bedoel ik.
Ik denk dat er een potentieel aan keizers is dat zijn / haar stemgedrag laat afhangen van de milieu maatregelen die een partij voor ogen heeft.
Oké, ik vat ‘m nu. Ja, dat denk ik ook.
Het grote verschil is alleen dat niemand direct persoonlijk voordeel heeft bij klimaatmaatregelen. Die keuze maak je (in mijn ogen dan toch) echt voor het gemeenschappelijk belang op de lange termijn en op wereldschaal.
Dat past voor mij niet bij populisme, dat (weer in mijn ogen) is gericht op het eigenbelang van de beperkte eigen groep op de korte termijn.
