Actueel
alle pijlers
Baudet en zijn ideeën..
maandag 20 mei 2019 om 16:12
https://www.nu.nl/politiek/5900676/baud ... KlchI-KQgM
WAT een mafklapper..
Heb er ff geen woorden voor..
WAT een mafklapper..
Heb er ff geen woorden voor..
vrijdag 24 mei 2019 om 12:51
Ik weet niet of het zo is hoor. Maar feit is natuurlijk dat Baudet, net als Wilders destijds, best wat mannetjesmakers om zich heen heeft.Poppy_del_Rio schreef: ↑24-05-2019 11:40Hij is nu eenmaal niet op zijn best als hij kritische vragen krijgt. En dan zeg ik het nog vriendelijk
Dat hij het stuk niet zelf geschreven heeft had ik nog niet bedacht. Zou kunnen, maar het essay paste voor mij juist goed in het plaatje dat ik van hem had.
Ik zal nooit vergeten dat Wilders destijds ‘in de markt werd gezet’ door Bart Jan Spruijt en de Edmund Burke stichting, Zij hadden een libertaire beweging voor ogen. Ik denk dat er uiteindelijk mot is gekomen toen Wilders een eigen, in mijn optiek, nationaal/socialistische koers ging varen.
vrijdag 24 mei 2019 om 12:56
Die boodschap wordt alleen maar opgepikt door de mensen die Timmermans de afgelopen jaren zeer intensief gevolgd hebben.Rosabella1 schreef: ↑24-05-2019 11:44Maar de boodschap van dat spotje was glashelder of ze die boodschap op deze manier hadden moeten brengen daar kun je uiteraard over van mening verschillen.
vrijdag 24 mei 2019 om 13:12
Ik denk dat het met Wilders wel een beetje klaar is.forsyth schreef: ↑24-05-2019 12:51Ik weet niet of het zo is hoor. Maar feit is natuurlijk dat Baudet, net als Wilders destijds, best wat mannetjesmakers om zich heen heeft.
Ik zal nooit vergeten dat Wilders destijds ‘in de markt werd gezet’ door Bart Jan Spruijt en de Edmund Burke stichting, Zij hadden een libertaire beweging voor ogen. Ik denk dat er uiteindelijk mot is gekomen toen Wilders een eigen, in mijn optiek, nationaal/socialistische koers ging varen.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
vrijdag 24 mei 2019 om 13:15
Ja dat zou best eens kunnen.
Buiten dat filmpje was de SP ook vrij onzichtbaar qua campagne voeren en dat kan in het geval van de SP geen geldgebrek zijn.
Maar wat is het dan?
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
vrijdag 24 mei 2019 om 13:21
gelukkig wel
vrijdag 24 mei 2019 om 13:30
Ik ben nooit fan geweest van de SP, maar ik denk dat de achterban zich gewoon niet herkent in Lilian Marijnissen en Ron Meijer. Dit terwijl ze echt goede enthousiaste Kamerleden hebben zoals Frank Futselaar, Peter Kwint en Michiel van Nispen. Die zijn ook superkritisch maar tegelijkertijd vriendelijk en vrolijk.Rosabella1 schreef: ↑24-05-2019 13:15Ja dat zou best eens kunnen.
Buiten dat filmpje was de SP ook vrij onzichtbaar qua campagne voeren en dat kan in het geval van de SP geen geldgebrek zijn.
Maar wat is het dan?
vrijdag 24 mei 2019 om 13:33
Goede vraag. Verzuimd om zich te vernieuwen, geen heldere onderscheidende visie? Beetje als het CDA, die verliezen ook iedere keer omdat een deel van het vergrijzende electoraat dood gaat en daar niemand voor in de plaats komt. En misschien ook een beetje teveel - pardon my french- partijkartel met de ‘dochter van’?Rosabella1 schreef: ↑24-05-2019 13:15Ja dat zou best eens kunnen.
Buiten dat filmpje was de SP ook vrij onzichtbaar qua campagne voeren en dat kan in het geval van de SP geen geldgebrek zijn.
Maar wat is het dan?
vrijdag 24 mei 2019 om 13:41
Voor mij heeft de SP ook nooit die mijnwerkersroots af kunnen schudden. Niet dat dat erg is, persoonlijk vind ik het juist mooi. Maar ik denk wel dat steeds minder mensen snappen hoe de SP zich nou onderscheidt van andere linkse partijen, zeker de jongere generatie ziet dat niet.
Terwijl niemand in het tegenwoordige Groen Links die - toch wel extreme, activistische roots van PSP en PPR nog herkent. GL is er prima in geslaagd zichzelf opnieuw uit te vinden en heeft ook echt een issue. SP niet imho.
Terwijl niemand in het tegenwoordige Groen Links die - toch wel extreme, activistische roots van PSP en PPR nog herkent. GL is er prima in geslaagd zichzelf opnieuw uit te vinden en heeft ook echt een issue. SP niet imho.
vrijdag 24 mei 2019 om 13:47
Ja, eens. De SP is minder herkenbaar dan GL en blijkbaar zelfs de PvdA.
Zelf ben ik erg blij met de winst van de PvdA, want ik heb er zelf ook op gestemd, maar ik ben erg benieuwd naar de redenen waarom juist de PvdA ineens weer zo goed heeft gescoord.
vrijdag 24 mei 2019 om 13:53
Timmermans. Een ervaren en kundige kandidaat die bekend is en vertrouwen wekt.Poppy_del_Rio schreef: ↑24-05-2019 13:47Ja, eens. De SP is minder herkenbaar dan GL en blijkbaar zelfs de PvdA.
Zelf ben ik erg blij met de winst van de PvdA, want ik heb er zelf ook op gestemd, maar ik ben erg benieuwd naar de redenen waarom juist de PvdA ineens weer zo goed heeft gescoord.
De Europese fracties van de overige partijen zijn veel te anoniem.
Ik denk niet de PvdA hier landelijk veel profijt van zal hebben, dus Asher moet zich misschien nog niet rijk rekenen.
vrijdag 24 mei 2019 om 13:58
Zou ik ook niet doen als ik hem was.
Maar het is toch wel hoopvol dat de PvdA dus in ieder geval niet altijd onder alle omstandigheden uit de gratie is.
vrijdag 24 mei 2019 om 14:00
Ja denk ik ook. Timmermans is de enige van het zooitje die herkenbaar is en dus vertrouwt men hem. Maar hij ligt slecht in oost europa dus het is nog lang geen gelopen race. Spannend wel. Misschien moeten we een EU verkiezingen topic openen?
vrijdag 24 mei 2019 om 14:23
Het lijkt inderdaad of de SP geen eigen verhaal meer heeft,ze worden compleet ondergesneeuwd door de identiteitspolitiek en klimaatwaanzin van partijen als GroenLinks en D66.forsyth schreef: ↑24-05-2019 13:41Voor mij heeft de SP ook nooit die mijnwerkersroots af kunnen schudden. Niet dat dat erg is, persoonlijk vind ik het juist mooi. Maar ik denk wel dat steeds minder mensen snappen hoe de SP zich nou onderscheidt van andere linkse partijen, zeker de jongere generatie ziet dat niet.
Terwijl niemand in het tegenwoordige Groen Links die - toch wel extreme, activistische roots van PSP en PPR nog herkent. GL is er prima in geslaagd zichzelf opnieuw uit te vinden en heeft ook echt een issue. SP niet imho.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
vrijdag 24 mei 2019 om 14:37
Misschien is die onzichtbasrheid en het feit dat er geen campagne is gevoerd ook een teken van interne problemen. Heb wel eens gehoord dat het er vrij totalitair aan toegaat binnen de partij. Maar misschien is dat achterhaald of zijn ze nu juist orde op zaken aan te stellen. De partij heeft in ieder gevak geld zat, wat let ze om een paar maanden de hei op te gaan met een stel politieke marketeers om een nieuwe visie te ontwikkelen die past bij het europa van de toekomst.Rosabella1 schreef: ↑24-05-2019 14:23Het lijkt inderdaad of de SP geen eigen verhaal meer heeft,ze worden compleet ondergesneeuwd door de identiteitspolitiek en klimaatwaanzin van partijen als GroenLinks en D66.
vrijdag 24 mei 2019 om 14:47
Rosabella1 schreef: ↑24-05-2019 14:23Het lijkt inderdaad of de SP geen eigen verhaal meer heeft,ze worden compleet ondergesneeuwd door de identiteitspolitiek en klimaatwaanzin van partijen als GroenLinks en D66.
Dat ligt toch echt aan de SP zelf, denk ik.
Ze hebben best een goed punt met hun EU-kritiek wat betreft de positie van mensen in de laagst betaalde banen, en hoe de liberalisering van de arbeidsmarkt een race naar de bodem is geworden voor de arbeidsvoorwaarden en beloning.
Alleen hebben die mensen zich de kop gek laten maken door Geert Wilders en het zoeken naar de schuldigen bij de moslims.
Ik denk dat SP'ers door hun autoritaire partijcultuur veel mogelijkheden laten liggen omdat ze teveel energie besteden aan onderlinge machtstrijd en de 'juiste lijn' en de angst om vrij te spreken. Dat was althans in het verleden wel zo.
nounou
vrijdag 24 mei 2019 om 14:59
Dat is nog steeds zo, helaas, want dat is wat mij betreft de bron van de ondergang van die partij.Zazamaenade schreef: ↑24-05-2019 14:47Dat ligt toch echt aan de SP zelf, denk ik.
Ze hebben best een goed punt met hun EU-kritiek wat betreft de positie van mensen in de laagst betaalde banen, en hoe de liberalisering van de arbeidsmarkt een race naar de bodem is geworden voor de arbeidsvoorwaarden en beloning.
Alleen hebben die mensen zich de kop gek laten maken door Geert Wilders en het zoeken naar de schuldigen bij de moslims.
Ik denk dat SP'ers door hun autoritaire partijcultuur veel mogelijkheden laten liggen omdat ze teveel energie besteden aan onderlinge machtstrijd en de 'juiste lijn' en de angst om vrij te spreken. Dat was althans in het verleden wel zo.
vrijdag 24 mei 2019 om 15:12
Ik denk dat er best nog wat ruimte op links is voor de SP.forsyth schreef: ↑24-05-2019 14:37Misschien is die onzichtbasrheid en het feit dat er geen campagne is gevoerd ook een teken van interne problemen. Heb wel eens gehoord dat het er vrij totalitair aan toegaat binnen de partij. Maar misschien is dat achterhaald of zijn ze nu juist orde op zaken aan te stellen. De partij heeft in ieder gevak geld zat, wat let ze om een paar maanden de hei op te gaan met een stel politieke marketeers om een nieuwe visie te ontwikkelen die past bij het europa van de toekomst.
Het platform Vrijlinks bijvoorbeeld heeft redelijk goed voor ogen waar het aan schort bij het huidige links.
Wellicht kan de SP daar zijn licht eens opsteken.
https://www.vrij-links.nl/artikelen/mid ... agd-en-nu/
Destijds had ik er echter niet zo’n oog voor. Het gebeurde toen veel meer achter de technocratische schermen. Oftewel, op basis van een poldermodel waarbij bedrijfsleven en werknemersvertegenwoordigers onpolitieke afspraken met elkaar maakten. Het kwam later veel meer aan de oppervlakte. Althans, voor mij, als niet-typische representant van de arbeider. De arbeider zelf had het al eerder in de smiezen. En verkoos een ‘ruk naar rechts’. Dat wil zeggen: Fortuyn, en later Wilders.
Het apolitieke gepolder en deze ruk naar rechts, leidden er – kennelijk – toe dat midden-links nadrukkelijk afstand deed van de arbeider als lid van haar achterban. Ik zie het zo, dat de PvdA, en met name het links gerichte deel van de media, het die arbeider nooit heeft vergeven. Met als gevolg dat diezelfde arbeider als ‘tokkie’ in het verdomhoekje werd geplaatst en met hem door de PvdA en met name de genoemde media nadrukkelijk de spot werd gedreven. Op een veelal vileine manier.
Het heeft geleid tot een verdere verwijdering tussen dit links en haar voormalige achterban, de arbeider. Deze laatste werd door de eersten kennelijk als verloren terrein beschouwd, met als gevolg dat midden-links op zoek ging naar nieuw terrein. De agenda was vanaf nu niet langer het opkomen voor de (economisch) achtergestelden, maar het voeren van identiteitspolitiek. Hetgeen mij voert tot mijn tweede punt: de vrijheid.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
vrijdag 24 mei 2019 om 16:18
Ja dat is fascinerend eigenlijk he, die gedaanteveranderingen. Links is nu voor de welgestelden, rechts meer voor de arbeiders / lager opgeleiden (als je het zwart wit stelt).Rosabella1 schreef: ↑24-05-2019 15:12Ik denk dat er best nog wat ruimte op links is voor de SP.
Het platform Vrijlinks bijvoorbeeld heeft redelijk goed voor ogen waar het aan schort bij het huidige links.
Wellicht kan de SP daar zijn licht eens opsteken.
https://www.vrij-links.nl/artikelen/mid ... agd-en-nu/
Destijds had ik er echter niet zo’n oog voor. Het gebeurde toen veel meer achter de technocratische schermen. Oftewel, op basis van een poldermodel waarbij bedrijfsleven en werknemersvertegenwoordigers onpolitieke afspraken met elkaar maakten. Het kwam later veel meer aan de oppervlakte. Althans, voor mij, als niet-typische representant van de arbeider. De arbeider zelf had het al eerder in de smiezen. En verkoos een ‘ruk naar rechts’. Dat wil zeggen: Fortuyn, en later Wilders.
Het apolitieke gepolder en deze ruk naar rechts, leidden er – kennelijk – toe dat midden-links nadrukkelijk afstand deed van de arbeider als lid van haar achterban. Ik zie het zo, dat de PvdA, en met name het links gerichte deel van de media, het die arbeider nooit heeft vergeven. Met als gevolg dat diezelfde arbeider als ‘tokkie’ in het verdomhoekje werd geplaatst en met hem door de PvdA en met name de genoemde media nadrukkelijk de spot werd gedreven. Op een veelal vileine manier.
Het heeft geleid tot een verdere verwijdering tussen dit links en haar voormalige achterban, de arbeider. Deze laatste werd door de eersten kennelijk als verloren terrein beschouwd, met als gevolg dat midden-links op zoek ging naar nieuw terrein. De agenda was vanaf nu niet langer het opkomen voor de (economisch) achtergestelden, maar het voeren van identiteitspolitiek. Hetgeen mij voert tot mijn tweede punt: de vrijheid.
vrijdag 24 mei 2019 om 16:45
Tja als rechts is niet per definitie populistisch, PVV is zeker niet rechts. De VVD wel,FVD kan ik niks over zeggen
vrijdag 24 mei 2019 om 16:54
Qua sociaal economisch programma is de PVV inderdaad behoorlijk links alleen jammer dat ze dat geluid nauwelijks laten horen.
Ik denk dat dat ook wel 1 van de redenen is dat het met Wilders wel een beetje klaar is.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
vrijdag 24 mei 2019 om 18:09
vrijdag 24 mei 2019 om 18:11
Rosabella1 schreef: ↑24-05-2019 16:54Qua sociaal economisch programma is de PVV inderdaad behoorlijk links alleen jammer dat ze dat geluid nauwelijks laten horen.
Ik denk dat dat ook wel 1 van de redenen is dat het met Wilders wel een beetje klaar is.
Wilders heeft inderdaad best goede ideeen over gezondheidszorg en de arbeider. Fleur Agema zou wel wat meer aandacht mogen krijgen. De PVV is lang niet zo’n one issue partij volgens mij.
