Actueel
alle pijlers
Baudet en zijn ideeën..
maandag 20 mei 2019 om 16:12
https://www.nu.nl/politiek/5900676/baud ... KlchI-KQgM
WAT een mafklapper..
Heb er ff geen woorden voor..
WAT een mafklapper..
Heb er ff geen woorden voor..
maandag 20 mei 2019 om 19:48
Dat mag dan zo zijn maar dat accepteren hun vrouwen ook zelf die hebben daar evengoed hun aandeel in.-jolijn- schreef: ↑20-05-2019 19:43Enge denkbeelden heeft die man. De meest schokkende vond ik zijn redenering dat euthanasie in Nederland vooral wordt bevochten omdat jonge generaties niet in hun vrijheid mogen worden aangetast doordat ze voor ouderen zouden moeten zorgen (wow.... wat een gebrek aan respect en inlevingsvermogen in mensen die alleen maar pijn leiden, voor wie behandeling niet meer mogelijk is en voor wie er geen enkele kwaliteit van leven te behalen valt, alleen nog maar gruwelijk pijnlijke kwantiteit).
Andere weerzinwekkende ideeën vond ik dat nu de vrouw kennelijk met de paplepel ingegoten krijgt dat zij onafhankelijk moet zijn en moet werken, er echtscheidingen zijn - natuurlijk niet omdat zij nu überhaupt de keuze heeft om niet bij een asshole te blijven, neen: omdat zij naast het werk, de kinderen en het huishouden geen tijd meer heeft om in de relatie te steken. Als hij nou eens wat meer tijd in de kinderen en het huishouden zou steken, dan zouden ze misschien allebei eens wat tijd voor elkaar vrij kunnen maken.
Dan nog even het idee dat als vrouwen hier wat meer zouden doorfokken - gewenst of ongewenst - de bevolking niet vervangen zou worden door allochtonen... volledig voorbijgaan aan de geschiedenis waarin alle oorspronkelijke bevolkingen wel ergens een keer bijna volledig zijn vervangen door een nieuwe lichting.
Dan zegt hij ook nog dat het moderne leven ons doelloos, leeg en extreem eenzaam heeft gemaakt... eh... niet voor de alleenstaande gescheiden moeder met een fulltime baan en wat ouderen waarvoor gemantelzorgd moet worden hoor, veel te druk.
En zijn visie op de "gelijkwaardige" relatie die vrouwen leren nastreven (echt, met die aanhalingstekens...)…. alsof VROUWEN daarin het probleem zijn... Die hebben volgens mij nog nooit zo hard gewerkt als deze generatie. De een werkt er fulltime bij en maakt wat meer gebruik van diensten van anderen om de boel te bolwerken, de ander werkt wat minder uren tegen een salaris en doet wat meer in huis... maar de hedendaagse man doet gemiddeld genomen verre van zijn eerlijke helft van de gezamenlijke delen. Baudets oplossing lijkt dan te zijn: laat die vrouwen dan maar weer wat minder gelijkwaardig doen en hun energie in voortplanten, het huishouden en de man ondersteunen steken - lekker logisch.
Ik sluit me volledig aan bij een van de auteurs hierboven die zei : "dan kan ik net zo goed zelf maar een burka aan doen".
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
maandag 20 mei 2019 om 19:49
oh nee hoor, hij laat wel degelijk zijn eigen mening er in horen
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
maandag 20 mei 2019 om 19:49
Sterilisatie moet gewoon veel makkelijker worden op veel jongere leeftijd en gepromoot worden, vooral onder mannen. Vrouwen die bewust kindvrij zijn die zorgen er wel voor dat ze niet tegen 'n ongelukje oplopen.biol schreef: ↑20-05-2019 19:47Ik las laatst een artikel over abortus en dat het walgelijk was. Maar als voetnoot werd ook nog aangestipt dat de vrouw steeds claimt baas te zijn in eigen buik maar dat de man overgeleverd is aan het lot van de vrouw. “Want als zij verzuimt de pil te slikken dan is de man veroordeeld tot het vaderschap en de eeuwig wetenschap dat er nazaten rondlopen”
Echt what the hell...
maandag 20 mei 2019 om 19:50
Juist..redbulletje schreef: ↑20-05-2019 19:49Sterilisatie moet gewoon veel makkelijker worden op veel jongere leeftijd en gepromoot worden, vooral onder mannen. Vrouwen die bewust kindvrij zijn die zorgen er wel voor dat ze niet tegen 'n ongelukje oplopen.
Sometimes I question my sanity, but the unicorn and gummy bears tell me I’m fine!
maandag 20 mei 2019 om 19:51
Het is dubbel. Ik vind ook weer niet kunnen om bijv. het gebrek aan inzet van een man bij zorg/opvoeding/huishouden wéér alleen toe te schrijven aan een vrouw die haar grenzen niet aangeeft of die de man 'niet goed aanstuurt'; de man in kwestie is geen kleuter, kan zelf nadenken en kan zelf ook gewoon de normale inzet tonen.Rosabella1 schreef: ↑20-05-2019 19:48Dat mag dan zo zijn maar dat accepteren hun vrouwen ook zelf die hebben daar evengoed hun aandeel in.
maandag 20 mei 2019 om 19:51
je reageert op mij, je zegt exact hetzelfde als wat ik zeg, maar op een manier dat wij het niet eens zijn. Hoezo betrekt ik dingen dan op mezelf?
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
maandag 20 mei 2019 om 19:51
Ja, dat gedeelte moeten we aan de volgende generatie nog wat beter overbrengen, inderdaad. Heeft kennelijk wat meer tijd nodig.Rosabella1 schreef: ↑20-05-2019 19:48Dat mag dan zo zijn maar dat accepteren hun vrouwen ook zelf die hebben daar evengoed hun aandeel in.
Maar, is de oplossing voor jou dan dat we weer achter het aanrecht gaan? Of is de oplossing dat we maatschappelijk aandacht besteden aan de volgende stap naar gelijkwaardigheid, namelijk dat mannen hun eerlijke deel moeten pakken?
maandag 20 mei 2019 om 19:53
Mensen moeten eigenlijk stoppen met dit soort beschrijvingen op internet te plaatsen, dat brengt die Thierry alleen maar op ideeën. Komt ‘ie dadelijk weg met zijn geplagieer van LePen door te stellen dat het allemaal onderdeel was van één groot sociaal Thierry experiment. Oh God ik zie de mogelijke titel al voor mij: The perceived society via reversed situation.-jolijn- schreef: ↑20-05-2019 19:43Enge denkbeelden heeft die man. De meest schokkende vond ik zijn redenering dat euthanasie in Nederland vooral wordt bevochten omdat jonge generaties niet in hun vrijheid mogen worden aangetast doordat ze voor ouderen zouden moeten zorgen (wow.... wat een gebrek aan respect en inlevingsvermogen in mensen die alleen maar pijn leiden, voor wie behandeling niet meer mogelijk is en voor wie er geen enkele kwaliteit van leven te behalen valt, alleen nog maar gruwelijk pijnlijke kwantiteit).
Andere weerzinwekkende ideeën vond ik dat nu de vrouw kennelijk met de paplepel ingegoten krijgt dat zij onafhankelijk moet zijn en moet werken, er echtscheidingen zijn - natuurlijk niet omdat zij nu überhaupt de keuze heeft om niet bij een asshole te blijven, neen: omdat zij naast het werk, de kinderen en het huishouden geen tijd meer heeft om in de relatie te steken. Als hij nou eens wat meer tijd in de kinderen en het huishouden zou steken, dan zouden ze misschien allebei eens wat tijd voor elkaar vrij kunnen maken.
Dan nog even het idee dat als vrouwen hier wat meer zouden doorfokken - gewenst of ongewenst - de bevolking niet vervangen zou worden door allochtonen... volledig voorbijgaan aan de geschiedenis waarin alle oorspronkelijke bevolkingen wel ergens een keer bijna volledig zijn vervangen door een nieuwe lichting.
Dan zegt hij ook nog dat het moderne leven ons doelloos, leeg en extreem eenzaam heeft gemaakt... eh... niet voor de alleenstaande gescheiden moeder met een fulltime baan en wat ouderen waarvoor gemantelzorgd moet worden hoor, veel te druk.
En zijn visie op de "gelijkwaardige" relatie die vrouwen leren nastreven (echt, met die aanhalingstekens...)…. alsof VROUWEN daarin het probleem zijn... Die hebben volgens mij nog nooit zo hard gewerkt als deze generatie. De een werkt er fulltime bij en maakt wat meer gebruik van diensten van anderen om de boel te bolwerken, de ander werkt wat minder uren tegen een salaris en doet wat meer in huis... maar de hedendaagse man doet gemiddeld genomen verre van zijn eerlijke helft van de gezamenlijke delen. Baudets oplossing lijkt dan te zijn: laat die vrouwen dan maar weer wat minder gelijkwaardig doen en hun energie in voortplanten, het huishouden en de man ondersteunen steken - lekker logisch.
Ik sluit me volledig aan bij een van de auteurs hierboven die zei : "dan kan ik net zo goed zelf maar een burka aan doen".
Of een soortgelijk ‘literair’ gedrocht.
maandag 20 mei 2019 om 19:55
je bent zo racistisch xenofoob, dat is het juiste woord, dat je liever stemt op iemand die ongeveer net zo extreem als de gemiddelde haatimam is en sharia-idealen voorstaat, dan dat je een Surinaamse buurvrouw hebt.redbulletje schreef: ↑20-05-2019 19:40Blijft bijzonder, die anti-abortus sentimenten die anno nu overal op lijken te leven. Als zelfbewuste vrouw taak om je van dubbele bescherming of beter nog, sterilisatie te voorzien.
Het is jammer dat veel andere partijen pro immigratie en pro hele dure klimaatmaatregelen zijn. Daar tegen stemmen vind ik persoonlijk prioriteit hebben op dit moment.
Un-fucking-believable.
anoniem_384639 wijzigde dit bericht op 20-05-2019 19:57
4.22% gewijzigd
maandag 20 mei 2019 om 19:57
deze man laat een hele duidelijke vrouwenhaat zien-jolijn- schreef: ↑20-05-2019 19:43Enge denkbeelden heeft die man. De meest schokkende vond ik zijn redenering dat euthanasie in Nederland vooral wordt bevochten omdat jonge generaties niet in hun vrijheid mogen worden aangetast doordat ze voor ouderen zouden moeten zorgen (wow.... wat een gebrek aan respect en inlevingsvermogen in mensen die alleen maar pijn leiden, voor wie behandeling niet meer mogelijk is en voor wie er geen enkele kwaliteit van leven te behalen valt, alleen nog maar gruwelijk pijnlijke kwantiteit).
Andere weerzinwekkende ideeën vond ik dat nu de vrouw kennelijk met de paplepel ingegoten krijgt dat zij onafhankelijk moet zijn en moet werken, er echtscheidingen zijn - natuurlijk niet omdat zij nu überhaupt de keuze heeft om niet bij een asshole te blijven, neen: omdat zij naast het werk, de kinderen en het huishouden geen tijd meer heeft om in de relatie te steken. Als hij nou eens wat meer tijd in de kinderen en het huishouden zou steken, dan zouden ze misschien allebei eens wat tijd voor elkaar vrij kunnen maken.
Dan nog even het idee dat als vrouwen hier wat meer zouden doorfokken - gewenst of ongewenst - de bevolking niet vervangen zou worden door allochtonen... volledig voorbijgaan aan de geschiedenis waarin alle oorspronkelijke bevolkingen wel ergens een keer bijna volledig zijn vervangen door een nieuwe lichting.
Dan zegt hij ook nog dat het moderne leven ons doelloos, leeg en extreem eenzaam heeft gemaakt... eh... niet voor de alleenstaande gescheiden moeder met een fulltime baan en wat ouderen waarvoor gemantelzorgd moet worden hoor, veel te druk.
En zijn visie op de "gelijkwaardige" relatie die vrouwen leren nastreven (echt, met die aanhalingstekens...)…. alsof VROUWEN daarin het probleem zijn... Die hebben volgens mij nog nooit zo hard gewerkt als deze generatie. De een werkt er fulltime bij en maakt wat meer gebruik van diensten van anderen om de boel te bolwerken, de ander werkt wat minder uren tegen een salaris en doet wat meer in huis... maar de hedendaagse man doet gemiddeld genomen verre van zijn eerlijke helft van de gezamenlijke delen. Baudets oplossing lijkt dan te zijn: laat die vrouwen dan maar weer wat minder gelijkwaardig doen en hun energie in voortplanten, het huishouden en de man ondersteunen steken - lekker logisch.
Ik sluit me volledig aan bij een van de auteurs hierboven die zei : "dan kan ik net zo goed zelf maar een burka aan doen".
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
maandag 20 mei 2019 om 19:58
dus het ligt weer aan de vrouwen?Rosabella1 schreef: ↑20-05-2019 19:48Dat mag dan zo zijn maar dat accepteren hun vrouwen ook zelf die hebben daar evengoed hun aandeel in.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
maandag 20 mei 2019 om 19:58
Maar wat vind je nou van Baudet en zijn essay?Rosabella1 schreef: ↑20-05-2019 19:48Dat mag dan zo zijn maar dat accepteren hun vrouwen ook zelf die hebben daar evengoed hun aandeel in.
maandag 20 mei 2019 om 19:59
Dat jullie allebei niet begrijpend (Engels) kunnen lezen maakt je complottheorie natuurlijk niet waar.
Als je het hele essay leest zie je verscheidene plekken waar hij zijn eigen, particuliere mening geeft of zegt het eens te zijn met Houellebecqs beeld. Waaronder op de plekken waar het gaat over abortus, euthanasie (zijn verwrongen beeld daarvan althans) en vrouwenemancipatie. Maar ik geef ruiterlijk toe dat het lezen van zo’n pseudo-intellectueel stuk wel een bepaalde vaardigheid vraagt, die niet van iedereen verwacht kan worden.
maandag 20 mei 2019 om 20:03
Hahaha, ik héb niet één, maar zelfs twéé Surinaamse vrouwen in mijn straat wonen. Zij zijn net zo westers als ik! Waar ik op tegen ben zijn enkel de immigraten met een zwaar religieuze overtuiging die niet matcht met de westerse cultuur.SuperflySister schreef: ↑20-05-2019 19:55je bent zo racistisch xenofoob, dat is het juiste woord, dat je liever stemt op iemand die ongeveer net zo extreem als de gemiddelde haatimam is en sharia-idealen voorstaat, dan dat je een Surinaamse buurvrouw hebt.
Un-fucking-believable.
maandag 20 mei 2019 om 20:04
Pffffff.....biol schreef: ↑20-05-2019 19:41Oh ja... ik was laatst in een café/restaurant en kwam de leidinggevende van mijn man tegen. Een snel praatje pot en hij vroeg: oh en man past nu op de kinderen. Ik zei: ehh nou t zijn ook zijn kinderen he? Dus dat is geen oppassen, dat is zorgen voor.
De dag daarna had hij tegen mijn man gezegd: die vrouw van jou is wel lekker ad rem he... mijn man wist waar t over ging want ik had het verteld en zei: mijn vrouw houdt van evenwichtigheid in onze relatie. En ik ook.. zo werkt het bij ons thuis.
Echt hoor...
precies dit. Rare kerels en zo ouderwets in hun denkbeelden.
Wel een topreactie van jouw man!
maandag 20 mei 2019 om 20:06
Je hebt er inderdaad wel wat doorzettingsvermogen voor nodig. Wat een oeverloos heen en weer gefladder zeg..BrightonRock schreef: ↑20-05-2019 19:59Dat jullie allebei niet begrijpend (Engels) kunnen lezen maakt je complottheorie natuurlijk niet waar.
Als je het hele essay leest zie je verscheidene plekken waar hij zijn eigen, particuliere mening geeft of zegt het eens te zijn met Houellebecqs beeld. Waaronder op de plekken waar het gaat over abortus, euthanasie (zijn verwrongen beeld daarvan althans) en vrouwenemancipatie. Maar ik geef ruiterlijk toe dat het lezen van zo’n pseudo-intellectueel stuk wel een bepaalde vaardigheid vraagt, die niet van iedereen verwacht kan worden.
maandag 20 mei 2019 om 20:08
Niet alleen aan vrouwen en dat staat er ook niet maar het is ook weer niet zo dat ze onwillige slachtoffers zijn ze accepteren het zelf van hun man en sommigen maar al te graag.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
maandag 20 mei 2019 om 20:09
Iedereen heeft recht op zijn mening, de heer Baudet ook.
Hij mag vinden wat hij wil.
Veel meer zorgwekkend vind ik de ontwikkeling dat er (zo veel) mensen zijn die op hem stemmen en die zijn showmanpolitiek serieus nemen.
Dat is pas maf. Maar dit laatste is natuurlijk ook maar een mening...
Hij mag vinden wat hij wil.
Veel meer zorgwekkend vind ik de ontwikkeling dat er (zo veel) mensen zijn die op hem stemmen en die zijn showmanpolitiek serieus nemen.
Dat is pas maf. Maar dit laatste is natuurlijk ook maar een mening...
'Soul mate' isn't a pre-existing condition. It's earned over time.
(Pamela Druckerman)
(Pamela Druckerman)
maandag 20 mei 2019 om 20:10
Nou ja. Ik denk dat de meeste moderne, Nederlandse vrouwen ook gewoon echt geen 5 of 7 kinderen willen.
Dat is gewoon een normale ontwikkeling, denk ik. Van hoger opgeleid, minder religie etc.
maandag 20 mei 2019 om 20:10
Ik vind het niets meer dan zijn mening en wat sommige dingen betreft heeft hij een punt.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
maandag 20 mei 2019 om 20:11
waarin heeft hij een punt?Rosabella1 schreef: ↑20-05-2019 20:10Ik vind het niets meer dan zijn mening en wat sommige dingen betreft heeft hij een punt.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
