Actueel
alle pijlers
Ben jij donor ja of nee?
maandag 17 oktober 2011 om 16:29
quote:Pixiedust schreef op 17 oktober 2011 @ 16:24:
[...]
Er zijn natuurlijk wel meer factoren waarom in België wachtlijsten korter zijn. Zo zijn daar bijv. relatief meer personen potentieel geschikt om te doneren versus het relatieve aantal personen wat hier onder precies de juiste omstandigheden komt te overlijden om potentieel donor te kunnen zijn.Met als gevolg dat iedereen uit de Europese Unie naar hier komt voor een transplantatie (donorlijst is denk ik in principe Europees, dus geen voorrang op land waar het orgaan vandaan komt). Niet dat ik het die mensen niet gun natuurlijk, maar als die landen gewoon hetzelfde systeem zouden inrichten zouden er meer Belgen zelf geholpen kunnen worden.
[...]
Er zijn natuurlijk wel meer factoren waarom in België wachtlijsten korter zijn. Zo zijn daar bijv. relatief meer personen potentieel geschikt om te doneren versus het relatieve aantal personen wat hier onder precies de juiste omstandigheden komt te overlijden om potentieel donor te kunnen zijn.Met als gevolg dat iedereen uit de Europese Unie naar hier komt voor een transplantatie (donorlijst is denk ik in principe Europees, dus geen voorrang op land waar het orgaan vandaan komt). Niet dat ik het die mensen niet gun natuurlijk, maar als die landen gewoon hetzelfde systeem zouden inrichten zouden er meer Belgen zelf geholpen kunnen worden.
maandag 17 oktober 2011 om 16:29
quote:pinks schreef op 17 oktober 2011 @ 15:45:
Natuurlijk omdat ik het volstrekt logisch vind dat ik een ander help met wat mij niet eens moeite of wat dan ook kost.
Ik kan er niet bij dat mensen vanwege een irrationele overweging als 'geen leuk idee' of 'beetje eng' hun organen niet doneren, terwijl iedereen weet dat de wachtlijsten zo lang zijn en er mensen dood gaan terwijl ze wachten op een orgaan.
Zo kan ik er ook niet bij dat wij volle spaarrekeningen hebben terwijl er genoeg mensen zijn die amper te eten hebben... of dat de meeste van ons in huis wel een logeerkamer met logeerbed hebben dat het grootste deel van het jaar niet gebruikt wordt terwijl er mensen op straat slapen. Of dat mensen met veel geld en een gezin niet ook een pleegkind in huis hebben.
Maar idd iets weggeven dat je toch niet meer nodig hebt en waar je zelf niet minder van wordt is een koud kunstje. Sla jezelf maar op je borst.
Natuurlijk omdat ik het volstrekt logisch vind dat ik een ander help met wat mij niet eens moeite of wat dan ook kost.
Ik kan er niet bij dat mensen vanwege een irrationele overweging als 'geen leuk idee' of 'beetje eng' hun organen niet doneren, terwijl iedereen weet dat de wachtlijsten zo lang zijn en er mensen dood gaan terwijl ze wachten op een orgaan.
Zo kan ik er ook niet bij dat wij volle spaarrekeningen hebben terwijl er genoeg mensen zijn die amper te eten hebben... of dat de meeste van ons in huis wel een logeerkamer met logeerbed hebben dat het grootste deel van het jaar niet gebruikt wordt terwijl er mensen op straat slapen. Of dat mensen met veel geld en een gezin niet ook een pleegkind in huis hebben.
Maar idd iets weggeven dat je toch niet meer nodig hebt en waar je zelf niet minder van wordt is een koud kunstje. Sla jezelf maar op je borst.
maandag 17 oktober 2011 om 16:32
quote:Iwannalive schreef op 17 oktober 2011 @ 16:29:
[...]
Zo kan ik er ook niet bij dat wij volle spaarrekeningen hebben terwijl er genoeg mensen zijn die amper te eten hebben... of dat de meeste van ons in huis wel een logeerkamer met logeerbed hebben dat het grootste deel van het jaar niet gebruikt wordt terwijl er mensen op straat slapen. Of dat mensen met veel geld en een gezin niet ook een pleegkind in huis hebben.
Maar idd iets weggeven dat je toch niet meer nodig hebt en waar je zelf niet minder van wordt is een koud kunstje. Sla jezelf maar op je borst.Als je al zo negatief bent over mensen die wel donoren, hoe negatief sta je dan wel niet tegenover mensen die zelfs dat niet over hebben....
[...]
Zo kan ik er ook niet bij dat wij volle spaarrekeningen hebben terwijl er genoeg mensen zijn die amper te eten hebben... of dat de meeste van ons in huis wel een logeerkamer met logeerbed hebben dat het grootste deel van het jaar niet gebruikt wordt terwijl er mensen op straat slapen. Of dat mensen met veel geld en een gezin niet ook een pleegkind in huis hebben.
Maar idd iets weggeven dat je toch niet meer nodig hebt en waar je zelf niet minder van wordt is een koud kunstje. Sla jezelf maar op je borst.Als je al zo negatief bent over mensen die wel donoren, hoe negatief sta je dan wel niet tegenover mensen die zelfs dat niet over hebben....
maandag 17 oktober 2011 om 16:35
Ik ben al zo lang ik me kan heugen orgaandonor en bloeddonor. Sinds enkele jaren ben ik plasmadonor, eenmaal per 4 weken. Ook ben ik trombocytendonor: als iemand door leukemie of door chemo mijn trombocyten nodig heeft word ik opgeroepen om nog dezelfde dag te komen doneren voor die specifieke patient; dan gaan mijn trombocyten één op één naar iemand die heel ernstig ziek is.
Ik vind dit alles doodnormaal. Als ik plotseling kom te overlijden hoeven mijn organen niet mee de verbrandingsoven in, dat vind ik echt zonde. Daarmee kunnen heel veel wachtenden geholpen worden met mijn twee ogen, twee longen, twee nieren, een hart, volop huid ..... Mijn gezin weet dit, ook zij zijn allemaal orgaandonor. Ik kan me zelfs voorstellen dat het dan een troost kan zijn te weten dat mijn organen voor anderen het leven leefbaar heeft gemaakt. Uiteindelijk kunnen organen alleen maar worden gedoneerd wanneer je bij je overlijden gezond bent, maar plotseling bent overleden door een ongeval bijvoorbeeld. Zo'n overlijden is voor de nabestaanden heel zwaar te verwerken omdat er geen afscheid is geweest zoals wanneer je overlijdt na een ziekbed. Uit de donatie van mijn organen kan dan wellicht toch nog een soort van troost worden geput.
In mijn leven heb ik al tweemaal een dierbare verloren die gered had kunnen zijn met een donororgaan; dáár doe ik het voor!
En om eenmaal in de vier weken een uurtje bij de Bloedbank te liggen voor een plasmadonatie is een kleine moeite.
Ik vind dit alles doodnormaal. Als ik plotseling kom te overlijden hoeven mijn organen niet mee de verbrandingsoven in, dat vind ik echt zonde. Daarmee kunnen heel veel wachtenden geholpen worden met mijn twee ogen, twee longen, twee nieren, een hart, volop huid ..... Mijn gezin weet dit, ook zij zijn allemaal orgaandonor. Ik kan me zelfs voorstellen dat het dan een troost kan zijn te weten dat mijn organen voor anderen het leven leefbaar heeft gemaakt. Uiteindelijk kunnen organen alleen maar worden gedoneerd wanneer je bij je overlijden gezond bent, maar plotseling bent overleden door een ongeval bijvoorbeeld. Zo'n overlijden is voor de nabestaanden heel zwaar te verwerken omdat er geen afscheid is geweest zoals wanneer je overlijdt na een ziekbed. Uit de donatie van mijn organen kan dan wellicht toch nog een soort van troost worden geput.
In mijn leven heb ik al tweemaal een dierbare verloren die gered had kunnen zijn met een donororgaan; dáár doe ik het voor!
En om eenmaal in de vier weken een uurtje bij de Bloedbank te liggen voor een plasmadonatie is een kleine moeite.
maandag 17 oktober 2011 om 16:38
Ik stond jarenlang geregistreerd als orgaandonor, al voor mijn 18e, met een handtekening van mijn vader erbij... Tot die show van BNN en de donornier.
Patrick Lodiers en alle mensen eromheen deden alsof zieke mensen récht hebben op mijn organen en dat je slechter dan slecht bent wanneer je geen donor bent...
Toen heb ik besloten mijn registratie te veranderen van donor naar 'beslissing nabestaanden'.
Patrick Lodiers en alle mensen eromheen deden alsof zieke mensen récht hebben op mijn organen en dat je slechter dan slecht bent wanneer je geen donor bent...
Toen heb ik besloten mijn registratie te veranderen van donor naar 'beslissing nabestaanden'.
maandag 17 oktober 2011 om 16:39
quote:Mundy schreef op 17 oktober 2011 @ 16:20:
[...]
Neehoor, absoluut niet! Ik vind het alleen raar dat mensen geen levens willen redden met hun organen al ze dood zijn, maar dan wel organen van een ander accepteren. Dan wil je dus wel graag, dat een ander donor wordt. Waarom gun je dat een ander dan zelf niet?
Heb ik toch niet gezegd dat ik wel hulp wil als het nodig zou zijn.
En het is geen kwestie van een ander iets niet gunnen.
Ik vind het zelf helemaal niks dat er in het wilde weg in me gesneden zal worden. Als ik daar anders over dacht had ik het zo gedaan. Maar zolang ik er zo over denk, zal ik het niet laten doen.
[...]
Neehoor, absoluut niet! Ik vind het alleen raar dat mensen geen levens willen redden met hun organen al ze dood zijn, maar dan wel organen van een ander accepteren. Dan wil je dus wel graag, dat een ander donor wordt. Waarom gun je dat een ander dan zelf niet?
Heb ik toch niet gezegd dat ik wel hulp wil als het nodig zou zijn.
En het is geen kwestie van een ander iets niet gunnen.
Ik vind het zelf helemaal niks dat er in het wilde weg in me gesneden zal worden. Als ik daar anders over dacht had ik het zo gedaan. Maar zolang ik er zo over denk, zal ik het niet laten doen.
maandag 17 oktober 2011 om 16:44
maandag 17 oktober 2011 om 16:46
quote:Iwannalive schreef op 17 oktober 2011 @ 16:39:
[...]
Heb ik toch niet gezegd dat ik wel hulp wil als het nodig zou zijn.
En het is geen kwestie van een ander iets niet gunnen.
Ik vind het zelf helemaal niks dat er in het wilde weg in me gesneden zal worden. Als ik daar anders over dacht had ik het zo gedaan. Maar zolang ik er zo over denk, zal ik het niet laten doen.
Maar het is heel moeilijk om hulp te weigeren, moest je die nodig hebben. En waarschijnlijk nog moeilijker voor nabestaanden als je er zelf geen zeggenschap over hebt.
En "in het wilde weg" is toch ook wat overdreven. Het is toch niet de slager van om de hoek die dat even gaat komen doen....
[...]
Heb ik toch niet gezegd dat ik wel hulp wil als het nodig zou zijn.
En het is geen kwestie van een ander iets niet gunnen.
Ik vind het zelf helemaal niks dat er in het wilde weg in me gesneden zal worden. Als ik daar anders over dacht had ik het zo gedaan. Maar zolang ik er zo over denk, zal ik het niet laten doen.
Maar het is heel moeilijk om hulp te weigeren, moest je die nodig hebben. En waarschijnlijk nog moeilijker voor nabestaanden als je er zelf geen zeggenschap over hebt.
En "in het wilde weg" is toch ook wat overdreven. Het is toch niet de slager van om de hoek die dat even gaat komen doen....
maandag 17 oktober 2011 om 16:48
quote:saeva schreef op 17 oktober 2011 @ 16:38:
Ik stond jarenlang geregistreerd als orgaandonor, al voor mijn 18e, met een handtekening van mijn vader erbij... Tot die show van BNN en de donornier.
Patrick Lodiers en alle mensen eromheen deden alsof zieke mensen récht hebben op mijn organen en dat je slechter dan slecht bent wanneer je geen donor bent...
Toen heb ik besloten mijn registratie te veranderen van donor naar 'beslissing nabestaanden'.Dus omdat je boos bent op Patrick Lodiers en co, heb je je donorregistratie om laten zetten? Uit protest? Vanwege een televisieprogramma van BNN? Wow. Gefeliciteerd, dát is echt de slechtste reden die ik ooit heb gehoord.
Ik stond jarenlang geregistreerd als orgaandonor, al voor mijn 18e, met een handtekening van mijn vader erbij... Tot die show van BNN en de donornier.
Patrick Lodiers en alle mensen eromheen deden alsof zieke mensen récht hebben op mijn organen en dat je slechter dan slecht bent wanneer je geen donor bent...
Toen heb ik besloten mijn registratie te veranderen van donor naar 'beslissing nabestaanden'.Dus omdat je boos bent op Patrick Lodiers en co, heb je je donorregistratie om laten zetten? Uit protest? Vanwege een televisieprogramma van BNN? Wow. Gefeliciteerd, dát is echt de slechtste reden die ik ooit heb gehoord.
maandag 17 oktober 2011 om 16:55
Ik ben ook geregistreerd donor, sinds mijn vriend aangaf dat hij het belangrijk vond om te weten wat mijn wens is.
Dus donor ( enige in het gezin).
Ze mogen alles van me hebben, behalve hoornvliezen.
Huid wilde ik eerst ook niet, omdat ik graag 'normaal' in de kist wil liggen en gezien kan worden door mijn nabestaanden.
Hier ben ik vanaf gestapt, na voorlichting van een arts.
Hoornvliezen is gewoon een gevoelsmatig iets. Ik vind het een eng idee, maar waarom? Geen idee!
Dus donor ( enige in het gezin).
Ze mogen alles van me hebben, behalve hoornvliezen.
Huid wilde ik eerst ook niet, omdat ik graag 'normaal' in de kist wil liggen en gezien kan worden door mijn nabestaanden.
Hier ben ik vanaf gestapt, na voorlichting van een arts.
Hoornvliezen is gewoon een gevoelsmatig iets. Ik vind het een eng idee, maar waarom? Geen idee!
maandag 17 oktober 2011 om 16:56
quote:_yellowlove_ schreef op 17 oktober 2011 @ 16:31:
Iwl maar dat is toch juist het handige eraan? Je hoeft er helemaal niks voor te laten
Iemand die superongezond leeft en bijvoorbeeld nieren en lever naar de knoppen zuipt kan wel geregistreerd staan maar daar hebben ze er niet zoveel aan lijkt me.
Hier bloed: ja, organen bij hersendood: nee en organen bij leven zou ik overwegen (geven dus). Ontvangen kan ik niet met volledige zekerheid zeggen natuurlijk maar zoals ik er nu in sta (zonder het nodig te hebben) hetzelfde van levend ja van dood nee. Natuurlijk kan ik niet uitsluiten dat ik als het ter zake deed er anders over zou denken helaas.
Waarom? Vreselijk irrationeel natuurlijk en ik ben gewend dat in dit soort discussies nu allemaal mensen gaan roepen dat dit onzin is maar ik geloof (kort samengevat) dat mijn geest niet volledig mijn lichaam verlaat als dat niet volledig is bij het verbranden. Bij levende donatie zou ja daar bewust afstand van kunnen doen 'jezelf eruit halen' ik denk dat dat niet meer kan als je hersendood bent.
Waar ik nieuwsgierig naar ben is dat zoveel geregistreerde donors enkele zaken uitsluiten (meestal ogen) waarom is dat? Als je je hart kunt missen heb je je hoornvliezen toch ook niet meer nodig?
(echt gewoon nieuwsgierigheid)
Iwl maar dat is toch juist het handige eraan? Je hoeft er helemaal niks voor te laten
Iemand die superongezond leeft en bijvoorbeeld nieren en lever naar de knoppen zuipt kan wel geregistreerd staan maar daar hebben ze er niet zoveel aan lijkt me.
Hier bloed: ja, organen bij hersendood: nee en organen bij leven zou ik overwegen (geven dus). Ontvangen kan ik niet met volledige zekerheid zeggen natuurlijk maar zoals ik er nu in sta (zonder het nodig te hebben) hetzelfde van levend ja van dood nee. Natuurlijk kan ik niet uitsluiten dat ik als het ter zake deed er anders over zou denken helaas.
Waarom? Vreselijk irrationeel natuurlijk en ik ben gewend dat in dit soort discussies nu allemaal mensen gaan roepen dat dit onzin is maar ik geloof (kort samengevat) dat mijn geest niet volledig mijn lichaam verlaat als dat niet volledig is bij het verbranden. Bij levende donatie zou ja daar bewust afstand van kunnen doen 'jezelf eruit halen' ik denk dat dat niet meer kan als je hersendood bent.
Waar ik nieuwsgierig naar ben is dat zoveel geregistreerde donors enkele zaken uitsluiten (meestal ogen) waarom is dat? Als je je hart kunt missen heb je je hoornvliezen toch ook niet meer nodig?
(echt gewoon nieuwsgierigheid)
maandag 17 oktober 2011 om 16:56
quote:nephthys schreef op 17 oktober 2011 @ 16:44:
[...]
Mag ik uit interesse (en dus niet aanvallend) vragen waarom niet?
Is dat puur gevoelsmatig? En hoe voel je je dan bij de gedachte aan begraven of gecremeerd worden?Het is meer voor de nabestaanden dat ik die overweging heb gemaakt. Dat ik met kleding aan, er redelijk hetzelfde uitzie.
[...]
Mag ik uit interesse (en dus niet aanvallend) vragen waarom niet?
Is dat puur gevoelsmatig? En hoe voel je je dan bij de gedachte aan begraven of gecremeerd worden?Het is meer voor de nabestaanden dat ik die overweging heb gemaakt. Dat ik met kleding aan, er redelijk hetzelfde uitzie.
Stressed is just desserts spelled backwards
maandag 17 oktober 2011 om 16:57
quote:_yellowlove_ schreef op 17 oktober 2011 @ 16:31:
Iwl maar dat is toch juist het handige eraan? Je hoeft er helemaal niks voor te laten
Daarom vind ik het zo raar dat mensen die JA kiezen NEE kiezers ter verantwoording roepen voor hun keuze.
Ik zou bij leven overigens wel een nier afstaan voor een bekende/dierbare.
Iwl maar dat is toch juist het handige eraan? Je hoeft er helemaal niks voor te laten
Daarom vind ik het zo raar dat mensen die JA kiezen NEE kiezers ter verantwoording roepen voor hun keuze.
Ik zou bij leven overigens wel een nier afstaan voor een bekende/dierbare.
maandag 17 oktober 2011 om 16:58
quote:nessemeisje schreef op 17 oktober 2011 @ 16:48:
Dus omdat je boos bent op Patrick Lodiers en co, heb je je donorregistratie om laten zetten? Uit protest? Vanwege een televisieprogramma van BNN? Wow. Gefeliciteerd, dát is echt de slechtste reden die ik ooit heb gehoord.
Nee, niet uit boosheid, maar door de manier waarop iedereen toen met die show en orgaandonatie omging.
Zieke mensen, mensen op de wachtlijsten, woordvoerders van allerlei belangenorganisaties en sommige politieke partijen vonden allemaal dat als je gezond bent, je geen recht hebt om geen donor te willen zijn. Zelfs niet vanwege religie.
De algehele tendens was dat zieke mensen recht hebben op jouw organen en dat het eigenlijk jouw schuld is dat mensen overlijden omdat je geen donor bent.
Dat stuitte mij zo tegen de borst dat het me deed besluiten geen donor te willen zijn. Terwijl ik jarenlang echt overtuigd donor was.
Dus omdat je boos bent op Patrick Lodiers en co, heb je je donorregistratie om laten zetten? Uit protest? Vanwege een televisieprogramma van BNN? Wow. Gefeliciteerd, dát is echt de slechtste reden die ik ooit heb gehoord.
Nee, niet uit boosheid, maar door de manier waarop iedereen toen met die show en orgaandonatie omging.
Zieke mensen, mensen op de wachtlijsten, woordvoerders van allerlei belangenorganisaties en sommige politieke partijen vonden allemaal dat als je gezond bent, je geen recht hebt om geen donor te willen zijn. Zelfs niet vanwege religie.
De algehele tendens was dat zieke mensen recht hebben op jouw organen en dat het eigenlijk jouw schuld is dat mensen overlijden omdat je geen donor bent.
Dat stuitte mij zo tegen de borst dat het me deed besluiten geen donor te willen zijn. Terwijl ik jarenlang echt overtuigd donor was.
maandag 17 oktober 2011 om 16:58
quote:Maleficent schreef op 17 oktober 2011 @ 16:56:
[...]
Het is meer voor de nabestaanden dat ik die overweging heb gemaakt. Dat ik met kleding aan, er redelijk hetzelfde uitzie.
Ok, dus eigenlijk omdat je graag een open kist hebt.
Daar kan ik me wel iets bij voorstellen. Ik ben niet zo thuis in de begrafeniswereld, ik wist niet dat dat nog werd gedaan, een open kist. De laatste keren dat ik naar een begrafenis/viering ging waren het allemaal crematies.
[...]
Het is meer voor de nabestaanden dat ik die overweging heb gemaakt. Dat ik met kleding aan, er redelijk hetzelfde uitzie.
Ok, dus eigenlijk omdat je graag een open kist hebt.
Daar kan ik me wel iets bij voorstellen. Ik ben niet zo thuis in de begrafeniswereld, ik wist niet dat dat nog werd gedaan, een open kist. De laatste keren dat ik naar een begrafenis/viering ging waren het allemaal crematies.
