Actueel
alle pijlers
Ben jij donor ja of nee?
donderdag 20 oktober 2011 om 19:38
quote:molly74 schreef op 20 oktober 2011 @ 19:26:
[...]
We gingen even uit van bewusteloosheid hè. Dan heb je weinig te weigeren en zullen ze je gewoon redden, omdat dit bij de artsen 'ingepompd' zit. Tja, en daar zit je dan, met een niet die jij niet wilt, en waar een ander hard op zit te wachten...
Moeilijk iets.
Ah, ik dacht dat die bewusteloosheid alleen voor het 1e gedeelte gold. Dan wordt het moeilijk, of er moeten familieleden tijdig kunnen worden gevraagd naar wat ik zou willen.
quote:Wist trouwens niet dat het in België zo was dat je bij geen gehoor, automatisch geregistreerd staat om donor te worden. Vind dat een goed systeem, zouden ze in Nederland ook moeten doen.Ik vind dat ook wel een goed systeem, omdat er nu in Nederland erg veel mensen zijn die niks vastleggen. Dan zou je natuurlijk ook kunnen kiezen voor 'Je bent bij geen gehoor automatisch geen donor', maar aangezien ze om organen staan te springen is het omgekeerde beter. Iemand die het echt niet wil, neemt dan wel de moeite om dat vast te leggen. Je moet dan natuurlijk wel zorgen dat iedereen weet dat je automatisch donor bent!
[...]
We gingen even uit van bewusteloosheid hè. Dan heb je weinig te weigeren en zullen ze je gewoon redden, omdat dit bij de artsen 'ingepompd' zit. Tja, en daar zit je dan, met een niet die jij niet wilt, en waar een ander hard op zit te wachten...
Moeilijk iets.
Ah, ik dacht dat die bewusteloosheid alleen voor het 1e gedeelte gold. Dan wordt het moeilijk, of er moeten familieleden tijdig kunnen worden gevraagd naar wat ik zou willen.
quote:Wist trouwens niet dat het in België zo was dat je bij geen gehoor, automatisch geregistreerd staat om donor te worden. Vind dat een goed systeem, zouden ze in Nederland ook moeten doen.Ik vind dat ook wel een goed systeem, omdat er nu in Nederland erg veel mensen zijn die niks vastleggen. Dan zou je natuurlijk ook kunnen kiezen voor 'Je bent bij geen gehoor automatisch geen donor', maar aangezien ze om organen staan te springen is het omgekeerde beter. Iemand die het echt niet wil, neemt dan wel de moeite om dat vast te leggen. Je moet dan natuurlijk wel zorgen dat iedereen weet dat je automatisch donor bent!
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
donderdag 20 oktober 2011 om 19:45
donderdag 20 oktober 2011 om 20:03
quote:molly74 schreef op 20 oktober 2011 @ 19:45:
"Dan zou je natuurlijk ook kunnen kiezen voor 'Je bent bij geen gehoor automatisch geen donor'"
Dit is dus al in Nederland: geen gehoor is geen donor.
Ook als er nabestaanden zijn die toestemming geven?
Want ik dacht dus dat die nabestaanden zo vaak gevraagd worden, omdat dan de weldra dode niks had vastgelegd.
"Dan zou je natuurlijk ook kunnen kiezen voor 'Je bent bij geen gehoor automatisch geen donor'"
Dit is dus al in Nederland: geen gehoor is geen donor.
Ook als er nabestaanden zijn die toestemming geven?
Want ik dacht dus dat die nabestaanden zo vaak gevraagd worden, omdat dan de weldra dode niks had vastgelegd.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
donderdag 20 oktober 2011 om 20:09
quote:molly74 schreef op 20 oktober 2011 @ 19:45:
"Dan zou je natuurlijk ook kunnen kiezen voor 'Je bent bij geen gehoor automatisch geen donor'"
Dit is dus al in Nederland: geen gehoor is geen donor.
" Je moet dan natuurlijk wel zorgen dat iedereen weet dat je automatisch donor bent!"
Precies, mensen moet meer de verantwoordelijkheid nemen.Zeg dit is toch al heel vaak in de politiek besproken, maar ondanks alles kan het niet aangepast worden. Waarom is mij tot op heden onduidelijk. Ik ben namelijk ook voor zo'n systeem.
"Dan zou je natuurlijk ook kunnen kiezen voor 'Je bent bij geen gehoor automatisch geen donor'"
Dit is dus al in Nederland: geen gehoor is geen donor.
" Je moet dan natuurlijk wel zorgen dat iedereen weet dat je automatisch donor bent!"
Precies, mensen moet meer de verantwoordelijkheid nemen.Zeg dit is toch al heel vaak in de politiek besproken, maar ondanks alles kan het niet aangepast worden. Waarom is mij tot op heden onduidelijk. Ik ben namelijk ook voor zo'n systeem.
donderdag 20 oktober 2011 om 20:42
donderdag 20 oktober 2011 om 21:04
quote:tonkje schreef op 20 oktober 2011 @ 20:03:
[...]
Ook als er nabestaanden zijn die toestemming geven?
Want ik dacht dus dat die nabestaanden zo vaak gevraagd worden, omdat dan de weldra dode niks had vastgelegd.
Dat sowieso, dat klopt. Maar zoals bij mijn broer (wat ik eerder gepost heb) kon dat niet. Want tegen de tijd dat de familie gearriveerd is, dan is er veel niet meer te gebruiken.
Daarom is het Belgische systeem zo mooi.
[...]
Ook als er nabestaanden zijn die toestemming geven?
Want ik dacht dus dat die nabestaanden zo vaak gevraagd worden, omdat dan de weldra dode niks had vastgelegd.
Dat sowieso, dat klopt. Maar zoals bij mijn broer (wat ik eerder gepost heb) kon dat niet. Want tegen de tijd dat de familie gearriveerd is, dan is er veel niet meer te gebruiken.
Daarom is het Belgische systeem zo mooi.
woensdag 26 oktober 2011 om 09:15
Drie jaar terug hoorde ik van iemand dat die een nier nodig had, een vrouw van in de zestig. Ook hoorde ik dat er al twee mensen waren die levend donor wilde zijn maar die dat niet konden worden omdat na zeer grondige onderzoeken bleken dat zijzelf iets onder de leden hadden.
Na lang wikken en wegen ben ik met deze dame het gesprek aangegaan om te vertellen dat, als ik het lichamelijk en geestelijk aankon, wel een nier zou willen afstaan.
Na een jaar van onderzoeken bleek ik geschikt. Ook in mijn koppie was ik het nog steeds met mezelf eens.
En zo geschiedde. Op een mooie meidag was het zover. M'n galgenmaal was sushi, mmmm. En daarna ging ik met mijn man naar het ziekenhuis.
Nog een paar laatste onderzoeken, maar alles bleek ok.
Tijd om te denken kreeg ik niet, ik kreeg veel telefoontjes en bezoek. En toen kwam de nacht. Ik heb heerlijk geslapen!
Ik werd om zes uur wakker gemaakt en klaargemaakt voor de operatie. Rond acht uur ging ik naar de operatieafdeling en na een paar uur werd ik weer wakker.
Gammel en brak, maar het was gebeurd. Alles is goed gegaan.
Ook bij de ontvanger was alles goed gegaan. En nu, anderhalf jaar later nog steeds.
De dame is helemaal opgeknapt, heeft energie voor tien en leeft!
En ja, ik heb ook nog steeds mijn codicil op ja staan.
Na lang wikken en wegen ben ik met deze dame het gesprek aangegaan om te vertellen dat, als ik het lichamelijk en geestelijk aankon, wel een nier zou willen afstaan.
Na een jaar van onderzoeken bleek ik geschikt. Ook in mijn koppie was ik het nog steeds met mezelf eens.
En zo geschiedde. Op een mooie meidag was het zover. M'n galgenmaal was sushi, mmmm. En daarna ging ik met mijn man naar het ziekenhuis.
Nog een paar laatste onderzoeken, maar alles bleek ok.
Tijd om te denken kreeg ik niet, ik kreeg veel telefoontjes en bezoek. En toen kwam de nacht. Ik heb heerlijk geslapen!
Ik werd om zes uur wakker gemaakt en klaargemaakt voor de operatie. Rond acht uur ging ik naar de operatieafdeling en na een paar uur werd ik weer wakker.
Gammel en brak, maar het was gebeurd. Alles is goed gegaan.
Ook bij de ontvanger was alles goed gegaan. En nu, anderhalf jaar later nog steeds.
De dame is helemaal opgeknapt, heeft energie voor tien en leeft!
En ja, ik heb ook nog steeds mijn codicil op ja staan.
woensdag 26 oktober 2011 om 14:21
Ik heb niets laten registren. Waarom? Op het formulier stond dat je bij donorregistratie bij een 'ja' ook automatisch toestemming gaf voor het gebruik van je organen voor onderzoek (als ze ongeschikt zijn voor transplantatie). Dat wil ik niet. Als ik aankruis 'laat mijn familie beslissen', dan verander ik niets ten opzichte van hoe het zonder registratie zal gaan.
Ik heb man laten weten dat hij toestemming mag geven en dat ze alles eruit mogen halen. Maar dat hij het laatste woord heeft. Hij moet verder, hij moet het aankunnen. Kan hij het opbrengen om afscheid te nemen van een warm lichaam aan de beademing, om het lichaam een paar uur later koud terug te krijgen? Dat is niet aan mij.
Ik heb man laten weten dat hij toestemming mag geven en dat ze alles eruit mogen halen. Maar dat hij het laatste woord heeft. Hij moet verder, hij moet het aankunnen. Kan hij het opbrengen om afscheid te nemen van een warm lichaam aan de beademing, om het lichaam een paar uur later koud terug te krijgen? Dat is niet aan mij.
...
woensdag 26 oktober 2011 om 15:51
De keuze aan een ander overlaten vind ik 'afschuiven van het probleem'.
Je laat nabestaanden toch niet op zo'n emotioneel momenteel zo'n heftige beslissing maken?
En een koud lichaam terugkrijgen? Het lichaam wordt sowieso koud, want je bent dood.
Zonder orgaandonatie zou je lichaam zelfs eerder koud worden, want ze houden je natuurlijk kunstmatig 'in leven' voor de donatie.
Zonder dat laten ze je allang gaan.
Je laat nabestaanden toch niet op zo'n emotioneel momenteel zo'n heftige beslissing maken?
En een koud lichaam terugkrijgen? Het lichaam wordt sowieso koud, want je bent dood.
Zonder orgaandonatie zou je lichaam zelfs eerder koud worden, want ze houden je natuurlijk kunstmatig 'in leven' voor de donatie.
Zonder dat laten ze je allang gaan.
woensdag 26 oktober 2011 om 18:29
quote:ankalida schreef op 26 oktober 2011 @ 14:21:
Ik heb niets laten registren. Waarom? Op het formulier stond dat je bij donorregistratie bij een 'ja' ook automatisch toestemming gaf voor het gebruik van je organen voor onderzoek (als ze ongeschikt zijn voor transplantatie). Dat wil ik niet. Als ik aankruis 'laat mijn familie beslissen', dan verander ik niets ten opzichte van hoe het zonder registratie zal gaan.
Ik heb man laten weten dat hij toestemming mag geven en dat ze alles eruit mogen halen. Maar dat hij het laatste woord heeft. Hij moet verder, hij moet het aankunnen. Kan hij het opbrengen om afscheid te nemen van een warm lichaam aan de beademing, om het lichaam een paar uur later koud terug te krijgen? Dat is niet aan mij.Ik begrijp wat je bedoelt, maar lees het verhaal maar eens over mijn broer (paar blz. terug). Er waren zóveel goede organen, maar niets kon gebruikt worden, want mijn broer was al te lang dood tegen de tijd dat mijn ouders 'ja' konden zeggen... Nu was het helemáál een verspilde dood (op de vrouw met het hoornvlies na, dat deel blijft langer goed).
Ik heb niets laten registren. Waarom? Op het formulier stond dat je bij donorregistratie bij een 'ja' ook automatisch toestemming gaf voor het gebruik van je organen voor onderzoek (als ze ongeschikt zijn voor transplantatie). Dat wil ik niet. Als ik aankruis 'laat mijn familie beslissen', dan verander ik niets ten opzichte van hoe het zonder registratie zal gaan.
Ik heb man laten weten dat hij toestemming mag geven en dat ze alles eruit mogen halen. Maar dat hij het laatste woord heeft. Hij moet verder, hij moet het aankunnen. Kan hij het opbrengen om afscheid te nemen van een warm lichaam aan de beademing, om het lichaam een paar uur later koud terug te krijgen? Dat is niet aan mij.Ik begrijp wat je bedoelt, maar lees het verhaal maar eens over mijn broer (paar blz. terug). Er waren zóveel goede organen, maar niets kon gebruikt worden, want mijn broer was al te lang dood tegen de tijd dat mijn ouders 'ja' konden zeggen... Nu was het helemáál een verspilde dood (op de vrouw met het hoornvlies na, dat deel blijft langer goed).
woensdag 26 oktober 2011 om 20:58
quote:ankalida schreef op 26 oktober 2011 @ 14:21:
Ik heb niets laten registren. Waarom? Op het formulier stond dat je bij donorregistratie bij een 'ja' ook automatisch toestemming gaf voor het gebruik van je organen voor onderzoek (als ze ongeschikt zijn voor transplantatie). Dat wil ik niet. Als ik aankruis 'laat mijn familie beslissen', dan verander ik niets ten opzichte van hoe het zonder registratie zal gaan.
Lees Molly's verhaal maar, het gaat zeker wel anders dan wanneer je wel een ja registreert.
Info van NTR Donorvoorlichting:
Op transplantatie gericht onderzoek
Het is mogelijk dat een orgaan of weefsel na donatie tóch niet geschikt blijkt te zijn voor transplantatie. In dat geval mag het worden gebruikt voor wetenschappelijk onderzoek dat gericht is op kennis over transplantatie. Denk aan microscopisch onderzoek naar de samenstelling van het orgaan of het onderzoeken van bewaartechnieken.
Bezwaar
Wie toestemming voor orgaan- en weefseldonatie geeft (keuze 1), maar bezwaar heeft tegen dit specifieke onderzoek, kan dat laten vastleggen. Bij het Donorregister kunt u het formulier ‘Bezwaar tegen wetenschappelijk onderzoek’ aanvragen. Daarop kunt u aangeven dat u niet wilt dat artsen uw organen of weefsels onderzoeken.
Ik heb niets laten registren. Waarom? Op het formulier stond dat je bij donorregistratie bij een 'ja' ook automatisch toestemming gaf voor het gebruik van je organen voor onderzoek (als ze ongeschikt zijn voor transplantatie). Dat wil ik niet. Als ik aankruis 'laat mijn familie beslissen', dan verander ik niets ten opzichte van hoe het zonder registratie zal gaan.
Lees Molly's verhaal maar, het gaat zeker wel anders dan wanneer je wel een ja registreert.
Info van NTR Donorvoorlichting:
Op transplantatie gericht onderzoek
Het is mogelijk dat een orgaan of weefsel na donatie tóch niet geschikt blijkt te zijn voor transplantatie. In dat geval mag het worden gebruikt voor wetenschappelijk onderzoek dat gericht is op kennis over transplantatie. Denk aan microscopisch onderzoek naar de samenstelling van het orgaan of het onderzoeken van bewaartechnieken.
Bezwaar
Wie toestemming voor orgaan- en weefseldonatie geeft (keuze 1), maar bezwaar heeft tegen dit specifieke onderzoek, kan dat laten vastleggen. Bij het Donorregister kunt u het formulier ‘Bezwaar tegen wetenschappelijk onderzoek’ aanvragen. Daarop kunt u aangeven dat u niet wilt dat artsen uw organen of weefsels onderzoeken.
