Beroepsuitkeringstrekkers uitstervend ras!

Anoniem_37263 dinsdag 10 april 2007 om 14:27

Vanochtend hoorde ik op tv dat er daadwerkelijk nog mensen zijn die uit principe niet willen werken en die bijvoorbeeld al 20 jaar een bijstanduitkering hebben. Er werd iemand van 50 (geloof ik) geciteerd die kunstgeschiedenis had gestudeerd en die principieel tegen werken was. Maar hij vond het geen probleem om maandelijks 800 euro bijstand op te strijken.

Het goede nieuws is, dat de beroepswerkeloze volgens de media een uitstervend ras is.

Wat mij betreft mogen ze de geciteerde persoon nog 15 jaar lang platsoenen laten schoffelen. Van mij zou hij geen dubbeltje uitkering meer krijgen als hij dat zou weigeren te doen.

Hoe denken jullie hier over?

Anoniem_39039 dinsdag 10 april 2007 om 16:46

quote: minny reageerde

Mensen kunnen zoveel willen, jammer voor ze. Ah, maar je doet het niet alleen voor die mensen, je doet het ook om te voorkomen dat ze om hun onvrede te uiten met een kettingzaag afreizen naar het strand om daar een paar knappe vrouwen met een dromerige blik in hun ogen in stukjes te zagen. Of iets dergelijks. Het is dan in wederzijds belang.

Ik weet niet hoelang het is geleden dat jij op het strand bent geweest, maar de chainsaw man zal wel heel goed moeten zoeken naar die knappe vrouwen;)

Ik heb trouwens allemaal van die werkschuwe mensen in mijn familie (goh, zal het genetisch bepaald zijn?:P) en vind het stuk voor stuk luie en vervelende mensen. Maar er zitten er ook bij die het sociaal vermogen van een peer hebben, dus die hebben misschien terecht een uitkering. Ik weet niet wat ik van mensen die zich bewust buiten de maatschappij plaatsen moet denken. Aan de ene kant heb ik ook weleens van die gevoelens, maar aan de andere kant is een mens een sociaal beest en is het toch op z'n minst een afwijking als je misselijk wordt van de gedachte aan mensen.

yasmijn dinsdag 10 april 2007 om 16:47

Ik kom ook mee naar de Veluwe, heb mijn jachtgeweer al klaar.

Er lopen daar zat bijgevoederde zwijntjes, daar rond Het Loo.

Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.

Anoniem_17856 dinsdag 10 april 2007 om 16:48

Kan meneer geen boek gaan schrijven over zijn overtuigingen en dan van de opbrengst leven? Als je principieel tegen werken bent dan ben je ook maar principieel tegen het leven van de opbrengsten van andermans werken dmv belastingkostende uitkeringen. Principieel tegen van je kont af komen...what next?!

Anoniem_30030 dinsdag 10 april 2007 om 16:48

Als ze door die vrouwen met hun misleidende dromerige blik niet eerst met kettingzaag en al verzopen worden.....;)

Wel, heel cru gezegd zou dat het probleem ook oplossen, maar echt beschaafd is dat niet. En er is altijd de kans dat de maniak wint en niet de vrouw, dat zou echt jammer zijn. Laten we het risico maar afkopen. Voor een schijntje. Iedereen blij. Toch?

Anoniem_39039 dinsdag 10 april 2007 om 16:49

Kan meneer geen boek gaan schrijven over zijn overtuigingen en dan van de opbrengst leven? Als je principieel tegen werken bent dan ben je ook maar principieel tegen het leven van de opbrengsten van andermans werken dmv belastingkostende uitkeringen. Principieel tegen van je kont af komen...what next?!

Ja ik vind het ook nogal tegenstrijdig. Het zou net zoiets zijn als ik, een anti-stemmer, toch maar even ga stemmen. Zo ondermijn je je hele 'principe'.

Anoniem_30030 dinsdag 10 april 2007 om 16:53

Kan meneer geen boek gaan schrijven over zijn overtuigingen en dan van de opbrengst leven? Als je principieel tegen werken bent dan ben je ook maar principieel tegen het leven van de opbrengsten van andermans werken dmv belastingkostende uitkeringen. Principieel tegen van je kont af komen...what next?!

Jawel jawel jawel, maar het punt is dat je geen keus hebt, je MOET meedoen met onze maatschappij, omdat we elk stukje land en elk diertje hebben voorzien van een bestemming of eigenaar of status of zo. Dus je kan niet je eigen invulling geven aan je leven als je niet mee wil doen met deze maatschappij.

Ik weet niet, ik moet daar zelf ook niet al te lang bij stil staan.

En Pers, die vrouwen bestaan, maar jij hebt dat destijds kennelijk gemist ;)

Anoniem_39039 dinsdag 10 april 2007 om 16:55

quote: minny reageerde

Kan meneer geen boek gaan schrijven over zijn overtuigingen en dan van de opbrengst leven? Als je principieel tegen werken bent dan ben je ook maar principieel tegen het leven van de opbrengsten van andermans werken dmv belastingkostende uitkeringen. Principieel tegen van je kont af komen...what next?! Jawel jawel jawel, maar het punt is dat je geen keus hebt, je MOET meedoen met onze maatschappij, omdat we elk stukje land en elk diertje hebben voorzien van een bestemming of eigenaar of status of zo. Dus je kan niet je eigen invulling geven aan je leven als je niet mee wil doen met deze maatschappij.

Ik weet niet, ik moet daar zelf ook niet al te lang bij stil staan.

En Pers, die vrouwen bestaan, maar jij hebt dat destijds kennelijk gemist ;)

Omdat je ze al voordat ik naar het strand ging doormidden hebt gezaagd? Heb sowieso niks met het strand. Al dat KLOTEZAND.

Hm, kunnen die mensen niet op het strand gaan wonen? Strandjuttertje spelen ofzo?

Anoniem_17856 dinsdag 10 april 2007 om 17:00

quote: minny reageerde

Kan meneer geen boek gaan schrijven over zijn overtuigingen en dan van de opbrengst leven? Als je principieel tegen werken bent dan ben je ook maar principieel tegen het leven van de opbrengsten van andermans werken dmv belastingkostende uitkeringen. Principieel tegen van je kont af komen...what next?! Ja ik vind het ook nogal tegenstrijdig. Het zou net zoiets zijn als ik, een anti-stemmer, toch maar even ga stemmen. Zo ondermijn je je hele 'principe'.

Juist. Of als anti-stemmer gaan miepen over de gekozen regering. Want veel mensen met een uitkering vinden die véél te laag. Nou oplossing, als meer mensen gaan werken komt er meer belasting binnen, praten we dan verder.

Anoniem_30030 dinsdag 10 april 2007 om 17:03

Omdat je ze al voordat ik naar het strand ging doormidden hebt gezaagd? Heb sowieso niks met het strand. Al dat KLOTEZAND.

Hm, kunnen die mensen niet op het strand gaan wonen? Strandjuttertje spelen ofzo?

Ik heb ook een hekel aan dat zand, maar ga toch naar het strand. Vanwege de zee. Als we daarin zouden kunnen leven en jagen en wonen stapte ik ook uit de maatschappij. Zonder uitkering.

Anoniem_17882 dinsdag 10 april 2007 om 17:11

Hey! Waar zijn mijn berichten? Het voelt alsof ik niet heb bestaan vandaag. Hoe heeft de wereld door kunnen draaien zonder mij? Wat een ellende. ;( Besta ik wel? Leest iemand mij? Hallo? Of zit ik op mijn eigen biotoopje? Kan iemand even een boswachter langssturen, ik heb namelijk honger.

Anoniem_17856 dinsdag 10 april 2007 om 17:13

Hey! Waar zijn mijn berichten? Het voelt alsof ik niet heb bestaan vandaag. Hoe heeft de wereld door kunnen draaien zonder mij? Wat een ellende. ;( Besta ik wel? Leest iemand mij? Hallo? Of zit ik op mijn eigen biotoopje? Kan iemand even een boswachter langssturen, ik heb namelijk honger.

Waarom is hier ineens een lege ruimte? Je zou denken dat iemand hier iets geschreven heeft..maar ik zie niks!:o

Anoniem_17882 dinsdag 10 april 2007 om 17:16

Anoniem_39039 dinsdag 10 april 2007 om 17:31

quote: persephone83 reageerde

quote: minny reageerde

Kan meneer geen boek gaan schrijven over zijn overtuigingen en dan van de opbrengst leven? Als je principieel tegen werken bent dan ben je ook maar principieel tegen het leven van de opbrengsten van andermans werken dmv belastingkostende uitkeringen. Principieel tegen van je kont af komen...what next?! Ja ik vind het ook nogal tegenstrijdig. Het zou net zoiets zijn als ik, een anti-stemmer, toch maar even ga stemmen. Zo ondermijn je je hele 'principe'.

Juist. Of als anti-stemmer gaan miepen over de gekozen regering. Want veel mensen met een uitkering vinden die véél te laag. Nou oplossing, als meer mensen gaan werken komt er meer belasting binnen, praten we dan verder.

Dat vind ik dan weer niet. Ik leef in de positieve veronderstelling dat het geen zak uitmaakt of je stemt of niet, en vanuit die positie mag ik best miepen;)

Zelide, ik heb dat nu ook! Viva erkent ons genie gewoon niet, en da's jammer. Maar ook wel begrijpelijk, aangezien elk genie werd uitgelachen en verfoeid. We moeten dus wachten tot we tot nederige stof zijn vergaan om roem te verwerven. Misschien richten ze dán een virtueel standbeeld hier op voor ons eenzame genieen;)

Anoniem_39039 dinsdag 10 april 2007 om 17:31

Da's nep. Pino is BLAUW.

Of is ze geblondeerd?

Anoniem_17856 dinsdag 10 april 2007 om 17:35

quote: Zelide reageerde

Da's nep. Pino is BLAUW.

Of is ze geblondeerd?

Dat is Big Bird, de engelstalige versie.:D

Anoniem_39039 dinsdag 10 april 2007 om 17:37

En waarom is Big bird dan géél. En waarom is ónze Big bird dan bláuw? Is er een antropoloog in de zaal of moet hier een apart topic voor geopend worden?;)

Anoniem_49413 dinsdag 10 april 2007 om 17:46

quote: minny reageerde

quote: persephone83 reageerde

quote: minny reageerde

Kan meneer geen boek gaan schrijven over zijn overtuigingen en dan van de opbrengst leven? Als je principieel tegen werken bent dan ben je ook maar principieel tegen het leven van de opbrengsten van andermans werken dmv belastingkostende uitkeringen. Principieel tegen van je kont af komen...what next?! Ja ik vind het ook nogal tegenstrijdig. Het zou net zoiets zijn als ik, een anti-stemmer, toch maar even ga stemmen. Zo ondermijn je je hele 'principe'.

Juist. Of als anti-stemmer gaan miepen over de gekozen regering. Want veel mensen met een uitkering vinden die véél te laag. Nou oplossing, als meer mensen gaan werken komt er meer belasting binnen, praten we dan verder. Dat vind ik dan weer niet. Ik leef in de positieve veronderstelling dat het geen zak uitmaakt of je stemt of niet, en vanuit die positie mag ik best miepen;)

Zelide, ik heb dat nu ook! Viva erkent ons genie gewoon niet, en da's jammer. Maar ook wel begrijpelijk, aangezien elk genie werd uitgelachen en verfoeid. We moeten dus wachten tot we tot nederige stof zijn vergaan om roem te verwerven. Misschien richten ze dán een virtueel standbeeld hier op voor ons eenzame genieen;)

Wij zijn buiten de viva maatschappij gezet. En dat terwijl ik dat helemaal niet wil, in tegenstelling tot intril. Geef mij maar een villa met uitzicht op het strand of op de heide. Maar dan wel met een hoog hek er omheen om de jagende medemens buiten te houden.

Anoniem_17856 dinsdag 10 april 2007 om 17:53

En waarom is Big bird dan géél. En waarom is ónze Big bird dan bláuw? Is er een antropoloog in de zaal of moet hier een apart topic voor geopend worden?;)

Ik denk apart topic.:)

Anoniem_7048 dinsdag 10 april 2007 om 20:08

quote: persephone83 reageerde

En waarom is Big bird dan géél. En waarom is ónze Big bird dan bláuw? Is er een antropoloog in de zaal of moet hier een apart topic voor geopend worden?;)

Ik denk apart topic.:)

Ik kan als bijna-ongeveer-antropoloog opperen dat een geel vogelpersoon met een bepaald allochtoons 'ras' kan worden geassocieerd, en daarom voor ons koude kikkerlandje niet politiek correct genoeg is?

Anoniem_8317 dinsdag 10 april 2007 om 20:16

Ik denk dat sinds de gemeenten zelf de uitkeringen betalen, er veel strenger wordt gecontroleerd en mensen meer achter hun broek worden aangezeten. Niet meer dan terecht, bijstand is alleen een tijdelijk vangnet.

Anoniem_17856 woensdag 11 april 2007 om 09:57

quote: minny reageerde

quote: persephone83 reageerde

En waarom is Big bird dan géél. En waarom is ónze Big bird dan bláuw? Is er een antropoloog in de zaal of moet hier een apart topic voor geopend worden?;) Ik denk apart topic.:)

Ik kan als bijna-ongeveer-antropoloog opperen dat een geel vogelpersoon met een bepaald allochtoons 'ras' kan worden geassocieerd, en daarom voor ons koude kikkerlandje niet politiek correct genoeg is?

Neuh...die vergelijking gaat bij de lengte al teniet. Nee, een apart topic is toch wel het overwegen waard.

Anoniem_9073 woensdag 11 april 2007 om 11:13

quote: Shada reageerde

quote: minny reageerde

quote: persephone83 reageerde

En waarom is Big bird dan géél. En waarom is ónze Big bird dan bláuw? Is er een antropoloog in de zaal of moet hier een apart topic voor geopend worden?;) Ik denk apart topic.:)

Ik kan als bijna-ongeveer-antropoloog opperen dat een geel vogelpersoon met een bepaald allochtoons 'ras' kan worden geassocieerd, en daarom voor ons koude kikkerlandje niet politiek correct genoeg is? Neuh...die vergelijking gaat bij de lengte al teniet. Nee, een apart topic is toch wel het overwegen waard.

Nog een bijna-antropoloog in de zaal. Misschien kan ik een subsidie-potje aanspreken en er onderzoek naar doen? ;) Stuur ik jullie over vier jaar allemaal een rapport toe.

Anoniem_39989 woensdag 11 april 2007 om 18:47

Ik denk dat sinds de gemeenten zelf de uitkeringen betalen, er veel strenger wordt gecontroleerd en mensen meer achter hun broek worden aangezeten. Niet meer dan terecht, bijstand is alleen een tijdelijk vangnet.

Helaas zien sommige mensen het ook als een hangmat. Van mij mogen ze de persoon waar TO het over heeft flink korten op zijn uitkering. Wil je echt niet werken dan ook geen uitkering.

Anoniem_3301 dinsdag 24 april 2007 om 23:29

Ik heb hier een artikel in de volkskrant over gelezen. Mijn haren gingen recht overeind staan van woede toen ik het artikel uit had. Uit principe niet werken. Wat een principe... want je wil wel een uitkering ontvangen en door wie denk je dat die bekostigt wordt.... juist ja!

Kan me hier echt zo kwaad over maken. 1 van die mannen had zelfs een koophuis!!! Zijn hele leven niet gewerkt uit principe. Oooh nee, wel vrijwilligerswerk. En om het systeem belachelijk te maken (verplicht solliciteren) stuurt ie niet serieus bedoelde sollicitatiebrieven op. Ook nog eens de tijd van anderen verdoen. Grrrr! Wat mij betreft gaat ie morgen nog putjes scheppen en draagt ie elke cent die hij verdiend weer af om deze diefstal terug te betalen!

Ik ben blij dat er meer verontwaardigde zielen zijn!

Anoniem_46132 woensdag 25 april 2007 om 02:31

Hey! Waar zijn mijn berichten? Het voelt alsof ik niet heb bestaan vandaag. Hoe heeft de wereld door kunnen draaien zonder mij? Wat een ellende. ;( Besta ik wel? Leest iemand mij? Hallo? Of zit ik op mijn eigen biotoopje? Kan iemand even een boswachter langssturen, ik heb namelijk honger.

Helaas mevrouw; de boswachters zijn op; ze gingen hard vandaag. We hebben nog wel gefrituurde boskabouters; ook heel smakelijk !!

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Actieve topics

Beroepsuitkeringstrekkers uitstervend ras!

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten. Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Actieve topics

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.