Actueel
alle pijlers
Besnijdenis pas vanaf je 14de
donderdag 22 november 2012 om 22:29
Nou daar zie ik wel wat in, 18 zou nog beter zijn natuurlijk....
Besnijdenis in Duitsland
De besnijdenis van jonge joden en moslims moet pas vanaf de leeftijd van 14 worden toegestaan. Voor de ingreep is de toestemming van de jongen nodig.
Dit bepleitte de linkse oppositie donderdag in de Bondsdag. De Duitse volksvertegenwoordiging debatteerde voor de eerste keer over het wetsontwerp over besnijdenis van de regering.
De regeling wordt nodig geacht om een wettelijke basis te geven aan de traditie van joden en moslims.
Eerder dit jaar had een rechter namelijk geoordeeld dat de besnijdenis van een jongetje neerkomt op het toebrengen van lichamelijk letsel en dus strafbaar is.
Medisch correct
De regering wil besnijdenis van kleine joden en moslims toestaan als die medisch correct wordt uitgevoerd. Voor het kabinet is dat een kwestie van de vrijheid van godsdienst. Voor tientallen critici in het parlement weegt de onschendbaarheid van het lichaam echter zwaarder.
Ben benieuwd of dat erdoor komt.
Besnijdenis in Duitsland
De besnijdenis van jonge joden en moslims moet pas vanaf de leeftijd van 14 worden toegestaan. Voor de ingreep is de toestemming van de jongen nodig.
Dit bepleitte de linkse oppositie donderdag in de Bondsdag. De Duitse volksvertegenwoordiging debatteerde voor de eerste keer over het wetsontwerp over besnijdenis van de regering.
De regeling wordt nodig geacht om een wettelijke basis te geven aan de traditie van joden en moslims.
Eerder dit jaar had een rechter namelijk geoordeeld dat de besnijdenis van een jongetje neerkomt op het toebrengen van lichamelijk letsel en dus strafbaar is.
Medisch correct
De regering wil besnijdenis van kleine joden en moslims toestaan als die medisch correct wordt uitgevoerd. Voor het kabinet is dat een kwestie van de vrijheid van godsdienst. Voor tientallen critici in het parlement weegt de onschendbaarheid van het lichaam echter zwaarder.
Ben benieuwd of dat erdoor komt.
maandag 3 december 2012 om 20:36
maandag 3 december 2012 om 21:03
Sja, ze hebben iets geofferd voor het geloof van hun ouders. Ik blijf t apart vinden dat je als ouders besluit welk geloof je kind past.
M'n man is katholiek, van huis uit. Z'n ouders vroegen of onze kinderen gedoopt zouden worden.
Wij hebben dus echt moeten uitleggen waarom we dat niet wilden. Dat ze dat zelf mogen beslissen als ze oud genoeg ervoor zijn.
Die keuze hebben wij ook gehad van m'n ouders.
Stel nu dat je je kind laat besnijden omdat je joods bent. Dus je kind MOET ook t joodse geloof aanhangen? En hij is 18 en sluit zich aan bij de Krishna. Dan krijgt hij toch een hekel aan z'n ouders omdat zij hem een geloof hebben opgedrongen?
Waarom zou je je kind die keuze ontnemen? Bij zo iets persoonlijks als geloof?
M'n man is katholiek, van huis uit. Z'n ouders vroegen of onze kinderen gedoopt zouden worden.
Wij hebben dus echt moeten uitleggen waarom we dat niet wilden. Dat ze dat zelf mogen beslissen als ze oud genoeg ervoor zijn.
Die keuze hebben wij ook gehad van m'n ouders.
Stel nu dat je je kind laat besnijden omdat je joods bent. Dus je kind MOET ook t joodse geloof aanhangen? En hij is 18 en sluit zich aan bij de Krishna. Dan krijgt hij toch een hekel aan z'n ouders omdat zij hem een geloof hebben opgedrongen?
Waarom zou je je kind die keuze ontnemen? Bij zo iets persoonlijks als geloof?
dinsdag 11 december 2012 om 22:50
Ai.
http://www.acwf.net/male-circumcision-procedure/
http://www.acwf.net/male-circumcision-procedure/
You know how I know? Because I reeaally think so!
dinsdag 11 december 2012 om 22:59
http://www.quranicpath.com/misconceptio ... ision.html
You know how I know? Because I reeaally think so!
woensdag 12 december 2012 om 00:45
quote:martyr schreef op 29 november 2012 @ 23:47:
[...]
Hey Donkey...Stel dat het verbod er komt, heeft Nederland dan nog wat te janken als Marokkanen het in Marokko laten doen?Wat Marokkanen in Marokko doen boeit me minder. Wat Chinezen in China doen ook niet trouwens. En wat Eskimo's in Alaska doen ook niet.
[...]
Hey Donkey...Stel dat het verbod er komt, heeft Nederland dan nog wat te janken als Marokkanen het in Marokko laten doen?Wat Marokkanen in Marokko doen boeit me minder. Wat Chinezen in China doen ook niet trouwens. En wat Eskimo's in Alaska doen ook niet.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
woensdag 12 december 2012 om 11:18
Het doet er niet toe waar het gebeurt. In Zweden kan vrouwenbesnijdenis worden bestraft.
http://www.thelocal.se/42704/20120819/#.UMhXseTK4zg
Nu nog hetzelfde doen als het mannenbesnijdenis betreft.
http://www.thelocal.se/42704/20120819/#.UMhXseTK4zg
Nu nog hetzelfde doen als het mannenbesnijdenis betreft.
woensdag 12 december 2012 om 11:55
quote:Donkeyshot, 11 uur geleden
Wat Marokkanen in Marokko doen boeit me minder. Wat Chinezen in China doen ook niet trouwens. En wat Eskimo's in Alaska doen ook niet.
Mij boeit dat wel, kinderen zijn ook mensen, dus zouden mensenrechten ook voor hen moeten opgaan.
http://www.acwf.net/wp-content/uploads/ ... /mrsa2.jpg
http://www.scielo.br/img/revistas/ibju/ ... 3fig01.jpg
http://www.quranicpath.com/images/khatn ... cision.png
Als dit bij volwassenen gedaan zou worden zonder hun instemming/toestemming zou de hele wereld er wel schande van spreken.
Wat Marokkanen in Marokko doen boeit me minder. Wat Chinezen in China doen ook niet trouwens. En wat Eskimo's in Alaska doen ook niet.
Mij boeit dat wel, kinderen zijn ook mensen, dus zouden mensenrechten ook voor hen moeten opgaan.
http://www.acwf.net/wp-content/uploads/ ... /mrsa2.jpg
http://www.scielo.br/img/revistas/ibju/ ... 3fig01.jpg
http://www.quranicpath.com/images/khatn ... cision.png
Als dit bij volwassenen gedaan zou worden zonder hun instemming/toestemming zou de hele wereld er wel schande van spreken.
You know how I know? Because I reeaally think so!
woensdag 12 december 2012 om 12:38
quote:Donkeyshot schreef op 12 december 2012 @ 00:45:
[...]
Wat Marokkanen in Marokko doen boeit me minder. Wat Chinezen in China doen ook niet trouwens. En wat Eskimo's in Alaska doen ook niet.Nahja, het boeit wel maar we hebben weinig te vertellen in die landen, maar hier in Nederland kunnen we natuurlijk wel de wet aanpassen.
[...]
Wat Marokkanen in Marokko doen boeit me minder. Wat Chinezen in China doen ook niet trouwens. En wat Eskimo's in Alaska doen ook niet.Nahja, het boeit wel maar we hebben weinig te vertellen in die landen, maar hier in Nederland kunnen we natuurlijk wel de wet aanpassen.
woensdag 12 december 2012 om 12:38
quote:MrsStanleyWalker schreef op 12 december 2012 @ 11:55:
[...]
Mij boeit dat wel, kinderen zijn ook mensen, dus zouden mensenrechten ook voor hen moeten opgaan.
http://www.acwf.net/wp-content/uploads/ ... /mrsa2.jpg
http://www.scielo.br/img/revistas/ibju/ ... 3fig01.jpg
http://www.quranicpath.com/images/khatn ... cision.png
Als dit bij volwassenen gedaan zou worden zonder hun instemming/toestemming zou de hele wereld er wel schande van spreken.Ik durf niet naar die filmpjes te kijken......
[...]
Mij boeit dat wel, kinderen zijn ook mensen, dus zouden mensenrechten ook voor hen moeten opgaan.
http://www.acwf.net/wp-content/uploads/ ... /mrsa2.jpg
http://www.scielo.br/img/revistas/ibju/ ... 3fig01.jpg
http://www.quranicpath.com/images/khatn ... cision.png
Als dit bij volwassenen gedaan zou worden zonder hun instemming/toestemming zou de hele wereld er wel schande van spreken.Ik durf niet naar die filmpjes te kijken......
donderdag 13 december 2012 om 00:21
Helaas. Dus tot zo ver de kinderrechten.
http://www.telegraaf.nl/b ... s_mag_in_Duitsland__.html
http://www.telegraaf.nl/b ... s_mag_in_Duitsland__.html
You know how I know? Because I reeaally think so!
donderdag 13 december 2012 om 12:16
Het eerste wat antisemieten deden als ze macht kregen was ritueel slachten en besnijden verbieden. Zogenaamd uit dier- en mens "lievendheid", maar in werkelijkheid om joodje te pesten. Hoewel de meeste joden tegenwoordig gewoon vlees van de slager eten is het besnijden wel gemeengoed, zelfs in verder absoluut ongelovige gezinnen.
Ik ken verder geen enkele joodse jongen of man die het zijn ouders kwalijk neemt dat ze hem hebben laten besnijden.
Ik ken verder geen enkele joodse jongen of man die het zijn ouders kwalijk neemt dat ze hem hebben laten besnijden.
donderdag 13 december 2012 om 12:25
quote:ravachol schreef op 13 december 2012 @ 12:16:
Het eerste wat antisemieten deden als ze macht kregen was ritueel slachten en besnijden verbieden. Zogenaamd uit dier- en mens "lievendheid", maar in werkelijkheid om joodje te pesten. Hoewel de meeste joden tegenwoordig gewoon vlees van de slager eten is het besnijden wel gemeengoed, zelfs in verder absoluut ongelovige gezinnen.
Ik ken verder geen enkele joodse jongen of man die het zijn ouders kwalijk neemt dat ze hem hebben laten besnijden.
Maar ze zijn er wel ravachol.
En een godwin maakt het helaas niet minder erg om zonder medische noodzaak in een minderjarig kind te laten snijden. Ik heb nog steeds geen antwoord gezien op de vraag waarom het dan zo erg zou zijn om met die besnijdenis te wachten tot het kind er zelf iets over te zeggen heeft...
Het eerste wat antisemieten deden als ze macht kregen was ritueel slachten en besnijden verbieden. Zogenaamd uit dier- en mens "lievendheid", maar in werkelijkheid om joodje te pesten. Hoewel de meeste joden tegenwoordig gewoon vlees van de slager eten is het besnijden wel gemeengoed, zelfs in verder absoluut ongelovige gezinnen.
Ik ken verder geen enkele joodse jongen of man die het zijn ouders kwalijk neemt dat ze hem hebben laten besnijden.
Maar ze zijn er wel ravachol.
En een godwin maakt het helaas niet minder erg om zonder medische noodzaak in een minderjarig kind te laten snijden. Ik heb nog steeds geen antwoord gezien op de vraag waarom het dan zo erg zou zijn om met die besnijdenis te wachten tot het kind er zelf iets over te zeggen heeft...
donderdag 13 december 2012 om 13:04
quote:cellista schreef op 13 december 2012 @ 12:25:
[...]
Maar ze zijn er wel ravachol.
En een godwin maakt het helaas niet minder erg om zonder medische noodzaak in een minderjarig kind te laten snijden. Ik heb nog steeds geen antwoord gezien op de vraag waarom het dan zo erg zou zijn om met die besnijdenis te wachten tot het kind er zelf iets over te zeggen heeft...Heeft niks met een godwin te maken. Voordat de nazi's kwamen kijken waren er al eeuwenlang antisemitische machthebbers.
[...]
Maar ze zijn er wel ravachol.
En een godwin maakt het helaas niet minder erg om zonder medische noodzaak in een minderjarig kind te laten snijden. Ik heb nog steeds geen antwoord gezien op de vraag waarom het dan zo erg zou zijn om met die besnijdenis te wachten tot het kind er zelf iets over te zeggen heeft...Heeft niks met een godwin te maken. Voordat de nazi's kwamen kijken waren er al eeuwenlang antisemitische machthebbers.
donderdag 13 december 2012 om 13:09
quote:ravachol schreef op 13 december 2012 @ 12:16:
Het eerste wat antisemieten deden als ze macht kregen was ritueel slachten en besnijden verbieden. Zogenaamd uit dier- en mens "lievendheid", maar in werkelijkheid om joodje te pesten. Hoewel de meeste joden tegenwoordig gewoon vlees van de slager eten is het besnijden wel gemeengoed, zelfs in verder absoluut ongelovige gezinnen.
Ik ken verder geen enkele joodse jongen of man die het zijn ouders kwalijk neemt dat ze hem hebben laten besnijden.
Nu ja, ik vind het terecht dat het verbod op besnijdenis niet doorgaat, maar je vergelijking loopt mank. Je brengt het verbieden van besnijdenis in verband met antisemitisme. Maar dat maakt nog niet dat het verbieden ervan een antisemitische daad is.
Hitler hield van honden, maar dat maakt hondenliefde nog geen teken van fascistische intenties.
Het eerste wat antisemieten deden als ze macht kregen was ritueel slachten en besnijden verbieden. Zogenaamd uit dier- en mens "lievendheid", maar in werkelijkheid om joodje te pesten. Hoewel de meeste joden tegenwoordig gewoon vlees van de slager eten is het besnijden wel gemeengoed, zelfs in verder absoluut ongelovige gezinnen.
Ik ken verder geen enkele joodse jongen of man die het zijn ouders kwalijk neemt dat ze hem hebben laten besnijden.
Nu ja, ik vind het terecht dat het verbod op besnijdenis niet doorgaat, maar je vergelijking loopt mank. Je brengt het verbieden van besnijdenis in verband met antisemitisme. Maar dat maakt nog niet dat het verbieden ervan een antisemitische daad is.
Hitler hield van honden, maar dat maakt hondenliefde nog geen teken van fascistische intenties.
donderdag 13 december 2012 om 14:01
Opkomen voor kinderrechten is tegenwoordig ook al facisme?
Het is trouwens ook je reinste nonsens, de Duitse regering wilde juist een wettelijke basis geven aan besnijdenissen met deze wet. Het was de oppositie die er terecht een leeftijdseis aan wil verbinden. Helaas hebben zij verloren.
En over alweer dat achterhaalde statement "Maar ik ken geen mannen die het zijn ouders kwalijk neemt dat ze hem hebben laten besnijden".
Ik heb genoeg links naar onderzoeken geplaatst die het tegendeel bewijzen, wetenschappelijk onderzoek. Dus geen subjectieve eigen ervaringen.
Ik vind het ronduit belachelijk dat in de 21e eeuw nog steeds achterlijke gebruiken in de naam van vrijheid van godsdienst boven de integriteit van het lichaam gesteld wordt. Maar ja, het zijn maar kinderen.
Het is trouwens ook je reinste nonsens, de Duitse regering wilde juist een wettelijke basis geven aan besnijdenissen met deze wet. Het was de oppositie die er terecht een leeftijdseis aan wil verbinden. Helaas hebben zij verloren.
En over alweer dat achterhaalde statement "Maar ik ken geen mannen die het zijn ouders kwalijk neemt dat ze hem hebben laten besnijden".
Ik heb genoeg links naar onderzoeken geplaatst die het tegendeel bewijzen, wetenschappelijk onderzoek. Dus geen subjectieve eigen ervaringen.
Ik vind het ronduit belachelijk dat in de 21e eeuw nog steeds achterlijke gebruiken in de naam van vrijheid van godsdienst boven de integriteit van het lichaam gesteld wordt. Maar ja, het zijn maar kinderen.
You know how I know? Because I reeaally think so!
