Actueel
alle pijlers
Bezuinigingen van de pot gerukt!!
vrijdag 27 april 2012 om 07:20
quote:Overzicht bezuinigingen en hervormingen DEN HAAG - Hieronder volgt een overzicht van een aantal bezuinigingen en hervormingen waar VVD, CDA, GroenLinks, D66 en de ChristenUnie het donderdag over eens zijn geworden.
- De ambtenarensalarissen worden 2 jaar bevroren, behalve die in de zorg
- De btw in het hoge tarief gaat van 19 naar 21 procent
- De AOW gaat sneller omhoog; in 2013 al met 1 maand. Daarna een stijging in stappen, waardoor in 2019 66 jaar wordt bereikt en in 2024 67 jaar. Daarna koppeling aan levensverwachting
- De werkgevers gaan de eerste zes maanden van de WW-uitkeringen betalen. Hoogte en duur van de WW blijven overeind
- De bankenbelasting wordt verdubbeld. De opbrengst neemt daardoor toe van 300 tot 600 miljoen
- De onbelaste reiskostenvergoeding wordt afgeschaft
- De overdrachtsbelasting blijft op 2 procent
- De maximumduur van de wachtgeldregeling voor politici wordt gelijkgesteld aan de maximum WW-duur
- Bezuinigingsplannen in het passend onderwijs, op het persoonsgebonden budget en op natuur worden teruggedraaid. Er komt 200 miljoen euro extra voor natuur. Ook de eigen bijdrage ggz wordt ongedaan gemaakt
- De in het Catshuis geplande bezuiniging op Ontwikkelingssamenwerking (750 miljoen euro) is van tafel
- Er komt een eenmalige werkgeversheffing voor hogere inkomens die 500 miljoen euro moet opbrengen
- Er wordt 1,6 miljard euro bezuinigd in de zorg door een nieuw systeem van eigen bijdragen en eigen risico's waarbij de lage inkomens worden ontzien
- Nieuwe aflossingsvrije hypotheken (dat zijn ook de spaarhypotheken) komen niet meer in aanmerking voor hypotheekrenteaftrek
- Huren worden marktconform
- Er komt een vergroening van het belastingstelsel, onder meer door een extra belasting voor kolencentrales
- Het eurovignet wordt duurder, waarmee het vrachtvervoer de over weg zwaarder wordt belast
- De accijns op alcohol, tabak en frisdrank gaat omhoog. Dat lever 625 miljoen op
- De btw op podiumkunsten gaat weer terug van 19 naar 6 procent
- De verhoging van de griffierechten wordt teruggedraaid
We worden echt tot de laatste druppel uitgeknepen. En enige goede bezuiniging waar wij niet onder zouden lijden hebben ze verdomme weer teruggedraaid! Wat zijn het toch 'n stelletje asociale losers en schoften daar in Den Haag.
De enige die streedt voor betere voorwaarden is buitenspel gezet. Het heeft zo toch geen nut nog ergens op te gaan stemmen? Willen ze Nederland écht kapot hebben?
- De ambtenarensalarissen worden 2 jaar bevroren, behalve die in de zorg
- De btw in het hoge tarief gaat van 19 naar 21 procent
- De AOW gaat sneller omhoog; in 2013 al met 1 maand. Daarna een stijging in stappen, waardoor in 2019 66 jaar wordt bereikt en in 2024 67 jaar. Daarna koppeling aan levensverwachting
- De werkgevers gaan de eerste zes maanden van de WW-uitkeringen betalen. Hoogte en duur van de WW blijven overeind
- De bankenbelasting wordt verdubbeld. De opbrengst neemt daardoor toe van 300 tot 600 miljoen
- De onbelaste reiskostenvergoeding wordt afgeschaft
- De overdrachtsbelasting blijft op 2 procent
- De maximumduur van de wachtgeldregeling voor politici wordt gelijkgesteld aan de maximum WW-duur
- Bezuinigingsplannen in het passend onderwijs, op het persoonsgebonden budget en op natuur worden teruggedraaid. Er komt 200 miljoen euro extra voor natuur. Ook de eigen bijdrage ggz wordt ongedaan gemaakt
- De in het Catshuis geplande bezuiniging op Ontwikkelingssamenwerking (750 miljoen euro) is van tafel
- Er komt een eenmalige werkgeversheffing voor hogere inkomens die 500 miljoen euro moet opbrengen
- Er wordt 1,6 miljard euro bezuinigd in de zorg door een nieuw systeem van eigen bijdragen en eigen risico's waarbij de lage inkomens worden ontzien
- Nieuwe aflossingsvrije hypotheken (dat zijn ook de spaarhypotheken) komen niet meer in aanmerking voor hypotheekrenteaftrek
- Huren worden marktconform
- Er komt een vergroening van het belastingstelsel, onder meer door een extra belasting voor kolencentrales
- Het eurovignet wordt duurder, waarmee het vrachtvervoer de over weg zwaarder wordt belast
- De accijns op alcohol, tabak en frisdrank gaat omhoog. Dat lever 625 miljoen op
- De btw op podiumkunsten gaat weer terug van 19 naar 6 procent
- De verhoging van de griffierechten wordt teruggedraaid
We worden echt tot de laatste druppel uitgeknepen. En enige goede bezuiniging waar wij niet onder zouden lijden hebben ze verdomme weer teruggedraaid! Wat zijn het toch 'n stelletje asociale losers en schoften daar in Den Haag.
De enige die streedt voor betere voorwaarden is buitenspel gezet. Het heeft zo toch geen nut nog ergens op te gaan stemmen? Willen ze Nederland écht kapot hebben?
vrijdag 27 april 2012 om 08:28
quote:bammetjebamie schreef op 27 april 2012 @ 08:16:
[...]
Geen idee dus
Maar dan is het 15 euro, dan nog zou ik dan eerder mijn goede doelen schrappen dan mijn kinderen aan de boterhammen met pindakaas zetten ipv warm eten.
Daarom zeg ik het ook
.
Las van de week in de krant dat mensen denken dag 5% van onze begroting naar ontwikkelingssamenwerking gaat, in werkelijkheid is het 0,7%.
[...]
Geen idee dus
Maar dan is het 15 euro, dan nog zou ik dan eerder mijn goede doelen schrappen dan mijn kinderen aan de boterhammen met pindakaas zetten ipv warm eten.
Daarom zeg ik het ook
.Las van de week in de krant dat mensen denken dag 5% van onze begroting naar ontwikkelingssamenwerking gaat, in werkelijkheid is het 0,7%.
vrijdag 27 april 2012 om 08:29
quote:nak schreef op 27 april 2012 @ 08:16:
[...]
Dat wist ik niet .Zo zie je maar dat 'wij' snel te kort door de bocht denkendoor onwetendheid. Ik benijd de politici in Den Haag niet.Dat vind ik dus persoonlijk ook lastig aan zo'n lijstje met bezuinigingsvoorstellen, ik als simpele ziel kan maar moeilijk inschatten wat dat in de praktijk op gaat leveren.
[...]
Dat wist ik niet .Zo zie je maar dat 'wij' snel te kort door de bocht denkendoor onwetendheid. Ik benijd de politici in Den Haag niet.Dat vind ik dus persoonlijk ook lastig aan zo'n lijstje met bezuinigingsvoorstellen, ik als simpele ziel kan maar moeilijk inschatten wat dat in de praktijk op gaat leveren.
vrijdag 27 april 2012 om 08:30
quote:(Elninjoo is vooral tégen OS omdat hulporganisaties zo stom zijn campagne te voeren met zielige kindjes met grote oogjes op de poster. Werkt natuurlijk niet bij haar.)
Al toen ik zelf kind was werd er geld ingezameld voor Afrika. Is het er ook maar 'n haar op verbeterd? Nee! Geld over de balk smijten dus!
Laat goede doelen voortaan over aan de bevolking zelf. Ieder bepaalt dan of en wat ie aan 'n doel wil geven, ipv dat het van belastinggeld wordt gedaan wat wij hier zelf in Nederland keihard nodig hebben.
Al toen ik zelf kind was werd er geld ingezameld voor Afrika. Is het er ook maar 'n haar op verbeterd? Nee! Geld over de balk smijten dus!
Laat goede doelen voortaan over aan de bevolking zelf. Ieder bepaalt dan of en wat ie aan 'n doel wil geven, ipv dat het van belastinggeld wordt gedaan wat wij hier zelf in Nederland keihard nodig hebben.
vrijdag 27 april 2012 om 08:35
Stel je volgt de egoistische route.
- Je stopt met ontwikkelings hulp
- Je stopt met deelname in de wereld met militaire hulp
- Je stopt met JSF
- Je stopt eigenlijk alles wat internationaal is.
Hoe lang zal het dan duren voordat het ons vele male meer gaat kosten omdat we ons zelf internationaal buiten sluiten en alle shit aan anderen overlaten?
Dat zal ons internationale zakendoen ook geen goed doen. Daar waar wij zo afhankelijk van zijn.
- Je stopt met ontwikkelings hulp
- Je stopt met deelname in de wereld met militaire hulp
- Je stopt met JSF
- Je stopt eigenlijk alles wat internationaal is.
Hoe lang zal het dan duren voordat het ons vele male meer gaat kosten omdat we ons zelf internationaal buiten sluiten en alle shit aan anderen overlaten?
Dat zal ons internationale zakendoen ook geen goed doen. Daar waar wij zo afhankelijk van zijn.
vrijdag 27 april 2012 om 08:36
Roos, ik hoop het..... Het verleden (vanaf 2008) geeft niet veel goede hoop op creativiteit en zeker niet van de overheid.
Klein voorbeeld, wegens gebrek aan sociale huurwoningen zijn mensen creatief om dan maar een huis te delen. Worden meteen gekort (pa/moe/of andere bewoner). Huis kopen kan niet, want, immers flexibele werknemer , geen hypotheek. En zo zijn er meerdere van die rare maatregelen geweest. En nu zie ik dat een beetje terugkomen in dit plan.
JSF is een grote fout volgens mij. Typisch gevalletje dat Nederland het braafste jongetje van de klas wil zijn, een grote mond(iale) opgezet heeft. En wat werkgelegenheid op dat vlak biedt.... zodra dat ding af is, wat dan? Voor de kenniseconomie is het dan wel weer handig.
Klein voorbeeld, wegens gebrek aan sociale huurwoningen zijn mensen creatief om dan maar een huis te delen. Worden meteen gekort (pa/moe/of andere bewoner). Huis kopen kan niet, want, immers flexibele werknemer , geen hypotheek. En zo zijn er meerdere van die rare maatregelen geweest. En nu zie ik dat een beetje terugkomen in dit plan.
JSF is een grote fout volgens mij. Typisch gevalletje dat Nederland het braafste jongetje van de klas wil zijn, een grote mond(iale) opgezet heeft. En wat werkgelegenheid op dat vlak biedt.... zodra dat ding af is, wat dan? Voor de kenniseconomie is het dan wel weer handig.
vrijdag 27 april 2012 om 08:36
quote:nellaaa schreef op 27 april 2012 @ 08:32:
Elninjoo, je doet net alsof we de afgrond zijn ingestort en in diepe diepe armoede zitten. Erg mooi overdreven
Je moet misschien wat verder vooruit kijken. Hoe minder koopkracht, hoe meer bedrijven en winkels er in de problemen zullen komen. Dus nog meer werkelozen en nog meer armoede.
In Duitsland hadden ze het er toch over de btw juist te verlagen, want koopkracht stimuleert de economie. Lijkt me 'n beter plan!
Elninjoo, je doet net alsof we de afgrond zijn ingestort en in diepe diepe armoede zitten. Erg mooi overdreven
Je moet misschien wat verder vooruit kijken. Hoe minder koopkracht, hoe meer bedrijven en winkels er in de problemen zullen komen. Dus nog meer werkelozen en nog meer armoede.
In Duitsland hadden ze het er toch over de btw juist te verlagen, want koopkracht stimuleert de economie. Lijkt me 'n beter plan!
vrijdag 27 april 2012 om 08:36
Dus alleen de podiumkunsten krijgen hun 6% terug.
De rest van de kunstensector die al dubbel genaaid is, moet dan wel mee in de verhoging?
In anderhalf jaar tijd van 6 naar 21% belasting?
Bovenop de kaasschaafbezuinigingen die er nu al ingevoerd zijn.
Kan iemand me alsjeblieft vertellen dat ik dit verkeerd begrepen heb.
De rest van de kunstensector die al dubbel genaaid is, moet dan wel mee in de verhoging?
In anderhalf jaar tijd van 6 naar 21% belasting?
Bovenop de kaasschaafbezuinigingen die er nu al ingevoerd zijn.
Kan iemand me alsjeblieft vertellen dat ik dit verkeerd begrepen heb.
vrijdag 27 april 2012 om 08:39
quote:elninjoo schreef op 27 april 2012 @ 07:43:
[...]
Nee, ik doel op de bezuiniging op ontwikkelingssamenwerking. Ze waren toch eerst akkoord dat ze daar 'n miljard op zouden bezuinigen, dat blijkt nu maar 750 miljoen te zijn geweest, maar dat draaien ze nu helemaal terug. Dus ze blijven die bodemloze put in Afrika maar vullen van ons belastinggeld terwijl wij uitgeknepen worden.Eens. De sukkels! In plaats van dat ze dat nu in de zorg hier pompen, dit is regelrechte verspilling van belastinggeld. En dat van die podiumkunsten is ook onzinnig inderdaad, dan maar wat minder cultuur hoor. Dat geld kunnen ze ook beter gebruiken om de kenniseconomie hier op te krikken want dat is hard nodig.
[...]
Nee, ik doel op de bezuiniging op ontwikkelingssamenwerking. Ze waren toch eerst akkoord dat ze daar 'n miljard op zouden bezuinigen, dat blijkt nu maar 750 miljoen te zijn geweest, maar dat draaien ze nu helemaal terug. Dus ze blijven die bodemloze put in Afrika maar vullen van ons belastinggeld terwijl wij uitgeknepen worden.Eens. De sukkels! In plaats van dat ze dat nu in de zorg hier pompen, dit is regelrechte verspilling van belastinggeld. En dat van die podiumkunsten is ook onzinnig inderdaad, dan maar wat minder cultuur hoor. Dat geld kunnen ze ook beter gebruiken om de kenniseconomie hier op te krikken want dat is hard nodig.
vrijdag 27 april 2012 om 08:39
quote:Groen_Druifje schreef op 27 april 2012 @ 08:03:
Ik ga nu vast van alles over me heen krijgen maar komop, we moeten bezuinigen en iedereen gaat er op achteruit. Ik wordt zo ontzettend moe van Wilders die dan alles weer stopzet "omdat hij voor zijn kiezers opkomt". Ga toch weg, eerst zeven weken onderhandelen een heel plan klaar hebben liggen en dan je opeens bedenken dat het niet past bij je kiezers?
De realiteit is gewoon dat we moeten bezuinigen, we kunnen er niet omheen. Laten we alsjeblieft niet blijven zeuren en gewoon met z'n allen de schouders er onder zetten.
Ik vind dat er wel met iets meer respect over de politici in Den Haag gepraat kan worden. Zij doen gewoon hun werk, er moet bezuinigd worden en daar kunnen zij ook niet omheen. Dat je het niet eens bent met de plekken waar op bezuinigd wordt is iets anders. Hadden we maar niet massaal vvd moeten stemmen.
Juist! Ik vind het zelf namelijk geen probleem om inkomen in te leveren en te delen met de zwakkeren. Het is niet anders: het moet!
Ik zou ook liever zien dat de JSF niet was gekocht, enz. Het is niet anders. Schouders eronder en niet zeuren.
Ik ga nu vast van alles over me heen krijgen maar komop, we moeten bezuinigen en iedereen gaat er op achteruit. Ik wordt zo ontzettend moe van Wilders die dan alles weer stopzet "omdat hij voor zijn kiezers opkomt". Ga toch weg, eerst zeven weken onderhandelen een heel plan klaar hebben liggen en dan je opeens bedenken dat het niet past bij je kiezers?
De realiteit is gewoon dat we moeten bezuinigen, we kunnen er niet omheen. Laten we alsjeblieft niet blijven zeuren en gewoon met z'n allen de schouders er onder zetten.
Ik vind dat er wel met iets meer respect over de politici in Den Haag gepraat kan worden. Zij doen gewoon hun werk, er moet bezuinigd worden en daar kunnen zij ook niet omheen. Dat je het niet eens bent met de plekken waar op bezuinigd wordt is iets anders. Hadden we maar niet massaal vvd moeten stemmen.
Juist! Ik vind het zelf namelijk geen probleem om inkomen in te leveren en te delen met de zwakkeren. Het is niet anders: het moet!
Ik zou ook liever zien dat de JSF niet was gekocht, enz. Het is niet anders. Schouders eronder en niet zeuren.
vrijdag 27 april 2012 om 08:40
Ik ben heel erg blij met de nieuwe plannen. Nou ja blij is overdreven, want ook ik ga meer betalen door verhoging BTW enzo.
Maar het is zo goed dat er nu tenminste een hervorming wordt doorgevoerd! Op het gebied van de woningmarkt en de arbeidsmarkt. En verhoging van de pensioenleeftijd lijkt mij ook onvermijdelijk.
En dat mensen blijven zeiken over OS... Ongelofelijk. Het is minder dan 1% van de uitgaven. En dat moeten wij uit menselijk oogpunt toch over moeten hebben voor mensen die niet het geluk hebben in Nederland geboren te zijn.
En de cavia politie gaat ook geschrapt worden!
Maar het is zo goed dat er nu tenminste een hervorming wordt doorgevoerd! Op het gebied van de woningmarkt en de arbeidsmarkt. En verhoging van de pensioenleeftijd lijkt mij ook onvermijdelijk.
En dat mensen blijven zeiken over OS... Ongelofelijk. Het is minder dan 1% van de uitgaven. En dat moeten wij uit menselijk oogpunt toch over moeten hebben voor mensen die niet het geluk hebben in Nederland geboren te zijn.
En de cavia politie gaat ook geschrapt worden!
De Wet van Wuiles: hoe langer de OP, hoe kleiner de kans op een duurzame relatie.
vrijdag 27 april 2012 om 08:40
Ik las laatst een hele mooie blog in een opinieblad.
De strekking ervan was. Verlaag de belasting, en geef iedereen de vrijheid te schenken aan Idealen waarvan zij denken dat dat goed is. Of wel betaal voor je eigen idealen. Iedereen mag van mij heilig geloven in ontwikkelingssamenwerking echter, de feiten bewijzen dat al die miljarden alleen dictatoren geholpen hebben en de mensen nog altijd in bittere armoede leven. Als iemand dan zijn complete inkomen in een bodemloze put wil storten hebben ze mijn zegen. Ik persoonlijk doneer dan mijn geld liever aan dat kind wat niet mee kan op schoolreisje omdat de ouders geen cent te makken hebben. Die keuze zou er moeten zijn.
Maar we weten dan allemaal dat niemand een cent schenkt aan ontwikkelingssamenwerking......
De strekking ervan was. Verlaag de belasting, en geef iedereen de vrijheid te schenken aan Idealen waarvan zij denken dat dat goed is. Of wel betaal voor je eigen idealen. Iedereen mag van mij heilig geloven in ontwikkelingssamenwerking echter, de feiten bewijzen dat al die miljarden alleen dictatoren geholpen hebben en de mensen nog altijd in bittere armoede leven. Als iemand dan zijn complete inkomen in een bodemloze put wil storten hebben ze mijn zegen. Ik persoonlijk doneer dan mijn geld liever aan dat kind wat niet mee kan op schoolreisje omdat de ouders geen cent te makken hebben. Die keuze zou er moeten zijn.
Maar we weten dan allemaal dat niemand een cent schenkt aan ontwikkelingssamenwerking......
vrijdag 27 april 2012 om 08:41
Ontwikkelingshulp afschaffen kan ook echt niet.
Wel vind ik dat er een paar geitenwollensokken die enorme post beheren en gewoon niet begrijpen hoeveel bedrijven/ individuen misbruik maken van dat geld.
Stoppen met militaire hulp kan ook echt niet. We zijn bondgenoot en moeten dat ook blijven. Maar hoe? Ik denk niet dat NL JSF's nodig heeft, laat Frankrijk die maar kopen. Zodra er behoefte is aan luchtmacht kan Frankrijk mooi die taak oppakken. Doe wij de Marine weer en dragen wij bij om die dingen naar Afghanistan te vervoeren. Zoiets niet een beter plan? Hoeft Frankrijk weer niet in een vloot te investeren etc..... Als we de EU dan toch zo belangrijk vinden, zouden we op dat gebied ook beter kunnen samenwerken...
Wel vind ik dat er een paar geitenwollensokken die enorme post beheren en gewoon niet begrijpen hoeveel bedrijven/ individuen misbruik maken van dat geld.
Stoppen met militaire hulp kan ook echt niet. We zijn bondgenoot en moeten dat ook blijven. Maar hoe? Ik denk niet dat NL JSF's nodig heeft, laat Frankrijk die maar kopen. Zodra er behoefte is aan luchtmacht kan Frankrijk mooi die taak oppakken. Doe wij de Marine weer en dragen wij bij om die dingen naar Afghanistan te vervoeren. Zoiets niet een beter plan? Hoeft Frankrijk weer niet in een vloot te investeren etc..... Als we de EU dan toch zo belangrijk vinden, zouden we op dat gebied ook beter kunnen samenwerken...
vrijdag 27 april 2012 om 08:42
quote:Demissionair schreef op 27 april 2012 @ 08:36:
Roos, ik hoop het..... Het verleden (vanaf 2008) geeft niet veel goede hoop op creativiteit en zeker niet van de overheid.
Klein voorbeeld, wegens gebrek aan sociale huurwoningen zijn mensen creatief om dan maar een huis te delen. Worden meteen gekort (pa/moe/of andere bewoner). Huis kopen kan niet, want, immers flexibele werknemer , geen hypotheek. En zo zijn er meerdere van die rare maatregelen geweest. En nu zie ik dat een beetje terugkomen in dit plan.
De sociale huurwoningen worden momenteel massaal bezet door mensen met hogere inkomens. Dit wordt nu aangepakt door huurverhoging in te zetten voor die hogere inkomens. Dit stimuleert het verder zoeken.
Pa/moe/ andere bewoner worden alleen gekort op bijstand. Bijstand is bedoeld om te voorkomen dat men helemaal NIETS meer heeft. Niet bedoeld om in stand te houden, maar puur overleving. Gekort worden als er geld binnen komt is dan ook logisch. Immers is het bijstand ter verkoming van honger. Niet als bron van inkomen.
Er wordt eindelijk iets gedaan aan beperking van de hypotheekrente aftrek. Daarmee krijg je een gezondere huizenmarkt omdat de prijzen van de huizen gewoon mee gestegen zijn met de mogelijkheid van lenen door die subsidie.
JSF is een grote fout volgens mij. Typisch gevalletje dat Nederland het braafste jongetje van de klas wil zijn, een grote mond(iale) opgezet heeft. En wat werkgelegenheid op dat vlak biedt.... zodra dat ding af is, wat dan? Voor de kenniseconomie is het dan wel weer handig.Dat JSF ben ik met je eens. Daar had NL nogal een handje van. Maar het kwaad is geschiedt en het kost schijnbaar meer om het te stoppen. Daarnaast ben ik niet eens met bezuinigen op defentie. Niet in een wereld waar er alleen maar weer meer haat komt (in onze westerse wereld) ongenoegen en van alles en nog wat wat sluimert.
Roos, ik hoop het..... Het verleden (vanaf 2008) geeft niet veel goede hoop op creativiteit en zeker niet van de overheid.
Klein voorbeeld, wegens gebrek aan sociale huurwoningen zijn mensen creatief om dan maar een huis te delen. Worden meteen gekort (pa/moe/of andere bewoner). Huis kopen kan niet, want, immers flexibele werknemer , geen hypotheek. En zo zijn er meerdere van die rare maatregelen geweest. En nu zie ik dat een beetje terugkomen in dit plan.
De sociale huurwoningen worden momenteel massaal bezet door mensen met hogere inkomens. Dit wordt nu aangepakt door huurverhoging in te zetten voor die hogere inkomens. Dit stimuleert het verder zoeken.
Pa/moe/ andere bewoner worden alleen gekort op bijstand. Bijstand is bedoeld om te voorkomen dat men helemaal NIETS meer heeft. Niet bedoeld om in stand te houden, maar puur overleving. Gekort worden als er geld binnen komt is dan ook logisch. Immers is het bijstand ter verkoming van honger. Niet als bron van inkomen.
Er wordt eindelijk iets gedaan aan beperking van de hypotheekrente aftrek. Daarmee krijg je een gezondere huizenmarkt omdat de prijzen van de huizen gewoon mee gestegen zijn met de mogelijkheid van lenen door die subsidie.
JSF is een grote fout volgens mij. Typisch gevalletje dat Nederland het braafste jongetje van de klas wil zijn, een grote mond(iale) opgezet heeft. En wat werkgelegenheid op dat vlak biedt.... zodra dat ding af is, wat dan? Voor de kenniseconomie is het dan wel weer handig.Dat JSF ben ik met je eens. Daar had NL nogal een handje van. Maar het kwaad is geschiedt en het kost schijnbaar meer om het te stoppen. Daarnaast ben ik niet eens met bezuinigen op defentie. Niet in een wereld waar er alleen maar weer meer haat komt (in onze westerse wereld) ongenoegen en van alles en nog wat wat sluimert.
vrijdag 27 april 2012 om 08:45
Ik vind dat de economische siuatie veel te somber wordt geschetst, en dan vooral door de politici zelf! Ik ben erg blij met het links sausje dat over de hervormingen is gegoten.
Ik heb gisteren naar het debat gekeken en ik vond de PvdA en daarbij ook Samsom erg tegenvallen. Wel een grote bek hebben, maar veranderingen doorvoeren ho maar.
Hij staat voor mij op dezelfde hoogte (lees dus erg laag) als Wilders. En maar doorgaan over de politie en de leraren. Vuilnismannen zijn wat mij betreft net zo belangrijk, maar die krijgen er niets bij. Wilders zat ook zo te zeuren over de ouderen.
Wat mij opviel is dat de SP een van de grootste partijen wordt, maar zich op geen enkele manier profileert. Wel hard roepen dat het allemaal zo slecht is, maar een substantiele bijdrage leveren kunnen ze dus ook niet, net als de PvdA en de PVV.
En dan de Pvvd. Ik ben het niet met ze eens, maar na gisteravond weet ik wel precies waar zij voor staan. Goed gegaan! Jammer dat zij zich op maar een paar punten profileren.
Over de OB-partij wil ik het helemaal niet hebben! Wie gaat daar nu op stemmen?
Ik heb gisteren naar het debat gekeken en ik vond de PvdA en daarbij ook Samsom erg tegenvallen. Wel een grote bek hebben, maar veranderingen doorvoeren ho maar.
Hij staat voor mij op dezelfde hoogte (lees dus erg laag) als Wilders. En maar doorgaan over de politie en de leraren. Vuilnismannen zijn wat mij betreft net zo belangrijk, maar die krijgen er niets bij. Wilders zat ook zo te zeuren over de ouderen.
Wat mij opviel is dat de SP een van de grootste partijen wordt, maar zich op geen enkele manier profileert. Wel hard roepen dat het allemaal zo slecht is, maar een substantiele bijdrage leveren kunnen ze dus ook niet, net als de PvdA en de PVV.
En dan de Pvvd. Ik ben het niet met ze eens, maar na gisteravond weet ik wel precies waar zij voor staan. Goed gegaan! Jammer dat zij zich op maar een paar punten profileren.
Over de OB-partij wil ik het helemaal niet hebben! Wie gaat daar nu op stemmen?
vrijdag 27 april 2012 om 08:46
quote:Maar we weten dan allemaal dat niemand een cent schenkt aan ontwikkelingssamenwerking......
'allemaal' en 'niemand'. En hoe weten 'we' dat dan?
Volgens mij heeft het grootste deel hier geen flauw idee wat er met het geld van OS gebeurt, welke organisaties erbij betrokken zijn, welke projecten er zijn, en wat dat ons weer oplevert.
'allemaal' en 'niemand'. En hoe weten 'we' dat dan?
Volgens mij heeft het grootste deel hier geen flauw idee wat er met het geld van OS gebeurt, welke organisaties erbij betrokken zijn, welke projecten er zijn, en wat dat ons weer oplevert.
