Biden versus Trump

29-09-2020 13:52 3172 berichten
Alle reacties Link kopieren
''Komende nacht is het dan zover: het eerste grote televisiedebat tussen president Donald Trump en zijn uitdager Joe Biden in de strijd om het Amerikaanse presidentschap. Het belang is groot om de nog twijfelende kiezers over de streep te trekken, en dus mogen we vuurwerk verwachten.''

Wie gaat kijken? :popcorn: Ik twijfel nog (begint om 3:00 :zzz: )
Geen prima, prima is geen goed.
Alle reacties Link kopieren
Griebus67 schreef:
07-11-2020 17:37
Ik kan het me voorstellen. Je zult maar 4 jaar lang al het nieuws daar hebben moeten volgen. Ik zou gek worden.
Nou, inderdaad. Ik volg het Amerikaanse nieuws al jaren en er is letterlijk geen dag voorbij gegaan sinds Trump president werd dat er geen bullshit, haat en verdeeldheid vanuit het WH gespuid en gezaaid werd. Het is nog lang niet voorbij natuurlijk, want 'Trumpism' zal blijven voortbestaan maar goddank zit er straks weer een leider in het WH.
Alle reacties Link kopieren
Overal inmiddels ook "president-elect" en "vice-president-elect" .

Woehoe!

The Donald is going apeshit right now.
Am Yisrael Chai!
Hetvrijewoord schreef:
07-11-2020 17:34
Ja, ze kunnen beter naar commercials nu. ;-)
Ik snap het wel. Zeker de schok dat na Obama een racist president werd, is voor veel Amerikanen echt heel groot geweest.

Of je het daar nou mee eens bent of niet, vanuit die gedachte voelt dit echt als een bevrijding.
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
07-11-2020 17:41
Dat klopt. En softie als ik ben schoot ik daar net wel even van vol toen ik dat zo als headline zag staan.
Ik ook, ik ben er nog steeds emotioneel van. Go Kamala!!! :cheer:

Eindelijk! Een vrouw en dan ook nog een WOC. Geweldig.
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
07-11-2020 17:36
En laten we even vooral niet vergeten dat Kamala Harris de eerste vrouwelijke en gekleurde vice president in de geschiedenis is.

:cheer2:
Heel mooi! En misschien, heel misschien wordt ze ooit president!
Ik kan wel huilen van blijdschap!!! En oh, wat hoop ik dat Harris gauw het stokje mag overnemen!
fashionvictim schreef:
07-11-2020 17:41
Dat klopt. En softie als ik ben schoot ik daar net wel even van vol toen ik dat zo als headline zag staan.
Dat begrijp ik helemaal. Wellicht (al moet Joe dan dus unfit to rule zijn) ook nog president binnen deze ambstermijn. Dat zou wat zijn!
Madrid87 schreef:
07-11-2020 17:37
Ik vond het erg ontroerend.
Ik ook. Sterker nog, niet drooggehouden hier. :)
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
07-11-2020 17:31
The game just ended. Trump heeft verloren.

Nu 4 jaar weer gewoon een leider in het witte huis.
Laten we eerst maar eens kijken of de stembiljetten in PA die na 8 uur zijn ontvangen rechtmatig zijn. 6-3 conservatieven in SCOTUS zou zo maar kunnen helpen.

Vervolgens eens kijken of er een zaak aanhanging kan worden gemaakt tegen het gebruik van Dominion stemmachines, waarvan bewezen is dat ze fouten maken (zie de bewezen flip van 6000 stemmen voor Trumpt na Biden) en laten die nou in alle swing states gebruikt worden.

Dan Nevada nog even. Matt Braynard zegt dat hij met data vergelijk aan aantonen of dode en ongeldige stemmers gestemd hebben.

Genoeg nog om naar uit te kijken. Hoe dan ook met een Trump all star legal team gaat dit episch worden. Iedereen onderschatte Trump in 2016 en dat doen ze nu weer.
spell68 wijzigde dit bericht op 07-11-2020 17:48
7.38% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Zal Trump nog z’n persco gaan doen nu?
Nu wordt z’n moment natuurlijk echt gestolen.
spell68 schreef:
07-11-2020 17:47
Laten we eerst maar eens kijken of de stembiljetten in PA die na 8 uur zijn ontvangen rechtmatig zijn. 6-3 conservatieven in SCOTUS zou zo maar kunnen helpen.

Vervolgens eens kijken of er een zaak aanhanging kan worden gemaakt tegen het gebruik van Dominion stemmachines, waarvan bewezen is dat ze fouten maken (zie de bewezen flip van 6000 stemmen voor Trumpt na Biden) en laten die nou in alle swing states gebruikt worden.

Dan Nevada nog even. Matt Braynard zegt dat hij met data vergelijk aan aantonen of dode en ongeldige stemmers gestemd hebben.

Genoeg nog om naar uit te kijken. Hoe dan ook met een Trump all star legal team gaat dit episch worden. Iedereen onderschatte Trump in 2016 en dat doen ze nu weer.
Ik heb dat ook wel eens dat mijn favoriete club heeft verloren en dat ik hoop dat ik als ik de volgende dag wakker word dat het een boze droom blijkt te zijn.

Altijd een teleurstelling.
Hetvrijewoord schreef:
07-11-2020 17:42
Op persoonlijk niveau snap ik het zeker, maar voor en nieuwszender minder handig.
Maar ik snap het, zeker gezien deze mensen op een paar uur slaap hier en daar leven momenteel.
Ja is ook zo, erg professioneel was het wellicht niet maar ik kan me die emotie zo goed voorstellen. Zeker ook gezien het slaaptekort ja.
Ik schoot ook vol hoor, toen ik hoorde dat het eindelijk voorbij was en ik woon er niet eens. Maar gewoon het feit dat Trump nu weg moet en er een rustige man voor terug komt. Het geeft me hoop voor Amerika.

Kan me voorstellen dat dit voelt als een overwinning voor alle mensen die zich onderdrukt en onveilig voelden dankzij Trump.
Alle reacties Link kopieren
spell68 schreef:
07-11-2020 17:05
Nee, de supreme court kan NIET een wet veranderen. De trias politica kent een scheiding der machten en legt het maken van wetten bij de wetgevende macht, niet de rechterlijke macht.

Dat hebben ze gedaan in PA en dat betekent een overtreding van de grondwet en gezien het feit dat Supreme Court Justice Samuel Alito gisteren PA heeft verordonneerd de late biljetten apart te houden, kun je er donder op zeggen dat het supreme court dit uiterst serieus neemt, want zo niet dan zeggen ze impliciet dat staatsrechtbanken de verkiezingswetten aan kunnen passen als ze daar zin in hebben en ik geloof voor geen seconde dat ze dat gaan toe laten. Ik weet alleen niet of dit ook op andere staten betrekking heeft trouwen, maaar ik pak de popcorn vast.

Als ze duidelijkheid willen scheppen dan moeten ze in alles swing states simpelweg al de geldige stemmen met de hand tellen.
Hey, ik vertelde juist dat de stembureaus niet het risico hebben genomen die biljetten mee te tellen. En die wetten zijn heel verschillend in de verschillende staten. Denk je echt dat die stembureaus dat niet weten?

Laat je popcorn niet te koud worden.
iones schreef:
07-11-2020 17:41
Goddank he!

Niet dat Joe zo'n goede president zal zijn, maar Trump is een slecht mens. Dat is Joe niet. Die heeft het een en ander moeten incasseren in het leven, en die is meer mens.
Vooral het geld vanuit oa Oekraïne en China incasseren via zijn familie...
De persoonlijke drama’s die hij heeft moeten verwerken gun je niemand.....
Alle reacties Link kopieren
spell68 schreef:
07-11-2020 17:47
Laten we eerst maar eens kijken of de stembiljetten in PA die na 8 uur zijn ontvangen rechtmatig zijn. 6-3 conservatieven in SCOTUS zou zo maar kunnen helpen.
...
Dit zou dus niet moeten uitmaken.
Als dat wel zo is dan is de bananenrepubliek compleet.
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
07-11-2020 17:50
Ik heb dat ook wel eens dat mijn favoriete club heeft verloren en dat ik hoop dat ik als ik de volgende dag wakker word dat het een boze droom blijkt te zijn.

Altijd een teleurstelling.
;-D
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
07-11-2020 17:50
Ik heb dat ook wel eens dat mijn favoriete club heeft verloren en dat ik hoop dat ik als ik de volgende dag wakker word dat het een boze droom blijkt te zijn.

Altijd een teleurstelling.
:proud:
Alle reacties Link kopieren
Afbeelding
Am Yisrael Chai!
DS1971 schreef:
07-11-2020 17:46
Ik ook. Sterker nog, niet drooggehouden hier. :)
Hier ook niet. Is misschien ook mijn slaaptekort. Maar mijn rechtvaardigheidsgevoel is zo sterk en Trump was daar een hele uitdaging voor. Ik vind het ook super van Kamala trouwens. Hoop dat ze ooit president wordt, zou helemaal gaaf zijn.
Alle reacties Link kopieren
:HA:
Nou ja.. dat dus..
Alle reacties Link kopieren
Lady_Day schreef:
07-11-2020 17:43
Nou, inderdaad. Ik volg het Amerikaanse nieuws al jaren en er is letterlijk geen dag voorbij gegaan sinds Trump president werd dat er geen bullshit, haat en verdeeldheid vanuit het WH gespuid en gezaaid werd. Het is nog lang niet voorbij natuurlijk, want 'Trumpism' zal blijven voortbestaan maar goddank zit er straks weer een leider in het WH.
Hij is een door en door verdorven en slecht mens. Wedden dat die vrouw nu van hem af gaat? Die is er net te laat achter gekomen hoe hij is. En vanwege zijn presidentschap mocht hij natuurlijk niet scheiden. Maar nu ziet zij een gat en gaat ze weg.
Alle reacties Link kopieren
spell68 schreef:
07-11-2020 17:47
Laten we eerst maar eens kijken of de stembiljetten in PA die na 8 uur zijn ontvangen rechtmatig zijn. 6-3 conservatieven in SCOTUS zou zo maar kunnen helpen.

Vervolgens eens kijken of er een zaak aanhanging kan worden gemaakt tegen het gebruik van Dominion stemmachines, waarvan bewezen is dat ze fouten maken (zie de bewezen flip van 6000 stemmen voor Trumpt na Biden) en laten die nou in alle swing states gebruikt worden.

Dan Nevada nog even. Matt Braynard zegt dat hij met data vergelijk aan aantonen of dode en ongeldige stemmers gestemd hebben.

Genoeg nog om naar uit te kijken. Hoe dan ook met een Trump all star legal team gaat dit episch worden. Iedereen onderschatte Trump in 2016 en dat doen ze nu weer.
Ach flikker toch op. Dit is een historisch moment waarover we later onze dochters en kleindochters vertellen (Ja en ook zoons natuurlijk).

Over 4 jaar is Texas Blauw en deze tweestrijd historie.

En Trump gaat de geschiedenisboeken in als de slechtste en meest sappige president en de laatste stuiptrekking van een megaconservatieve minderheid die probeerde de meerderheid te onderdrukken maar dat niet is gelukt.
To be a fly on the head of Mike Pence right now...

:high5:
Yess, wat een goed nieuws!
Alle reacties Link kopieren
Oh ja, nu nog wachten tot Melania de scheiding aankondigt :proud:

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven