Biden versus Trump

29-09-2020 13:52 3172 berichten
Alle reacties Link kopieren
''Komende nacht is het dan zover: het eerste grote televisiedebat tussen president Donald Trump en zijn uitdager Joe Biden in de strijd om het Amerikaanse presidentschap. Het belang is groot om de nog twijfelende kiezers over de streep te trekken, en dus mogen we vuurwerk verwachten.''

Wie gaat kijken? :popcorn: Ik twijfel nog (begint om 3:00 :zzz: )
Geen prima, prima is geen goed.
Wageningen1985 schreef:
30-10-2020 18:52
Dat is precies het probleem met (s)links, die denken dat er overal een geldboompje groeit waaruit maar altijd alles uitgegraaid kan worden. Ook hier in Nederland, als bijvoorbeeld de SP aan de macht was (Waar ik absoluut NIET aan moet denken) was er helemaal niet bezuinigd, dan zaten we hier nu in nog grote problemen, ik ben zo dankbaar met Rutte als Minister president hier.
Ten aanzien van de Nederlandse situatie ben ik het met je eens. De belastingen zijn hier simpelweg te hoog geworden.

Maar in de VS is er een compleet ander speelveld.
DS1971 schreef:
30-10-2020 18:56
Ten aanzien van de Nederlandse situatie ben ik het met je eens. De belastingen zijn hier simpelweg te hoog geworden.

Maar in de VS is er een compleet ander speelveld.
Het is jammer dat er in Amerika geen middenpartij kan bestaan, het is of heel erg links of heel erg rechts.
Wageningen1985 schreef:
30-10-2020 19:32
Het is jammer dat er in Amerika geen middenpartij kan bestaan, het is of heel erg links of heel erg rechts.
Heel erg links ben ik niet met je eens. Maar dat het tweepartijenstelsel niet goed werkt lijkt mij een feit.

Al is er veel meer mis. Met name dat je in de VS om gekozen te worden veel geld nodig hebt en daar wordt veel misbruik van gemaakt.
Alle reacties Link kopieren
Wageningen1985 schreef:
30-10-2020 19:32
Het is jammer dat er in Amerika geen middenpartij kan bestaan, het is of heel erg links of heel erg rechts.
Nee het is centraal of heel erg rechts.
AnAppleADay schreef:
30-10-2020 20:13
Nee het is centraal of heel erg rechts.
Kijk mijn filmpje net, Biden en die harris zijn extreem links.
DS1971 schreef:
30-10-2020 18:56
Ten aanzien van de Nederlandse situatie ben ik het met je eens. De belastingen zijn hier simpelweg te hoog geworden.

Maar in de VS is er een compleet ander speelveld.
Wat bedoel je hiermee?

Wordt in VS nog gekker dan hier in NL als de plannen van Biden ingevoerd worden 58-62% tax voor NY en CA.
Dat zal zelfs de Hollywood sterren te gortig worden. Evenals de vele andere shy voters vermoed ik zo.
Straks is zelfs CA nog rood gekleurd, het verhaal van 50 cent die geen 20 cent wil worden is er uitgebreid in de media geweest.
En los van al het over en weer moddergooien kijkt iedereen toch naar zijn portemonnee en eigen situatie.
https://www.dailymail.co.uk/news/artic ... g-400.html
USAfan2020 schreef:
30-10-2020 20:59
Wat bedoel je hiermee?

Wordt in VS nog gekker dan hier in NL als de plannen van Biden ingevoerd worden 58-62% tax voor NY en CA.
Dat zal zelfs de Hollywood sterren te gortig worden. Evenals de vele andere shy voters vermoed ik zo.
Straks is zelfs CA nog rood gekleurd, het verhaal van 50 cent die geen 20 cent wil worden is er uitgebreid in de media geweest.
En los van al het over en weer moddergooien kijkt iedereen toch naar zijn portemonnee en eigen situatie.
https://www.dailymail.co.uk/news/artic ... g-400.html
Nog afgezien van het feit dat het een bewering is van een groep die vooral zichzelf inzet voor lagere belastingen staat er duidelijk te lezen dat het feitelijke tarief lager uit zal vallen.
Leuk geprobeerd er een andere draai aan te geven....en nog geen antwoord op wat je bedoeld met compleet ander speelveld?

The Tax Foundation is a Washington, D.C.-based think tank, founded in 1937, that collects data and publishes research studies on U.S. tax policies at both the federal and state levels. https://en.wikipedia.org/wiki/Tax_Foundation
Zeer serieus club die weten waar ze het over hebben dus...

Kan nog dat de tarieven in sommige situaties iets gunstiger uitvallen maar...
The rates could rise even further if tax hikes placed upon employers are passed along to their workers.
AnAppleADay schreef:
30-10-2020 20:13
Nee het is centraal of heel erg rechts.
De republikeinen zijn vooral heel conservatief.
AnAppleADay schreef:
30-10-2020 20:13
Nee het is centraal of heel erg rechts.
Precies dit!
Alle reacties Link kopieren
USAfan2020 schreef:
30-10-2020 22:21
Leuk geprobeerd er een andere draai aan te geven....en nog geen antwoord op wat je bedoeld met compleet ander speelveld?

The Tax Foundation is a Washington, D.C.-based think tank, founded in 1937, that collects data and publishes research studies on U.S. tax policies at both the federal and state levels. https://en.wikipedia.org/wiki/Tax_Foundation
Zeer serieus club die weten waar ze het over hebben dus...

Kan nog dat de tarieven in sommige situaties iets gunstiger uitvallen maar...
The rates could rise even further if tax hikes placed upon employers are passed along to their workers.
Desniettemin ijvert die zeer serieus club volgens diezelfde link voor taxcuts, vnl voor bedrijven. Niet zo gek natuurlijk als je weet dat het is opgericht door managers van GM, Exxon,...
Alle reacties Link kopieren
USAfan2020 schreef:
30-10-2020 20:59
Wat bedoel je hiermee?

Wordt in VS nog gekker dan hier in NL als de plannen van Biden ingevoerd worden 58-62% tax voor NY en CA.
Dat zal zelfs de Hollywood sterren te gortig worden. Evenals de vele andere shy voters vermoed ik zo.
Straks is zelfs CA nog rood gekleurd, het verhaal van 50 cent die geen 20 cent wil worden is er uitgebreid in de media geweest.
En los van al het over en weer moddergooien kijkt iedereen toch naar zijn portemonnee en eigen situatie.
https://www.dailymail.co.uk/news/artic ... g-400.html
Dat bijvoorbeeld de president slechts 750 dollar belastingen betaalt? Of is dat door zijn schuldsanering na zijn faillissementen?
Alle reacties Link kopieren
En waarom zou de MSM toch negatief over Trump rapporteren? Omwille van de talloze leugens, sorry alternatieve waarheden, die hij meer pleegt te brengen? Als je, zoals een journalist betaamt, aan waarheidsonderzoek doet kan dat ook niet anders natuurlijk.
Hunter Biden’s email van zijn laptop geverifieerd door cybersecurity specialist. 100% authentiek.
An email Hunter Biden received in April 2015 from a Burisma executive discussing an introduction to then-Vice President Joe Biden, which lies at the heart of a New York Post investigation, is unquestionably authentic, a cybersecurity expert told the Daily Caller News Foundation on Thursday.
https://dailycaller.com/2020/10/29/cyb ... sma-email/
Geen smeer campaign of Russia desinformation dus....
zurimat schreef:
30-10-2020 22:44
Desniettemin ijvert die zeer serieus club volgens diezelfde link voor taxcuts, vnl voor bedrijven. Niet zo gek natuurlijk als je weet dat het is opgericht door managers van GM, Exxon,...
Ja las het ook, maar veranderd niets aan de info die ik deel nog de uitkomst van hun onderzoek. Dus wat is je punt?
Alle reacties Link kopieren
USAfan2020 schreef:
30-10-2020 23:02
Hunter Biden’s email van zijn laptop geverifieerd door cybersecurity specialist. 100% authentiek.

https://dailycaller.com/2020/10/29/cyb ... sma-email/
Geen smeer campaign of Russia desinformation dus....
Dus Hunter heeft echt een email gekregen waarop iemand vraagt om Joe te kunnen ontmoeten? Wow! Je zou bijna geloven dat lobbyisten nu pas zijn uitgevonden.
Alle reacties Link kopieren
Heb trouwens ook al beelden gezien van Trump met zowel een hardcore als met een cryptocommunist, coïncidentie?
Alle reacties Link kopieren
zurimat schreef:
30-10-2020 23:06
Dus Hunter heeft echt een email gekregen waarop iemand vraagt om Joe te kunnen ontmoeten? Wow! Je zou bijna geloven dat lobbyisten nu pas zijn uitgevonden.

Inderdaad ongelooflijk! Het gaat er niet om dat dat verzoek er geweest is. Natuurlijk hebben mensen dat geprobeerd. Het gaat erom of Biden erop in is gegaan en zo ja; wat dat dan precies betekent.

Ik begrijp dit hele akkefietje sowieso niet. De lijst potentieel of bewezen dubieuze zaken die Trump gedaan heeft is 100x langer. Dat belasting verhaal alleen al. Hij lijkt wel van Teflon, dat hij daarmee weg komt....dus lekker boeien of Biden wel of niet koffie heeft gedronken met deze kerel.
USAfan2020 schreef:
30-10-2020 22:21
Leuk geprobeerd er een andere draai aan te geven....
Het staat letterlijk in jouw link.

Ander speelveld = de fiscaliteit in de VS is compleet anders dan in Nederland.
ikBedoelHetGoed schreef:
30-10-2020 22:32
De republikeinen zijn vooral heel conservatief.
En economisch gezien rechts.
USAfan2020 schreef:
30-10-2020 23:05
Ja las het ook, maar veranderd niets aan de info die ik deel nog de uitkomst van hun onderzoek. Dus wat is je punt?
Dat politieke tegenstanders van voorstellen overal ter wereld nogal eens in hun commentaar halve waarheden gebruiken.
Schitterend verhaal... https://talkingpointsmemo.com/news/carl ... y-reappear
En nog even over Tucker Carlson op Fox: https://www.npr.org/2020/09/29/91774712 ... ox-s-lawye
Ik begrijp werkelijk niet waarom mensen überhaupt de behoefte voelen om Trump te verdedigen en al helemaal niet dat ze hem verdedigen door een ander aan te vallen. Het is als opkomen voor Hitler door te roepen dat Rutte wel eens door rood is gefietst. Eén berg drogredeneringen.
Voor USAfan: denk je echt dat er op Fox ruimte is voor een opinie ten faveure van Biden zoals die op CNN wel is ten faveure van Trump?

https://edition.cnn.com/2020/10/30/opin ... index.html

Daarom: CNN is niet neutraal, maar nog wel journalistiek.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven