Actueel
alle pijlers
Biden versus Trump
dinsdag 29 september 2020 om 13:52
''Komende nacht is het dan zover: het eerste grote televisiedebat tussen president Donald Trump en zijn uitdager Joe Biden in de strijd om het Amerikaanse presidentschap. Het belang is groot om de nog twijfelende kiezers over de streep te trekken, en dus mogen we vuurwerk verwachten.''
Wie gaat kijken?
Ik twijfel nog (begint om 3:00 
)
Wie gaat kijken?
Ik twijfel nog (begint om 3:00 )
Geen prima, prima is geen goed.
donderdag 29 oktober 2020 om 22:43
Ik zie het niet, maar goed, het zou wel extreem lullig als Trump verslagen wordt door iemand die niet eens weet dat hij het tegen hem opnamUSAfan2020 schreef: ↑29-10-2020 21:45Speel het nog maar eens een paar keer af en kijk eens naar Jill’s mond
donderdag 29 oktober 2020 om 22:57
Vooral extreem treurig dat Biden zo hard aangepakt wordt op een verspreking, terwijl zijn tegenstander een talent heeft voor totaal inhoudsloos raaskallen...
donderdag 29 oktober 2020 om 23:08
Raaskallen, inderdaad. En de fact checkers hebben het er maar druk mee: hij is al ruim 22.000 keer betrapt op een leugen. In nog geen 4 jaar, he? En dan checken ze alleen zijn publieke optredens. Dat is dus gemiddeld 15 keer per dag! Het zou hilarisch zijn als het niet zo treurig was.rosadebree schreef: ↑29-10-2020 22:57Vooral extreem treurig dat Biden zo hard aangepakt wordt op een verspreking, terwijl zijn tegenstander een talent heeft voor totaal inhoudsloos raaskallen...
(En eigenlijk vind ik het tóch hilarisch.)
donderdag 29 oktober 2020 om 23:36
n October 2016, WikiLeaks published emails from John Podesta which showed CNN contributor Donna Brazile passing the questions for a CNN-sponsored debate to the Clinton campaign.[8] In the email, Brazile discussed her concern about Clinton's ability to field a question regarding the death penalty. The following day Clinton would receive the question about the death penalty, verbatim, from an audience member at the CNN-hosted Town Hall event.[9] According to a CNNMoney investigation, debate moderator Roland Martin of TV One "did not deny sharing information with Brazile".FunnyFace8 schreef: ↑29-10-2020 21:07Nou, laat maar eens zien dan, die linkjes van jou. Ik wil dat wel eens lezen!
On June 26, 2017, three network investigative journalists; Thomas Frank, Eric Lichtblau, and Lex Haris, resigned from CNN over a false story, later retracted, that connected Anthony Scaramucci to a $10 billion Russian investment fund. The network apologized to Scaramucci and stated that the online story did not meet their editorial standards.
The Washington Post again fact-checked a CNN report regarding Trump on December 8, 2017: CNN ran a story that claimed two sources told the network that the Trump campaign received an email that gave Trump and his son Don, Jr., early access to WikiLeaks documents on September 4, 2016. CNN, however, had not obtained the supposed September 4 email.
Among all adult Americans surveyed:
On average, 55% of adults found the nine outlets in the survey credible.
63% of adults said CBS is credible.
61% of adults said NBC is credible.
60% of adults said ABC is credible.
59% of adults said The Wall Street Journal is credible.
53% of adults said CNN is credible, the same percentage as The New York Times.
https://www.google.com/amp/s/dividedwef ... -news/amp/
Verder zijn er nog wel honderden voorbeelden hoe partijdig CNN is. Welke trucs ze toepassen om kijkers een bepaalde hoek in te duwen. Die zijn makkelijk te vinden dus lees het na mocht je dat interessant vinden.
Let’s Go Brandon!
vrijdag 30 oktober 2020 om 07:23
Ik wil het niet goedpraten, maar dit is natuurlijk kinderspel vergeleken bij wat Fox dagelijks klaarspeelt qua list en bedrog en rechts-populisme. en daarbij, je haalt wel oude koeien uit de sloot. Kon je geen nieuwere dingen vinden? Of heeft CNN al drie jaar niks stouts meer gedaan?Lange-met-een-korte schreef: ↑29-10-2020 23:36n October 2016, WikiLeaks published emails from John Podesta which showed CNN contributor Donna Brazile passing the questions for a CNN-sponsored debate to the Clinton campaign.[8] In the email, Brazile discussed her concern about Clinton's ability to field a question regarding the death penalty. The following day Clinton would receive the question about the death penalty, verbatim, from an audience member at the CNN-hosted Town Hall event.[9] According to a CNNMoney investigation, debate moderator Roland Martin of TV One "did not deny sharing information with Brazile".
On June 26, 2017, three network investigative journalists; Thomas Frank, Eric Lichtblau, and Lex Haris, resigned from CNN over a false story, later retracted, that connected Anthony Scaramucci to a $10 billion Russian investment fund. The network apologized to Scaramucci and stated that the online story did not meet their editorial standards.
The Washington Post again fact-checked a CNN report regarding Trump on December 8, 2017: CNN ran a story that claimed two sources told the network that the Trump campaign received an email that gave Trump and his son Don, Jr., early access to WikiLeaks documents on September 4, 2016. CNN, however, had not obtained the supposed September 4 email.
Among all adult Americans surveyed:
On average, 55% of adults found the nine outlets in the survey credible.
63% of adults said CBS is credible.
61% of adults said NBC is credible.
60% of adults said ABC is credible.
59% of adults said The Wall Street Journal is credible.
53% of adults said CNN is credible, the same percentage as The New York Times.
https://www.google.com/amp/s/dividedwef ... -news/amp/
Verder zijn er nog wel honderden voorbeelden hoe partijdig CNN is. Welke trucs ze toepassen om kijkers een bepaalde hoek in te duwen. Die zijn makkelijk te vinden dus lees het na mocht je dat interessant vinden.
vrijdag 30 oktober 2020 om 08:28
Toch gaat Fox wel veel verder dan CNN. Daar scheppen ze echt een alternatieve realiteit. Bij CNN is het niet zo structureel.AnAppleADay schreef: ↑30-10-2020 08:12Zowel Fox als CNN zijn niet objectief. Daarom moet je nooit al je informatie uit één bron halen
Maar inderdaad: kijk buiten je bubbel, dat kan nooit kwaad. En ik kan ook soms hartelijk lachen om Fox.
vrijdag 30 oktober 2020 om 08:44
Ik lees ook liever CNN dan Fox hoor, maar ik weet ook dat ik over de verkiezingen geen objectief beeld krijg bij de CNN. Dus dat moet je in je achterhoofd houden.
Fox lees ik überhaupt niet, behalve inderdaad voor de lachwekkendheid. Zoals ik hier in NL de Telegraaf lees
vrijdag 30 oktober 2020 om 09:14
Het is inderdaad heel goed en noodzakelijk om soms buiten je eigen bubbel te kijken daarom lees ik af en toe MSNBC en hier NRC,de Volkskrant en Het Parool.
O ja een ik heb zelfs de reportage van Erik Mouthaan Erik in de verdeelde staten op Videoland gekeken
O ja een ik heb zelfs de reportage van Erik Mouthaan Erik in de verdeelde staten op Videoland gekeken
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
vrijdag 30 oktober 2020 om 10:19
Was dat maar waar dat CNN niks stouts meer heeft gedaan sinds 2017. Sinds CNN de strijd is aangegaan met FOX over kijkcijfers zijn ze steeds meer van hun eigen principes afgeweken. Waar CNN eerder stond voor nieuws brengen op een onpartijdige manier gezien van het midden van het politieke spectrum zijn ze nu verschoven naar links. En zodoende is CNN steeds meer een opinievormende zender geworden. En zodra je partij kiest en vanuit een politieke voorkeur nieuws gaat brengen heb je volgens mij de strijd verloren. Of zoals mooier beschreven: In 2019, Emily Tamkin wrote for Columbia Journalism Review, "It's just that what is mostly reflected on the screen—especially during prime time—seems to be less news reporting, more punditry, more round tables, more horse-race politics, more talking heads, more interviews and interviewees yelling at each other, more that makes the news more confusing for the viewer (or at least for this viewer)."FunnyFace8 schreef: ↑30-10-2020 07:23Ik wil het niet goedpraten, maar dit is natuurlijk kinderspel vergeleken bij wat Fox dagelijks klaarspeelt qua list en bedrog en rechts-populisme. en daarbij, je haalt wel oude koeien uit de sloot. Kon je geen nieuwere dingen vinden? Of heeft CNN al drie jaar niks stouts meer gedaan?
Let’s Go Brandon!
vrijdag 30 oktober 2020 om 13:22
Je vergeet even dat dit Amerikanen zijn. Die zijn vanaf kinds af aan al geïndoctrineerd dat Socialisme slecht is. En Empathie, solidariteit, zwakkeren helpen, lief zijn voor elkaar: Dat is allemaal socialisme, dus het kwaad zelve.rosadebree schreef: ↑29-10-2020 12:34In mijn opvoeding stond empathie en solidariteit heel erg voorop. Mijn ouders hebben me echt geleerd dat we lief moeten zijn voor elkaar en de zwakkeren moeten helpen. Dat zit zo diep in mijn dat ik me oprecht niet in kan denken dat iemand die met dezelfde normen en waarden is opgegroeid als ik, met droge ogen kan zeggen dat een psychopaat als Trump een goede leider is.
Kijk maar naar die evangelische Gristen groepen daar, hun Jezus-beeld is van een Blanke man die beweerd dat God hen helpt die zichzelf helpen en dat alle welvaart die men heeft van God komt en wie dat niet heeft gestraft wordt en dat je die dus niet mag helpen, want mensen helpen die het minder hebben is tegen de wil van God ingaan.
Trump heeft alle 7 hoofdzonden van de bijbel begaan en begaat ze nog steeds en nog wordt hij aanbeden als een halfgod door deze religieuze types.
Soms lees je hier wel eens over vrouwen in abusive relaties, en vraag je je af hoe het kan dat zo'n vrouw terug blijft komen bij zo'n man. Trump is zo'n man, en zijn volgers zijn net zo gehersenspoeld en zelfvernietigend bezig. Alleen maar excuses zoeken, maken en elkaar daarin versterken met valsheden, verdraaiingen en leugens. Ze hameren nu op een actie van Biden van meer dan 27 jaar terug, toen Trump nog tienermeisjes aanrandde bij de teenage pageants en miss verkiezingen en ze groomde voor Epstein.
Disclaimer: All presented text are opinionated and present only a written account of my mental state at that time.
vrijdag 30 oktober 2020 om 14:05
Wat een berg onsamenhangend gezever weer zeg. Lief zijn voor elkaar is socialisme??? Wat hoop je met deze onzin aan te tonen eigenlijk?jaw schreef: ↑30-10-2020 13:22Je vergeet even dat dit Amerikanen zijn. Die zijn vanaf kinds af aan al geïndoctrineerd dat Socialisme slecht is. En Empathie, solidariteit, zwakkeren helpen, lief zijn voor elkaar: Dat is allemaal socialisme, dus het kwaad zelve.
Kijk maar naar die evangelische Gristen groepen daar, hun Jezus-beeld is van een Blanke man die beweerd dat God hen helpt die zichzelf helpen en dat alle welvaart die men heeft van God komt en wie dat niet heeft gestraft wordt en dat je die dus niet mag helpen, want mensen helpen die het minder hebben is tegen de wil van God ingaan.
Trump heeft alle 7 hoofdzonden van de bijbel begaan en begaat ze nog steeds en nog wordt hij aanbeden als een halfgod door deze religieuze types.
Soms lees je hier wel eens over vrouwen in abusive relaties, en vraag je je af hoe het kan dat zo'n vrouw terug blijft komen bij zo'n man. Trump is zo'n man, en zijn volgers zijn net zo gehersenspoeld en zelfvernietigend bezig. Alleen maar excuses zoeken, maken en elkaar daarin versterken met valsheden, verdraaiingen en leugens. Ze hameren nu op een actie van Biden van meer dan 27 jaar terug, toen Trump nog tienermeisjes aanrandde bij de teenage pageants en miss verkiezingen en ze groomde voor Epstein.
Let’s Go Brandon!
vrijdag 30 oktober 2020 om 16:26
FBI start onderzoek naar de Biden’s nav de informatie en bewijzen die Tony Bobulinski aangeleverd heeft.
https://www.zerohedge.com/political/7- ... -bombshell
https://www.zerohedge.com/political/7- ... -bombshell
vrijdag 30 oktober 2020 om 16:34
Hard aangepaktrosadebree schreef: ↑29-10-2020 22:57Vooral extreem treurig dat Biden zo hard aangepakt wordt op een verspreking, terwijl zijn tegenstander een talent heeft voor totaal inhoudsloos raaskallen...
1 verspreking bleef het er maar bij....blijft lachen met jou....
Als hij al vragen wil beantwoorden moeten ze van te voren aangeleverd worden en zijn ze van het nivo softball questions.
Vervolgens weet hij ze nog niet foutloos voor te lezen vd teleprompter.
Heb je zo maar een linkje met een filmpje voor ons waar Trump zo inhoudsloos raaskalt?
vrijdag 30 oktober 2020 om 16:53
Onderzoek naar de MSM en hun anti Trump narrative waarmee ze van velen gebrainwasht hebben. Berichtgeving veel meer op de persoon en karakter toegespitst dan op agenda en prestaties tov eerdere Presidenten.
https://www.npr.org/2017/10/02/5550927 ... 4072205305
Las laatst een onderzoek dat 93% van wat Communism News Network de wereld in stuurt negatief over Trump is. Na het demoniseren van Nick Sandmann (wat ze erg veel geld gekost heeft), de Fiery but peacefully protest terwijl er 30 bedrijven afgefikt zijn en “violence has to stop, because we see it in the polls” neem ik ze echt niet meer serieus. Laat Fox zijn wat het is maar zijn ff wat objectiever in hun news.
https://www.npr.org/2017/10/02/5550927 ... 4072205305
Las laatst een onderzoek dat 93% van wat Communism News Network de wereld in stuurt negatief over Trump is. Na het demoniseren van Nick Sandmann (wat ze erg veel geld gekost heeft), de Fiery but peacefully protest terwijl er 30 bedrijven afgefikt zijn en “violence has to stop, because we see it in the polls” neem ik ze echt niet meer serieus. Laat Fox zijn wat het is maar zijn ff wat objectiever in hun news.
vrijdag 30 oktober 2020 om 16:57
Er staat daar dat er een lopend onderzoek is naar Hunter.USAfan2020 schreef: ↑30-10-2020 16:26FBI start onderzoek naar de Biden’s nav de informatie en bewijzen die Tony Bobulinski aangeleverd heeft.
https://www.zerohedge.com/political/7- ... -bombshell
Er zijn ook lopende onderzoeken naar Trump. Maar dan wel Donald.
vrijdag 30 oktober 2020 om 16:58
Youtube staat er vol mee.USAfan2020 schreef: ↑30-10-2020 16:34Hard aangepakt
1 verspreking bleef het er maar bij....blijft lachen met jou....
Als hij al vragen wil beantwoorden moeten ze van te voren aangeleverd worden en zijn ze van het nivo softball questions.
Vervolgens weet hij ze nog niet foutloos voor te lezen vd teleprompter.
Heb je zo maar een linkje met een filmpje voor ons waar Trump zo inhoudsloos raaskalt?
vrijdag 30 oktober 2020 om 17:01
Doe eens 2 voorbeelden, di moet een eitje zijn daar het de dagelijkse gang van zaken is?FunnyFace8 schreef: ↑30-10-2020 07:23Ik wil het niet goedpraten, maar dit is natuurlijk kinderspel vergeleken bij wat Fox dagelijks klaarspeelt qua list en bedrog en rechts-populisme. en daarbij, je haalt wel oude koeien uit de sloot. Kon je geen nieuwere dingen vinden? Of heeft CNN al drie jaar niks stouts meer gedaan?
Of heb je dit ergens op CNN gelezen?
anoniem_6380e8da8ce55 wijzigde dit bericht op 30-10-2020 19:09
1.53% gewijzigd
vrijdag 30 oktober 2020 om 17:01
Slechts 93% negatief? Zijn ze daar ineens rechts geworden ofzo?USAfan2020 schreef: ↑30-10-2020 16:53Onderzoek naar de MSM en hun anti Trump narrative waarmee ze van velen gebrainwasht hebben. Berichtgeving veel meer op de persoon en karakter toegespitst dan op agenda en prestaties tov eerdere Presidenten.
https://www.npr.org/2017/10/02/5550927 ... 4072205305
Las laatst een onderzoek dat 93% van wat Communism News Network de wereld in stuurt negatief over Trump is. Na het demoniseren van Nick Sandmann (wat ze erg veel geld gekost heeft), de Fiery but peacefully protest terwijl er 30 bedrijven afgefikt zijn en “violence has to stop, because we see it in the polls” neem ik ze echt niet meer serieus. Laat Fox zijn wat het is maar zijn ff wat objectiever in hun news.
vrijdag 30 oktober 2020 om 17:05
en zijn compagnon’s, zoals the big guy die 10% krijgt en de helft van Hunter zijn salaris op eist zoals Hunter aan zijn dochter vertelde?
Vertel....
vrijdag 30 oktober 2020 om 18:18
Voor mensen die denken dat Biden `even rechts is als de VVD in Nederland´ zouden even hier naar moeten kijken:
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/video/v ... sZCA5AjMZY
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/video/v ... sZCA5AjMZY
vrijdag 30 oktober 2020 om 18:49
Klinkt prachtig, maar wie gaat dit betalen? Belastingen omhoog voor de 400k en meer verdieners. Daarnaast gaat hij de Trump taxcuts meteen terugdraaien.
Dus ook alle midden en lage inkomens worden getroffen en/of verliezen hun baan.
Hij blijft dromen, ik wordt de meest progressieve president
Pas zij hij nog dat hij voor senaat ging....
Voor Mounthaan zijn doen een goed stukje. Voor de gemiddelde Amerikaan een anti Biden reclame filmpje.
Dus ook alle midden en lage inkomens worden getroffen en/of verliezen hun baan.
Hij blijft dromen, ik wordt de meest progressieve president
Pas zij hij nog dat hij voor senaat ging....
Voor Mounthaan zijn doen een goed stukje. Voor de gemiddelde Amerikaan een anti Biden reclame filmpje.
vrijdag 30 oktober 2020 om 18:52
Dat is precies het probleem met (s)links, die denken dat er overal een geldboompje groeit waaruit maar altijd alles uitgegraaid kan worden. Ook hier in Nederland, als bijvoorbeeld de SP aan de macht was (Waar ik absoluut NIET aan moet denken) was er helemaal niet bezuinigd, dan zaten we hier nu in nog grote problemen, ik ben zo dankbaar met Rutte als Minister president hier.USAfan2020 schreef: ↑30-10-2020 18:49Klinkt prachtig, maar wie gaat dit betalen? Belastingen omhoog voor de 400k en meer verdieners. Daarnaast gaat hij de Trump taxcuts meteen terugdraaien.
Dus ook alle midden en lage inkomens worden getroffen en/of verliezen hun baan.
Hij blijft dromen, ik wordt de meest progressieve president
Pas zij hij nog dat hij voor senaat ging....
Voor Mounthaan zijn doen een goed stukje. Voor de gemiddelde Amerikaan een anti Biden reclame filmpje.
