Biden versus Trump

29-09-2020 13:52 3172 berichten
Alle reacties Link kopieren
''Komende nacht is het dan zover: het eerste grote televisiedebat tussen president Donald Trump en zijn uitdager Joe Biden in de strijd om het Amerikaanse presidentschap. Het belang is groot om de nog twijfelende kiezers over de streep te trekken, en dus mogen we vuurwerk verwachten.''

Wie gaat kijken? :popcorn: Ik twijfel nog (begint om 3:00 :zzz: )
Geen prima, prima is geen goed.
Alle reacties Link kopieren
rosadebree schreef:
29-10-2020 11:14
Net de podcast van Brené Brown met Biden geluisterd. Een man met empathie, met een hart, die het land weer wil verbinden ipv iedereen nog verder polariseren. Ik kan gewoon echt niet begrijpen dat er op die forum mensen zijn die hem afvallen en die hopen dat Trump wint... wat bezielt jullie toch? Op welk moment in jullie leven werd 'een fatsoenlijk mens met empathie voor anderen zijn' ineens niet meer belangrijk? Ging het tijdens de opvoeding al mis?
Jouw laatste zin onderschrijft mooi de niet polariserende Biden visie. En dat wordt ook steeds meer een reden waarom mensen voor Trump kiezen. Omdat die windbuil mentaliteit steeds erger aan het worden is. Ze gaan zelfs al aan je opvoeding twijfelen als je niet hun keuze steunt.
Let’s Go Brandon!
Alle reacties Link kopieren
Lange-met-een-korte schreef:
29-10-2020 11:49
Jouw laatste zin onderschrijft mooi de niet polariserende Biden visie. En dat wordt ook steeds meer een reden waarom mensen voor Trump kiezen. Omdat die windbuil mentaliteit steeds erger aan het worden is. Ze gaan zelfs al aan je opvoeding twijfelen als je niet hun keuze steunt.

Je beantwoordt mijn vraag niet: waarom vind jij het niet belangrijk dat de leider van een van de machtigste landen een mens is dat deugt? (en ja, ik gebruik expres dat woord omdat het tegenwoordig door extreem rechts als scheldwoord voor links wordt gebruikt). Waarom is empathie en het zoeken naar verbinding geen kwaliteit die jij nodig vindt in een wereldleider?
Alle reacties Link kopieren
Hunebed schreef:
29-10-2020 07:45
Dit topic lijkt wel een verkiezingscampagne 😉
Throwing mud allover the place.
Ik ga weer andere topics opzoeken
Vechten tegen de bierkaai. Dapper dat DS het nog probeert, ik heb het allang al opgegeven.
Those who can make you believe absurdities can make you commit atrocities.
Alle reacties Link kopieren
rosadebree schreef:
29-10-2020 11:53
Je beantwoordt mijn vraag niet: waarom vind jij het niet belangrijk dat de leider van een van de machtigste landen een mens is dat deugt? (en ja, ik gebruik expres dat woord omdat het tegenwoordig door extreem rechts als scheldwoord voor links wordt gebruikt). Waarom is empathie en het zoeken naar verbinding geen kwaliteit die jij nodig vindt in een wereldleider?
Gewoon om het simpele feit dat deugen en een goede leider zijn niks met elkaar te maken hebben. Een leider beoordeel je op zijn daden niet op zijn empatisch vermogen. En om het ook nog simpelere feit dat je nooit iedereen tevreden kan houden als leider. Vooral in een land dat zo verdeeld is als Amerika. De American Dream is ook altijd ik ik ik geweest en nooit wij wij wij.

Trump deugt niet maar heeft geen miljoenen mensen in het midden-oosten dakloos gemaakt. Obama deugt wel en valt andere landen aan en stopt kinderen in een kooi. Rutte kan best gezellig zijn maar laat steken vallen en liegt wel eens een beetje. Wilders deugt niet maar wel probeert het zorgpersoneel te belonen.

Maar wat geeft jou het recht om aan iemands opvoeding te twijfelen afhankelijk van zijn politieke voorkeur?
Let’s Go Brandon!
Alle reacties Link kopieren
Lange-met-een-korte schreef:
29-10-2020 12:29
Gewoon om het simpele feit dat deugen en een goede leider zijn niks met elkaar te maken hebben. Een leider beoordeel je op zijn daden niet op zijn empatisch vermogen. En om het ook nog simpelere feit dat je nooit iedereen tevreden kan houden als leider. Vooral in een land dat zo verdeeld is als Amerika. De American Dream is ook altijd ik ik ik geweest en nooit wij wij wij.

Trump deugt niet maar heeft geen miljoenen mensen in het midden-oosten dakloos gemaakt. Obama deugt wel en valt andere landen aan en stopt kinderen in een kooi. Rutte kan best gezellig zijn maar laat steken vallen en liegt wel eens een beetje. Wilders deugt niet maar wel probeert het zorgpersoneel te belonen.

Maar wat geeft jou het recht om aan iemands opvoeding te twijfelen afhankelijk van zijn politieke voorkeur?

Dank je voor je antwoord. In mijn opvoeding stond empathie en solidariteit heel erg voorop. Mijn ouders hebben me echt geleerd dat we lief moeten zijn voor elkaar en de zwakkeren moeten helpen. Dat zit zo diep in mijn dat ik me oprecht niet in kan denken dat iemand die met dezelfde normen en waarden is opgegroeid als ik, met droge ogen kan zeggen dat een psychopaat als Trump een goede leider is. Het kan me dan niks meer schelen dat er ook dingen goed zijn gegaan met hem als president, en dingen fout toen Obama dat baantje had. De (wereld)politiek is zo complex dat ik me er niet eens aan waag om een uitspraak te doen over wat wel of niet de juiste beslissing was. Obama 'erfde' een wereld van Bush en Trump 'erfde' een wereld van Obama. Ze borduren voort op het beleid van voorgangers met een andere politieke kleur, en alleen dat maak het al zo complex.
De persoon achter de president is daarom voor mij minstens net zo belangrijk, zo niet belangrijker, dan zijn daden.
Lange-met-een-korte schreef:
29-10-2020 12:29
Gewoon om het simpele feit dat deugen en een goede leider zijn niks met elkaar te maken hebben. Een leider beoordeel je op zijn daden niet op zijn empatisch vermogen. En om het ook nog simpelere feit dat je nooit iedereen tevreden kan houden als leider. Vooral in een land dat zo verdeeld is als Amerika. De American Dream is ook altijd ik ik ik geweest en nooit wij wij wij.

Trump deugt niet maar heeft geen miljoenen mensen in het midden-oosten dakloos gemaakt. Obama deugt wel en valt andere landen aan en stopt kinderen in een kooi. Rutte kan best gezellig zijn maar laat steken vallen en liegt wel eens een beetje. Wilders deugt niet maar wel probeert het zorgpersoneel te belonen.

Maar wat geeft jou het recht om aan iemands opvoeding te twijfelen afhankelijk van zijn politieke voorkeur?
Het gaat om het gebrek aan empathisch vermogen. Zonder empathisch vermogen kun je geen goede leider zijn.

Dat is het punt. En ik ben het daar volmondig mee eens.
rosadebree schreef:
29-10-2020 11:14
Net de podcast van Brené Brown met Biden geluisterd. Een man met empathie, met een hart, die het land weer wil verbinden ipv iedereen nog verder polariseren. Ik kan gewoon echt niet begrijpen dat er op die forum mensen zijn die hem afvallen en die hopen dat Trump wint... wat bezielt jullie toch? Op welk moment in jullie leven werd 'een fatsoenlijk mens met empathie voor anderen zijn' ineens niet meer belangrijk? Ging het tijdens de opvoeding al mis?
Mijn god, dus als je op Trump zou stemmen is er iets mis gegaan tijdens je opvoeding? Het moet niet gekker worden hier.
Biden een fatsoenlijk mens met empathie en een hart voor de samenleving... :rofl:
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
29-10-2020 13:05
Het gaat om het gebrek aan empathisch vermogen. Zonder empathisch vermogen kun je geen goede leider zijn.

Dat is het punt. En ik ben het daar volmondig mee eens.
Impopulaire beslissingen horen nu eenmaal bij het leiderschap. En goed leiderschap gaat gepaard met goede beslissingen. En dat heeft niks met empatisch vermogen te maken. Dat heeft te maken met de juiste beslissingen maken. Je kunt je niet laten leiden door emoties. Emoties werken rationele beslissingen tegen.

Een mooi voorbeeld is bijvoorbeeld de horeca sluiten nu met corona. Dat gaat vele ondernemers de kop kosten maar dat moet nu eenmaal. Dus aan de ene kant help je veel mensen door de besmettingen in te dammen maar aan de andere kant laat je veel ondernemers en hun gezinnen hun droom opgeven.
Let’s Go Brandon!
rosadebree schreef:
29-10-2020 11:53
Je beantwoordt mijn vraag niet: waarom vind jij het niet belangrijk dat de leider van een van de machtigste landen een mens is dat deugt? (en ja, ik gebruik expres dat woord omdat het tegenwoordig door extreem rechts als scheldwoord voor links wordt gebruikt). Waarom is empathie en het zoeken naar verbinding geen kwaliteit die jij nodig vindt in een wereldleider?
Het gaat er om wat hij of zij bereikt en of dat goed is voor het welzijn van de mensen van het land voor wie die leider is aangesteld.
Of die persoon deugt is volledig een persoonlijke invulling.
Alle reacties Link kopieren
Lange-met-een-korte schreef:
29-10-2020 13:26
Impopulaire beslissingen horen nu eenmaal bij het leiderschap. En goed leiderschap gaat gepaard met goede beslissingen. En dat heeft niks met empatisch vermogen te maken. Dat heeft te maken met de juiste beslissingen maken. Je kunt je niet laten leiden door emoties. Emoties werken rationele beslissingen tegen.

Een mooi voorbeeld is bijvoorbeeld de horeca sluiten nu met corona. Dat gaat vele ondernemers de kop kosten maar dat moet nu eenmaal. Dus aan de ene kant help je veel mensen door de besmettingen in te dammen maar aan de andere kant laat je veel ondernemers en hun gezinnen hun droom opgeven.

Empathisch vermogen hebben en toch rationele beslissingen kunnen maken kan natuurlijk prima samengaan. Een leider kan zeggen: ik snap dat het zwaar is en ik vind het echt verschrikkelijk voor jullie, maar ik moet deze beslissing maken om deze redenen. Een leider kan ook zeggen: ik neem deze beslissing en you have to suck it up. Trump doet het laatste. Dat maakt hem in mijn ogen een slechte leider. Zou jij hem als baas willen hebben?
rosadebree schreef:
29-10-2020 13:40
Empathisch vermogen hebben en toch rationele beslissingen kunnen maken kan natuurlijk prima samengaan. Een leider kan zeggen: ik snap dat het zwaar is en ik vind het echt verschrikkelijk voor jullie, maar ik moet deze beslissing maken om deze redenen. Een leider kan ook zeggen: ik neem deze beslissing en you have to suck it up. Trump doet het laatste. Dat maakt hem in mijn ogen een slechte leider. Zou jij hem als baas willen hebben?
Als hij er voor zorgt dat mijn bedrijf er nog is over tien jaar, met goede salarissen dan zeker.

Een psychopaat is iemand die niet of nauwelijks emoties voelt en/of zijn emoties onder alle omstandigheden tot in het extreme beheerst. Psychopaten zijn daardoor meesters in de razendsnelle inschatting van situaties en kiezen als reactie in veel gevallen de best mogelijke optie.
Alle reacties Link kopieren
Blankepit schreef:
29-10-2020 13:45
Als hij er voor zorgt dat mijn bedrijf er nog is over tien jaar, met goede salarissen dan zeker.

Een psychopaat is iemand die niet of nauwelijks emoties voelt en/of zijn emoties onder alle omstandigheden tot in het extreme beheerst. Psychopaten zijn daardoor meesters in de razendsnelle inschatting van situaties en kiezen als reactie in veel gevallen de best mogelijke optie.
Maar het best voor wie..? Voor de psychopaat zelf, toch?
Alle reacties Link kopieren
rosadebree schreef:
29-10-2020 13:40
Empathisch vermogen hebben en toch rationele beslissingen kunnen maken kan natuurlijk prima samengaan. Een leider kan zeggen: ik snap dat het zwaar is en ik vind het echt verschrikkelijk voor jullie, maar ik moet deze beslissing maken om deze redenen. Een leider kan ook zeggen: ik neem deze beslissing en you have to suck it up. Trump doet het laatste. Dat maakt hem in mijn ogen een slechte leider. Zou jij hem als baas willen hebben?
Ik snap je insteek wel een beetje. Maar uiteindelijk blijft slecht nieuws slecht nieuws. Jij hebt dat liever ingepakt in cadeaupapier en ik neem het zo wel aan. De één zijn dood is de ander zijn brood.
Let’s Go Brandon!
Nou, ik zit er klaar voor hoor. Volgende woensdag lekker lang reacties lezen, met wat hapjes en wijn.

Belangrijke week voor het westen.

Ik voorspel nu een herhaling van 2016. Peilingen zitten er compleet naast, Bidden meer stemmen, Trump meer kiesmannen en hertellingen tot in december.
Ondertussen nog wat uit de hand gelopen betogingen waarbij links en rechts botsen, en de VS wordt niet langer beschouwd als een betrouwbare handelspartner in de rest van de wereld. China koopt weer een boeltje op en tegen 2022 zijn we in oorlog met Iran om onze macht te tonen.

Volgende week wordt leuk. :-D
Lange-met-een-korte schreef:
29-10-2020 13:26
Impopulaire beslissingen horen nu eenmaal bij het leiderschap. En goed leiderschap gaat gepaard met goede beslissingen. En dat heeft niks met empatisch vermogen te maken. Dat heeft te maken met de juiste beslissingen maken. Je kunt je niet laten leiden door emoties. Emoties werken rationele beslissingen tegen.

Een mooi voorbeeld is bijvoorbeeld de horeca sluiten nu met corona. Dat gaat vele ondernemers de kop kosten maar dat moet nu eenmaal. Dus aan de ene kant help je veel mensen door de besmettingen in te dammen maar aan de andere kant laat je veel ondernemers en hun gezinnen hun droom opgeven.
Met empathie kun je beter inschatten wat de gevolgen van het besluit zijn, ergo betere besluiten.

Dat zegt niets over de einduitkomst, maar het proces.
Blankepit schreef:
29-10-2020 13:45
Als hij er voor zorgt dat mijn bedrijf er nog is over tien jaar, met goede salarissen dan zeker.

Een psychopaat is iemand die niet of nauwelijks emoties voelt en/of zijn emoties onder alle omstandigheden tot in het extreme beheerst. Psychopaten zijn daardoor meesters in de razendsnelle inschatting van situaties en kiezen als reactie in veel gevallen de best mogelijke optie.
Trump is overduidelijk een sociopaat en geen psychopaat.

Psychopaat kan samengaan met empathisch vermogen.
Alle reacties Link kopieren
Moirmel schreef:
29-10-2020 14:40
Nou, ik zit er klaar voor hoor. Volgende woensdag lekker lang reacties lezen, met wat hapjes en wijn.

Belangrijke week voor het westen.

Ik voorspel nu een herhaling van 2016. Peilingen zitten er compleet naast, Bidden meer stemmen, Trump meer kiesmannen en hertellingen tot in december.
Ondertussen nog wat uit de hand gelopen betogingen waarbij links en rechts botsen, en de VS wordt niet langer beschouwd als een betrouwbare handelspartner in de rest van de wereld. China koopt weer een boeltje op en tegen 2022 zijn we in oorlog met Iran om onze macht te tonen.

Volgende week wordt leuk. :-D

Noem het maar leuk. Dit is de wereld waarin mijn kinderen opgroeien...

En over empathie: ik wil inderdaad dat als een leider een slechte boodschap geeft, dat hij dat verpakt met zowel rationele argumenten als begrip voor degenen voor wie dit problematisch is.
Ik wil een leider die als een journalist vraagt: "wat zegt u tegen de families van de vele doden", niet de journalist uit begint te schelden maar gewoon antwoord geeft.
Athan schreef:
29-10-2020 14:22
Maar het best voor wie..? Voor de psychopaat zelf, toch?
Nee, dat is de sociopaat. Die zijn ook ongeschikt als leider.
Alle reacties Link kopieren
Blankepit schreef:
29-10-2020 13:45
Als hij er voor zorgt dat mijn bedrijf er nog is over tien jaar, met goede salarissen dan zeker.

Een psychopaat is iemand die niet of nauwelijks emoties voelt en/of zijn emoties onder alle omstandigheden tot in het extreme beheerst. Psychopaten zijn daardoor meesters in de razendsnelle inschatting van situaties en kiezen als reactie in veel gevallen de best mogelijke optie.

Gaat niet gebeuren want die psychopaat geeft geen zak om jouw salaris en welzijn. Hij zal je salaris zo laag mogelijk houden en je zoveel mogelijk onbetaald laten overwerken want dat levert meer winst op. En voor jou 10 anderen. Be careful what you wish for.
Lange-met-een-korte schreef:
29-10-2020 14:31
Ik snap je insteek wel een beetje. Maar uiteindelijk blijft slecht nieuws slecht nieuws. Jij hebt dat liever ingepakt in cadeaupapier en ik neem het zo wel aan. De één zijn dood is de ander zijn brood.
Ik denk dat jij simpelweg niet begrijpt wat empathisch vermogen is en hoe je dat goed kan inzetten in de besluitvorming.
Alle reacties Link kopieren
Trouwens, dat hele George-verhaal is fake news :-D https://www.washingtonpost.com/video/po ... video.html
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
29-10-2020 15:08
Ik denk dat jij simpelweg niet begrijpt wat empathisch vermogen is en hoe je dat goed kan inzetten in de besluitvorming.
Je kletst maar weer eens wat. Empathie is geen garantie of vereiste voor een goed politiek besluit. De voorbeelden zijn talrijk en dagelijks.

En bedankt dat je er altijd rekening mee houdt dat anderen simpelweg dingen niet goed begrijpen als jij weer eens een flater begaat.
Let’s Go Brandon!
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
29-10-2020 14:59
Met empathie kun je beter inschatten wat de gevolgen van het besluit zijn, ergo betere besluiten.

Dat zegt niets over de einduitkomst, maar het proces.
🤣🤣
Let’s Go Brandon!
rosadebree schreef:
29-10-2020 15:05
Noem het maar leuk. Dit is de wereld waarin mijn kinderen opgroeien...
...
Ik ga me niet opwinden over zaken waarin ik geen verandering kan brengen.
Dus volgende weken is benieuwen.
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
29-10-2020 15:07
Nee, dat is de sociopaat. Die zijn ook ongeschikt als leider.
Je hebt gelijk.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven