Actueel
alle pijlers
Biden versus Trump
dinsdag 29 september 2020 om 13:52
''Komende nacht is het dan zover: het eerste grote televisiedebat tussen president Donald Trump en zijn uitdager Joe Biden in de strijd om het Amerikaanse presidentschap. Het belang is groot om de nog twijfelende kiezers over de streep te trekken, en dus mogen we vuurwerk verwachten.''
Wie gaat kijken?
Ik twijfel nog (begint om 3:00 
)
Wie gaat kijken?
Ik twijfel nog (begint om 3:00 )
Geen prima, prima is geen goed.
woensdag 28 oktober 2020 om 17:58
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... gle.com%2FDoubletree20 schreef: ↑28-10-2020 16:42Maar waarom dan niet? Wat maakt Fox News geen echt nieuws en een CNN bijvoorbeeld wel? (er vanuit gaande dat je CNN wel echt nieuws vind?)
https://joop.bnnvara.nl/nieuws/wikipedi ... wetenschap
https://www.trouw.nl/nieuws/de-waarheid ... gle.com%2F
https://www.welingelichtekringen.nl/anp ... ar-voor-vs
https://mediabiasfactcheck.com/fox-news/
https://www.wired.com/story/why-wikiped ... le-source/
https://en.wikipedia.org/wiki/Fox_News_controversies
woensdag 28 oktober 2020 om 18:32
Veel van deze dingen zullen vast wel kloppen. Heb er even vluchtig overheen gelezen. Maar dan komt meteen de vraag bij mij op of er wel andere tv zenders of media zijn waar je wel op kunt vertrouwen? Ik heb even CNN door de google gegooid en die staan net zo bol van kritieken en controverses als een Fox. Zodra je als nieuwszender opinie gaat vormen doe je het helemaal verkeerd. Hoor en wederhoor.FunnyFace8 schreef: ↑28-10-2020 17:58https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... gle.com%2F
https://joop.bnnvara.nl/nieuws/wikipedi ... wetenschap
https://www.trouw.nl/nieuws/de-waarheid ... gle.com%2F
https://www.welingelichtekringen.nl/anp ... ar-voor-vs
https://mediabiasfactcheck.com/fox-news/
https://www.wired.com/story/why-wikiped ... le-source/
https://en.wikipedia.org/wiki/Fox_News_controversies
Let’s Go Brandon!
woensdag 28 oktober 2020 om 19:00
woensdag 28 oktober 2020 om 19:20
Geeft ons een mooi inkijkje in je denkwijze......Hij pakte niets af, voter fraud lijkt in 2016 zeer gering geweest te zijn (democraten waren zo zeker van hun zaak) dus hij heeft de stemmen op een eerlijke manier gekregen.
woensdag 28 oktober 2020 om 19:26
Geeft ons een mooi inkijkje in je denkwijze.... Ik zeg nergens dat hij fraude zou hebben gepleegd. En dat bedoel ik ook absoluut niet.USAfan2020 schreef: ↑28-10-2020 19:20Geeft ons een mooi inkijkje in je denkwijze......Hij pakte niets af, voter fraud lijkt in 2016 zeer gering geweest te zijn (democraten waren zo zeker van hun zaak) dus hij heeft de stemmen op een eerlijke manier gekregen.
Hij pakte ze af als in, de safe states waren toch niet zo safe als iedereen (de democraten) dachten.
anoniem_6409c20e18dd0 wijzigde dit bericht op 28-10-2020 19:37
0.38% gewijzigd
woensdag 28 oktober 2020 om 19:31
Nou, nee hoor. CNN is niet heilig (en dat zeg ik ook nergens), maar staat zeker niet 'net zo bol van kritieken en controverses als een Fox' zoals jij beweert. Maar goed, als je neutraal nieuws wil, kijk dan hier: https://www.forbes.com/sites/berlinscho ... 68e206e9b5Lange-met-een-korte schreef: ↑28-10-2020 18:32Veel van deze dingen zullen vast wel kloppen. Heb er even vluchtig overheen gelezen. Maar dan komt meteen de vraag bij mij op of er wel andere tv zenders of media zijn waar je wel op kunt vertrouwen? Ik heb even CNN door de google gegooid en die staan net zo bol van kritieken en controverses als een Fox. Zodra je als nieuwszender opinie gaat vormen doe je het helemaal verkeerd. Hoor en wederhoor.
woensdag 28 oktober 2020 om 19:38
Ik denk dat ik binnen 5 minuten ook 6 linkjes kan plakken over CNN en hun werkwijze net zoals jij over Fox. Wat Wiki, wat columns, nog iets randoms erbij en tadaa. Maar goed, CNN staat in de Forbes lijst ook niet in de top 10. Dus zal het misschien wel iets meer zijn als alleen niet heilig.FunnyFace8 schreef: ↑28-10-2020 19:31Nou, nee hoor. CNN is niet heilig (en dat zeg ik ook nergens), maar staat zeker niet 'net zo bol van kritieken en controverses als een Fox' zoals jij beweert. Maar goed, als je neutraal nieuws wil, kijk dan hier: https://www.forbes.com/sites/berlinscho ... 68e206e9b5
Let’s Go Brandon!
woensdag 28 oktober 2020 om 19:50
DS1971 schreef: ↑27-10-2020 22:08De twee meest belangrijke zaken voor mij zijn:
Trump zit er niet voor het algemeen belang, maar eerst en vooral voor zichzelf. Dat blijkt het meest schokkend ten aanzien van de pandemie. Hij heeft zijn aanpak daarvan niet afgestemd op het voorkomen van de gezondheidsrisico’s, maar op zijn herverkiezing. Inclusief het liegen over de aard van het virus (tot op de dag van vandaag) en alles maar doen om de beurskoersen hoog te houden, want hij denkt dat daar de sleutel ligt tot herverkiezing.
Hij sloot vroeg de grenzen voor China en iets later voor Europa, wie noemden dat ook alweer onnodig en Trump een Racist en Xenofoob?
Welke staten hadden ook alweer de meeste doden in het voorjaar en weigerden hulp? Als USA kenner moet jij toch weten dat er erg veel zaken op staatsnivo geregeld wordt. De gevleugelde uitspraak van Bill Clinton "It's the economy, stupid" zal jij als beursgoeroe toch wel omarmen?
Op wereld nivo is de corona aanpak van slechts enkele Aziatische landen zoals een Taiwan succesvol geweest.
Daarom vlogen er zoveel terug uit binnen 2 jaar en vervangen door een meer ervaren professioneel team. Gister nog artikel in de Atlantic zitten lezen waarin ze dit met lichte tegenzin toegaven.Trump overschat zichzelf en luistert niet naar adviseurs. Omringt zich ook met ja-knikkers. Niet alleen luistert hij niet naar adviseurs, hij blijkt het meeste ook gewoon niet te snappen. Dat maakt hem een ongeleid projectiel en sowieso ongeschikt voor zo’n functie.
Je belooft 2 zaken en geeft ons er minstens 4 tnx voor de bonus....En dan nog nummer 3: Trump heeft in zijn hele leven niets anders bereikt dan dat hij iets kreeg en daar vervolgens rommel van maakte. Alleen maar. Zakelijk is het een aaneenschakeling van mislukkingen en ook politiek.
Het is een rasechte oplichter. Doet heel charmant, maar aan het einde van het liedje ben je opgelicht. En mensen die dat patroon van hem nu nog niet zien, terwijl je dat in Nederland echt niet kan missen... Ik kan er geen woorden voor bedenken die niet het risico geven op ingreep van de moderator.
Je verhalen worden langer je toon vol verontwaardiging, maar het ontbreekt nog steeds aan feiten en onderbouwing.
Lees alleen onderbuik gevoelens, laster en smaad. ooit geweigerd of eruit gezet bij een Trump Hotel soms?
anoniem_6380e8da8ce55 wijzigde dit bericht op 28-10-2020 20:50
0.13% gewijzigd
woensdag 28 oktober 2020 om 19:57
Interview nog niet gezien, wel eerdere verklaringen en berichtjes van hem.Despierta schreef: ↑28-10-2020 19:00Iemand het interview met Tony Bobulinski gezien? De businesspartner van Hunter Biden heeft een boekje open gedaan.
Keywords: #plausible deniability
En dan de bevindingen van Project Veritas die aantonen dat er op grote schaal stemmen gekocht worden door de Democraten.
Heel interessant.
Erg triest, stemmen kopen, maar Trump vertelde leugens toch over de massale mail invoting fraude? Hopelijk gaan ze lang de cel in.
Audio fragment Hunter Biden al voorbij zien komen waarin de samenwerking met de Chinese Spy chief en de betrokkenheid van Joe besproken wordt? https://thenationalpulse.com/exclusive/ ... -and-sdny/
woensdag 28 oktober 2020 om 20:14
Het gaat je boven je pet dus.
Gewoon de zin letterlijk nemen. Niets meer, niets minder.
woensdag 28 oktober 2020 om 20:16
Ik heb haar daarvoor een welverdiende spanking gegeven.Doubletree20 schreef: ↑28-10-2020 14:53Kan ik hieruit concluderen dat ze 4 jaar geleden wel op Trump heeft gestemd?
woensdag 28 oktober 2020 om 20:19
Weet je zeker dat het een olifantengeheugen is?
woensdag 28 oktober 2020 om 20:22
Je weet dat WSJ die claims van hem heeft onderzocht en de conclusie was dat het ongefundeerd was.
Dat is de echte reden waarom de serieuze pers deze roddel en achterklap laat voor wat het is.
woensdag 28 oktober 2020 om 20:25
Wat een corrupt zooitje die Biden Family.USAfan2020 schreef: ↑28-10-2020 19:57
Audio fragment Hunter Biden al voorbij zien komen waarin de samenwerking met de Chinese Spy chief en de betrokkenheid van Joe besproken wordt? https://thenationalpulse.com/exclusive/ ... -and-sdny/
woensdag 28 oktober 2020 om 20:31
Door de grenzen te sluiten kwamen halsoverkop Amerikanen terug. Met Corona. Dat heeft aantoonbaar bijgedragen aan de besmettingen.USAfan2020 schreef: ↑28-10-2020 19:50Hij sloot vroeg de grenzen voor China en iets later voor Europa, wie noemden dat ook alweer onnodig en Trump een Racist en Xenofoob?
Welke staten hadden ook alweer de meeste doden in het voorjaar en weigerden hulp? Als USA kenner moet jij toch weten dat er erg voor zaken op staatsnivo geregeld wordt. De gevleugelde uitspraak van Bill Clinton "It's the economy, stupid" zal jij als beursgoeroe toch wel omarmen?
Op wereld nivo is de corona aanpak van slechts enkele Aziatische landen zoals een Taiwan succesvol geweest.
Daarom vlogen er zoveel terug uit binnen 2 jaar en vervangen door een meer ervaren professioneel team. Gister nog artikel in de Atlantic zitten lezen waarin ze dit met lichte tegenzin toegaven.
Je belooft 2 zaken en geeft ons er minstens 4 tnx voor de bonus....
Je verhalen worden langer je toon vol verontwaardiging, maar het ontbreekt nog steeds aan feiten en onderbouwing.
Lees alleen onderbuik gevoelens, laster en smaad. ooit geweigerd of eruit gezet bij een Trump Hotel soms?
Overigens heb ik al heel vaak gezegd dat het grootste probleem van de VS de enorme vraatzucht daar is. Natuurlijk heeft het land met de meeste fat fucks de meeste problemen met dit virus. Dat valt Trump niet aan te rekenen. Wat hem wel aan te rekenen valt is de constante stroom misinformatie om zichzelf herkozen te krijgen, waaronder het drinken van bleek (!!!).
Sinds wanneer ben ik een beursgoeroe trouwens? Verwar je mij met een ander?
Het team rondom Trump is van kwaad tot erger geworden. En verdomme zeg, welke halve zool stelt een lobbyist van de oliebedrijven aan als opperhoofd milieu? Nou ja, Trump dus. Gewoon als voorbeeld.
Het ontbreekt jou trouwens aan weerwoord op wat ik schrijf. Ofwel je begrijpt niet wat er staat of je hebt geen weerwoord en lult er maar wat omheen.
Tsja, wat is erger...
woensdag 28 oktober 2020 om 20:46
Bleek drinken, injecteren. Dat heeft hij werkelijk nooit gezegd maar het is een hardnekkige fabel die steeds maar weer wordt herhaald. Dit is hoe het werkelijk is gegaan:
https://www.politifact.com/article/2020 ... nfectant-/
woensdag 28 oktober 2020 om 21:00
Het staat op youtube. No way dat hij dat sarcastisch bedoelde!Despierta schreef: ↑28-10-2020 20:46Bleek drinken, injecteren. Dat heeft hij werkelijk nooit gezegd maar het is een hardnekkige fabel die steeds maar weer wordt herhaald. Dit is hoe het werkelijk is gegaan:
https://www.politifact.com/article/2020 ... nfectant-/
woensdag 28 oktober 2020 om 21:02
Nee, nog niet natuurlijk. Nog netjes in de doos.
