Actueel
alle pijlers
Biden versus Trump
dinsdag 29 september 2020 om 13:52
''Komende nacht is het dan zover: het eerste grote televisiedebat tussen president Donald Trump en zijn uitdager Joe Biden in de strijd om het Amerikaanse presidentschap. Het belang is groot om de nog twijfelende kiezers over de streep te trekken, en dus mogen we vuurwerk verwachten.''
Wie gaat kijken?
Ik twijfel nog (begint om 3:00 
)
Wie gaat kijken?
Ik twijfel nog (begint om 3:00 )
Geen prima, prima is geen goed.
woensdag 28 oktober 2020 om 21:02
She likes it rough.USAfan2020 schreef: ↑28-10-2020 20:53oke...., niet alleen schelden maar er wordt ook geweld gebruikt als ze je mening niet delen
woensdag 28 oktober 2020 om 21:03
Ze heeft anders genoeg complimenten gekregen voor haar bijdrage op dit topic. Dat kunnen we van jou niet zeggen. Met het weerwoord zit het dus wel meer dan goed.
Let’s Go Brandon!
woensdag 28 oktober 2020 om 21:04
Hmm, als Obama er had gezeten of Bush of Clinton dan was er al oorlog geweest tussen Iran en Amerika. Heel zijn staf, en met name, John Bolton, wilde een respons op de drone aanslag op Saudische olie installaties. Maar, Trump deed het niet. Het incident had niet geleid tot het verlies van Amerikaanse levens en een respons, waarbij tientallen mensenlevens verloren zouden gaan, was niet in verhouding.DS1971 schreef: ↑27-10-2020 22:08
Trump overschat zichzelf en luistert niet naar adviseurs. Omringt zich ook met ja-knikkers. Niet alleen luistert hij niet naar adviseurs, hij blijkt het meeste ook gewoon niet te snappen. Dat maakt hem een ongeleid projectiel en sowieso ongeschikt voor zo’n functie.
En dan nog nummer 3: Trump heeft in zijn hele leven niets anders bereikt dan dat hij iets kreeg en daar vervolgens rommel van maakte. Alleen maar. Zakelijk is het een aaneenschakeling van mislukkingen en ook politiek.
Ongeleid projectiel, ik zie toch een heel ander beeld. Deze man vecht tegen het meest machtige militair- industrieel complex ter wereld, en hij is de enige president in decennia die geen buitenlandse oorlog begonnen is, sterker nog hij wil soldaten terug halen.
Daarnaast vecht hij tegen de FBI, CIA, de media en nog heeft hij meerdere verkiezingsbeloften waargemaakt; belastingverlagingen, een meerderheid van conservatieve rechters in het hoger gerechtshof, de muur die nu gebouwd wordt.
En wat betreft de middenklasse; als Obama de schulden in de financiële crisis niet zo had laten oplopen dan had de middenklasse het nu niet zo moeilijk gehad. Trump heeft weinig keuze of de boel doorzetten of een zware depressie. Ik snap dat hij dat niet op zich neemt.
Biden staat voor in de polls, maar dat is vnl door een oversampling van democraten. In meerdere staten is het verschil tussen geregistreerde republikeinse stemmers en democratische stemmers alleen maar kleiner geworden in het voordeel van Trump. In veel staten is zijn populariteit onder Latino's alleen maar gegroeid.
Ik heb 4 jaar geleden een landslide victory voorspeld, en doe ik nu weer, zeker nu het lekker gaat in swing state Pennsylvania.
Ik zeg; Go Trump!!
woensdag 28 oktober 2020 om 21:07
Ze ging niet in op mijn argumenten.Lange-met-een-korte schreef: ↑28-10-2020 21:03Ze heeft anders genoeg complimenten gekregen voor haar bijdrage op dit topic. Dat kunnen we van jou niet zeggen. Met het weerwoord zit het dus wel meer dan goed.
Dat voor veel mensen de lat laag ligt (als ze maar zegt wat ik ook vind) is duidelijk.
woensdag 28 oktober 2020 om 21:15
De deal met Iran zou er nog zijn geweest zonder Trump. Daaruit stappen was destabiliserend. Net als de Russen de macht geven in Syrië, door de troepen terug te trekken, bondgenoten in de steek laten en IS weer op te laten komen.spell68 schreef: ↑28-10-2020 21:04Hmm, als Obama er had gezeten of Bush of Clinton dan was er al oorlog geweest tussen Iran en Amerika. Heel zijn staf, en met name, John Bolton, wilde een respons op de drone aanslag op Saudische olie installaties. Maar, Trump deed het niet. Het incident had niet geleid tot het verlies van Amerikaanse levens en een respons, waarbij tientallen mensenlevens verloren zouden gaan, was niet in verhouding.
Ongeleid projectiel, ik zie toch een heel ander beeld. Deze man vecht tegen het meest machtige militair- industrieel complex ter wereld, en hij is de enige president in decennia die geen buitenlandse oorlog begonnen is, sterker nog hij wil soldaten terug halen.
Daarnaast vecht hij tegen de FBI, CIA, de media en nog heeft hij meerdere verkiezingsbeloften waargemaakt; belastingverlagingen, een meerderheid van conservatieve rechters in het hoger gerechtshof, de muur die nu gebouwd wordt.
En wat betreft de middenklasse; als Obama de schulden in de financiële crisis niet zo had laten oplopen dan had de middenklasse het nu niet zo moeilijk gehad. Trump heeft weinig keuze of de boel doorzetten of een zware depressie. Ik snap dat hij dat niet op zich neemt.
Biden staat voor in de polls, maar dat is vnl door een oversampling van democraten. In meerdere staten is het verschil tussen geregistreerde republikeinse stemmers en democratische stemmers alleen maar kleiner geworden in het voordeel van Trump. In veel staten is zijn populariteit onder Latino's alleen maar gegroeid.
Ik heb 4 jaar geleden een landslide victory voorspeld, en doe ik nu weer, zeker nu het lekker gaat in swing state Pennsylvania.
Ik zeg; Go Trump!!
Vechten tegen de FBI en CIA? Wat voor een complotgekkie moet je wel niet zijn als je dat een goede zaak vindt?
De belastingverlaging was alleen voor de allerrijksten. Zouden de mensen in de rust belt echt dat gewild hebben? Die conservatie rechters, ja. Is vooral McConnell trouwens. De muur is een farce. Lees je eens in.
De schulden zijn onder Trump veel harder opgelopen. Obama erfde een slechte economie van Bush. Trump een fantastische economie. En net als met alles wat hij heeft geërfd maakte hij er een puinzooi van. Ja, ook al voor de pandemie waren de cijfers niet zo goed als onder Obama.
Durf je geld te zetten op winst van Trump?
woensdag 28 oktober 2020 om 21:19
Ja, zeker. En ik vind het het geld waard. Dat is heel subjectief.Billy_Mean schreef: ↑28-10-2020 21:04Al eens gedronken? Altijd al benieuwd of een echte Dom het geld waard is
Maar van een goede blanc de blancs kan ik ook genieten.
woensdag 28 oktober 2020 om 21:40
Hier pretendeer je nog succesvol beurshandelaar te zijn. In enkele andere posts in het begin van dit topic tracht je middels een hautain toontje die Trump gekkies even op hun plek te zetten. Na wat prikjes zak je al snel af tot schelden, ongefundeerde lange reacties vol onderbuik gevoelens zonder enige bron verwijzing. Kortom je geloofwaardigheid zakt per reactie die je plaatst.
Het ontbreekt jou trouwens aan weerwoord op wat ik schrijf. Ofwel je begrijpt niet wat er staat of je hebt geen weerwoord en lult er maar wat omheen.
Tsja, wat is erger...
Ga me niet verlagen in wel of niet spelletjes en op de man of vrouw zitten spelen. Heb je zelf niet door dat je, na een paar reacties van mijn zijde, je al uit de tent hebt laten lokken en je ware aard en nivo laat zien?
Als ik er voor ga zitten zaag ik je helemaal door met feiten maar waarom zou ik? gebruik mijn energie en kostbare tijd liever voor wat anders.
Zoals feiten en zaken delen die de MSM stil proberen houden om Trump niet in de kaart de spelen. Niet om iemands mening te veranderen maar hun horizon te verbreden.
We hoeven het hier niet eens te zijn, normaal reageren en beetje respect voor elkaars mening of opvatting. Hou het beetje gezellig
woensdag 28 oktober 2020 om 21:48
Zo zonde joh om hiermee je verdriet weg te proberen drinken, gebruik m bij iets wat voor jullie leuk is.
Even opgezocht voor je, bij Xanax ter behandeling van zenuwinzinkingen wordt alcohol ten zeerste afgeraden
woensdag 28 oktober 2020 om 22:24
Dit is zelfs voor jou ondermaats.Lange-met-een-korte schreef: ↑28-10-2020 21:21Ergens lijk je wel op Trump. Qua verliefd zijn op jezelf.
woensdag 28 oktober 2020 om 22:27
Als jij dat leest als pretenderen succesvol beurshandelaar te zijn dan is er iets mis met je leesvaardigheid.USAfan2020 schreef: ↑28-10-2020 21:40Hier pretendeer je nog succesvol beurshandelaar te zijn. In enkele andere posts in het begin van dit topic tracht je middels een hautain toontje die Trump gekkies even op hun plek te zetten. Na wat prikjes zak je al snel af tot schelden, ongefundeerde lange reacties vol onderbuik gevoelens zonder enige bron verwijzing. Kortom je geloofwaardigheid zakt per reactie die je plaatst.
Ga me niet verlagen in wel of niet spelletjes en op de man of vrouw zitten spelen. Heb je zelf niet door dat je, na een paar reacties van mijn zijde, je al uit de tent hebt laten lokken en je ware aard en nivo laat zien?
Als ik er voor ga zitten zaag ik je helemaal door met feiten maar waarom zou ik? gebruik mijn energie en kostbare tijd liever voor wat anders.
Zoals feiten en zaken delen die de MSM stil proberen houden om Trump niet in de kaart de spelen. Niet om iemands mening te veranderen maar hun horizon te verbreden.
We hoeven het hier niet eens te zijn, normaal reageren en beetje respect voor elkaars mening of opvatting. Hou het beetje gezellig
Verder ben je gewoon heel laf aan het duiken op de inhoud. En dan ook nog met je als ik even mijn best zou doen dan zou ik de vloer met je aanvegen.
Walk the walk.
woensdag 28 oktober 2020 om 22:31
Ja, de Trumpgekkies weten allemaal 100% zeker dat hun grote leider gaat winnen.USAfan2020 schreef: ↑28-10-2020 21:48Zo zonde joh om hiermee je verdriet weg te proberen drinken, gebruik m bij iets wat voor jullie leuk is.
Even opgezocht voor je, bij Xanax ter behandeling van zenuwinzinkingen wordt alcohol ten zeerste afgeraden
Maar als je vraagt why don’t you put your money where your mouth is, dan is het steevast oorverdovend stil.
Op 4 november is het niet covid waar je niets meer van hoort, maar de Nederlandse Trumpgekkies. Ach, op 4 oktober nog wel natuurlijk. Om te vertellen dat die landslide van a tot z door fraude met mail in ballots is ontstaan.
woensdag 28 oktober 2020 om 22:50
IS is groot geworden door de destabiliserende oorlogen en bombardementen onder Obama, Assad moest weg vanwege tegenwerking bij gasleiding. Allerlei enge clubjes zijn geholpen met wapens en pick-ups om dit voor elkaar te krijgen. Onder Trump zijn ze gedecimeerd door alleen de koerden te steunen en te trainen. Mijn vriend vind de Wharthog (vliegtuig met groot kanon en eng geluid ofzo) filmpjes geweldig die de IS strijders aanpakken. Erg jammer dat hij ze liet vallen, had ws geen zin in een enorm eindeloos conflict met/tussen Erdogan en Putin/Assad.
Russische inmenging verhaal bleek een Hoax, geïnitieerd door Clinton ter afleiding van het email schandaal en zodat ze Trumps campagne konden bespioneren.https://nypost.com/2020/09/25/fresh-pro ... cal-smear/Vechten tegen de FBI en CIA? Wat voor een complotgekkie moet je wel niet zijn als je dat een goede zaak vindt?
https://www.nationalreview.com/news/dni ... l-scandal/ Documenten zijn gedeclassificeerd echter werkt CIA director Gina Haspel nogal tegen.
Niet alleen voor de allerrijksten zie stuk in Bloomberg https://www.bloomberg.com/news/articles ... r-the-rich Net als de kooien voor de illegale immigranten kinderen die gebouwd waren onder Obama, zijn er ook onder hem al grote stukken muur gebouwd. Toen Trump beloofde dit af te maken werd het een probleem.De belastingverlaging was alleen voor de allerrijksten. Zouden de mensen in de rust belt echt dat gewild hebben? Die conservatie rechters, ja. Is vooral McConnell trouwens. De muur is een farce. Lees je eens in.
weer alleen een mening, de feiten spreken je tegen. Als pandemie niet was uitgebroken was er geen enkele kans op overwinning geweest voor de democraten. Jane Fonda noemde Corona "God's gift to the left"....Gallups poll zegt genoeg...En net als met alles wat hij heeft geërfd maakte hij er een puinzooi van. Ja, ook al voor de pandemie waren de cijfers niet zo goed als onder Obama.
https://www.newsweek.com/more-voters-be ... sh-1537759
anoniem_6380e8da8ce55 wijzigde dit bericht op 28-10-2020 23:07
2.77% gewijzigd
woensdag 28 oktober 2020 om 23:16
Zo grappig om te zien hoe sommigen nog in sprookjes geloven.
Hoe komt IS aan wapens? Niet via Rusland... Zowel Putin als Bashar zijn tegen IS. Waarom zou het terug trekken van de U.S. IS doen opleven?
De media is een echt gevaarlijk virus..
Dit heeft Amerika overal gedaan. Ze steunen zowel de terroristen (via een omweg) en zij voeren oorlog. Op deze manier destabilizeren zij alles en proberen zij een democratie met centrale bank in te voeren...
Kijk dit interview maar eens van Bashar. Dit laat duidelijk zien hoe de verhoudingen liggen (NBC): https://www.youtube.com/watch?v=45odEv_1DAY
Bashar:
During the American illegal intervention with their allies ISIS was expanding and the terrorism was expanding and they took over whole areas in Syria. They are not serious. so I cannot say I welcome the un-seriousness and to be in Syria illegally.
Journalist:
Thousands of missions, hundreds of airstrikes, the US is not being serious?
Bashar:
Since the beginning of US airstrikes the terrorism has been expanding..
It is counter productive.
donderdag 29 oktober 2020 om 07:37
IS komt uit het machtsvacuüm gecreëerd door George W Bush met de oorlog in Irak.USAfan2020 schreef: ↑28-10-2020 22:50IS is groot geworden door de destabiliserende oorlogen en bombardementen onder Obama, Assad moest weg vanwege tegenwerking bij gasleiding. Allerlei enge clubjes zijn geholpen met wapens en pick-ups om dit voor elkaar te krijgen. Onder Trump zijn ze gedecimeerd door alleen de koerden te steunen en te trainen. Mijn vriend vind de Wharthog (vliegtuig met groot kanon en eng geluid ofzo) filmpjes geweldig die de IS strijders aanpakken. Erg jammer dat hij ze liet vallen, had ws geen zin in een enorm eindeloos conflict met/tussen Erdogan en Putin/Assad.
Russische inmenging verhaal bleek een Hoax, geïnitieerd door Clinton ter afleiding van het email schandaal en zodat ze Trumps campagne konden bespioneren.https://nypost.com/2020/09/25/fresh-pro ... cal-smear/
https://www.nationalreview.com/news/dni ... l-scandal/ Documenten zijn gedeclassificeerd echter werkt CIA director Gina Haspel nogal tegen.
Niet alleen voor de allerrijksten zie stuk in Bloomberg https://www.bloomberg.com/news/articles ... r-the-rich Net als de kooien voor de illegale immigranten kinderen die gebouwd waren onder Obama, zijn er ook onder hem al grote stukken muur gebouwd. Toen Trump beloofde dit af te maken werd het een probleem.
weer alleen een mening, de feiten spreken je tegen. Als pandemie niet was uitgebroken was er geen enkele kans op overwinning geweest voor de democraten. Jane Fonda noemde Corona "God's gift to the left"....Gallups poll zegt genoeg...
https://www.newsweek.com/more-voters-be ... sh-1537759
Russische inmenging is gewoon bewezen: The Mueller report states that Russian interference in the 2016 presidential election was illegal and occurred "in sweeping and systematic fashion.
De belastingverlaging heeft de ongelijkheid, die in de VS al doorgeschoten is, alleen maar vergroot. Tel daarbij op dat Trump ook vanaf het begin bezig is geweest om bij zoveel mogelijk mensen hun ziektekostenverzekering af te pakken.
Ook als de pandemie niet was uitgebroken had hij het waarschijnlijk niet gered, maar die pandemie laat wel zien wat een waardeloze president hij is.
anoniem_382249 wijzigde dit bericht op 29-10-2020 08:15
0.02% gewijzigd
donderdag 29 oktober 2020 om 07:37
Ik merk dat jij het vooral over mij hebt. Maar dat mag hoor.Lange-met-een-korte schreef: ↑28-10-2020 22:53Je hebt het anders wel vaak over jezelf in deze discussie. Dat valt gewoon op. Ik bedoel er verder niks mee.
donderdag 29 oktober 2020 om 07:42
Dit staat allemaal wel een beetje haaks op Trump heeft IS verslagen.gregie schreef: ↑28-10-2020 23:16
Zo grappig om te zien hoe sommigen nog in sprookjes geloven.
Hoe komt IS aan wapens? Niet via Rusland... Zowel Putin als Bashar zijn tegen IS. Waarom zou het terug trekken van de U.S. IS doen opleven?
De media is een echt gevaarlijk virus..
Dit heeft Amerika overal gedaan. Ze steunen zowel de terroristen (via een omweg) en zij voeren oorlog. Op deze manier destabilizeren zij alles en proberen zij een democratie met centrale bank in te voeren...
Kijk dit interview maar eens van Bashar. Dit laat duidelijk zien hoe de verhoudingen liggen (NBC): https://www.youtube.com/watch?v=45odEv_1DAY
Bashar:
During the American illegal intervention with their allies ISIS was expanding and the terrorism was expanding and they took over whole areas in Syria. They are not serious. so I cannot say I welcome the un-seriousness and to be in Syria illegally.
Journalist:
Thousands of missions, hundreds of airstrikes, the US is not being serious?
Bashar:
Since the beginning of US airstrikes the terrorism has been expanding..
It is counter productive.
Feit is dat onder Trump zowel Rusland als China veel machtiger zijn geworden en de VS heel veel macht is kwijtgeraakt.
Waarschijnlijk definitief. China zal het over niet al te lange tijd over gaan nemen. Maar ach, de bankrekening om naar China te vluchten heeft Trump al.
donderdag 29 oktober 2020 om 09:31
Daar is helemaal geen discussie over.
donderdag 29 oktober 2020 om 11:14
Net de podcast van Brené Brown met Biden geluisterd. Een man met empathie, met een hart, die het land weer wil verbinden ipv iedereen nog verder polariseren. Ik kan gewoon echt niet begrijpen dat er op die forum mensen zijn die hem afvallen en die hopen dat Trump wint... wat bezielt jullie toch? Op welk moment in jullie leven werd 'een fatsoenlijk mens met empathie voor anderen zijn' ineens niet meer belangrijk? Ging het tijdens de opvoeding al mis?
