Actueel
alle pijlers
Biden versus Trump
dinsdag 29 september 2020 om 13:52
''Komende nacht is het dan zover: het eerste grote televisiedebat tussen president Donald Trump en zijn uitdager Joe Biden in de strijd om het Amerikaanse presidentschap. Het belang is groot om de nog twijfelende kiezers over de streep te trekken, en dus mogen we vuurwerk verwachten.''
Wie gaat kijken?
Ik twijfel nog (begint om 3:00 
)
Wie gaat kijken?
Ik twijfel nog (begint om 3:00 )
Geen prima, prima is geen goed.
donderdag 5 november 2020 om 09:16
Heb je enig idee hoe dat mail-in voting werkt? Roepen dat je daar makkelijk mee kan frauderen doet denken van niet. Op grote schaal frauderen is helemaal niet zo simpel. Er wordt echt wel gecheckt wie wat en waar stemt. Je kunt niet zomaar een stel stembiljetten invullen en opsturen. Anders gezegd: als je op grote schaal fraudeert per post dan val je ook op grote schaal door de mand.Mouthgard schreef: ↑05-11-2020 01:22Heerlijk, dit drama in 15 delen. We weten 1 ding zeker: elke uitkomst is slecht nieuws.
Overigens zou mij het helemaal niet verbazen dat er inderdaad fraude heeft plaatsgevonden bij het opsturen van stemmen. Het is vrij eenvoudig stemmen te ronselen als je niet in persoon ze hoeft in te leveren.
Het is wel erg opvallend dat overal de mail ballots disproportioneel stemmen op Democraten zijn, terwijl de stemmen bij de stembureaus een heel ander beeld laten zien. Vooral bij Pennsylvania lijkt het erg ongeloofwaardig. Daar loopt Biden opeens 500k stemmen in vanuit het niets, terwijl hij de hele dag zwaar op verlies stond. Wordt vast nog jaren vervolgd.
En waarom mail-in ballots in de meeste staten behalve Arizona vooral democratisch zijn is hier al tig keer uitgelegd en met een beetje inzicht in de verkiezingen kom je er zelf ook op: het virus bestaat niet voor de Trump-aanhanger en Trump heeft zijn aanhang wijsgemaakt dat mail-in voting niet betrouwbaar is. Dat beantwoordt je vraag hopelijk!
donderdag 5 november 2020 om 09:19
Ze is voor het verlagen van studieschulden, wil minder afhankelijk worden van fossiele brandstoffen en gezondheidszorg voor iedereen. Het is een schande iddhollebollegijs schreef: ↑05-11-2020 08:55Alexandria Ocasio-Cortez en kompanen.
Die zit in het Huis van Afgevaardigden
Wat daar allemaal uitkomt is linkser dan Groen Links
.Lijkt me allemaal veel beter dan anti abortus mensen als rechters vab de supreme court aanstellen of Qanon sympathisanten in het huis van afgevaardigden.
...
donderdag 5 november 2020 om 09:24
Maar als hij na januari weg moet, zou hij dan zomaar vertrekken?AnAppleADay schreef: ↑05-11-2020 09:12Nee hoor, zijn termijn loopt sowieso in januari af, of er nou consensus is over wie het overneemt of niet.
Mocht dat niet zo zijn dan staat het Witte Huis gewoon tijdelijk leeg en als hij zijn verlies wel accepteert zit hij er ook gewoon nog tot januari.
donderdag 5 november 2020 om 09:26
Ik weet niet of je het valsspelen kunt noemen. Hij is een gevaarlijke gek, hij gooit olie op het vuur, hij is een gevaar voor de democratie, hij bespeelt het systeem. Maar valsspelen?ikBedoelHetGoed schreef: ↑05-11-2020 05:19Het ergste vind ik niet eens dat Trump valsspeelt, maar dat er zoveel mensen zijn die dat ontkennen dan wel goedpraten.
Maar goed, we zijn er nog niet, the race is still very much on. Biden heeft nog lang niet gewonnen.
anoniem_126923 wijzigde dit bericht op 05-11-2020 09:27
11.70% gewijzigd
donderdag 5 november 2020 om 09:27
Wijndruifje schreef: ↑05-11-2020 09:24Maar als hij na januari weg moet, zou hij dan zomaar vertrekken?
Als hij dat niet doet, dan kan het leger hem met geweld verwijderen. Iets in mij hoop dat het zover komt, de amusementswaarde zou hoog zijn!
donderdag 5 november 2020 om 09:28
Hoe durft ze solidariteit en het behoud van de aarde op nr 1 te zetten!Quaintrelle schreef: ↑05-11-2020 09:19Ze is voor het verlagen van studieschulden, wil minder afhankelijk worden van fossiele brandstoffen en gezondheidszorg voor iedereen. Het is een schande idd
Lijkt me allemaal veel beter dan anti abortus mensen als rechters vab de supreme court aanstellen of Qanon sympathisanten in het huis van afgevaardigden.
donderdag 5 november 2020 om 09:30
Ssssst! We zijn er nog niet, Biden heeft nog lang niet gewonnen.Thoth schreef: ↑05-11-2020 08:11Ach, het verzekert je natuurlijk gewoon van wat aandacht als je hier even wat doms roept over de extreemlinkse Biden of de leugens van Trump over fraude napraat.
Sommige mensen hebben daar kennelijk behoefte aan.
Het beeld oogt gelukkig een stuk beter dan gisteren rond deze tijd. Ik hoop alleen dat we in Europa nu er niet op vertrouwen dat alles vanzelf goed komt. We moeten hier nog steeds voor onszelf op leren komen en niet te afhankelijk zijn van steun van de VS. Wat dat betreft hoop ik dat Trump een nuttige eye-opener is geweest. Op naar een sterkere EU!
donderdag 5 november 2020 om 09:33
Alle extremen zijn slecht.rosadebree schreef: ↑05-11-2020 09:30Kan iemand me uberhaupt uitleggen wat 'extreem links' betekent en wat daar slecht aan is?
Let’s Go Brandon!
donderdag 5 november 2020 om 09:39
Sowieso moeten we het Amerikaanse links niet met Europa willen vergelijken. Extremen zijn relatief, niet absoluut. Een eskimo zegt ook niet tegen ons dat het vandaag lekker zomerweer is in Nederland. Voor hem misschien, voor ons niet. Het is allemaal relatief.
donderdag 5 november 2020 om 09:43
Met extreem links wordt (zover ik weer) op een agressieve, criminele manier radicale linkse ideeen overbrengen.rosadebree schreef: ↑05-11-2020 09:30Kan iemand me uberhaupt uitleggen wat 'extreem links' betekent en wat daar slecht aan is?
Zoals Volkert van der G die Pim Fortuijn ombrengt.
(Zoiets?)
donderdag 5 november 2020 om 09:44
Economisch gezien: einde aan het kapitalisme. Privé bezit verbieden of ernstig inperken.rosadebree schreef: ↑05-11-2020 09:30Kan iemand me uberhaupt uitleggen wat 'extreem links' betekent en wat daar slecht aan is?
Maatschappelijk gezien zit je dan in de identiteitspolitiek cs.
Ik hoop dat ik niet hoef uit te leggen wat daar slecht aan is.
donderdag 5 november 2020 om 09:45
Dat is communisme.
Dat heeft niets met links te makenn
donderdag 5 november 2020 om 09:47
Het is niet te vergelijken met het europese of nederlandse beleid. Maar er zijn wel degelijk europeanen rechtser dab Amerika of Amerikanen linkser dan Nederland.
Voorlopig krijgen zij alleen geen voet aan wal.
donderdag 5 november 2020 om 09:52
Extreem maakt nog niet crimineel of radicaal. Dat is een grote denkfout!such_preggers schreef: ↑05-11-2020 09:43Met extreem links wordt (zover ik weer) op een agressieve, criminele manier radicale linkse ideeen overbrengen.
Zoals Volkert van der G die Pim Fortuijn ombrengt.
(Zoiets?)
donderdag 5 november 2020 om 09:54
Doen alsof identiteitspolitiek iets van links is, is toch op zijn zachts gezegd wat gek. Roepen dat Nederland weer van ons moet worden is ook identiteitspolitiek. En daar heb jij vast geen moeite mee.
...
donderdag 5 november 2020 om 09:57
Maar hij heeft momenteel dus nog helemaal niet verloren. Arizona lijkt nu extreem dichtbij voor Trump. En die heeft Biden echt nodig. Het kan echt nog alle kanten op. Ikzelf krijg pas een beetje vertrouwen als Arizona voor Biden is. Maar dat spant er dus enorm om.ikBedoelHetGoed schreef: ↑05-11-2020 07:38Hij doet precies wat hij al zijn hele leven doet: nooit je verlies toegeven. Nooit. En daarmee begin je al ver voordat je weet wat de uitslag is door jezelf alvast als winnaar uit te roepen.
De Republikeinen vertegenwoordigen niet de meerderheid van de Amerikaanse meningen, maar het systeem helpt ze om nog een kans te blijven maken. De founding fathers zullen zich omdraaien in hun graf.
Dat het hooggerechtshof zo verweven is met de politiek is natuurlijk ook niet bepaald handig bedacht.
donderdag 5 november 2020 om 10:00
donderdag 5 november 2020 om 10:02
Interessante opvatting die slechts weinigen met jou zullen delen.
Bij communisme is er geen privé bezit. Er zijn ook versies van het socialisme waarbij privé bezit ernstig ingeperkt wordt. Onder meer door bezit af te toppen of inkomens af te toppen.
Dus wat ik schrijf is zeker niet alleen communisme en communisme is zeker een ideologie die je in het politieke spectrum aan de uiterst linkse kant zou plaatsen.
donderdag 5 november 2020 om 10:05
Waar men op doelt als het gaat om identiteitspolitiek is weldegelijk het linkse spectrum.Quaintrelle schreef: ↑05-11-2020 09:54Doen alsof identiteitspolitiek iets van links is, is toch op zijn zachts gezegd wat gek. Roepen dat Nederland weer van ons moet worden is ook identiteitspolitiek. En daar heb jij vast geen moeite mee.
(Nederland moet weer van ons worden valt daar eigenlijk helemaal niet onder te schuiven, want identiteitspolitiek gaat meer uit van de persoonlijke identiteit en op die manier groepsvorming, in plaats van de omgekeerde weg)
Dat ik geen moeite zou hebben met roepen dat Nederland weer van ons moet worden is een vreemde suggestie. Waar haal je die vandaan en in hoeverre is dit relevant voor de discussie?
anoniem_382249 wijzigde dit bericht op 05-11-2020 10:08
16.98% gewijzigd
donderdag 5 november 2020 om 10:06
De founding fathers hebben het juist zelf zo bedacht...ikBedoelHetGoed schreef: ↑05-11-2020 07:38Hij doet precies wat hij al zijn hele leven doet: nooit je verlies toegeven. Nooit. En daarmee begin je al ver voordat je weet wat de uitslag is door jezelf alvast als winnaar uit te roepen.
De Republikeinen vertegenwoordigen niet de meerderheid van de Amerikaanse meningen, maar het systeem helpt ze om nog een kans te blijven maken. De founding fathers zullen zich omdraaien in hun graf.
Dat het hooggerechtshof zo verweven is met de politiek is natuurlijk ook niet bepaald handig bedacht.
Overigens, door wie denk je worden de (opper)rechters in Nederland benoemd? Ook ons democratisch systeem is kwetsbaar. Democratie zul je altijd door democratie om zeep kunnen helpen.
donderdag 5 november 2020 om 10:10
Quaintrelle schreef: ↑05-11-2020 09:19Ze is voor het verlagen van studieschulden, wil minder afhankelijk worden van fossiele brandstoffen en gezondheidszorg voor iedereen. Het is een schande idd
Lijkt me allemaal veel beter dan anti abortus mensen als rechters vab de supreme court aanstellen of Qanon sympathisanten in het huis van afgevaardigden.
Dat zijn uiteraard wel sympathieke ideeën.
Een jaar of 2 geleden (net na haar verkiezing) was ze de natte droom voor de NPO / NOS dus kwam er nog wel eens in een interview voorbij.
In een van die interviews pleitte ze voor het afschaffen van de grenscontroles, zoveel wartaal slaat zelfs Jesse Klaver niet uit.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 5 november 2020 om 10:10
Maar juist omdat het allemaal relatief is maakt dat je je als links persoon in Nederland prima kunt identificeren met Obama. Naar Nederlandse maatstaven is hij wellicht rechts, maar zijn politieke denkrichting voelt vertrouwd.Hetvrijewoord schreef: ↑05-11-2020 10:00Extreem links schurkt m.i. wel tegen communistische ideeën aan, anti-globalisme, anti-kapitalisme, grote rol voor de overheid etc.
En verder is alles relatief inderdaad. In die zin heb ik ook altijd moeten grinniken om de dweperij met Obama door mensen die zichzelf links noemen.
