Actueel
alle pijlers
Biden vs Trump deel 2
zondag 8 november 2020 om 12:42
De verkiezingen zijn voorbij! Of toch niet? Wat zullen de komende maanden brengen?
Vervolg op deel 1: actueel/biden-versus-trump/list_messages/468600/127
Vervolg op deel 1: actueel/biden-versus-trump/list_messages/468600/127
maandag 9 november 2020 om 10:24
Ja, dit ook. Trump heeft vanaf het begin van zijn politieke carriere constant mensen lopen te beledigen, of ze nu kwetsbaar waren of niet.julius schreef: ↑09-11-2020 09:47Als een ware republikein boeit het je niet dat Trump vier jaar lang alles en iedereen tot het bod beledigt, maar nu de andere kant een heel klein beetje van hetzelfde gedrag vertoont vind je dat opeens verachtelijk gedrag.
Prima hoor, maar wat is je punt nu eigenlijk?
Als je daar fan van bent, vind ik het nogal jankerig om dan te klagen als niet iedereen even lief over hem praat.
maandag 9 november 2020 om 10:30
Dit dus. Nog nooit zo'n onbehouwen man in het echt tegengekomen gelukkig.
Maakte zelfs invaliden belachelijk, oh oh wat vonden ze dat grappig.
Humor mag echt wel ook als het ten koste gaat van Biden.
I like being a mess. It's who I am.
maandag 9 november 2020 om 10:30
Op jouw aanraden heb ik je geloept. Het eerste wat opviel was dat je sinds juli 2019 actief bent. Dus de afgelopen jaren waar je het over hebt bestaan niet. Althans niet te controleren dus is het apart dat je dat als argument aandraagt. Ten tweede van 01-01-2020 heb je 10-20 posts over Trump en allemaal op het corona pijler. Met weinig inhoud zoals: Pence heeft geen ziel, die ademt waarschijnlijk niet eens.
Dus wat je hebt opgeschreven is totale onzin. De afgelopen jaren zijn 20 posts en als Melania geen corona had gekregen blijven er 5 over.
Om dan iemand te beschuldigen van het leven in een rancuneuze bubbel is een mooie karaktertrek.
Let’s Go Brandon!
maandag 9 november 2020 om 10:34
Volgens Trump zijn er in 2016 drie tot vijf miljoen frauduleuze stemmen uitgebracht voor Hillary Clinton, ook daar is nooit bewijs voor geleverd.
En maar blijven roepen, maakt niet uit waarover: er zijn er altijd wel een paar die het geloven en over een tijdje is iedereen het weer vergeten en maken we ons druk om de toestanden die dan spelen.
En maar blijven roepen, maakt niet uit waarover: er zijn er altijd wel een paar die het geloven en over een tijdje is iedereen het weer vergeten en maken we ons druk om de toestanden die dan spelen.
maandag 9 november 2020 om 10:35
Lange-met-een-korte schreef: ↑09-11-2020 10:30Op jouw aanraden heb ik je geloept. Het eerste wat opviel was dat je sinds juli 2019 actief bent. Dus de afgelopen jaren waar je het over hebt bestaan niet. Althans niet te controleren dus is het apart dat je dat als argument aandraagt. Ten tweede van 01-01-2020 heb je 10-20 posts over Trump en allemaal op het corona pijler. Met weinig inhoud zoals: Pence heeft geen ziel, die ademt waarschijnlijk niet eens.
Dus wat je hebt opgeschreven is totale onzin. De afgelopen jaren zijn 20 posts en als Melania geen corona had gekregen blijven er 5 over.
Om dan iemand te beschuldigen van het leven in een rancuneuze bubbel is een mooie karaktertrek.
Je kan het echt niet laten... constant op de vrouw spelen ipv inhoudelijk meepraten. Ik zie veel gelijkenissen tussen jou en je grote held.
maandag 9 november 2020 om 10:43
En daarna ligt het aan een koffiezetapparaat in het gerechtsgebouw. Er zal altijd een excuus zijn, behalve 'Biden heeft meer stemmen gekregen dan Trump.'
Hoe kan het dat zoveel mensen ontevreden zijn over hun lijf en zo weinig mensen tevreden zijn over hun verstand? - EB
maandag 9 november 2020 om 10:51
"Links heeft de verkiezing van Trump nooit aanvaard - de uitslag is altijd aangevallen want Trump had met Poetin stemmen gestolen. Zie dit stuk in The Guardian: dat was vier jaar lang het refrein van links."
https://www.theguardian.com/commentisfr ... cca-solnit
https://twitter.com/leondewinter/status ... 3067131907
https://www.theguardian.com/commentisfr ... cca-solnit
https://twitter.com/leondewinter/status ... 3067131907
maandag 9 november 2020 om 10:53
maandag 9 november 2020 om 10:54
Ik denk dat er in de VS nog een hele grote groep is die vanuit traditionele en (in hun ogen Christelijke) waarden stemt. Dat racisme daar echt diepgeworteld is. Veel mensen niet eens zien dat er daadwerkelijk sprake is van ongelijkheid. Omdat ze echt nooit in aanraking komen met minderheden. Die leven in aparte buurten met eigen scholen en zelfs in de kerk kom je ze niet tegen. Dat die mensen boos zijn snappen ze niet. Iedereen heeft toch dezelfde kansen? En het geeft ze angst.
Daarnaast kennen ze in de VS geen bemoeienis van de overheid. Je moet voor jezelf zorgen. Een overheid bemoeit zich zo weinig mogelijk met jou als burger. Daarom is een wapen ook zo belangrijk (immers je moet jezelf kunnen verdedigen). De politie is niet te vertrouwen en in de grote afgelegen staten heel ver weg. En zorg / uitkering etc voor iedereen? Dan ben je een socialist of communist.
Ook denk ik dat veel mensen niet stemmen op de persoon maar op de partij (ongeacht wie er een paar jaar de leiding heeft).
Veel conservatieven zijn overigens pro birth en niet pro life. Je mag geen ongeborenen doden, maar wel de doodstraf uitvoeren of wapens dragen om te doden.
Daarnaast kennen ze in de VS geen bemoeienis van de overheid. Je moet voor jezelf zorgen. Een overheid bemoeit zich zo weinig mogelijk met jou als burger. Daarom is een wapen ook zo belangrijk (immers je moet jezelf kunnen verdedigen). De politie is niet te vertrouwen en in de grote afgelegen staten heel ver weg. En zorg / uitkering etc voor iedereen? Dan ben je een socialist of communist.
Ook denk ik dat veel mensen niet stemmen op de persoon maar op de partij (ongeacht wie er een paar jaar de leiding heeft).
Veel conservatieven zijn overigens pro birth en niet pro life. Je mag geen ongeborenen doden, maar wel de doodstraf uitvoeren of wapens dragen om te doden.
maandag 9 november 2020 om 10:59
https://www.security.org/resources/homeless-statistics/
California en NY alleen al zijn de grootste leiders qua dakloosheid.
maandag 9 november 2020 om 11:02
Leuk dat jij weer niet op de inhoud ingaat maar wel weer iemand probeert te pakken op een foutje. Kan je daar mee ophouden?
maandag 9 november 2020 om 11:02
Wat goed verwoord.evelien2010 schreef: ↑09-11-2020 10:54Veel conservatieven zijn overigens pro birth en niet pro life. Je mag geen ongeborenen doden, maar wel de doodstraf uitvoeren of wapens dragen om te doden.
“Als ondertussen de geest die liefde is ons allen maar leidt en beschermt. Dat is zo belangrijk.” Jeroen van Merwijk
maandag 9 november 2020 om 11:08
Jouw verwijt was dat mensen hier pas kwamen posten over Trump toen hij verloren had. Dat klopt dus niet, ik heb alleen onder mijn meest recente nick al nooit onder stoelen of banken geschoven dat ik die man een ramp vind. Dat geldt voor de meeste mensen die hier reageren, en die jij interne nu een sneer gaf.Lange-met-een-korte schreef: ↑09-11-2020 10:30Op jouw aanraden heb ik je geloept. Het eerste wat opviel was dat je sinds juli 2019 actief bent. Dus de afgelopen jaren waar je het over hebt bestaan niet. Althans niet te controleren dus is het apart dat je dat als argument aandraagt. Ten tweede van 01-01-2020 heb je 10-20 posts over Trump en allemaal op het corona pijler. Met weinig inhoud zoals: Pence heeft geen ziel, die ademt waarschijnlijk niet eens.
Dus wat je hebt opgeschreven is totale onzin. De afgelopen jaren zijn 20 posts en als Melania geen corona had gekregen blijven er 5 over.
Om dan iemand te beschuldigen van het leven in een rancuneuze bubbel is een mooie karaktertrek.
Maar op een gegeven moment ben je er wel over uitgepraat, en kom je pas weer juichend van de bank als die rotzak wordt weggestemd.
En je lijkt in reacties inderdaad sprekend op je idool. Even voor de duidelijkheid: dat is geen compliment. Prettige dag verder.
maandag 9 november 2020 om 11:11
Natuurlijk, daarom is er ook gridlock in het samenstellen van een stimulus package; de democraten willen miljarden voor California, Illinois, NY, New Jersey, omdat die staten nagenoeg failliet zijn. De republikeinen weigeren daar in mee te gaan, zij wilde aanvankelijk een stimulus package voor de Amerikaanse burgers.julius schreef: ↑09-11-2020 09:58Democratisch geleide staten doen het economisch anders een heel stuk beter dan Republikeinse geleide staten. De enige reden dat laatstgenoemde staten niet failliet gaan, is het staatssocialisme dat er voor zorgt dat er geld van de democratische naar de republikeinse staten gaat.
Maar die ironie gaat aan de republikeinen voorbij ben ik bang.
Natuurlijk gaat er geld naar de midwest staten. Als die boerderijen morgen failliet zijn, is er overmorgen hongersnood in die dichtbevolkte steden. Dat zien we nu al in NY en dat alles, omdat de overheid boeren heeft verplicht oogsten te vernietigen met de Corona pandemie.
maandag 9 november 2020 om 11:18
Als iemand zegt dat ik een cartoon heb geplaatst terwijl dat niet zo is mag ik dat rechtzetten. Ik denk niet dat ik daar iemand om toestemming voor moet vragen.rosadebree schreef: ↑09-11-2020 11:02Leuk dat jij weer niet op de inhoud ingaat maar wel weer iemand probeert te pakken op een foutje. Kan je daar mee ophouden?
Let’s Go Brandon!
maandag 9 november 2020 om 11:20
Dank je. Jij ook!!Griebus67 schreef: ↑09-11-2020 11:08Jouw verwijt was dat mensen hier pas kwamen posten over Trump toen hij verloren had. Dat klopt dus niet, ik heb alleen onder mijn meest recente nick al nooit onder stoelen of banken geschoven dat ik die man een ramp vind. Dat geldt voor de meeste mensen die hier reageren, en die jij interne nu een sneer gaf.
Maar op een gegeven moment ben je er wel over uitgepraat, en kom je pas weer juichend van de bank als die rotzak wordt weggestemd.
En je lijkt in reacties inderdaad sprekend op je idool. Even voor de duidelijkheid: dat is geen compliment. Prettige dag verder.
Let’s Go Brandon!
maandag 9 november 2020 om 11:30
Wie is "links"?LovelyMaria schreef: ↑09-11-2020 10:51"Links heeft de verkiezing van Trump nooit aanvaard - de uitslag is altijd aangevallen want Trump had met Poetin stemmen gestolen. Zie dit stuk in The Guardian: dat was vier jaar lang het refrein van links."
https://www.theguardian.com/commentisfr ... cca-solnit
https://twitter.com/leondewinter/status ... 3067131907
maandag 9 november 2020 om 11:34
De invloed van de Russen is bewezen. En het werd niet zozeer door Hillary geroepen, de veiligheidsdiensten kwamen ermee. Het is onderzocht door Mueller (een Republikein) en die concludeerde dat er overweldigend bewijs voor was.LovelyMaria schreef: ↑09-11-2020 10:51"Links heeft de verkiezing van Trump nooit aanvaard - de uitslag is altijd aangevallen want Trump had met Poetin stemmen gestolen. Zie dit stuk in The Guardian: dat was vier jaar lang het refrein van links."
https://www.theguardian.com/commentisfr ... cca-solnit
https://twitter.com/leondewinter/status ... 3067131907
En desondanks mocht Donald al twee dagen later op de thee cola light bij Obama.
maandag 9 november 2020 om 11:39
Daklozen trekken naar de grote steden, grote steden zijn duur waardoor de kans dat je geen betaalbare woonruimte kan vinden groter is en grote steden stemmen vaker DEM.spell68 schreef: ↑09-11-2020 10:59https://www.security.org/resources/homeless-statistics/
California en NY alleen al zijn de grootste leiders qua dakloosheid.
Het verband is dus tussen grote stad meer daklozen en grote stad meer stemmen voor DEM. Geen rechtstreeks verband dus.
maandag 9 november 2020 om 11:41
En dat laat wederom het immense verschil tussen Trump en Obama zien: klasse en decency.DS1971 schreef: ↑09-11-2020 11:34De invloed van de Russen is bewezen. En het werd niet zozeer door Hillary geroepen, de veiligheidsdiensten kwamen ermee. Het is onderzocht door Mueller (een Republikein) en die concludeerde dat er overweldigend bewijs voor was.
En desondanks mocht Donald al twee dagen later op de thee cola light bij Obama.
Zelfs met een woordenboek ernaast weet Trump nog niet wat die woorden betekenen.
