Biden vs Trump deel 2

08-11-2020 12:42 3064 berichten
Alle reacties Link kopieren
De verkiezingen zijn voorbij! Of toch niet? Wat zullen de komende maanden brengen?

Vervolg op deel 1: actueel/biden-versus-trump/list_messages/468600/127
Alle reacties Link kopieren
Lange-met-een-korte schreef:
10-11-2020 11:25
Als Trump alsnog wint, en die kans wordt steeds groter, hoeft hij niet bang te zijn voor een afsplitsing binnen de partij. Die trekt zich over 4 toch nergens meer iets van aan.
Is dat zo?
Alle reacties Link kopieren
Lange-met-een-korte schreef:
10-11-2020 11:25
Als Trump alsnog wint, en die kans wordt steeds groter, hoeft hij niet bang te zijn voor een afsplitsing binnen de partij. Die trekt zich over 4 toch nergens meer iets van aan.
:?:
Later is nu
Alle reacties Link kopieren
Mouthgard schreef:
10-11-2020 10:55
In Amerika heb je maar de keuze uit 2. En als je dan die kop van Hillary ziet, begrijp ik wel dat je op de lokale Gordon stemt.
Het ging niet om de kop van Hillary maar de kut van Hillary. Want vrouwen kunnen niet een land leiden. Verkijk je niet op de ultra-conservatieve insteek van mensen die op de republikeinen stemmen.
Hoe kan het dat zoveel mensen ontevreden zijn over hun lijf en zo weinig mensen tevreden zijn over hun verstand? - EB
Alle reacties Link kopieren
Mouthgard schreef:
10-11-2020 10:57

Maar eigenlijk draait de hele verkiezing maar op 1 onderscheid: stad of dorp.

Alle stedelingen stemmen op Biden, het platteland op Trump.

Ik zou de namen van beide mannen vervangen door 'democraten' en 'republikeinen'. Want dat is er aan de hand meestal.
Hoe kan het dat zoveel mensen ontevreden zijn over hun lijf en zo weinig mensen tevreden zijn over hun verstand? - EB
Lange-met-een-korte schreef:
10-11-2020 11:25
Als Trump alsnog wint, en die kans wordt steeds groter, hoeft hij niet bang te zijn voor een afsplitsing binnen de partij. Die trekt zich over 4 toch nergens meer iets van aan.
Waar basseer je dit op?
Alle reacties Link kopieren
Felidaes schreef:
10-11-2020 11:32
Waar basseer je dit op?
Trump, denk ik
En die staat erom bekend dat hij altijd alles onderbouwt wat hij zegt. Af en toe een onwaarheid, maar hij liegt nooit.
Later is nu
AnAppleADay schreef:
10-11-2020 11:27
Is dat zo?

Nee.
As Pennsylvania geheel niet meer zou meetellen (en dat is echt een long shot, zelfs met een republikeinse meerderheid in de supreme court) dan nog ziet het er nog steeds naar uit dat Arizona, Nevada en Georgia naar Biden gaan.
Alle reacties Link kopieren
Ik denk trouwens dat de kans minder groot wordt dat Trump wint. Als hij geen bewijs gaat aanleveren voordat de kiesmannen gaan kiezen dan zorgt zijn huidige gedrag wellicht voor meer faithless electors aan de republikeinse zijde.
Alle reacties Link kopieren
Hetvrijewoord schreef:
10-11-2020 11:35
Nee.
As Pennsylvania geheel niet meer zou meetellen (en dat is echt een long shot, zelfs met een republikeinse meerderheid in de supreme court) dan nog ziet het er nog steeds naar uit dat Arizona, Nevada en Georgia naar Biden gaan.
Het was een retorische vraag ;-)
Alle reacties Link kopieren
DerryGirl schreef:
10-11-2020 11:28
Het ging niet om de kop van Hillary maar de kut van Hillary. Want vrouwen kunnen niet een land leiden. Verkijk je niet op de ultra-conservatieve insteek van mensen die op de republikeinen stemmen.
.
Denk het niet. Zelfde met kleur. Mensen willen gewoon een persoon waar ze in kunnen vertrouwen. Hillary is dat niet.
Zij is volledig gecorrumpeerd. De Bush/Clinton/Obama groep. Maakt niet uit waar je op stemt, ze volgen dezelfde ideologie en lobbycratie.
AnAppleADay schreef:
10-11-2020 11:35
Het was een retorische vraag ;-)

I know maar ik dacht geef toch even antwoord voor de rest.
AnAppleADay schreef:
10-11-2020 11:35
Ik denk trouwens dat de kans minder groot wordt dat Trump wint. Als hij geen bewijs gaat aanleveren voordat de kiesmannen gaan kiezen dan zorgt zijn huidige gedrag wellicht voor meer faithless electors aan de republikeinse zijde.

Kan inderdaad.

Het zou ook kunnen dat als er genoeg vertragingstactieken worden ingezet de gouverneurs de kiesmannen zelf kunnen bepalen.
Strikt gesproken zouden ze dan volledig tegen de wil van de stemmer kunnen ingaan. Dat is, als ze politieke zelfmoord willen plegen. ;-)
Alle reacties Link kopieren
AnAppleADay schreef:
10-11-2020 11:27
Is dat zo?
Als Trump PA krijgt via de rechter en zijn voorsprong in NC en AK in winst omzet dan heeft hij er 250 en Biden 259. In GA is het ook nog niet definitief beslist. In Arizona ligt Biden voor met 15.000 voor maar moeten er nog 55.000 worden geteld. Van veel van die stemmen verwachten ze dat die naar Trump gaan.

Dus er bestaat een goed kans dat Trump PA krijgt en Biden weer terug onder de 270 haalt.
Let’s Go Brandon!
Alle reacties Link kopieren
Mouthgard schreef:
10-11-2020 10:57
Zwarte vrouwen stemde voor 90% op Biden.

Maar eigenlijk draait de hele verkiezing maar op 1 onderscheid: stad of dorp.

Alle stedelingen stemmen op Biden, het platteland op Trump.

Maar inderdaad gaat het gezegde 'wie wil delen, heeft meestal zelf niet veel' vaak op.

De grap is dat er geen enkele republikeins geleide staat is die meer belasting betaalt aan de federale overheid dan het ontvangt. Ze zijn ALLEMAAL afhankelijk van overheidssocialisme, betaald door de democratisch geleide staten, die kennelijk zelf niet veel hebben maar toch hun deel afdragen.
Felidaes schreef:
10-11-2020 11:32
Waar basseer je dit op?
Het kan. Net zoals Hitler op quasi-democratische wijze het land in een dictatuur stortte.
Alle reacties Link kopieren
Mouthgard schreef:
10-11-2020 10:55
In Amerika heb je maar de keuze uit 2. En als je dan die kop van Hillary ziet, begrijp ik wel dat je op de lokale Gordon stemt.
Typerend. Een vrouwelijke politici weer op haar uiterlijk beoordelen.

Walgelijk :pukey:

Gelukkig dringt het tot steeds meer vrouwen door dat we ook een kijkje moeten nemen naar hoe politieke partijen ten opzichte van vrouwen staan.
Hetvrijewoord schreef:
10-11-2020 11:40
Kan inderdaad.

Het zou ook kunnen dat als er genoeg vertragingstactieken worden ingezet de gouverneurs de kiesmannen zelf kunnen bepalen.
Strikt gesproken zouden ze dan volledig tegen de wil van de stemmer kunnen ingaan. Dat is, als ze politieke zelfmoord willen plegen. ;-)
Het kan maar ik snap niet dat er mensen zijn hier die daar blij van worden.
Alle reacties Link kopieren
Mouthgard schreef:
10-11-2020 11:36
.
Denk het niet. Zelfde met kleur. Mensen willen gewoon een persoon waar ze in kunnen vertrouwen. Hillary is dat niet.
Zij is volledig gecorrumpeerd. De Bush/Clinton/Obama groep. Maakt niet uit waar je op stemt, ze volgen dezelfde ideologie en lobbycratie.

Als je overtuigd bent dat je Trump kunt vertrouwen, is er serieus iets mis met je perceptie. Dan haat je de 'andere kant' dusdanig dat het een enorme blinde vlek creëert. Een blinde vlek die je alleen bewust blind kan houden door iedereen die bericht over hoe leugenachtig en corrupt Trump is, te betitelen als links fake news.
Alle reacties Link kopieren
Lange-met-een-korte schreef:
10-11-2020 11:40
Als Trump PA krijgt via de rechter en zijn voorsprong in NC en AK in winst omzet dan heeft hij er 250 en Biden 259. In GA is het ook nog niet definitief beslist. In Arizona ligt Biden voor met 15.000 voor maar moeten er nog 55.000 worden geteld. Van veel van die stemmen verwachten ze dat die naar Trump gaan.

Dus er bestaat een goed kans dat Trump PA krijgt en Biden weer terug onder de 270 haalt.

Als mn zusje een pikkie had gehad, was het mn broertje geweest. Bovenstaand is natuurlijk wel waar, maar de kans dat dat daadwerkelijk gebeurt is zo klein dat niemand die er inhoudelijk iets van weet er rekening mee houdt.

Stellen dat de kans dat het gebeurt steeds groter wordt, is dan ook nergens op gebaseerd, behalve op een tweet van Trump. En we weten allemaal dat Trump nooit liegt. Hmm.
Alle reacties Link kopieren
Lange-met-een-korte schreef:
10-11-2020 11:40
Als Trump PA krijgt via de rechter en zijn voorsprong in NC en AK in winst omzet dan heeft hij er 250 en Biden 259. In GA is het ook nog niet definitief beslist. In Arizona ligt Biden voor met 15.000 voor maar moeten er nog 55.000 worden geteld. Van veel van die stemmen verwachten ze dat die naar Trump gaan.

Dus er bestaat een goed kans dat Trump PA krijgt en Biden weer terug onder de 270 haalt.
Zelfs al wint Trump PA, en ik acht die kans heel klein en zeker niet 'groter worden', dan nog moeten GA, NV en AZ allemaal naar Trump vallen om te winnen. Het is maar wat je een 'grote kans' noemt.
Alle reacties Link kopieren
Mouthgard schreef:
10-11-2020 11:36
.
Denk het niet. Zelfde met kleur. Mensen willen gewoon een persoon waar ze in kunnen vertrouwen. Hillary is dat niet.
Zij is volledig gecorrumpeerd. De Bush/Clinton/Obama groep. Maakt niet uit waar je op stemt, ze volgen dezelfde ideologie en lobbycratie.

Really? Je weet dat Bush Republikein is he?

Maar tuurlijk, het is echt super logisch dat je denkt dat je op Trump kan vertrouwen maar op Bush, de Clintons of Obama niet. Jij bent echt op een heel treurige manier gebrainwashed.

Vertel eens, hoe denken de mensen in jouw directe omgeving over jouw denkbeelden? Heb je een vrouw, familie, vrienden? Denken die ook zo als jij?
julius schreef:
10-11-2020 11:40
De grap is dat er geen enkele republikeins geleide staat is die meer belasting betaalt aan de federale overheid dan het ontvangt. Ze zijn ALLEMAAL afhankelijk van overheidssocialisme, betaald door de democratisch geleide staten, die kennelijk zelf niet veel hebben maar toch hun deel afdragen.

En daar hoor je de republikeinen nou nooit over klagen, heel gek. :mrgreen:
Alle reacties Link kopieren
kadanz schreef:
10-11-2020 11:42
Het kan. Net zoals Hitler op quasi-democratische wijze het land in een dictatuur stortte.
Volgens de letters van de wet heeft Trump gelijk. Mocht SCOTUS in het nadeel van Trump beslissen dan zit je ook met een quasi-democratie. Want je negeert de grondwet.

Blijft een lastige kwestie ongeacht voor wie je “ bent “.
Let’s Go Brandon!
rosadebree schreef:
10-11-2020 11:49
Really? Je weet dat Bush Republikein is he?

Maar tuurlijk, het is echt super logisch dat je denkt dat je op Trump kan vertrouwen maar op Bush, de Clintons of Obama niet. Jij bent echt op een heel treurige manier gebrainwashed.

Vertel eens, hoe denken de mensen in jouw directe omgeving over jouw denkbeelden? Heb je een vrouw, familie, vrienden? Denken die ook zo als jij?

Het zal hem wel gaan om 'het establishment'.
Dat is altijd slecht, zelfs al is het alternatief een anti-democraat met Erdogan fetish.

Terzijde: Bill en Hillary kunnen zich beter verre houden van de partij, die zijn zo enorm gehaat (voor een deel heel terecht vind ik) die berokkenen de partij enkel schade en dat zag je in 2016. Ik heb die keuze voor haar nooit begrepen, zo dom.
Alle reacties Link kopieren
https://twitter.com/Mercede90568129/sta ... 6245989377

:proud:

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven