Actueel
alle pijlers
Biden vs Trump deel 2
zondag 8 november 2020 om 12:42
De verkiezingen zijn voorbij! Of toch niet? Wat zullen de komende maanden brengen?
Vervolg op deel 1: actueel/biden-versus-trump/list_messages/468600/127
Vervolg op deel 1: actueel/biden-versus-trump/list_messages/468600/127
dinsdag 10 november 2020 om 10:20
Alle fundamentalisten ter wereld vinden elkaar in vrouwenhaat.
dinsdag 10 november 2020 om 10:21
Hetvrijewoord schreef: ↑10-11-2020 10:13Ik ben wel benieuwd wat de pro Trump mensen hier in Nederland stemmen inderdaad. Er komt hier niet eens iets in de buurt qua standpunten binnen een partij.
Ja, heel benieuwd. Legaal wapenbezit kan je hier bij geen enkele partij vinden, en tegen abortus is alleen de SGP. Hoe zit dat?
dinsdag 10 november 2020 om 10:21
Eens.
Veel Amerikanen hebben gestemd voor belastingverlagingen voor burgers en het bedrijfsleven.
Economie, werk en consumeren is voor hen veel belangrijker dan ras.
dinsdag 10 november 2020 om 10:21
Nou, ik probeer echt te begrijpen waarom een Nederlander, die dus is opgevoed op een manier die zo ongeveer haaks staat op alles wat Republikeinen geloven en waar zij voor staan, zo fanatiek fan van Republikeinen kan zijn.
Het valt me in de media vaak op dat de Nederlandse voorstanders van Trump meestal mensen zijn die een historie hebben waar racistische denkbeelden of xenofobie een rol in spelen.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 10 november 2020 om 10:22
ja, dat ook. Misschien dan voor sommigen hun fundamentele haat voor vrouwen die maakt dat ze al het andere voor lief nemen.Positivevibes schreef: ↑10-11-2020 10:20Alle fundamentalisten ter wereld vinden elkaar in vrouwenhaat.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 10 november 2020 om 10:23
Mouthgard schreef: ↑10-11-2020 10:02The Five is echt een aanrader wat mij betreft als je de mening van veel Republikeinse stemmers wil kennen. De mensen laten elkaar uitpraten, hebben humor en alle standpunten komen aan de orde.
Een van de panelleden verwoord denk ik goed waarom het heal verhaal van Biden zo raar en gemeen is: er wordt vooral bedoeld: 'luister 71 miljoen Trump stemmers: nu stilzitten zodat wij onze agenda (klimaat, BLM, hogere belastingen) door je strot duwen'.
Ja, en die agenda is heel negatief voor jullie allemaal. Een beter klimaat, meer gelijkheid en een beter zorgstelsel en andere sociale voorzieningen. De duivel aan het werk, wat ik je brom. De gemene democraten willen de rijken meer belasten zodat de armen worden geholpen. Welke god zou daar in godsnaam achter staan? Het is de schuld van Obama, die is stiekem moslim.
Zoiets? En dan denk jij, ah, eindelijk een verfrissend geluid?
dinsdag 10 november 2020 om 10:23
Tien procent van elke bevolking heeft een geestesstoornis, ongeacht ras..Hetvrijewoord schreef: ↑10-11-2020 10:21Eens.
Veel Amerikanen hebben gestemd voor belastingverlagingen voor burgers en het bedrijfsleven.
Economie, werk en consumeren is voor hen veel belangrijker dan ras.
dinsdag 10 november 2020 om 10:24
Maar dat is niet waar Nederlandse Trumpfans op vallen.Hetvrijewoord schreef: ↑10-11-2020 10:21Eens.
Veel Amerikanen hebben gestemd voor belastingverlagingen voor burgers en het bedrijfsleven.
Economie, werk en consumeren is voor hen veel belangrijker dan ras.
Ik heb er iig nog nooit eentje fanatiek over de economische voordelen gehoord. Dat gaat altijd over andere onderwerpen.
(Plus dat democratische presidenten historisch gezien duidelijk beter zijn voor de economie dus of het uberhaupt een goede reden is betwijfel ik ook nog).
dinsdag 10 november 2020 om 10:24
julius schreef: ↑10-11-2020 10:23Ja, en die agenda is heel negatief voor jullie allemaal. Een beter klimaat, meer gelijkheid en een beter zorgstelsel en andere sociale voorzieningen. De duivel aan het werk, wat ik je brom. De gemene democraten willen de rijken meer belasten zodat de armen worden geholpen. Welke god zou daar in godsnaam achter staan? Het is de schuld van Obama, die is stiekem moslim.
Zoiets? En dan denk jij, ah, eindelijk een verfrissend geluid?
Am Yisrael Chai!
dinsdag 10 november 2020 om 10:25
Ja. Alleen de incells al. Zie je in NL ook.fashionvictim schreef: ↑10-11-2020 10:22ja, dat ook. Misschien dan voor sommigen hun fundamentele haat voor vrouwen die maakt dat ze al het andere voor lief nemen.
dinsdag 10 november 2020 om 10:25
Daarnaast denk ik oprecht dat het vaak sociaal zwakke mensen zijn, die moeite hebben zich aan te passen, misschien ook gepest zijn of nog worden, zich machteloos voelen en daarbij een hoop agressie jegens de samenleving hebben opgebouwd. Want wat is er leuker dan een botte hork iedereen het leven onmogelijk zien maken, terwijl je zelf veilig achter je schermpje zit en zijn beleid je bovendien niet rechtstreeks raakt?fashionvictim schreef: ↑10-11-2020 10:21Nou, ik probeer echt te begrijpen waarom een Nederlander, die dus is opgevoed op een manier die zo ongeveer haaks staat op alles wat Republikeinen geloven en waar zij voor staan, zo fanatiek fan van Republikeinen kan zijn.
Het valt me in de media vaak op dat de Nederlandse voorstanders van Trump meestal mensen zijn die een historie hebben waar racistische denkbeelden of xenofobie een rol in spelen.
dinsdag 10 november 2020 om 10:26
EnglishmaninNewYork schreef: ↑10-11-2020 09:33Zelfs al ben je republikein in hart en nieren, dan nog is het toch niet ok dat je republikeinse president zijn laatste periode aan het hoofd van het land golvend en bedelend zijn tijd doorbrengt ipv het land te besturen?
De afgelopen weken is Trump die tot januari gewoon nog belangrijk werk voor het land zou kunnen verrichten, publiekelijk alleen maar bezig geweest met beschuldigingen tweeten, rechtszaken aanspannen en golven.
Amerika zit nog middenin een pandemie, om van alle andere grote problemen maar even geen punt te maken. Wel is Trump actief bij zijn aanhangers aan het leuren om geld zodat zijn tot dusver ongegronde claims betaald kunnen worden. Van die donaties gaat ook nog eens een deel naar het betalen van zijn schulden.
Dit moet toch onderhand ook de aanhangers van Trump gaan opvallen
Die toestanden rond zijn inhuldiging.
Hij is al 4 jaar aan het tetteren dat hij meer toeschouwers had dan Obama terwijl iedere telling en luchtfoto zijn ongelijk bewijst.
Dat was voor mij wel een van de afknap momenten.
Wat zijn wij gezegend met een gentle men als Rutte
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 10 november 2020 om 10:26
Precies. Het verbaast mij zijn hele presidentschap al hoeveel vijanden hij maakt. Vaak totaal onnodig.Griebus67 schreef: ↑10-11-2020 10:15Wat een gelul. Trump is juist de eerste en enige president in de geschiedenis van de VS die vanaf het begin openlijk verklaarde dat hij alleen leuke dingen wilde doen voor zijn medestanders, en dat hij zijn tegenstanders zo veel mogelijk wilde frustreren en treiteren.
Daar heeft hij zich ook aan gehouden trouwens.
Van Native Americans, naar een reporter die hij beledigt, naar McCain en familie (erg populair in Arizona), naar mensen die hij zelf heeft aangesteld, naar de National Football League en nog veel meer mensen waarvan hij het niet zo op scherp had hoeven zetten. En dat is nog buiten de standaard groepen die het niet eens zijn met zijn partij zoals Democraten.
Zelfs als het zoiets 'kleins' lijkt als een persoon waarop hij afgeeft op Twitter: zo'n persoon heeft ook familie, vrienden, mensen die het schandalig vinden etc.
Om een voorbeeld te noemen: voor Native Americans zijn stembussen vaak ver weg. Als hij die wat beter behandeld had, dan waren er waarschijnlijk minder gaan stemmen. Er zijn daar mensen bij die zich zijn gaan registreren en voor het eerst zijn gaan stemmen die al van middelbare leeftijd waren, sommigen zelfs ter paard.
dinsdag 10 november 2020 om 10:26
Maar ook als Incel snap ik niet wat je in Trump ziet. Die zou je dan toch ook moeten haten, met al zijn bloedmooie vrouwen en seksuele uitspattingen? Of zijn mannen als Trump juist idolen voor Incels?
Am Yisrael Chai!
dinsdag 10 november 2020 om 10:28
Je moet het denk ik andersom zien. In wat voor toestand zou ons land moeten zijn belandt op het moment dat zowel SGP, Forum, VVD, CDA en CU zich scharen achter een con-artist, een zwendelaar?
dinsdag 10 november 2020 om 10:28
Oh, vrouwenrechten interesseert ze juist heel sterk. Mits het vrouwenrechten in islamitisch verband betreft tenminste.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
dinsdag 10 november 2020 om 10:28
Och ja, zo banaal zal het inderdaad wel zijn. Stom dat ik dat niet zelf bedacht had. Dank, ik denk dat je waarschijnlijk de spijker op zijn kop slaat.Griebus67 schreef: ↑10-11-2020 10:25Daarnaast denk ik oprecht dat het vaak sociaal zwakke mensen zijn, die moeite hebben zich aan te passen, misschien ook gepest zijn of nog worden, zich machteloos voelen en daarbij een hoop agressie jegens de samenleving hebben opgebouwd. Want wat is er leuker dan een botte hork iedereen het leven onmogelijk zien maken, terwijl je zelf veilig achter je schermpje zit en zijn beleid je bovendien niet rechtstreeks raakt?
Am Yisrael Chai!
dinsdag 10 november 2020 om 10:29
De aanpassing van de wet door de supreme court is na het voordragen van Barrett gebeurd. Hoewel er geen twijfel over bestaat dat presidenten rechters aandragen die zij nuttig vinden bij het besturen van het land is het nu toeval dat Barrett doorslaggevend kan zijn bij Act 77.AnAppleADay schreef: ↑10-11-2020 09:45Eens, maar dat kan hij dan toch niet zomaar doen? Ten eerste moet zijn eigen partij het nog toelaten (en dan heb ik het echt over de hele GOP, niet zijn eigen campaign team) en daarna heeft hij ook nog de internationale organisaties die dan wel een lijn moeten gaan trekken. Amerika is machtig maar ze zijn niet meer de grote baas van de wereld.
Zoals de mensen die er schijnbaar verstand van hebben zeggen is de aanklacht van team Trump tegen de illegale aanpassing van de wet een hele sterke zaak. Omdat de originele wet van oktober 2019 zegt dat elke aanpassing of schending van deze wet hem ongeldig maakt. Dat zou betekenen dat alle mail-in ballots ongeldig zijn.
De wetten in PA worden exclusief geschreven door de legislature en zodoende had de supreme court geen recht een aanpassing te doen aan Act 77. Door dat wel te doen hebben ze het proces van ongeldig verklaren in werking gezet. Waardoor de supreme court de Amerikaanse grondwet heeft overtreden en dus de verkiezingen gesaboteerd.
Wat ook vermeldenswaardig is is het feit dat alle media hebben gemeld hebben dat de aanklacht door team Trump tegen PA was afgewezen. Maar team Trump heeft 2 zaken tegelijkertijd ingediend. 1 aanklacht tegen de aanpassing van de wet een 1 verzoek om de afhandeling daarvan te bespoedigen en uitspraak te doen voor de verkiezingen. Het verzoek om uitspraak te doen VOOR de verkiezingen is afgewezen. Echter blijft de andere zaak overeind en wacht op behandeling. Het stop de count waar Trump het over had blijkt nu een hele andere achtergrond te hebben. Als Trump verwacht dat SCOTUS in zijn voordeel beslist zoals wij allemaal doen want corrupt, gemeen, valsspeler dan riep hij best zinnige dingen. Want hij wist dat die stemmen ongeldig verklaard zouden worden.
Let’s Go Brandon!
dinsdag 10 november 2020 om 10:29
Gewoon, het gebrek aan nuance. Het is aan of uit. Dat zie je keer op keer terug bij Trump-fans.fashionvictim schreef: ↑10-11-2020 10:26Maar ook als Incel snap ik niet wat je in Trump ziet. Die zou je dan toch ook moeten haten, met al zijn bloedmooie vrouwen en seksuele uitspattingen? Of zijn mannen als Trump juist idolen voor Incels?
dinsdag 10 november 2020 om 10:30
Nou nou, gezegend... je ken ook overdrijven, he?
Am Yisrael Chai!
dinsdag 10 november 2020 om 10:30
Wat ik wel interessant vond om te lezen laatst was een allegorie over the American dream.
Dat veel mensen het gevoel hebben al jaren en jaren in de rij te staan. En vervolgens dringen er ineens mensen voor (zwarte mensen, vrouwen, immigranten). En vind de president (Obama) dat nog goed ook!
Dat maakt mensen woedend. Ondanks dat het weinig rationeel is en het systeem al lang niet meer werkt om de American dream te ondersteunen.
Maar die ideeën en alles selfmade doen ed zitten nog zó verweven in het gedachtengoed dat het toch enorm veel invloed heeft. Ook opmensen die aantoonbaar heel veel baat bij meer overheidsregulering zouden hebben en dus consequent tegen hun eigen belangen in stemmen.
Dat veel mensen het gevoel hebben al jaren en jaren in de rij te staan. En vervolgens dringen er ineens mensen voor (zwarte mensen, vrouwen, immigranten). En vind de president (Obama) dat nog goed ook!
Dat maakt mensen woedend. Ondanks dat het weinig rationeel is en het systeem al lang niet meer werkt om de American dream te ondersteunen.
Maar die ideeën en alles selfmade doen ed zitten nog zó verweven in het gedachtengoed dat het toch enorm veel invloed heeft. Ook opmensen die aantoonbaar heel veel baat bij meer overheidsregulering zouden hebben en dus consequent tegen hun eigen belangen in stemmen.
dinsdag 10 november 2020 om 10:30
Ja, dat denk ik dus echt. Ik denk dat ze het prachtig vinden, zo'n lompe, vrouwonvriendelijke, antisociale hork die het zo ver schopt.fashionvictim schreef: ↑10-11-2020 10:26Maar ook als Incel snap ik niet wat je in Trump ziet. Die zou je dan toch ook moeten haten, met al zijn bloedmooie vrouwen en seksuele uitspattingen? Of zijn mannen als Trump juist idolen voor Incels?
dinsdag 10 november 2020 om 10:30
fashionvictim schreef: ↑10-11-2020 10:21Nou, ik probeer echt te begrijpen waarom een Nederlander, die dus is opgevoed op een manier die zo ongeveer haaks staat op alles wat Republikeinen geloven en waar zij voor staan, zo fanatiek fan van Republikeinen kan zijn.
Het valt me in de media vaak op dat de Nederlandse voorstanders van Trump meestal mensen zijn die een historie hebben waar racistische denkbeelden of xenofobie een rol in spelen.
De enige reden dat ik op Trump zou stemmen, was zijn standpunt wat betreft Critical Race Theory. https://en.wikipedia.org/wiki/Critical_race_theory. Hij heeft die verboden voor alle overheidsinstellingen en Biden lijkt die maatregel niet terug te gaan draaien.
dinsdag 10 november 2020 om 10:30
Ja, veel van hen vinden het geweldig als iemand als de Republikeinen vrouwen aanpakken.
Hun haat heeft dan een kanaaltje waar het door kan stromen, zonder dat ze zelf iets hoeven doen.
dinsdag 10 november 2020 om 10:31
Positivevibes schreef: ↑10-11-2020 10:24Maar dat is niet waar Nederlandse Trumpfans op vallen.
Ik heb er iig nog nooit eentje fanatiek over de economische voordelen gehoord. Dat gaat altijd over andere onderwerpen.
(Plus dat democratische presidenten historisch gezien duidelijk beter zijn voor de economie dus of het uberhaupt een goede reden is betwijfel ik ook nog).
Ik heb het inderdaad over de Amerikanen niet over Nederlanders.
Verder stel ik dat dit de wortel is die het goed doet in de VS, dat als puntje bij paaltje komt blijkt dat slechts de top 2% hier voordeel van heeft is weer wat anders. Maar zo denken veel Amerikanen met dergelijk stemgedrag wel. Zeker als men alles links van de republikeinen als socialistisch of communistisch beschouwd.
