Actueel
alle pijlers
Biden vs Trump deel 2
zondag 8 november 2020 om 12:42
De verkiezingen zijn voorbij! Of toch niet? Wat zullen de komende maanden brengen?
Vervolg op deel 1: actueel/biden-versus-trump/list_messages/468600/127
Vervolg op deel 1: actueel/biden-versus-trump/list_messages/468600/127
dinsdag 10 november 2020 om 09:44
Dat op zich vind ik niet eens zo bizar, het zou mij niet verbazen als Trump geestesziek is, daar kan hij verder ook niets aan doen. De mensen om hem heen echter wel.Positivevibes schreef: ↑10-11-2020 09:35De ironie.
We weten allemaal wíe er 4 jaar lang haat en nijd heeft verspreid en dat was Trump met foxnieuws.
Ongelofelijk bizar dat je in zo'n parallelle eigen bedachte wereld kunt leven.
En dat vind ik het bizarre eraan. Dat er toch heel veel mensen achter hem staan. En hem maar blijven steunen.
Whoever said "Out of sight, out of mind" never had a spider disappear in their bedroom.
dinsdag 10 november 2020 om 09:45
Eens, maar dat kan hij dan toch niet zomaar doen? Ten eerste moet zijn eigen partij het nog toelaten (en dan heb ik het echt over de hele GOP, niet zijn eigen campaign team) en daarna heeft hij ook nog de internationale organisaties die dan wel een lijn moeten gaan trekken. Amerika is machtig maar ze zijn niet meer de grote baas van de wereld.kadanz schreef: ↑10-11-2020 09:33Rationeel gezien ben ik het helemaal met je eens. Maar met Trump weet je het niet, bij hem wordt een probleem altijd een stapje erger dan je durft te dromen. Democratieën zijn in wezen heel fragiel. De Amerikaanse is al jaren wankel en Trump deinst er niet voor terug om te duwen.
dinsdag 10 november 2020 om 09:46
dinsdag 10 november 2020 om 09:46
Positivevibes schreef: ↑10-11-2020 09:25Waarschijnlijk omdat de opdracht niet is 'onderzoek of het eerlijk verlopen is' maar 'zorg dat de uitkomst van het onderzoek is wat ik wil dat het is'. Of iets in die trant.
Kom nou. Trump heeft een hele geschiedenis van iedereen die onderzoek naar hem doet ontslaan en zijn vriendjes immuniteit geven. Hij is daar ook gewoon open over. Denk je echt dat die uitsluitend een eerlijk onderzoek wil?
Barr wil richtlijnen omzeilen. Vorige maand gaf hij de DOJ opdracht om een decennialang 'niet inmengingsbeleid' betreffende verkiezingen terug te draaien, dit 'niet inmengingsbeleid' belet aanklagers stappen te ondernemen die een verkiezing kunnen beïnvloeden.
Kortom er zijn andere wegen te bewandelen, het Trump kamp moet komen met bewijs, lijkt dat bewijs ergens op dan volgt een zaak.
Pilger ziet dat ook en trekt zijn handen er nu vanaf, verstandig. Nu hopen dat er geen yes-man voor in de plaats komt.
"4. Non-interference with Elections
The Justice Department’s goals in the area of election crime are to prosecute those who violate federal criminal law and, through such prosecutions, to deter corruption of future elections. The Department does not have a role in determining which candidate won a particular election, or whether another election should be held because of the impact of the alleged fraud on the election. In most instances, these issues are for the candidates to litigate in the courts or to advocate before their legislative bodies or election boards."
anoniem_318965 wijzigde dit bericht op 10-11-2020 09:56
25.29% gewijzigd
dinsdag 10 november 2020 om 09:47
.rosadebree schreef: ↑10-11-2020 09:40Echt, mijn bek valt open van wat jij uitkraamt.
Dit is toch precies wat Trump doet? Hoe kan je zo blind zijn?
Kijk die 10 minuten van The Five en probeer te weerleggen wat er wordt gezegd. Ook altijd leuk dat de donkere meneer er altijd tegenin gaat.
dinsdag 10 november 2020 om 09:47
Het is golfen, niet golven. Dat zijn twee verschillende dingen. Golfen = playing golf. Golven = waves.EnglishmaninNewYork schreef: ↑10-11-2020 09:33Zelfs al ben je republikein in hart en nieren, dan nog is het toch niet ok dat je republikeinse president zijn laatste periode aan het hoofd van het land golvend en bedelend zijn tijd doorbrengt ipv het land te besturen?
De afgelopen weken is Trump die tot januari gewoon nog belangrijk werk voor het land zou kunnen verrichten, publiekelijk alleen maar bezig geweest met beschuldigingen tweeten, rechtszaken aanspannen en golven.
Amerika zit nog middenin een pandemie, om van alle andere grote problemen maar even geen punt te maken. Wel is Trump actief bij zijn aanhangers aan het leuren om geld zodat zijn tot dusver ongegronde claims betaald kunnen worden. Van die donaties gaat ook nog eens een deel naar het betalen van zijn schulden.
Dit moet toch onderhand ook de aanhangers van Trump gaan opvallen
Verder wel eens met wat je zegt.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 10 november 2020 om 09:50
rosadebree schreef: ↑10-11-2020 09:36Er circuleert nu op Twitter een Tiktok filmpje waarin iemand een stembiljet waarop voor Trump heeft gestemd verscheurd. Het is overduidelijk een prank, een grap. Maar iemand van Vlaams Belang neemt het serieus..
https://twitter.com/vanranstmarc/status ... 7465682946
Mag ik nu nog steeds de verstandelijke vermogens van Trump aanhangers niet in twijfel trekken?
Am Yisrael Chai!
dinsdag 10 november 2020 om 09:50
Ik heb het aangepast, dank je.fashionvictim schreef: ↑10-11-2020 09:47Het is golfen, niet golven. Dat zijn twee verschillende dingen. Golfen = playing golf. Golven = waves.
Verder wel eens met wat je zegt.
Whoever said "Out of sight, out of mind" never had a spider disappear in their bedroom.
dinsdag 10 november 2020 om 09:52
Zoals in The Five keurig gezegd, hoe kun je denken dat je NU opeens je hand uit kunt steken nadat je vier jaar lang een verkiezingsuitslag niet hebt geaccepteerd, een valse impeachment hebt gevoerd, en meent dat als een andere partij regeert, het land is verwond?Positivevibes schreef: ↑10-11-2020 09:46Wees blij dat ondanks de leugens, ondanks het pestgedrag, ondanks het seksisme en racisme, ondanks de onderdrukking, ondanks alle ellende die de afgelopen 4 jaar over het land en de wereld heengestort is, je nu een president krligt die ALSNOG zijn hand uitsteekt.
En dat het vreemd is dat Trump geen credits krijgt voor het feit dat er kennelijk geen buitenlandse bemoeienis was deze verkiezing.
En hoe reageert men als zometeen Trump opeens toch als winnaar wordt uitgeroepen door de Supreme Court? Dan ook hand uitsteken en unify? Of dan weer gillen en rellen?
In de kern miskennen de Democraten de legitieme wensen van de 71 miljoen Amerikanen.
mouthgard wijzigde dit bericht op 10-11-2020 09:54
4.51% gewijzigd
dinsdag 10 november 2020 om 09:52
AnAppleADay schreef: ↑10-11-2020 09:50lie·gen (loog, heeft gelogen)
1
met opzet onwaarheden spreken:
Alternative facts
Later is nu
dinsdag 10 november 2020 om 09:53
dinsdag 10 november 2020 om 09:55
Ik weet niet wat The Five is, maar ik heb even naar die Hannity gekeken. Ik zie een boze witte man, type Trump, die een hoop gal spuugt. Geen donkere meneer te zien, alleen maar een witte die ze veel te veel zendtijd hebben gegeven.
Ik luister dan liever naar deze Republikein, de weduwe van John McCain: https://video.foxnews.com/v/6208435798001#sp=show-clips
dinsdag 10 november 2020 om 09:55
Te lang in een bepaalde bubbel rondgezweefd.rosadebree schreef: ↑10-11-2020 09:39'We cling to our God, our guns, our Constitution, our religion, and bibles, while they have been fueling a blind rage'
Ok, wat gaat er mis in jouw hoofd?
Ik heb de laatste 45 minuten wat linkjes van Mouthguard onderzocht, met name over Tony Bobulinsky, business-partner van Hunter Biden. Je komt dan in een wereld terecht die alleen plausibel is als je alle andere informatie actief wegfiltert en wegkijkt bij quotes als in jouw post hierboven.
dinsdag 10 november 2020 om 09:58
Zoals gezegd, als dat alleen kan door op voorhand rechters te benoemen, te liegen en te liegen en te liegen, zo erg dat zelfs FoxNews wegdraait...
dinsdag 10 november 2020 om 10:02
The Five is echt een aanrader wat mij betreft als je de mening van veel Republikeinse stemmers wil kennen. De mensen laten elkaar uitpraten, hebben humor en alle standpunten komen aan de orde.rosadebree schreef: ↑10-11-2020 09:55Ik weet niet wat The Five is, maar ik heb even naar die Hannity gekeken. Ik zie een boze witte man, type Trump, die een hoop gal spuugt. Geen donkere meneer te zien, alleen maar een witte die ze veel te veel zendtijd hebben gegeven.
Ik luister dan liever naar deze Republikein, de weduwe van John McCain: https://video.foxnews.com/v/6208435798001#sp=show-clips
Een van de panelleden verwoord denk ik goed waarom het heal verhaal van Biden zo raar en gemeen is: er wordt vooral bedoeld: 'luister 71 miljoen Trump stemmers: nu stilzitten zodat wij onze agenda (klimaat, BLM, hogere belastingen) door je strot duwen'.
dinsdag 10 november 2020 om 10:03
Het punt is niet dat 'Een andere partij' het land verwond. Bij Bush of welke andere republikein dan ook is dit nooit op deze schaal gebeurd.Mouthgard schreef: ↑10-11-2020 09:52Zoals in The Five keurig gezegd, hoe kun je denken dat je NU opeens je hand uit kunt steken nadat je vier jaar lang een verkiezingsuitslag niet hebt geaccepteerd, een valse impeachment hebt gevoerd, en meent dat als een andere partij regeert, het land is verwond?
En dat het vreemd is dat Trump geen credits krijgt voor het feit dat er kennelijk geen buitenlandse bemoeienis was deze verkiezing.
En hoe reageert men als zometeen Trump opeens toch als winnaar wordt uitgeroepen door de Supreme Court? Dan ook hand uitsteken en unify? Of dan weer gillen en rellen?
In de kern miskennen de Democraten de legitieme wensen van de 71 miljoen Amerikanen.
Deze president schaadt het land. Met zijn haat en racisme en nepotisme en machtsmisbruik.
Dat factchecken en controle op uitoefenen is brooddnodig. Alleen al het feit dat journalistieke controle op deze manier geframed wordt is krankzinnig.
Trump is de dáder van een haatcampagne. Geen slachtoffer.
dinsdag 10 november 2020 om 10:03
Mouthgard schreef: ↑10-11-2020 09:52Zoals in The Five keurig gezegd, hoe kun je denken dat je NU opeens je hand uit kunt steken nadat je vier jaar lang een verkiezingsuitslag niet hebt geaccepteerd, een valse impeachment hebt gevoerd, en meent dat als een andere partij regeert, het land is verwond?
En dat het vreemd is dat Trump geen credits krijgt voor het feit dat er kennelijk geen buitenlandse bemoeienis was deze verkiezing.
En hoe reageert men als zometeen Trump opeens toch als winnaar wordt uitgeroepen door de Supreme Court? Dan ook hand uitsteken en unify? Of dan weer gillen en rellen?
In de kern miskennen de Democraten de legitieme wensen van de 71 miljoen Amerikanen.
De supreme court roept geen winnaars uit mallerd.
anoniem_318965 wijzigde dit bericht op 10-11-2020 10:04
0.13% gewijzigd
dinsdag 10 november 2020 om 10:05
Die Republikeinse Senaatsleider heeft zich gisternacht vierkant achter de saboterende rechtszaken van Trump geschaard. Ik verwacht dus nietheel veel van die partij.AnAppleADay schreef: ↑10-11-2020 09:45Eens, maar dat kan hij dan toch niet zomaar doen? Ten eerste moet zijn eigen partij het nog toelaten (en dan heb ik het echt over de hele GOP, niet zijn eigen campaign team) en daarna heeft hij ook nog de internationale organisaties die dan wel een lijn moeten gaan trekken. Amerika is machtig maar ze zijn niet meer de grote baas van de wereld.
dinsdag 10 november 2020 om 10:06
Maar als dat laatste het probleem is. Waarom is het dan wel oké om een conservatieve agenda door de strot van de meerderheid te duwen?Mouthgard schreef: ↑10-11-2020 10:02The Five is echt een aanrader wat mij betreft als je de mening van veel Republikeinse stemmers wil kennen. De mensen laten elkaar uitpraten, hebben humor en alle standpunten komen aan de orde.
Een van de panelleden verwoord denk ik goed waarom het heal verhaal van Biden zo raar en gemeen is: er wordt vooral bedoeld: 'luister 71 miljoen Trump stemmers: nu stilzitten zodat wij onze agenda (klimaat, BLM, hogere belastingen) door je strot duwen'.
Dat er heel veel issues met het 2 partijenstelsel zijn ben ik het wel mee eens. Maar als je dat stelsel zelf tot in den treure misbruikt moet je niet ineens gaan huilen als er ook een keer een andere agenda op tafel komt.
Daarnaast denk ik dat Biden zijn oproep tot samenwerking wel heel serieus is hoor.
dinsdag 10 november 2020 om 10:07
Uhm ja, want het is inderdaad heel erg dat Biden iets wil doen aan het klimaat en dat hij voor de BLM beweging is... shocking zeg, een president die de wereld wil laten voortbestaan en tegen racisme is!Mouthgard schreef: ↑10-11-2020 10:02The Five is echt een aanrader wat mij betreft als je de mening van veel Republikeinse stemmers wil kennen. De mensen laten elkaar uitpraten, hebben humor en alle standpunten komen aan de orde.
Een van de panelleden verwoord denk ik goed waarom het heal verhaal van Biden zo raar en gemeen is: er wordt vooral bedoeld: 'luister 71 miljoen Trump stemmers: nu stilzitten zodat wij onze agenda (klimaat, BLM, hogere belastingen) door je strot duwen'.
dinsdag 10 november 2020 om 10:08
McConnell is dan ook een ondemocratische crimineel.
Er zijn 3 republikeinse senatoren die wel gewoon Biden hebben gefeliciteerd. Gênant weinig maar genoeg voor een senaatsmeerderheid.
