Biden vs Trump deel 2

08-11-2020 12:42 3064 berichten
Alle reacties Link kopieren
De verkiezingen zijn voorbij! Of toch niet? Wat zullen de komende maanden brengen?

Vervolg op deel 1: actueel/biden-versus-trump/list_messages/468600/127
Chapeau voor je geduld hoor. :kneel:
DS1971 schreef:
12-11-2020 11:37
Waarom blijf je dit zo dom herhalen terwijl je nu al meer dan 10 keer gewezen bent op het Mueller rapport waarin het bewezen is?
En hier moest ik wel om lachen eigenlijk. Het ligt soms zo voor de hand...
USAfan2020 schreef:
12-11-2020 11:34

Russiagate... nooit bewezen.
Verdacht veel Trumpeteers zitten vanwege Russiagate in de gevangenis. Zijn advocaat Cohen, zijn fixer Stone, allemaal obstruction, false statements....

Kom met iets beters dan 'nooit bewezen'.
anoniem_126923 wijzigde dit bericht op 12-11-2020 12:10
0.33% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
In the meanwhile....

Nu Alaska gecalled is zijn de republikeinen nog 1 zetel verwijderd van de meerderheid in de Senaat. Dat zal Sleepy Joe wat slapeloze nachten bezorgen schat ik.
Let’s Go Brandon!
kadanz schreef:
12-11-2020 11:17
USAfan2020, een paar pagina's terug schrijft iemand dat het geen zin heeft om Trumpfans te negeren. Maar als je niet inhoudelijk ingaat op welk tegenargument dan ook, dan heeft het toch geen zin om jouw posts nog te lezen?

Je hebt nu drie links geplaatst vol beweringen van één en dezelfde redacteur. Beweringen zonder ook maar een poging om bewijs te leveren. Waarom geloof je daar zo in?

Ik kan ook zeggen dat 300 it-specialisten Biden vrijpleiten. Als ik er een plaatje van een server bij plak, geloof je me dan?
Al 5 dagen gil je hier om bewijs, vervolgens nog harder om de talloze aanwijzingen van fraude als onzin af te doen en iedere bron onderuit trachten te halen. Al is maar 10% er van te bewijzen dan is het nog steeds een drama. Secret service agent verhaal al gelezen?
maar je was niet verder gekomen dan de titel en het plaatje kijken begrijp ik ;)

We zijn er vast overeens dat de CNN etc. over misstanden zal berichten als ze echt niet meer anders kunnen, hoewel ze het dan alsnog zullen bagataliseren. Sites als the gateway puntid lees ik met het nodige argwaan, maar van kennissen uit VS en diverse onafhankelijke journalisten hoor en lees ik ook van misstanden. William Barr is niet voor niets een onderzoek gestart naar mogelijke verkiezings fraude.

https://www.theepochtimes.com/pennsylva ... 72942.html
Alle reacties Link kopieren
Lange-met-een-korte schreef:
12-11-2020 11:55
In the meanwhile....

Nu Alaska gecalled is zijn de republikeinen nog 1 zetel verwijderd van de meerderheid in de Senaat. Dat zal Sleepy Joe wat slapeloze nachten bezorgen schat ik.
Neuh. Een call door de MSM zegt immers niks, toch? :P
Alle reacties Link kopieren
Positivevibes schreef:
12-11-2020 12:05
Neuh. Een call door de MSM zegt immers niks, toch? :P

Alleen als het goed uitkomt wel 😇
Let’s Go Brandon!
USAfan2020 schreef:
12-11-2020 11:56
Al 5 dagen gil je hier om bewijs, vervolgens nog harder om de talloze aanwijzingen van fraude als onzin af te doen en iedere bron onderuit trachten te halen. Al is maar 10% er van te bewijzen dan is het nog steeds een drama. Secret service agent verhaal al gelezen?
maar je was niet verder gekomen dan de titel en het plaatje kijken begrijp ik ;)

We zijn er vast overeens dat de CNN etc. over misstanden zal berichten als ze echt niet meer anders kunnen, hoewel ze het dan alsnog zullen bagataliseren. Sites als the gateway puntid lees ik met het nodige argwaan, maar van kennissen uit VS en diverse onafhankelijke journalisten hoor en lees ik ook van misstanden. William Barr is niet voor niets een onderzoek gestart naar mogelijke verkiezings fraude.

https://www.theepochtimes.com/pennsylva ... 72942.html
10% van niets is nog steeds niets, sorry.
We zijn een week verder. Heb je concreet bewijs? Is er een rechtszaak met concreet bewijs?

Kijk naar wat je zelf schrijft: William Barr is een onderzoek gestart naar mogelijke fraude. Bill Barr heeft dus niets concreets. Zelfs nu nog niet.
Positivevibes schreef:
12-11-2020 12:05
Neuh. Een call door de MSM zegt immers niks, toch? :P
:hihi:
Alle reacties Link kopieren
USAfan2020 schreef:
12-11-2020 10:54
Standaard protocol, ook al is hij nog geen president elect zoals de MSM ons graag wil laten geloven.
Sorry maar als jij op het VivaForum (onderdeel van DPG) gaat zitten morren over MSM dan heb je echt een afrit gemist.
Heel bijzonder dat jij je hier registreert en zonder problemen jouw gegevens deelt met en traffic genereert voor diezelfde MSM.
derrygirl wijzigde dit bericht op 12-11-2020 12:18
Reden: en teveel
0.35% gewijzigd
Hoe kan het dat zoveel mensen ontevreden zijn over hun lijf en zo weinig mensen tevreden zijn over hun verstand? - EB
Alle reacties Link kopieren
kadanz schreef:
12-11-2020 12:09
:hihi:
Zijn mijn PB aangekomen toevallig? Of vind je het bij nader inzien toch niet de moeite waard?
Let’s Go Brandon!
Dank! En kan iemand deze juridische nitwit uitleggen wat het verschil is tussen dismissed rejected en denied?
Alle reacties Link kopieren
USAfan2020 schreef:
12-11-2020 11:56
Al 5 dagen gil je hier om bewijs, vervolgens nog harder om de talloze aanwijzingen van fraude als onzin af te doen en iedere bron onderuit trachten te halen. Al is maar 10% er van te bewijzen dan is het nog steeds een drama. Secret service agent verhaal al gelezen?
maar je was niet verder gekomen dan de titel en het plaatje kijken begrijp ik ;)

We zijn er vast overeens dat de CNN etc. over misstanden zal berichten als ze echt niet meer anders kunnen, hoewel ze het dan alsnog zullen bagataliseren. Sites als the gateway puntid lees ik met het nodige argwaan, maar van kennissen uit VS en diverse onafhankelijke journalisten hoor en lees ik ook van misstanden. William Barr is niet voor niets een onderzoek gestart naar mogelijke verkiezings fraude.

https://www.theepochtimes.com/pennsylva ... 72942.html
Barr doet gewoon verder wat hij de doet sinds hij weer benoemd werd door Trump in 2019. Ik denk ook niet dat het voor niets is dat hij al die onderzoeken naar fraude aangezwengeld heeft, hij wil tijd kopen voor zijn broodheer.
Alle reacties Link kopieren
kadanz schreef:
12-11-2020 11:30
Ik had veel meer rechtszaken verwacht eerlijk gezegd.

Maar ja, als je advocaten vergeten de documenten mee te sturen naar de rechtbank...

Hoe werkt zoiets? Je voert een rechtszaak voor de POTUS, dé zaak van je leven. Dan check je toch dat alles in het envelopje zit?
Buurman en Buurman Advocaten bv
Hoe kan het dat zoveel mensen ontevreden zijn over hun lijf en zo weinig mensen tevreden zijn over hun verstand? - EB
Lange-met-een-korte schreef:
12-11-2020 12:11
Zijn mijn PB aangekomen toevallig? Of vind je het bij nader inzien toch niet de moeite waard?
Het forum geeft geen notificatie van PB's, dus ik zie nu pas dat je iets gestuurd hebt. Ik zal er straks naar kijken.
Positivevibes schreef:
12-11-2020 12:05
Neuh. Een call door de MSM zegt immers niks, toch? :P
Je snapt het niet. Een blauwe call zegt niks. Die rode kloppen natuurlijk wel allemaal. Dat is juist het mooie van die kritische blik. :wtf:
-Livia- schreef:
12-11-2020 12:12
Dank! En kan iemand deze juridische nitwit uitleggen wat het verschil is tussen dismissed rejected en denied?
Heeft te maken met hoe ver je in het proces bent gekomen.

Denied is bv dat je na het indienen al te horen krijgt: rot op met deze onzin.
Alle reacties Link kopieren
Lange-met-een-korte schreef:
12-11-2020 11:55
In the meanwhile....

Nu Alaska gecalled is zijn de republikeinen nog 1 zetel verwijderd van de meerderheid in de Senaat. Dat zal Sleepy Joe wat slapeloze nachten bezorgen schat ik.

Als de verkiezingen frauduleus waren, zijn de verkiezingen voor de senaat ook ongeldig.

https://www.huffpost.com/entry/laurence ... e940412311

You can't have the cake and eat it too..
Alle reacties Link kopieren
-Livia- schreef:
12-11-2020 12:12
Dank! En kan iemand deze juridische nitwit uitleggen wat het verschil is tussen dismissed rejected en denied?
Denial

When a court rejects or refuses to allow a request; for example, when a judge decides not to grant an attorney's objection.


Dismissed

Cases dismissed with no further action anticipated.


Het verschil daartussen is of de zaak überhaupt behandeld is en een nee als gevolg. Of als er überhaupt te weinig aangedragen werd voor een inhoudelijke behandeling.

Volgens mij is rejected ongeveer hetzelfde als dismissed. Maar verbeter me vooral :)
kadanz schreef:
12-11-2020 12:08
10% van niets is nog steeds niets, sorry.
We zijn een week verder. Heb je concreet bewijs? Is er een rechtszaak met concreet bewijs?

Kijk naar wat je zelf schrijft: William Barr is een onderzoek gestart naar mogelijke fraude. Bill Barr heeft dus niets concreets. Zelfs nu nog niet.
Bewijs wordt meestal pas gepresenteerd in een rapport als een onderzoek klaar is he. Hij heeft maandag pas iemand aangesteld, ambtenaren he.... dat duurt ff.. Zal dan aan een rechtbank voorgelegd worden en later middels een persconferentie bekend gemaakt worden.
Of verwacht je dat hij zodra hij iets vind dit met ene Kadanz op het vivaforum gaat delen? :rolling:
Alle reacties Link kopieren
kadanz schreef:
12-11-2020 11:30
Ik had veel meer rechtszaken verwacht eerlijk gezegd.

Maar ja, als je advocaten vergeten de documenten mee te sturen naar de rechtbank...

Hoe werkt zoiets? Je voert een rechtszaak voor de POTUS, dé zaak van je leven. Dan check je toch dat alles in het envelopje zit?
Of dezelfde uitleenstagiar die het Four Seasons Hotel moest boeken en nadat dat niet helemaal goed ging briefjes mocht kopiëren en daar envelopjes mee moest vullen voor de advocaten. Soms heb je je dag niet.
Hoe kan het dat zoveel mensen ontevreden zijn over hun lijf en zo weinig mensen tevreden zijn over hun verstand? - EB
julius schreef:
12-11-2020 12:22
Als de verkiezingen frauduleus waren, zijn de verkiezingen voor de senaat ook ongeldig.

https://www.huffpost.com/entry/laurence ... e940412311

You can't have the cake and eat it too..
Who nows.... rustig onderzoeken even afwachten....
Alle reacties Link kopieren
Lange-met-een-korte schreef:
12-11-2020 12:07
Alleen als het goed uitkomt wel 😇

Het siert je dat je de waarheid vertelt over dit onderwerp.
Alle reacties Link kopieren
USAfan2020 schreef:
12-11-2020 12:24
Who nows.... rustig onderzoeken even afwachten....

Neuh. Verkiezingen frauduleus, dan ook geen senaat. Daar hoef je niets voor af te wachten.
Alle reacties Link kopieren
USAfan2020 schreef:
12-11-2020 12:23
Bewijs wordt meestal pas gepresenteerd in een rapport als een onderzoek klaar is he. Hij heeft maandag pas iemand aangesteld, ambtenaren he.... dat duurt ff.. Zal dan aan een rechtbank voorgelegd worden en later middels een persconferentie bekend gemaakt worden.
Of verwacht je dat hij zodra hij iets vind dit met ene Kadanz op het vivaforum gaat delen? :rolling:

De republikeinen zijn al 12 keer weggelachen bij de rechtbank. Trump kan nauwelijks meer een advocaat vinden die de zaken voor hem wil opstarten. Liegen in de rechtbank betekent voor hen namelijk dat ze nooit meer mogen pleiten, en liegen is nodig om de zaak geaccepteerd te krijgen.

Dat krijg je als de rechter de leugens van een president niet als bewijs beschouwd.
Alle reacties Link kopieren
USAfan2020 schreef:
12-11-2020 12:23
Bewijs wordt meestal pas gepresenteerd in een rapport als een onderzoek klaar is he. Hij heeft maandag pas iemand aangesteld, ambtenaren he.... dat duurt ff.. Zal dan aan een rechtbank voorgelegd worden en later middels een persconferentie bekend gemaakt worden.
Of verwacht je dat hij zodra hij iets vind dit met ene Kadanz op het vivaforum gaat delen? :rolling:

En dat terwijl Trump al op de verkiezingsdag wist dat er fraude is gepleegd. Het bewijs waar hij zich op baseert is dan kennelijk kwijtgeraakt denk ik?

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven