Actueel
alle pijlers
Biden vs Trump deel 2
zondag 8 november 2020 om 12:42
De verkiezingen zijn voorbij! Of toch niet? Wat zullen de komende maanden brengen?
Vervolg op deel 1: actueel/biden-versus-trump/list_messages/468600/127
Vervolg op deel 1: actueel/biden-versus-trump/list_messages/468600/127
donderdag 12 november 2020 om 12:31
Dat wist hij al voor de verkiezingen, net als in 2016 overigens. Dus als hij dat al wist, had hij geweten hoe en wat en was zo'n rapport snel gemaakt.
donderdag 12 november 2020 om 12:35
Daarom roepen de advocaten ook om het hardst in die rechtszaken dat ze niemand van fraude beschuldigen, alleen het proces willen checken.julius schreef: ↑12-11-2020 12:28De republikeinen zijn al 12 keer weggelachen bij de rechtbank. Trump kan nauwelijks meer een advocaat vinden die de zaken voor hem wil opstarten. Liegen in de rechtbank betekent voor hen namelijk dat ze nooit meer mogen pleiten, en liegen is nodig om de zaak geaccepteerd te krijgen.
Dat krijg je als de rechter de leugens van een president niet als bewijs beschouwd.
Hardstikke bang voor laster aanklachten natuurlijk. En terecht.
donderdag 12 november 2020 om 12:37
Je hebt mail, al moet ik zeggen dat daar niet veel anders in staat dan mijn antwoord aan Spell68. Jammer dat hij/zij (nog) niet terug komt, ik heb best veel moeite gestoken om zijn vraag over de Supreme Court zaak in Pennsylvania te beantwoorden. En ja, de mail-in votes die voor 8 uur binnen waren blijven gewoon geldig voorzover ik kan zien, wat er ook gebeurt in de Supreme Court.Lange-met-een-korte schreef: ↑12-11-2020 12:11Zijn mijn PB aangekomen toevallig? Of vind je het bij nader inzien toch niet de moeite waard?
donderdag 12 november 2020 om 12:42
Er is niet eens bewijs dat er überhaupt fraude is gepleegd. Dáár draait het om.USAfan2020 schreef: ↑12-11-2020 12:23Bewijs wordt meestal pas gepresenteerd in een rapport als een onderzoek klaar is he. Hij heeft maandag pas iemand aangesteld, ambtenaren he.... dat duurt ff.. Zal dan aan een rechtbank voorgelegd worden en later middels een persconferentie bekend gemaakt worden.
Of verwacht je dat hij zodra hij iets vind dit met ene Kadanz op het vivaforum gaat delen?
Als je de politie belt met de mededeling dat je denkt dat er ingebroken is, dan zul je toch op z'n minst moeten aantonen dát er ingebroken is voordat er verder naar gekeken wordt. Wijzen naar je huis en 'inbraak inbraak' schreeuwen is niet genoeg voor verder onderzoek
Maar Barr zegt dus: ga kijken of er ingebroken is, al weet ik verder ook niets van inbraken, en is er geen bewijs voor inbraken, en niemand meldt serieus inbraken, maar ga toch maar onderzoeken.
anoniem_126923 wijzigde dit bericht op 12-11-2020 12:58
6.19% gewijzigd
donderdag 12 november 2020 om 12:45
Zoals in dat artikel ook duidelijk staat heeft Biden natuurlijk de African American community wel degelijk harde beloftes gedaan in zowel zijn campagne als de debatten.AnAppleADay schreef: ↑12-11-2020 11:33Ik vind het ook bizar en ik denk ook dat het contraproductief is. Als je op hoge poten gaat eisen dan verlies je sympathie. Het is (neem ik aan) niet zo dat Biden BLM iets heeft beloofd als ze voor hem zouden stemmen.
Dus niet meer dan terecht dat BLM hem eraan herinnert dat het nu tijd is om die beloftes ook daadwerkelijk waar te gaan maken.
Ik heb er overigens alle vertrouwen in dat hij dat ook gaat doen, hoor, en ik verwacht dat die BLM piepels dat ook gewoon hebben.
Am Yisrael Chai!
donderdag 12 november 2020 om 12:55
Positivevibes schreef: ↑12-11-2020 12:35Daarom roepen de advocaten ook om het hardst in die rechtszaken dat ze niemand van fraude beschuldigen, alleen het proces willen checken.
Hardstikke bang voor laster aanklachten natuurlijk. En terecht.
Zelfs in de VS zijn rechters niet zo blij met onnodige rechtsgang om je puntjes te maken.
In het slechtste geval kun je als advocaat je license kwijtraken.
Vandaar ook dat gestrooi met termen zoals 'non-zero number of people'
https://lawandcrime.com/2020-election/l ... o-a-judge/
donderdag 12 november 2020 om 13:01
Maar eigenlijk zijn dat beloftes aan alle kiezers.fashionvictim schreef: ↑12-11-2020 12:45Zoals in dat artikel ook duidelijk staat heeft Biden natuurlijk de African American community wel degelijk harde beloftes gedaan in zowel zijn campagne als de debatten.
Dus niet meer dan terecht dat BLM hem eraan herinnert dat het nu tijd is om die beloftes ook daadwerkelijk waar te gaan maken.
Ik heb er overigens alle vertrouwen in dat hij dat ook gaat doen, hoor, en ik verwacht dat die BLM piepels dat ook gewoon hebben.
donderdag 12 november 2020 om 13:04
donderdag 12 november 2020 om 13:06
fashionvictim schreef: ↑12-11-2020 13:04Tuurlijk, maar het is natuurlijk logisch dat de black community meer belang hecht aan die specifieke beloftes als dat een willekeurige Karen dat doet.
Uiteraard, maar het is in het belang van iedereen dat die beloftes worden nagekomen.
donderdag 12 november 2020 om 13:10
Scroll even door he Twitter account van deze computer nerd. Hij is de Dominion software aan het analyseren. Hij komt nogal interessante zaken tegen.
https://twitter.com/We_Have_Risen
https://twitter.com/We_Have_Risen
donderdag 12 november 2020 om 13:11
Ja natuurlijk, maar ik vind het zo overkomen als een ‘quid pro quo’.fashionvictim schreef: ↑12-11-2020 12:45Zoals in dat artikel ook duidelijk staat heeft Biden natuurlijk de African American community wel degelijk harde beloftes gedaan in zowel zijn campagne als de debatten.
Dus niet meer dan terecht dat BLM hem eraan herinnert dat het nu tijd is om die beloftes ook daadwerkelijk waar te gaan maken.
Ik heb er overigens alle vertrouwen in dat hij dat ook gaat doen, hoor, en ik verwacht dat die BLM piepels dat ook gewoon hebben.
donderdag 12 november 2020 om 13:12
Geloof me, iedereen die iets te quid pro quo-en heeft zit nu aan de telefoon met team Biden. Het beleid wordt nu gemaakt!AnAppleADay schreef: ↑12-11-2020 13:11Ja natuurlijk, maar ik vind het zo overkomen als een ‘quid pro quo’.
donderdag 12 november 2020 om 13:13
Nou ja, dat is natuurlijk ook zo. Hij heeft gewonnen dankzij de black vote. Mag ook gewoon gezegd worden, toch?AnAppleADay schreef: ↑12-11-2020 13:11Ja natuurlijk, maar ik vind het zo overkomen als een ‘quid pro quo’.
Am Yisrael Chai!
donderdag 12 november 2020 om 13:14
Dacht altijd dat de walking Dead fictie was...
Biden is zo populair, de doden komen ervoor terug.
https://www.foxnews.com/opinion/tucker ... ead-voters
Biden is zo populair, de doden komen ervoor terug.
https://www.foxnews.com/opinion/tucker ... ead-voters
donderdag 12 november 2020 om 13:15
Jazeker, dat ontken ik toch ook niet? Ik snap überhaupt niet wat er meldenswaardig is aan het feit dat BLM met hem om de tafel wil. Dat lijkt me van levensbelang na 4 jaar Trump en zijn white supremacists, het zou raar zijn als ze NIET om de tafel gingen.
Am Yisrael Chai!
donderdag 12 november 2020 om 13:19
FOXnews had niet veel meer te melden vandaag.fashionvictim schreef: ↑12-11-2020 13:15Jazeker, dat ontken ik toch ook niet? Ik snap überhaupt niet wat er meldenswaardig is aan het feit dat BLM met hem om de tafel wil. Dat lijkt me van levensbelang na 4 jaar Trump en zijn white supremacists, het zou raar zijn als ze NIET om de tafel gingen.
