Actueel
alle pijlers
Biden vs Trump deel 2
zondag 8 november 2020 om 12:42
De verkiezingen zijn voorbij! Of toch niet? Wat zullen de komende maanden brengen?
Vervolg op deel 1: actueel/biden-versus-trump/list_messages/468600/127
Vervolg op deel 1: actueel/biden-versus-trump/list_messages/468600/127
donderdag 12 november 2020 om 13:20
donderdag 12 november 2020 om 13:21
Eigenlijk zijn diegene die het hards fraude roepen hun eigen fraude aan het projecteren. Eric Trump deelde een filmpje waarin ballots werden verbrand. Helaas voor hem was dit filmpje een dag daarvoor al als fake gebleken.
De rechtbank in the USA zal dit so soort dingen meenemen in het proces.
Ook het affidit van Trump staat vol bizarre claims. Een rechter heeft al verzucht om eindelijk eens volwassen te worden..
Meerdere filmpjes zijn fake gebleken.
Rechters zijn niet gek. Advocaten zetten veel op het spel als zij zaken verdedigen die al als fake bestempeld zijn.
Er is niks voor niks een factchecker die overuren maakt.
Ik zie een zorgelijke trend:
Trump aanhangers: covid19 is een hoax, vasthouden aan kiesfraude, verheerlijken van white supremacy, het bashen en intimideren van Aziaten, Latinos etc.
Het wegzetten van democraten als oplichters.
De rechtbank in the USA zal dit so soort dingen meenemen in het proces.
Ook het affidit van Trump staat vol bizarre claims. Een rechter heeft al verzucht om eindelijk eens volwassen te worden..
Meerdere filmpjes zijn fake gebleken.
Rechters zijn niet gek. Advocaten zetten veel op het spel als zij zaken verdedigen die al als fake bestempeld zijn.
Er is niks voor niks een factchecker die overuren maakt.
Ik zie een zorgelijke trend:
Trump aanhangers: covid19 is een hoax, vasthouden aan kiesfraude, verheerlijken van white supremacy, het bashen en intimideren van Aziaten, Latinos etc.
Het wegzetten van democraten als oplichters.
donderdag 12 november 2020 om 13:21
Dit is voor een leek 100% onverifieerbaar. Serieus USAfan2020, wat kun je hiermee zonder diepgaande kennis van IT en votingmachines? 99,9% van de bevolking heeft geen idee wat hij eigenlijk allemaal zegt, maar het klinkt wel lekker verdacht allemaal...USAfan2020 schreef: ↑12-11-2020 13:10Scroll even door he Twitter account van deze computer nerd. Hij is de Dominion software aan het analyseren. Hij komt nogal interessante zaken tegen.
https://twitter.com/We_Have_Risen
.
anoniem_126923 wijzigde dit bericht op 12-11-2020 13:24
25.86% gewijzigd
donderdag 12 november 2020 om 13:24
Bedankt voor je reactie. Ik heb het inmiddels gelezen. Dan kunnen we nu alleen nog afwachten of SCOTUS besluit het verzoek van de republikeinen te honoreren en de eventuele uitkomst van het proces. In ieder geval 4 rechters hebben besloten voor reasonable probability Barret zal haar stem nog uitbrengen. Dat is voor mij een reden om te geloven dat SCOTUS het wel gaat oppakken. Maar we zullen zien. Ten aanzien van severability zijn er inderdaad meerdere uitkomsten waarbij zelfs het Congres nog een beslissende stem kan hebben.kadanz schreef: ↑12-11-2020 12:37Je hebt mail, al moet ik zeggen dat daar niet veel anders in staat dan mijn antwoord aan Spell68. Jammer dat hij/zij (nog) niet terug komt, ik heb best veel moeite gestoken om zijn vraag over de Supreme Court zaak in Pennsylvania te beantwoorden. En ja, de mail-in votes die voor 8 uur binnen waren blijven gewoon geldig voorzover ik kan zien, wat er ook gebeurt in de Supreme Court.
Let’s Go Brandon!
donderdag 12 november 2020 om 13:28
Tuurlijk.
Alleen spelen er nu wel andere zaken. Iets met een gedwarsboomde transitie, transparantie over stemmen waarmee al dan niet gefraudeerd is en een president die zijn verloren verkiezingen ontkent.
Hoe kan het dat zoveel mensen ontevreden zijn over hun lijf en zo weinig mensen tevreden zijn over hun verstand? - EB
donderdag 12 november 2020 om 13:29
Lange-met-een-korte schreef: ↑12-11-2020 13:24Bedankt voor je reactie. Ik heb het inmiddels gelezen. Dan kunnen we nu alleen nog afwachten of SCOTUS besluit het verzoek van de republikeinen te honoreren en de eventuele uitkomst van het proces. In ieder geval 4 rechters hebben besloten voor reasonable probability Barret zal haar stem nog uitbrengen. Dat is voor mij een reden om te geloven dat SCOTUS het wel gaat oppakken. Maar we zullen zien. Ten aanzien van severability zijn er inderdaad meerdere uitkomsten waarbij zelfs het Congres nog een beslissende stem kan hebben.
Scotus heeft een week voor de verkiezingen al aangegeven dat ze deze zaak niet met voorrang zullen behandelen.
Kennelijk is het belang niet dusdanig dat ze haast willen maken.
donderdag 12 november 2020 om 13:31
Ik wil er maar mee aangeven dat het heel normaal is als hij met BLM gaat praten. Maar niet dat er nu ineens, wat toch een beetje al dan niet onbedoeld gesuggereerd wordt, achter de schermen allemaal rare afspraken zijn.fashionvictim schreef: ↑12-11-2020 13:04Tuurlijk, maar het is natuurlijk logisch dat de black community meer belang hecht aan die specifieke beloftes als dat een willekeurige Karen dat doet.
donderdag 12 november 2020 om 13:32
Louise70 schreef: ↑12-11-2020 13:21Eigenlijk zijn diegene die het hards fraude roepen hun eigen fraude aan het projecteren. Eric Trump deelde een filmpje waarin ballots werden verbrand. Helaas voor hem was dit filmpje een dag daarvoor al als fake gebleken.
De rechtbank in the USA zal dit so soort dingen meenemen in het proces.
Ook het affidit van Trump staat vol bizarre claims. Een rechter heeft al verzucht om eindelijk eens volwassen te worden..
Meerdere filmpjes zijn fake gebleken.
Rechters zijn niet gek. Advocaten zetten veel op het spel als zij zaken verdedigen die al als fake bestempeld zijn.
Er is niks voor niks een factchecker die overuren maakt.
Ik zie een zorgelijke trend:
Trump aanhangers: covid19 is een hoax, vasthouden aan kiesfraude, verheerlijken van white supremacy, het bashen en intimideren van Aziaten, Latinos etc.
Het wegzetten van democraten als oplichters.
Factchecken is natuurlijk censuur: https://www-businessinsider-com.cdn.amp ... ip-2020-10
donderdag 12 november 2020 om 13:33
Hij heeft ook donaties gehad. Voor hele grote bedragen. Iedere politicus in de VS zit door het systeem met PAC's in de tas van het grote geld.AnAppleADay schreef: ↑12-11-2020 13:11Ja natuurlijk, maar ik vind het zo overkomen als een ‘quid pro quo’.
Nou, dan ga ik mij niet druk maken om dat BLM ook wil praten.
donderdag 12 november 2020 om 13:37
Die lijst met doden die gestemd hadden. Uitgezocht: niet 1 daarvan had gestemd.USAfan2020 schreef: ↑12-11-2020 13:14Dacht altijd dat de walking Dead fictie was...
Biden is zo populair, de doden komen ervoor terug.
https://www.foxnews.com/opinion/tucker ... ead-voters
Andere lijst met stemmers die dood zouden zijn: uitgezocht en ze zijn gevonden. Deze doden waren vergeten in hun graf te gaan liggen, want liepen nog op aarde rond.
Ik heb trouwens nog een Golden Gate Bridge in de aanbieding voor je. Voor 10.000 euro mag je hem kopen. Deal?
donderdag 12 november 2020 om 13:39
DS1971 schreef: ↑12-11-2020 13:37Die lijst met doden die gestemd hadden. Uitgezocht: niet 1 daarvan had gestemd.
Andere lijst met stemmers die dood zouden zijn: uitgezocht en ze zijn gevonden. Deze doden waren vergeten in hun graf te gaan liggen, want liepen nog op aarde rond.
Ik heb trouwens nog een Golden Gate Bridge in de aanbieding voor je. Voor 10.000 euro mag je hem kopen. Deal?
donderdag 12 november 2020 om 14:06
Ik vind die mensen wel inventief. Hoe verzinnen ze het toch elke keer.julius schreef: ↑12-11-2020 13:32Factchecken is natuurlijk censuur: https://www-businessinsider-com.cdn.amp ... ip-2020-10
...
donderdag 12 november 2020 om 14:14
julius schreef: ↑12-11-2020 13:32Factchecken is natuurlijk censuur: https://www-businessinsider-com.cdn.amp ... ip-2020-10
Oh wat erg...
donderdag 12 november 2020 om 14:38
Bron die het verhaal van Tucker ontkracht?
Of denk je nu echt dat hij dit niet zelf even gecheckt heeft?
Klopt dat er verhalen waren van veel doden die gestemd hadden, meeste zijn gelukkig niet waar.
donderdag 12 november 2020 om 14:42
USAfan2020 schreef: ↑12-11-2020 14:38Bron die het verhaal van Tucker ontkracht?
Of denk je nu echt dat hij dit niet zelf even gecheckt heeft?
Klopt dat er verhalen waren van veel doden die gestemd hadden, meeste zijn gelukkig niet waar.
Het woord 'opinion' in de URL is je ontgaan?
donderdag 12 november 2020 om 14:45
Programma is onnodig uitgebreid en ingewikkeld met talloze connecties naar het buitenland, zelfs naar het darkweb.
Verdachte algoritmes etc. Zulke software kan gewoon dood eenvoudig en bijna waterdicht zijn en hoort niet aan het internet te hangen.
Blij dat we hier gewoon met papier en potlood stemmen, laat dat maar zo.
Laptop en USB drives zijn in okt. gestolen die bij de Dominion stemmachines horen.
https://www.fox29.com/news/laptop-encr ... erson-says
donderdag 12 november 2020 om 14:52
Tucker Carlson brengt volgens de advocaten van FOXNews geen feiten aan het licht maar slechts ‘overdreven opinie’. Dat was de kern van hun verdediging tijdens een rechtszaak tegen de FOXNews-presentator vanwege smaad.
De rechter was het daarmee eens: een redelijk mens weet dat geblaat op waarde te schatten.
https://www.npr.org/2020/09/29/91774712 ... 5188788791
You can’t make this shit up
Wist je dat USAfan2020?
De rechter was het daarmee eens: een redelijk mens weet dat geblaat op waarde te schatten.
https://www.npr.org/2020/09/29/91774712 ... 5188788791
You can’t make this shit up
Wist je dat USAfan2020?
donderdag 12 november 2020 om 14:56
Ja erg he. Trump zal vast gefraudeerd hebben via zo’n machineUSAfan2020 schreef: ↑12-11-2020 14:45Programma is onnodig uitgebreid en ingewikkeld met talloze connecties naar het buitenland, zelfs naar het darkweb.
Verdachte algoritmes etc. Zulke software kan gewoon dood eenvoudig en bijna waterdicht zijn en hoort niet aan het internet te hangen.
Blij dat we hier gewoon met papier en potlood stemmen, laat dat maar zo.
Laptop en USB drives zijn in okt. gestolen die bij de Dominion stemmachines horen.
https://www.fox29.com/news/laptop-encr ... erson-says
donderdag 12 november 2020 om 15:01
Ik denk dat niet genoeg mensen jou kunnen tegenspreken, eigenlijk. Je komt alleen maar met linkjes naar bewezen onbetrouwbare of onjuiste bronnen.USAfan2020 schreef: ↑12-11-2020 14:50DS is een grote stoere kerel die vast zelf wel kan antwoorden...
donderdag 12 november 2020 om 15:01
Maar Trump wilde juist alle stemmen per post verbieden/ongeldig laten verklaren. Dat is toch raar als er zo gesjoemeld kan worden met machinaal stemmen?USAfan2020 schreef: ↑12-11-2020 14:45Programma is onnodig uitgebreid en ingewikkeld met talloze connecties naar het buitenland, zelfs naar het darkweb.
Verdachte algoritmes etc. Zulke software kan gewoon dood eenvoudig en bijna waterdicht zijn en hoort niet aan het internet te hangen.
Blij dat we hier gewoon met papier en potlood stemmen, laat dat maar zo.
Laptop en USB drives zijn in okt. gestolen die bij de Dominion stemmachines horen.
https://www.fox29.com/news/laptop-encr ... erson-says
...
donderdag 12 november 2020 om 15:06
Het gaat om de telmachines.Quaintrelle schreef: ↑12-11-2020 15:01Maar Trump wilde juist alle stemmen per post verbieden/ongeldig laten verklaren. Dat is toch raar als er zo gesjoemeld kan worden met machinaal stemmen?
donderdag 12 november 2020 om 15:22
Ach, er zal altijd wel tussen de per post verstuurde stemmen iemand zitten die dood is gegaan. Mensen gaan wel eens dood.USAfan2020 schreef: ↑12-11-2020 14:38Bron die het verhaal van Tucker ontkracht?
Of denk je nu echt dat hij dit niet zelf even gecheckt heeft?
Klopt dat er verhalen waren van veel doden die gestemd hadden, meeste zijn gelukkig niet waar.
Maar het grote probleem met dat gedoe over fraude is dat Trump het in zijn hoofd heeft bedacht. Al in 2016!
Nu gaan mensen op zoek naar fraude. Tsja, dan zul je ook wel onregelmatigheden tegenkomen, maar dat is geen grootschalige fraude en het beïnvloedt de uitslag niet.
Ondertussen blijven we er maar over emmeren, maar zonder concrete bewijzen, die ontbreken, zal ieder normaal mens dit soort onzin negeren.
donderdag 12 november 2020 om 15:24
Ik stel voor dat we alle machinale stemmen ongeldig verklaren. Wie weet verliest de GOP dan alle staten.Quaintrelle schreef: ↑12-11-2020 15:01Maar Trump wilde juist alle stemmen per post verbieden/ongeldig laten verklaren. Dat is toch raar als er zo gesjoemeld kan worden met machinaal stemmen?
donderdag 12 november 2020 om 15:28
Weet je wat het probleem is met dat soort twitteraccounts? Jij en ik kunnen er helemaal niets mee.USAfan2020 schreef: ↑12-11-2020 14:45Programma is onnodig uitgebreid en ingewikkeld met talloze connecties naar het buitenland, zelfs naar het darkweb.
Verdachte algoritmes etc. Zulke software kan gewoon dood eenvoudig en bijna waterdicht zijn en hoort niet aan het internet te hangen.
Blij dat we hier gewoon met papier en potlood stemmen, laat dat maar zo.
Laptop en USB drives zijn in okt. gestolen die bij de Dominion stemmachines horen.
https://www.fox29.com/news/laptop-encr ... erson-says
Ik kan nu op dezelfde manier, met statistiek, programmeertaal, onnavolgbare grafiekjes en algoritmes, gestolen USB-kaarten en laptops, doodleuk kunnen gaan beweren dat jouw moeder eigenlijk mijn vader is. Hoe onzinnig dat ook klinkt, je zou mijn argumenten niet onderuit kunnen halen, je zou niet eens weten waar je moet beginnen! Je zou een expert moeten vinden die alle materie beheerst want een normaal mens komt hier niet uit.
Ondertussen denkt elke eencellige op twitter: verrek, haar vader ís zijn moeder.
