Actueel
alle pijlers
Biden vs Trump deel 2
zondag 8 november 2020 om 12:42
De verkiezingen zijn voorbij! Of toch niet? Wat zullen de komende maanden brengen?
Vervolg op deel 1: actueel/biden-versus-trump/list_messages/468600/127
Vervolg op deel 1: actueel/biden-versus-trump/list_messages/468600/127
donderdag 12 november 2020 om 15:29
Dit inderdaad, Er zijn altijd onregelmatigheden bij het stemmen, dat weet iedereen. Je kunt alleen de uitslag amper beïnvloeden met 10-100 stemmen hier en daar.DS1971 schreef: ↑12-11-2020 15:22Ach, er zal altijd wel tussen de per post verstuurde stemmen iemand zitten die dood is gegaan. Mensen gaan wel eens dood.
Maar het grote probleem met dat gedoe over fraude is dat Trump het in zijn hoofd heeft bedacht. Al in 2016!
Nu gaan mensen op zoek naar fraude. Tsja, dan zul je ook wel onregelmatigheden tegenkomen, maar dat is geen grootschalige fraude en het beïnvloedt de uitslag niet.
Ondertussen blijven we er maar over emmeren, maar zonder concrete bewijzen, die ontbreken, zal ieder normaal mens dit soort onzin negeren.
En bovendien kun je dan ook nog eens niet bewijzen wie het heeft gedaan. Voor hetzelfde geld is er iemand van partij A die denkt: Ha, als ik nou fake stemmen voor partij B instuur en daarna diezelfde stemmen aanlever als bewijs dat B heeft gefraudeerd!
Niet dat ik zeg dat dat gebeurt is maar het enige wat je kunt doen als je frauduleuze stemmen vindt is ze niet mee laten tellen, je kunt er niet iemand aansprakelijk voor stellen (tenzij je het op beeld hebt).
donderdag 12 november 2020 om 15:34
Voor degenen die interesse hebben in het waarschijnlijker verhaal achter het probleem met de voting machines in Michigan (telmachines dus, geen stemmachines):
Here’s how the process usually works: Voters submit their ballots to voting machines that scan and retain them. Once the machines are finished processing these ballots, each one prints out its final tally of votes for each candidate in each race. Officials then aggregate these printed totals using election management system software. However, since Antrim County dragged its feet on a software update, its version miscalculated when combining these totals, even though each individual voting machine tabulated the ballots correctly.
https://gizmodo.com/no-theres-isnt-a-gl ... 1845607896
Here’s how the process usually works: Voters submit their ballots to voting machines that scan and retain them. Once the machines are finished processing these ballots, each one prints out its final tally of votes for each candidate in each race. Officials then aggregate these printed totals using election management system software. However, since Antrim County dragged its feet on a software update, its version miscalculated when combining these totals, even though each individual voting machine tabulated the ballots correctly.
https://gizmodo.com/no-theres-isnt-a-gl ... 1845607896
donderdag 12 november 2020 om 15:45
USAfan2020 schreef: ↑12-11-2020 14:45Programma is onnodig uitgebreid en ingewikkeld met talloze connecties naar het buitenland, zelfs naar het darkweb.
Verdachte algoritmes etc. Zulke software kan gewoon dood eenvoudig en bijna waterdicht zijn en hoort niet aan het internet te hangen.
Blij dat we hier gewoon met papier en potlood stemmen, laat dat maar zo.
Laptop en USB drives zijn in okt. gestolen die bij de Dominion stemmachines horen.
https://www.fox29.com/news/laptop-encr ... erson-says
De republikeinse regering heeft toegestaan die apparaten te gebruiken. Totaal incapabel. Zeker als alleen de democraten voordeel hebben van het feit dat ze gekraakt kunnen worden.
donderdag 12 november 2020 om 15:47
donderdag 12 november 2020 om 15:50
Het vervelende is dat als de totalen ook maar 1 stem afwijken, dit door Trump zal worden aangegrepen als 'bewijs' dat er is gefraudeerd. En zijn schaapjes zullen hem weer blindelings volgen.
Gelukkig denken de rechters in de VS wel zelf na.
donderdag 12 november 2020 om 15:54
Ik las op Twitter ook al mensen die beweren dat de rechtszaken die nu afgewezen zijn, mislukt zijn omdat de advocaten eigenlijk links waren. De advocaten uit het team van Trump zelf, welteverstaan.
Ik doe echt mijn best om Trumpstemmers niet heel dom te vinden, maar het valt niet altijd mee.
Ik doe echt mijn best om Trumpstemmers niet heel dom te vinden, maar het valt niet altijd mee.
Tjezus, wat vals
donderdag 12 november 2020 om 15:57
En voor iedereen die heel hard riep dat Trump zeker weten Arizona nog ging winnen.
Arizona.vote zegt dat er nog ongeveer 24.700 ballons over zijn om te tellen in heel Arizona.
Het verschil is nu ongeveer 12.000 voor Biden.
Dat betekent dat Trump bijna 100% van de overgebleven stemmen zou moeten halen om nog te kunnen winnen.
Mij lijkt het onwaarschijnlijk...
Arizona.vote zegt dat er nog ongeveer 24.700 ballons over zijn om te tellen in heel Arizona.
Het verschil is nu ongeveer 12.000 voor Biden.
Dat betekent dat Trump bijna 100% van de overgebleven stemmen zou moeten halen om nog te kunnen winnen.
Mij lijkt het onwaarschijnlijk...
donderdag 12 november 2020 om 16:07
Als hij nu nog wint, heeft hij vast gefraudeerd.Positivevibes schreef: ↑12-11-2020 15:57En voor iedereen die heel hard riep dat Trump zeker weten Arizona nog ging winnen.
Arizona.vote zegt dat er nog ongeveer 24.700 ballons over zijn om te tellen in heel Arizona.
Het verschil is nu ongeveer 12.000 voor Biden.
Dat betekent dat Trump bijna 100% van de overgebleven stemmen zou moeten halen om nog te kunnen winnen.
Mij lijkt het onwaarschijnlijk...
donderdag 12 november 2020 om 16:21
Hillary Clinton sprak gewoon de waarheid toen ze het over deplorables had. Iedereen vond het beledigend en politiek incorrect, maar sommige dingen zijn nu eenmaal zoals ze zijn.MevrouwJack schreef: ↑12-11-2020 15:54Ik las op Twitter ook al mensen die beweren dat de rechtszaken die nu afgewezen zijn, mislukt zijn omdat de advocaten eigenlijk links waren. De advocaten uit het team van Trump zelf, welteverstaan.
Ik doe echt mijn best om Trumpstemmers niet heel dom te vinden, maar het valt niet altijd mee.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
donderdag 12 november 2020 om 16:49
Ik ben 't met jou eens. Ik denk dat namelijk ook niet. Naast BLM zijn er in de VS ook nog tal van andere organisaties die opkomen voor de belangen van zwarte mensen. Ook daar gaat denk ik mee gesproken worden gezien de beloftes van de campagne.
Hoe kan het dat zoveel mensen ontevreden zijn over hun lijf en zo weinig mensen tevreden zijn over hun verstand? - EB
donderdag 12 november 2020 om 16:49
Fox als bronUSAfan2020 schreef: ↑12-11-2020 14:45Programma is onnodig uitgebreid en ingewikkeld met talloze connecties naar het buitenland, zelfs naar het darkweb.
Verdachte algoritmes etc. Zulke software kan gewoon dood eenvoudig en bijna waterdicht zijn en hoort niet aan het internet te hangen.
Blij dat we hier gewoon met papier en potlood stemmen, laat dat maar zo.
Laptop en USB drives zijn in okt. gestolen die bij de Dominion stemmachines horen.
https://www.fox29.com/news/laptop-encr ... erson-says
donderdag 12 november 2020 om 16:50
Ik ben ook in de war. Valt Fox niet onder de MSM?
donderdag 12 november 2020 om 16:57
Er is idd altijd een foutmarge en die is echt niet groot.AnAppleADay schreef: ↑12-11-2020 15:29Dit inderdaad, Er zijn altijd onregelmatigheden bij het stemmen, dat weet iedereen. Je kunt alleen de uitslag amper beïnvloeden met 10-100 stemmen hier en daar.
En bovendien kun je dan ook nog eens niet bewijzen wie het heeft gedaan. Voor hetzelfde geld is er iemand van partij A die denkt: Ha, als ik nou fake stemmen voor partij B instuur en daarna diezelfde stemmen aanlever als bewijs dat B heeft gefraudeerd!
Niet dat ik zeg dat dat gebeurt is maar het enige wat je kunt doen als je frauduleuze stemmen vindt is ze niet mee laten tellen, je kunt er niet iemand aansprakelijk voor stellen (tenzij je het op beeld hebt).
Wat mij opvalt is dat alle fouten ten koste van de Republikeinen zouden zijn. Dat zou behoorlijk opvallend zijn. Kan gewoon niet als je er even over nadenkt.
Hoe kan het dat zoveel mensen ontevreden zijn over hun lijf en zo weinig mensen tevreden zijn over hun verstand? - EB
donderdag 12 november 2020 om 16:59
Politiek correct geleuter moeten we inderdaad maar eens mee stoppen.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
donderdag 12 november 2020 om 17:08
Rosabella1 schreef: ↑12-11-2020 16:59Politiek correct geleuter moeten we inderdaad maar eens mee stoppen.
Precies. Waarom zou je als (kandidaat) president mensen in hun waarde laten, als je ze ook tegen je in het harnas kan jagen?
donderdag 12 november 2020 om 17:12
Hillary Clinton was gewoon eerlijk over hoe ze over bepaalde mensen denkt,zouden meer mensen eens moeten doen.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
donderdag 12 november 2020 om 17:16
https://www.thedailybeast.com/usps-staf ... m?ref=home
Nog even over die postbode in Pennsylvenia. Ja die krabbelt toch maar terug:
A postal worker whose allegation of ballot-tampering was at the center of Republican efforts to challenge the outcome of the presidential election has admitted to investigators that Project Veritas actually penned the affidavit laying out his claims. A two-hour audio recording released by Project Veritas on Wednesday shows Richard Hopkins being interviewed by federal investigators over his claim, first publicized by Project Veritas, that he had overheard a postmaster instructing workers in Erie, Pennsylvania, to backdate mail-in votes to meet the Election Day deadline. The audio had been touted by the conservative group as proof that Hopkins was manipulated by investigators but still stood by his allegations, despite House Democrats saying earlier this week that the U.S. Postal Service Office of Inspector General told them Hopkins admitted to fabricating the claims.
But instead, it captured him doing the very opposite, according to The Washington Post. When he was asked if he wanted to stick with his claim about ballot-tampering, Hopkins said, “At this point? No.” He said his allegation had stemmed from “assumptions” he made after overhearing tidbits of staffers’ conversations in the mail facility. Hopkins told investigators not only that his affidavit was written by Project Veritas but that he wasn’t even entirely sure of what the group had included in it because he was in “so much shock I wasn’t paying that much attention to what they were telling me.” A spokesman for Project Veritas acknowledged having a hand in the affidavit but insisted that the “affidavit was drafted with Mr. Hopkins’ input and requested revisions,” according to the Post.
Nog even over die postbode in Pennsylvenia. Ja die krabbelt toch maar terug:
A postal worker whose allegation of ballot-tampering was at the center of Republican efforts to challenge the outcome of the presidential election has admitted to investigators that Project Veritas actually penned the affidavit laying out his claims. A two-hour audio recording released by Project Veritas on Wednesday shows Richard Hopkins being interviewed by federal investigators over his claim, first publicized by Project Veritas, that he had overheard a postmaster instructing workers in Erie, Pennsylvania, to backdate mail-in votes to meet the Election Day deadline. The audio had been touted by the conservative group as proof that Hopkins was manipulated by investigators but still stood by his allegations, despite House Democrats saying earlier this week that the U.S. Postal Service Office of Inspector General told them Hopkins admitted to fabricating the claims.
But instead, it captured him doing the very opposite, according to The Washington Post. When he was asked if he wanted to stick with his claim about ballot-tampering, Hopkins said, “At this point? No.” He said his allegation had stemmed from “assumptions” he made after overhearing tidbits of staffers’ conversations in the mail facility. Hopkins told investigators not only that his affidavit was written by Project Veritas but that he wasn’t even entirely sure of what the group had included in it because he was in “so much shock I wasn’t paying that much attention to what they were telling me.” A spokesman for Project Veritas acknowledged having a hand in the affidavit but insisted that the “affidavit was drafted with Mr. Hopkins’ input and requested revisions,” according to the Post.
donderdag 12 november 2020 om 17:17
donderdag 12 november 2020 om 17:17
Rosabella1 schreef: ↑12-11-2020 17:12Hillary Clinton was gewoon eerlijk over hoe ze over bepaalde mensen denkt,zouden meer mensen eens moeten doen.
Das waar. Na vier jaar Trump is het wel eens tijd voor iemand die geen blad voor de mond neemt.
donderdag 12 november 2020 om 17:18
Positivevibes schreef: ↑12-11-2020 15:57
Arizona.vote zegt dat er nog ongeveer 24.700 ballons over zijn om te tellen in heel Arizona.
Het verschil is nu ongeveer 12.000 voor Biden.
Dat betekent dat Trump bijna 100% van de overgebleven stemmen zou moeten halen om nog te kunnen winnen.
Mij lijkt het onwaarschijnlijk...
Gelukkig voor Trump hoeft hij 'slechts' 75 procent van die stemmen binnen te halen.
