Actueel
alle pijlers
Biden vs Trump deel 2
zondag 8 november 2020 om 12:42
De verkiezingen zijn voorbij! Of toch niet? Wat zullen de komende maanden brengen?
Vervolg op deel 1: actueel/biden-versus-trump/list_messages/468600/127
Vervolg op deel 1: actueel/biden-versus-trump/list_messages/468600/127
vrijdag 13 november 2020 om 10:09
Dat kan niet. Je kan alleen gratie verlenen voor veroordelingen.Griebus67 schreef: ↑13-11-2020 09:36Even iets heel anders (sorry als dit al besproken is, ik lees hier wel veel maar niet alles).
Gisteren tijdens een zoom-kroegpraatje opperde iemand dat Trump misschien op het laatst toch nog ontslag neemt en zich door Pence laat vervangen, zodat Pence hem alvast gratie kan verlenen en hij nergens meer voor vervolgd kan worden.
Volkomen ongeloofwaardig, abject en schaamteloos natuurlijk, maar dat zegt in dit huidige tijdsgewricht ook niks meer. Hoe waarschijnlijk achten jullie dat scenario? En moet je niet eerst ergens voor veroordeeld zijn voor iemand je gratie kan verlenen? Of kan de president iemand onschendbaar maken en bedoelde diegene dat?
vrijdag 13 november 2020 om 10:12
Daarom doen ze hertellen.AnAppleADay schreef: ↑13-11-2020 10:00Maar als het biljet dus 2x wordt ingevoerd (dat gebeurt nadat je je geregistreerd hebt) in het systeem dan kunnen ze dat dus niet zien. Tenzij er wel een anonieme code op het biljet staat.
vrijdag 13 november 2020 om 10:13
Zo is denk ik ook aan het licht gekomen dat één van de telmachines verkeerd ingesteld stond en teveel stemmen aan Biden gaf. De interne checks pikken dit echt wel op.AnAppleADay schreef: ↑13-11-2020 10:05Ah oke, dus in zo'n geval zou je bij een stemmer die in A woont maar zijn stem is zowel in A als B doorgegeven een verkeerde telling hebben in B en daar opnieuw gaan tellen. Klinkt wel logischer ja.
Voor het gemak wordt ook even vergeten dat er observers van beide partijen aanwezig zijn in zo'n telcentrum. Als je echt denkt dat er gefraudeerd wordt dan zeg je dat toch even? Of dan roep je iets wat hun aandacht trekt.
vrijdag 13 november 2020 om 10:15
Goed punt ja, daar had ik nog niet aan gedacht.
vrijdag 13 november 2020 om 10:16
Ondertussen is CISA ook geïnfiltreerd door Antifa:
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1185391 ... mbiljetten
Ik verwacht dat er weer boze tweets komen tijdens de morning dump van de President-eject.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1185391 ... mbiljetten
Ik verwacht dat er weer boze tweets komen tijdens de morning dump van de President-eject.
vrijdag 13 november 2020 om 10:17
President-ejectDS1971 schreef: ↑13-11-2020 10:16Ondertussen is CISA ook geïnfiltreerd door Antifa:
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1185391 ... mbiljetten
Ik verwacht dat er weer boze tweets komen tijdens de morning dump van de President-eject.
vrijdag 13 november 2020 om 10:30
Vanavond bij Real Time als gast zie ik.Hetvrijewoord schreef: ↑12-11-2020 22:16Trump advocaat Jenna Ellis, houdt ook van tweeten:
If Joe Biden is really confident he won legally and legitimately, why is he so afraid of proving it?
Waar halen ze deze eencelligen vandaan?
vrijdag 13 november 2020 om 10:49
Niet geheel on topic: hoe spreek je "antifa" uit? Ik dacht dat het "ántifa" was, maar Trump zegt "antífa"DS1971 schreef: ↑13-11-2020 10:16Ondertussen is CISA ook geïnfiltreerd door Antifa:
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1185391 ... mbiljetten
Ik verwacht dat er weer boze tweets komen tijdens de morning dump van de President-eject.
vrijdag 13 november 2020 om 11:05
Volgens mij kan het wel. Nixon heeft toch ook al gratie gekregen voordat hij veroordeeld werd?
Ik vermoed dat er een soort loophole zit, vandaar dat deze optie (Trump neemt ontslag en krijgt gratie) ook genoemd wordt.
vrijdag 13 november 2020 om 11:29
Perfect.Hetvrijewoord schreef: ↑13-11-2020 10:50Wat betreft de McCain factor, dit tweette zijn dochter.
Intikker.
Ik heb het altijd zo dom gevonden dat Trump McCain zo beledigde.
vrijdag 13 november 2020 om 11:33
De NOS heeft daar pas iets over geschreven:Griebus67 schreef: ↑13-11-2020 09:36Even iets heel anders (sorry als dit al besproken is, ik lees hier wel veel maar niet alles).
Gisteren tijdens een zoom-kroegpraatje opperde iemand dat Trump misschien op het laatst toch nog ontslag neemt en zich door Pence laat vervangen, zodat Pence hem alvast gratie kan verlenen en hij nergens meer voor vervolgd kan worden.
Volkomen ongeloofwaardig, abject en schaamteloos natuurlijk, maar dat zegt in dit huidige tijdsgewricht ook niks meer. Hoe waarschijnlijk achten jullie dat scenario? En moet je niet eerst ergens voor veroordeeld zijn voor iemand je gratie kan verlenen? Of kan de president iemand onschendbaar maken en bedoelde diegene dat?
Wat kan president Trump in resterende weken nog doen? - https://nos.nl/l/2356115
vrijdag 13 november 2020 om 11:36
Trump gaat nevernooit ontslag nemen hoor, die zit nog steeds in zijn tunnel richting zijn 2e termijn. Nu ontslag nemen betekent dat hij moet toegeven dat hij verloren heeft.Positivevibes schreef: ↑13-11-2020 11:05Volgens mij kan het wel. Nixon heeft toch ook al gratie gekregen voordat hij veroordeeld werd?
Ik vermoed dat er een soort loophole zit, vandaar dat deze optie (Trump neemt ontslag en krijgt gratie) ook genoemd wordt.
vrijdag 13 november 2020 om 12:01
@FoxNews
daytime ratings have completely collapsed. Weekend daytime even WORSE. Very sad to watch this happen, but they forgot what made them successful, what got them there. They forgot the Golden Goose. The biggest difference between the 2016 Election, and 2020, was
@FoxNews
!
Voor wie zich afvroeg waar Trump op dit moment mee bezig is. Moet hij niet een land besturen ofzo?
daytime ratings have completely collapsed. Weekend daytime even WORSE. Very sad to watch this happen, but they forgot what made them successful, what got them there. They forgot the Golden Goose. The biggest difference between the 2016 Election, and 2020, was
@FoxNews
!
Voor wie zich afvroeg waar Trump op dit moment mee bezig is. Moet hij niet een land besturen ofzo?
Tjezus, wat vals
vrijdag 13 november 2020 om 12:16
Hij bestuurt al 4 jaar het land niet dus waarom nu wel? Hij is alleen met zichzelf bezig. Corona loopt compleet uit de klauwen maar hij is te druk bezig met twitter.
Het is toch niet te bevatten dat 71 miljoen kiezers deze clown nog 4 jaar in het WH wil hebben zitten?
En Fox staat weer vol met kruimels over Hunter Biden
Het is toch niet te bevatten dat 71 miljoen kiezers deze clown nog 4 jaar in het WH wil hebben zitten?
En Fox staat weer vol met kruimels over Hunter Biden
vrijdag 13 november 2020 om 12:31
Dat denk ik ook niet hoor. Maar de vraag was of deze optie zou kunnen. Technisch gezien wel denk ik.
vrijdag 13 november 2020 om 12:41
Dat was voor een specifiek misdrijf.Positivevibes schreef: ↑13-11-2020 11:05Volgens mij kan het wel. Nixon heeft toch ook al gratie gekregen voordat hij veroordeeld werd?
Ik vermoed dat er een soort loophole zit, vandaar dat deze optie (Trump neemt ontslag en krijgt gratie) ook genoemd wordt.
Bij Trump zou het om een waslijst gaan en hij zou dan ook zelf moeten aangeven wat er allemaal bijhoort.
Lijkt mij dat Pence dan huilend de kamer uitloopt als hij dat ziet.
Nog een toevoeging: extra probleem is dat er slachtoffers bij betrokken zijn. Voor zover mij bekend kent ook de VS dat je als slachtoffer in beroep mag als besloten wordt niet te vervolgen (want dat is wat er feitelijk bij Nixon gebeurde). Nou, dan kan een rechter weer zeggen: kan niet, mag niet, dikke doei met je gratie.
vrijdag 13 november 2020 om 13:09
Gratie verlenen is niet aan de orde denk ik maar hij kan misschien wel op slinkse wijze ervoor zorgen dat zijn presidentiële onschendbaarheid ook na zijn presidentschap geldig blijft.Positivevibes schreef: ↑13-11-2020 11:05Volgens mij kan het wel. Nixon heeft toch ook al gratie gekregen voordat hij veroordeeld werd?
Ik vermoed dat er een soort loophole zit, vandaar dat deze optie (Trump neemt ontslag en krijgt gratie) ook genoemd wordt.
vrijdag 13 november 2020 om 13:48
.AnAppleADay schreef: ↑13-11-2020 09:37Nou ja, dat bedoelde ik natuurlijk ook indirect met mijn post
Dat er wel gezeurd kan worden over hertellen en/of poststemmen maar dat Biden zo ver voor staat dat, zelfs al zouden alle rechters ineens heel graag Trump willen helpen, dat niks oplevert.
Zover staat hij niet voor. In totaal gaat het om zo'n 250.000 stemmen die de verkiezingsuitslag bepalen. Daarom hoeft er ook geen 'grootschalige' fraude plaats te vinden om de uitslag te beïnvloeden. Op een schaal van zo'n 150 miljoen stemmen hoef je dus maar bij 0,2% van de stemmen te rommelen.
Het is nog steeds niet gedaan, en het mandaat van Biden is flinterdun. Ben dan ook benieuwd of hij -als hij wordt verkozen- het extreem linkse smaldeel van de partij (AOC, Sanders) tevreden gaat houden of dat het toch weer de oude koek wordt met oorlogen in het Midden Oosten en meer praat dan daad.
