Actueel
alle pijlers
Black Lives Matter vs. All Lives Matter deel 2
zondag 14 juni 2020 om 12:45
Vervolg op deel 1 van Black Lives Matter versus All Lives Matter.
Deel 1: actueel/black-lives-matter-vs-all-lives ... ges/463321
Deel 1: actueel/black-lives-matter-vs-all-lives ... ges/463321
maandag 22 juni 2020 om 21:41
Als ik zapp en het is op tv dan haak ik na 1 minuut af
wat een geouwehoer!
Twee dingen zijn oneindig: het universum, en menselijke domheid. Maar van het universum weet ik het nog niet helemaal zeker..
-Albert Einstein-
-Albert Einstein-
maandag 22 juni 2020 om 21:43
Ze is advocate, samen met haar man.tanteslankie schreef: ↑22-06-2020 21:38Ik ook. Word hier blij en optimistisch van. Wie is Natascha? Ik ken haar niet. Wat een geweldige vrouw.
Mooie warme en hele sterkte vrouw.
Dries vond ik te offensief.
maandag 22 juni 2020 om 21:45
Maar ook Dries mocht zijn verhaal kwijt. Dat was het mooie aan dit gesprek. Het was er allemaal en dat was ok. Maar inderdaad, wat een kracht en wijsheid ging er uit van Natascha.
Twee dingen zijn oneindig: het universum, en menselijke domheid. Maar van het universum weet ik het nog niet helemaal zeker..
-Albert Einstein-
-Albert Einstein-
maandag 22 juni 2020 om 21:46
maandag 22 juni 2020 om 21:51
Read the room. Totaal ongepast.hollebollegijs schreef: ↑22-06-2020 21:40
Het is een offtopic vraag maar toch een antwoord.
Mensensmokkel is alleen rendabel als het succesvol is, als mensen in Afrika merken dat ze €15.000 hebben betaald maar na 5 jaar nog in een wooncontainer op een Grieks eiland wonen met een veredelde bed, bad, brood regeling gaat daar een dempende werking vanuit.
Dat was in 2015 ook het succes van de hekken op de Balkanroute en de muur op de Turks / Syrische grens, het was zo overduidelijk dat een succesvolle afloop minimaal was dat de migratiestroom voor 90% opdroogde.
Je moet mensensmokkel nooit faciliteren met een verblijfsvergunning maar met een enkeltje thuisland.
Dan heb ik het uiteraard over illegale migratie, vluchtelingen is weer een andere problematiek.
maandag 22 juni 2020 om 21:55
maandag 22 juni 2020 om 21:58
Billy_Mean schreef: ↑22-06-2020 21:48En ook goed van VI en de heren aan tafel dat ze er een aflevering aan gewijd hebben.
Zou haast denken dat dit de opzet was
Dat zal het ook wel geweest zijn.
Dit haalt de angel er uit, iedereen heeft zijn zegje kunnen doen.
Net als geen reclame rond het programma, slim, daar voorkom je mee dat iedere journalist morgen aan de lijn hangt bij Gamma, Lotto, Bavaria etc. die reclame inkomsten werken met langlopende contracten (een jaar) dus betaald is er al.
Nog een weekje of 2 geen reclame en dan is Nederland weer druk met de Islam, MH17, stikstof, boeren, vakantie 2020, de korenwolf in Dokkum en de hittegolf.
Dan kan je zeggen dat er een goed gesprek is geweest met VI en dat je naar aanleiding daarvan weer vertrouwen hebt in een gezamenlijke toekomst.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 22 juni 2020 om 22:02
narcisten zijn niet in staat tot empathie. ze zijn ervan overtuigd dat iedereen gek is behalve zijEames6 schreef: ↑22-06-2020 21:55Is die Johan ook voetballer geweest? Hij kreeg nl. wel 100 voorzetten van Natascha om te zeggen ‘sorry, ik had niet de bedoeling iemand te kwetsen, ik snap nu dat dit zo over kan komen, ik ga mijn woorden proberen anders te kiezen (of zoiets)’, maar hij kopte er geen een in.
maandag 22 juni 2020 om 22:04
redbulletje schreef: ↑22-06-2020 22:00Wat 'n ophef over die Dersen. Zag net de grap voor het eerst en vind het gewoon actie-reactie op de ophitserij van die Akwasi.
Belachelijk dat ze daar een heel tv programma aanwijden. Laat ze Akwasi aanpakken ipv Derksen.
Allebei niet.
Akwasi mag van mij zeggen wat hij wil al is het kwetsend en opruiend maar wel ruim binnen de marges van de wet.
Johan Derksen mag dat ook, het was geen goede grap maar een actie - reactie op Akwasi
Probleem was alleen dat Anoek het niet snapte en moord & brand gilde, ook dat mag maar ik betwijfel of ze de hele uitzending heeft gezien en ook het gedeelte waarin JD zich uitsprak tegen racisme.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 22 juni 2020 om 22:05
Ja maar, ja maar dat is een woordkunstenaar.redbulletje schreef: ↑22-06-2020 22:00Wat 'n ophef over die Dersen. Zag net de grap voor het eerst en vind het gewoon actie-reactie op de ophitserij van die Akwasi.
Belachelijk dat ze daar een heel tv programma aanwijden. Laat ze Akwasi aanpakken ipv Derksen.
Ik zag de songtekst van een liedje van hem voorbij komen, De Wedstrijd. Heel fijn, verbindend nummer. Ik voelde me warm worden van binnen, zoveel liefde.
maandag 22 juni 2020 om 22:07
ik ben natacha niet en ik heb geen enkele behoefte om respectvol te zijn naar derksenBilly_Mean schreef: ↑22-06-2020 22:04Dit soort opmerkingen slaan een normale discussie ook dood.
Dat deed Natacha zo goed, met respect en zonder sneren een gesprek voeren.
maandag 22 juni 2020 om 22:09
Ja de NPO was ook mild voor hem, van Jeugdjournaal tot de talkshows overal mocht hij vertellen dat het natuurlijk niet serieus bedoeld was en dat hij een "woordkunstenaar" is.
Dezelfde NPO die collectief over JD heen viel.
Wat Baudet altijd - terecht - zegt een fikse korting op de overheidsbijdrages aan dit linkse broeinest.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 22 juni 2020 om 22:16
Ik vraag me af op oproepen tot het molesteren van iemand ook binnen de marges van de wet zou vallen als het omgekeerd was geweest.hollebollegijs schreef: ↑22-06-2020 22:04Allebei niet.
Akwasi mag van mij zeggen wat hij wil al is het kwetsend en opruiend maar wel ruim binnen de marges van de wet.
Johan Derksen mag dat ook, het was geen goede grap maar een actie - reactie op Akwasi
Probleem was alleen dat Anoek het niet snapte en moord & brand gilde, ook dat mag maar ik betwijfel of ze de hele uitzending heeft gezien en ook het gedeelte waarin JD zich uitsprak tegen racisme.
De grap van Derksen had ook gewoon in een programma als 'even tot hier' voorbij kunnen komen.
maandag 22 juni 2020 om 22:17
De partijdigheid druipt er idd wel vanaf inmiddels.hollebollegijs schreef: ↑22-06-2020 22:09Ja de NPO was ook mild voor hem, van Jeugdjournaal tot de talkshows overal mocht hij vertellen dat het natuurlijk niet serieus bedoeld was en dat hij een "woordkunstenaar" is.
Dezelfde NPO die collectief over JD heen viel.
Wat Baudet altijd - terecht - zegt een fikse korting op de overheidsbijdrages aan dit linkse broeinest.
maandag 22 juni 2020 om 22:19
Nee daarom zit jij ook al dagen lang anoniem gefrustreerd mensen tegen de schenen te schoppen op een forum, terwijl die dame
iets bereikt heeft en advocate is en daar de show stal ; al die heren daar aan tafel aan een touwtje had. Wat een mooie bijdrage van haar.
maandag 22 juni 2020 om 22:25
ja ik ben fan van haarRitmodelanoche schreef: ↑22-06-2020 22:19Nee daarom zit jij ook al dagen lang anoniem gefrustreerd mensen tegen de schenen te schoppen op een forum, terwijl die dame
iets bereikt heeft en advocate is en daar de show stal ; al die heren daar aan tafel aan een touwtje had. Wat een mooie bijdrage van haar.
maandag 22 juni 2020 om 22:29
maandag 22 juni 2020 om 22:30
ja jufBilly_Mean schreef: ↑22-06-2020 22:27De behoefte om respectvol te reageren heb je hier ook maar naar aan een enkeling en je schopt tegen iedereen aan die anders denkt dan jij.
