Actueel
alle pijlers
Black Lives Matter vs. All Lives Matter deel 2
zondag 14 juni 2020 om 12:45
Vervolg op deel 1 van Black Lives Matter versus All Lives Matter.
Deel 1: actueel/black-lives-matter-vs-all-lives ... ges/463321
Deel 1: actueel/black-lives-matter-vs-all-lives ... ges/463321
maandag 22 juni 2020 om 12:35
Tja, weer zo'n mooi voorbeeld van avonturen die etnische minderheden beleven met de politie, die door de apologeten dan steevast onder de noemer "vast geen racisme" worden weggewuifd. Waarom iemands afkomst dan in een procesverbaal genoemd moet worden?
https://www.hartvannederland.nl/nieuws/ ... -een-grap/
https://www.hartvannederland.nl/nieuws/ ... -een-grap/
Am Yisrael Chai!
maandag 22 juni 2020 om 12:38
Yep, helemaal met je eens. Maar voor sommige mensen is er maar één waarheid. En dat is wat ze zelf blijven roepen. Door niet te nuanceren zijn ze in sommige gevallen net zo akelig als een racist.palanja schreef: ↑22-06-2020 10:19Je hoeft het niet met elkaar eens te zijn maar je hebt wel het respect op te brengen voor mensen met een andere mening.
Ik durf geen cijfers te noemen maar ik denk dat een zeer zeer marginaal deel van Nederland racistisch is en de rest gewoon niet.
Maakt dat het overgrote deel zonder zonden? Nee dat zeker niet maar dat geldt ook voor elke bevolkingsgroep in Nederland en dat mag ook gewoon benoemd worden.
Ik heb al eerder benoemd dat sommigen hier totaal geen context en nuance kunnen invoelen of lezen.
Racisme, discriminatie en etnisch profileren, alles wordt op 1 hoop gegooid onder de noemer racisme.
Om daarmee een groot gedeelte van dit land als racist neer te zetten is ronduit een tekortkoming van die personen die met dat vingertje durven te wijzen.
Voor degenen die kunnen luisteren, Klaas Dijkhof verwoordt hier prima wat breed gedragen wordt door een groot deel van de (blanke) bevolking.
https://www.facebook.com/VVD/videos/271764993876020/
maandag 22 juni 2020 om 12:43
maandag 22 juni 2020 om 12:44
maandag 22 juni 2020 om 12:46
Over mensen die niet kunnen nuanceren en iedereen onder de noemer racist gooien.
maandag 22 juni 2020 om 12:54
Misschien is er in dit topic wel over gepraat want ik heb niet alles gelezen, maar vanmorgen hoorde ik dat een gekleurde nascar coureur een strop in zijn garage had gevonden.Omdat hij moeite had met de vlag van de geconfedereerden die veelvuldig wapperde als hij reed, en hij daar eens iets van had gezegd. Te idioot, dat het daar in Alabama nog zo werkt. Ze moesten zich schamen.
maandag 22 juni 2020 om 13:09
Tjonge dit kan toch gewoon in het algemeen bedoeld zijn, ik hoef het niet over mensen dit topic te hebben. Ik ga het met niemand op de man spelen. Je weet wel. Niemand onnodig kwetsen enz.
maandag 22 juni 2020 om 13:21
Ah, kortom: het was weer net zo'n loze opmerking als gisteren aan mijn adres? Dat verpest pas de discussie, dit soort hysterische op niks gebaseerde kreten dat mensen in dit topic net zo akelig als racisten zijn. Of onderbouwen, of gewoon niet doen.
Am Yisrael Chai!
maandag 22 juni 2020 om 13:25
Kijk aan. Precies de reactie die ik van je verwacht. Je zoekt en wilt gewoon problemen. Daar doe ik dus niet aan mee. Succes dan maar.fashionvictim schreef: ↑22-06-2020 13:21Ah, kortom: het was weer net zo'n loze opmerking als gisteren aan mijn adres? Dat verpest pas de discussie, dit soort hysterische op niks gebaseerde kreten dat mensen in dit topic net zo akelig als racisten zijn. Of onderbouwen, of gewoon niet doen.
maandag 22 juni 2020 om 13:27
Nee, niet steeds de boel omdraaien. Jij zoekt problemen door in dit topic loze, niet onderbouwde beschuldigingen aan het adres van je gesprekspartners te doen. Dat doe je in deze post ook weer.
Dat is een hele onfatsoenlijke manier van discussiëren.
Am Yisrael Chai!
maandag 22 juni 2020 om 14:15
Ik heb jou nimmer gewelddadig en/of leugenachtig genoemd, dat heb je er zelf van gemaakt.Het-groepje schreef: ↑22-06-2020 11:33Links? Van zo'n verdacht gewelddadig leugenachtig type als ik? Weet je het zeker?
maandag 22 juni 2020 om 14:21
Op BNR hoorde ik dit. Ik begreep dat het om een bekende van de politie gaat (dat werd in ieder geval bij BNR gezegd). Dan is dat toch niet etnisch profileren, maar gericht op de persoon zelf?fashionvictim schreef: ↑22-06-2020 12:35Tja, weer zo'n mooi voorbeeld van avonturen die etnische minderheden beleven met de politie, die door de apologeten dan steevast onder de noemer "vast geen racisme" worden weggewuifd. Waarom iemands afkomst dan in een procesverbaal genoemd moet worden?
https://www.hartvannederland.nl/nieuws/ ... -een-grap/
Verder natuurlijk idioot gedrag en van mij mag zo’n agent gewoon ontslagen worden. Zelfs als het een grapje bij een vriend zou zijn.
Ten aanzien van wat opgenomen is in het P-V kan het inderdaad racisme zijn, maar de informatie is gewoon erg summier om daar iets over te concluderen.
maandag 22 juni 2020 om 14:26
Interessant artikel. En ook wel stuitend dat de omvang van het probleem in Nederland dus helemaal niet in kaart is gebracht. Wat dan weer haaks staat op een hoop uitspraken die het nota bene kwantificeren.fashionvictim schreef: ↑22-06-2020 12:43Nog een goed artikel:
https://www.parool.nl/amsterdam/staande ... gle.com%2F
Dus snel een goed onderzoek hiernaar doen, want zonder het probleem in kaart te brengen kun je nooit het probleem oplossen.
Al zie ik wel dat er stappen zijn gezet om op individueel niveau de vooroordelen weg te nemen en te vervangen door kennis. Een belangrijke stap.
maandag 22 juni 2020 om 17:01
fashionvictim schreef: ↑22-06-2020 13:27Nee, niet steeds de boel omdraaien. Jij zoekt problemen door in dit topic loze, niet onderbouwde beschuldigingen aan het adres van je gesprekspartners te doen. Dat doe je in deze post ook weer.
Dat is een hele onfatsoenlijke manier van discussiëren.
maandag 22 juni 2020 om 21:16
Ik kijk nu naar Voetbal Inside en ik heb diep respect voor de mevrouw, weet niet hoe ze heet, die daar aan tafel zit en het gesprek aan gaat... Goed gesprek ook. Zo zou het moeten gaan. Aandacht en met respect. Voor alle partijen.
Twee dingen zijn oneindig: het universum, en menselijke domheid. Maar van het universum weet ik het nog niet helemaal zeker..
-Albert Einstein-
-Albert Einstein-
maandag 22 juni 2020 om 21:20
Ja Natascha doet het goed. Maar Dries is rete irritant zeg!tanteslankie schreef: ↑22-06-2020 21:16Ik kijk nu naar Voetbal Inside en ik heb diep respect voor de mevrouw, weet niet hoe ze heet, die daar aan tafel zit en het gesprek aan gaat... Goed gesprek ook. Zo zou het moeten gaan. Aandacht en met respect. Voor alle partijen.
maandag 22 juni 2020 om 21:23
+1tanteslankie schreef: ↑22-06-2020 21:16Ik kijk nu naar Voetbal Inside en ik heb diep respect voor de mevrouw, weet niet hoe ze heet, die daar aan tafel zit en het gesprek aan gaat... Goed gesprek ook. Zo zou het moeten gaan. Aandacht en met respect. Voor alle partijen.
maandag 22 juni 2020 om 21:35
Ja, zij doet het echt goed. Zonder boosheid en toch heel raak tot de kern.tanteslankie schreef: ↑22-06-2020 21:16Ik kijk nu naar Voetbal Inside en ik heb diep respect voor de mevrouw, weet niet hoe ze heet, die daar aan tafel zit en het gesprek aan gaat... Goed gesprek ook. Zo zou het moeten gaan. Aandacht en met respect. Voor alle partijen.
Vind het een mooie uitzending.
maandag 22 juni 2020 om 21:38
Ik ook. Word hier blij en optimistisch van. Wie is Natascha? Ik ken haar niet. Wat een geweldige vrouw.Billy_Mean schreef: ↑22-06-2020 21:35Ja, zij doet het echt goed. Zonder boosheid en toch heel raak tot de kern.
Vind het een mooie uitzending.
Twee dingen zijn oneindig: het universum, en menselijke domheid. Maar van het universum weet ik het nog niet helemaal zeker..
-Albert Einstein-
-Albert Einstein-
maandag 22 juni 2020 om 21:39
Ze is advocaat geloof ik. Ze was ook af en toe te gast bij ladiesnight.tanteslankie schreef: ↑22-06-2020 21:38Ik ook. Word hier blij en optimistisch van. Wie is Natascha? Ik ken haar niet. Wat een geweldige vrouw.
maandag 22 juni 2020 om 21:40
We kunnen over elkaar heen blijven vallen op internet maar ik hoop dat veel mensen hier naar kijken. Dit helpt. Er is aandacht voor beide partijen. Er wordt geluisterd. En ik leer.
Twee dingen zijn oneindig: het universum, en menselijke domheid. Maar van het universum weet ik het nog niet helemaal zeker..
-Albert Einstein-
-Albert Einstein-
maandag 22 juni 2020 om 21:40
Het is een offtopic vraag maar toch een antwoord.
Mensensmokkel is alleen rendabel als het succesvol is, als mensen in Afrika merken dat ze €15.000 hebben betaald maar na 5 jaar nog in een wooncontainer op een Grieks eiland wonen met een veredelde bed, bad, brood regeling gaat daar een dempende werking vanuit.
Dat was in 2015 ook het succes van de hekken op de Balkanroute en de muur op de Turks / Syrische grens, het was zo overduidelijk dat een succesvolle afloop minimaal was dat de migratiestroom voor 90% opdroogde.
Je moet mensensmokkel nooit faciliteren met een verblijfsvergunning maar met een enkeltje thuisland.
Dan heb ik het uiteraard over illegale migratie, vluchtelingen is weer een andere problematiek.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
