Actueel
alle pijlers
Black Lives Matter vs. All Lives Matter
dinsdag 2 juni 2020 om 20:03
Vandaag is black out tuesday. Op allerlei social media zetten mensen/bedrijven/enz hun status of profiel op zwart om steun te betuigen aan Black Lives Matter. Er wordt ontzettend veel gereageerd met "All Lives Matter!", omdat Black Lives Matter niet "inclusief" genoeg zou zijn.
Welke kant neig jij op? En waarom?
Alvast mijn 2 cent:
Natuurlijk doen alle levens er toe. Maar het lijkt erop, dat tot op de dag van vandaag, de zwarte levens er minder toe doen. Daarom steun ik Black Lives Matter.
Welke kant neig jij op? En waarom?
Alvast mijn 2 cent:
Natuurlijk doen alle levens er toe. Maar het lijkt erop, dat tot op de dag van vandaag, de zwarte levens er minder toe doen. Daarom steun ik Black Lives Matter.
zaterdag 13 juni 2020 om 17:47
Vrouwtje, en een echte op de koop toe
.Dat jij je geroepen voelt om op basis daarvan te gaan rellen, ligt volledig aan jou hoor. Om een Cleese te parafraseren: sommige mensen hebben zo weinig controle over hun eigen reacties en emoties, dat ze anderen willen gaan verplichten om zaken wel net of net niet te doen. Als jij tot die groep wil behoren, dan moet je dat maar doen.
[...]blijfgewoonbianca schreef: ↑13-06-2020 17:35Zwarte kinderen zijn “ zwartjes “ , volgens jou ? Prima term ?
moderatorviva wijzigde dit bericht op 13-06-2020 18:18
Reden: racistische uitspraak goedkeuren
Reden: racistische uitspraak goedkeuren
13.27% gewijzigd
zaterdag 13 juni 2020 om 17:48
Ruud Gullit??
Uuhh doe John Williams dan maar. Bekend met media. Of Ruth Jacott? Adjiedj Bakas?
.
zaterdag 13 juni 2020 om 17:49
willem1959 schreef: ↑13-06-2020 16:03Ondertussen in het Verenigd Koninkrijk.
https://twitter.com/BanTheBBC/status/12 ... 1421524993
Ik moest even kijken en uitzoeken 'wat is dit?' Maar deze mannen willen dus The Cenotaph beschermen neem ik aan.
The Cenotaph
De Cenotaaf is een oorlogsmonument op Whitehall in Londen, Engeland. De oorsprong ligt in een tijdelijke structuur die is opgericht voor een vredesoptocht na het einde van de Eerste Wereldoorlog , en na een uitstorting van het nationale sentiment werd deze in 1920 vervangen door een permanente structuur en aangewezen als het officiële nationale oorlogsmonument van het Verenigd Koninkrijk.
LOEP ME MAAR aub.
zaterdag 13 juni 2020 om 17:52
En als je denkt dat Sylvana serieus meende dat ze hem kent en dus weet dat hij het niet kwaad bedoelde, dan ben je ook wel heel naïef hoor. Dat is gewoon wat je doet omdat je weet dat je nog met elkaar door 1 deur doet. Dan zeg je tegen je collega "ja, ik weet dat je het niet zo bedoelde, maar toen jij mij gister Zwarte Piet noemde vond ik dat niet zo leuk". "Oh, echt, maar mijn buurman is ook Surinaams en daar ben ik dol op, dus het was echt niet lullig bedoeld! Ik bedoelde gewoon dat je vandaag zo schattig op een Zwarte Pietje lijkt!" Ja, dat weet ik wel, ik ken je toch, - glimlach - maar ik ben daar gewoon wat overgevoelig voor"
En ondertussen denk je : de volgende keer dat je me zo noemt timmer ik je op je smoel, racistisch kutwijf.
Maar ja, jij bent wél opgevoed dus hebt geleerd dat je sommige dingen niet hardop zegt.
En ondertussen denk je : de volgende keer dat je me zo noemt timmer ik je op je smoel, racistisch kutwijf.
Maar ja, jij bent wél opgevoed dus hebt geleerd dat je sommige dingen niet hardop zegt.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 13 juni 2020 om 17:54
zaterdag 13 juni 2020 om 17:55
'k Kan uiteraard ook zwarte kindjes zeggen, maar daar zit zo gigantisch veel negatieve connotatie aan die term "zwart" vast, dan is iets lieflijk absoluut te verkiezen, vind je ook niet?
zaterdag 13 juni 2020 om 17:56
Nee.
Zwartjes is niet lieflijks. Het is je net ook uitgelegd waarom.
Bah.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zaterdag 13 juni 2020 om 18:01
Ze zijn tegen het bekladden van het beeld van Churchill begreep ik. Er zijn nu flinke rellen gaande.missie_m schreef: ↑13-06-2020 17:49Ik moest even kijken en uitzoeken 'wat is dit?' Maar deze mannen willen dus The Cenotaph beschermen neem ik aan.
The Cenotaph
De Cenotaaf is een oorlogsmonument op Whitehall in Londen, Engeland. De oorsprong ligt in een tijdelijke structuur die is opgericht voor een vredesoptocht na het einde van de Eerste Wereldoorlog , en na een uitstorting van het nationale sentiment werd deze in 1920 vervangen door een permanente structuur en aangewezen als het officiële nationale oorlogsmonument van het Verenigd Koninkrijk.
zaterdag 13 juni 2020 om 18:01
Dit dus.Turtlerain schreef: ↑13-06-2020 16:54Onzin. Wat Sylvana heeft meegemaakt na dit voorval is ongekend. Haar baan kwijt, lynchfilmpjes, bedreigingen. Nooit eerder gezien in NL.
Vergeet ook de uitzwaaidag op 6 december voor haar niet.
Dit alles is juist de reden geweest dat ze de politiek in ging.
Dat voorval met Simek was in 2015 en Sylvana ging pas in 2016 de politiek in.
In 2015 raakte ze na het voorval met Simek in een week AL haar opdrachtgevers kwijt. Omdat ze het lef had om te vragen waarom iemand het woord zwartjes gebruikte.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 13 juni 2020 om 18:02
https://sargasso.nl/help-die-zwartjes-praten-terug/fashionvictim schreef: ↑13-06-2020 18:01Dit dus.
Vergeet ook de uitzwaaidag op 6 december voor haar niet.
Dit alles is juist de reden geweest dat ze de politiek in ging.
Dat voorval met Simek was in 2015 en Sylvana ging pas in 2016 de politiek in.
In 2015 raakte ze na het voorval met Simek in een week AL haar opdrachtgevers kwijt. Omdat ze het lef had om te vragen waarom iemand het woord zwartjes gebruikte.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zaterdag 13 juni 2020 om 18:03
[...]j.blijfgewoonbianca schreef: ↑13-06-2020 17:56Nee.
Zwartjes is niet lieflijks. Het is je net ook uitgelegd waarom.
Bah.
Zwartmaken, het zwarte schaap, op zwart zaad zitten, op zwart zaad zetten, de pot verwijt de ketel dat die zwart ziet, liegen dat je zwart ziet, zwarte sneeuw zien, iemand de zwarte Piet toespelen, nog zwarte dan de duivel, zwartwerken, zwartrijden... Bitter weinig positieve connotatie hoor.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 13-06-2020 18:19
Reden: racistische uitspraak goedkeuren
Reden: racistische uitspraak goedkeuren
11.64% gewijzigd
zaterdag 13 juni 2020 om 18:03
Renee* schreef: ↑13-06-2020 17:23Ik heb dit van de week ook gezet in dit topic, precies hetzelfde. Waar je ook komt in Rotterdam, een deelgemeente, de winkels, zorgmedewerkers, welzijnswerkers of medewerkers OV, het is gemengd, zoniet blanke in de minderheid zelfs. Bel maar een instantie op. Sterker er wordt nu meer de voorkeur gegeven op niet-blanken vanwege de mix aan talen. Veel Rotterdammers blijven hun eigen taal spreken, dan heeft het niet zo veel zin om daar een Nederlander op te zetten die geen andere taal spreekt. Dus die mix moet ook wel.
Consultatieburo, buro voor jeugd en gezin, jongerenwerkers, welzijnswerk, zorgmedewerkers, zorgloket, WMO etc. Doe maar eens een rondje.
Snapte ook die actie van die achterlijke DENK niet jaar of 2 geleden. Misschien heb jij die ook gezien Willem. Ze hadden billboards geplaatst verspreid in Rotterdam (zuid sowieso) over discrimatie op de arbeidsmarkt. Foto's er op van donkere mensen en islamitische mensen. Vond dat opvallend want ik snapte dus niet waar dit vandaan kwam en juist toen ging het mij meer opvallen dat er weinig tot geen blanken meer te zien waren.
Met uitzondering misschien van een DG zoals Hillegersberg.
Nou, dat is toch ook prima? Witte mensen zijn ook in de minderheid in Rotterdam dus dan is het een goede afspiegeling van de samenleving.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 13 juni 2020 om 18:04
Terecht ook toch? Tegen zo'n blinde haatdragende beeldenstorm is het niet meer dan logisch dat er reactie komt.Nepalese33 schreef: ↑13-06-2020 18:01Ze zijn tegen het bekladden van het beeld van Churchill begreep ik. Er zijn nu flinke rellen gaande.
zaterdag 13 juni 2020 om 18:06
Alsof ik het zelf geschreven heb.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 13 juni 2020 om 18:06
Jij zou heden ten dagen tegen zwarte ouders zeggen “ wat een leuke / lieve / beleefde zwartjes hebben jullie “ ?
Zou je je niet lullig bij voelen ?
Jij zou zwarte vrienden voorstellen als “ en die zwartjes bij die statafel daar, dat zijn Ron en Marleen “ ?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zaterdag 13 juni 2020 om 18:07
Ik vind het vooral een slechte vergelijking. Het een zegt iets over milieu, en het ander iets over... wat precies?
Am Yisrael Chai!
zaterdag 13 juni 2020 om 18:09
Ha, precies het soort superioriteitsdenken waar ik het net met Baloma over had. Want zwarte mensen mogen niet arrogant zijn, dat mogen alleen witte mensen.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 13 juni 2020 om 18:09
Kapsel ? Haarstructuur ?fashionvictim schreef: ↑13-06-2020 18:07Ik vind het vooral een slechte vergelijking. Het een zegt iets over milieu, en het ander iets over... wat precies?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zaterdag 13 juni 2020 om 18:10
Jij kunt niet in het hoofd van een witte kijken hoe een witte man iets bedoelt!fashionvictim schreef: ↑13-06-2020 17:45Pffffff. En hierom vind ik inderdaad dat je aan whitesplaining doet. Want echt, wie denkt dat het woord zwartjes ooit liefkozend bedoeld kan zijn is ziende blind en horende doof.
Wat jij doet is blacksplaining.
zaterdag 13 juni 2020 om 18:11
Ja tuurlijk. En nee, dat zou ik niet voelen.blijfgewoonbianca schreef: ↑13-06-2020 18:06Jij zou heden ten dagen tegen zwarte ouders zeggen “ wat een leuke / lieve / beleefde zwartjes hebben jullie “ ?
Zou je je niet lullig bij voelen ?
Veel kans dat Ron & Marleen flink boven die statafel uit komen, dus wellicht zijn het dan geen kindjes meer ehJij zou zwarte vrienden voorstellen als “ en die zwartjes bij die statafel daar, dat zijn Ron en Marleen “ ?
. Dat zouden dan wellicht gewoon xxx zijn, niet?
moderatorviva wijzigde dit bericht op 13-06-2020 18:20
Reden: racistische uitspraak
Reden: racistische uitspraak
0.86% gewijzigd
zaterdag 13 juni 2020 om 18:12
Speciaal voor Sinjoren quote ik mezelf.wittereiger schreef: ↑13-06-2020 17:28Anderen aanduiden als 'zwarte mensen' is niet verkeerd als het benoemen van de huidskleur van belang is voor wat er bedoeld wordt. Bijvoorbeeld 'Zwarte en witte mensen komen samen.' als het gaat over verbinding tussen mensen met een blanke en mensen met een donkere huidskleur. Hierin zijn 'zwarte' en 'witte' eigenschappen van mensen.
Als huidskleur niet van belang is in de context van de boodschap zeg je gewoon 'Mensen komen samen'.
Anderen aanduiden als 'zwarten' (of 'die 'zwarten') is wel verkeerd. Daarmee worden ze gedehumaniseerd want ze worden gereduceerd tot enkel hun huidskleur. Daarnaast wordt met 'zwarten' niet alleen een kleur bedoeld maar ook allerlei vooroordelen. Het is denigrerend en racistisch.
'Zwartjes' is het verkleinwoord van 'zwarten'. Alles wat hierboven staat geldt hier ook. Het kan liefkozend bedoeld zijn, maar dat is het niet. Eigenlijk is het erger dan 'zwarten', omdat degene die het zegt denkt dat het geen kwaad kan. Ze staan verder af van het besef dat het wel degelijk schadelijk is voor de ander en daarmee is het moeilijker om dit taalgebruik aan te passen.
zaterdag 13 juni 2020 om 18:13
Het woord zwartjes uit de mond van een wit persoon is net zo liefkozend als het woord hoertjes uit de mond van een man.LovelyMaria schreef: ↑13-06-2020 18:10Jij kunt niet in het hoofd van een witte kijken hoe een witte man iets bedoelt!
Wat jij doet is blacksplaining.
Am Yisrael Chai!
