Black Lives Matter vs. All Lives Matter

02-06-2020 20:03 3150 berichten
Vandaag is black out tuesday. Op allerlei social media zetten mensen/bedrijven/enz hun status of profiel op zwart om steun te betuigen aan Black Lives Matter. Er wordt ontzettend veel gereageerd met "All Lives Matter!", omdat Black Lives Matter niet "inclusief" genoeg zou zijn.

Welke kant neig jij op? En waarom?

Alvast mijn 2 cent:

Natuurlijk doen alle levens er toe. Maar het lijkt erop, dat tot op de dag van vandaag, de zwarte levens er minder toe doen. Daarom steun ik Black Lives Matter.

Afbeelding
Alle reacties Link kopieren
Sinjoren schreef:
13-06-2020 18:11
Ja tuurlijk. En nee, dat zou ik niet voelen.



Veel kans dat Ron & Marleen flink boven die statafel uit komen, dus wellicht zijn het dan geen kindjes meer eh :). Dat zouden dan wellicht gewoon xxxx zijn, niet?
“ Simek gebruikt de term ‘zwartjes’ voor Afrikaanse bootvluchtelingen die in zijn Calabrië belandden en over wie hij zich soms ontfermde.“
Hij bedoelde er geen kleuters mee, he.


Maar jij stelt zwarte mensen voor als “ die zwarten daar in de hoek “ oid ? Bahbahbah.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 13-06-2020 18:21
Reden: quote aangepast
0.96% gewijzigd
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren
LovelyMaria schreef:
13-06-2020 18:10
Jij kunt niet in het hoofd van een witte kijken hoe een witte man iets bedoelt!

Wat jij doet is blacksplaining.
Ik kan kutwijf best aardig bedoelen. Toch roep je dat nooit te pas en te onpas. Ik geloof ook nooit dat jij er niks van zou vinden als ik jou, je moeder of je dochter zo zou duiden, laat staan mee zou aanspreken.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
wittereiger schreef:
13-06-2020 18:12
Speciaal voor Sinjoren quote ik mezelf.
Ah kijk, dat is behulpzaam. :hug:

[...]
moderatorviva wijzigde dit bericht op 13-06-2020 18:21
Reden: racisme
29.25% gewijzigd
Sinjoren schreef:
13-06-2020 18:17
Ah kijk, dat is behulpzaam. :hug:

Maar zoals ik dacht, ik zie dat zo niet en aangezien dat wat mij betreft het enige is dat er toe doet: xxxxx it is.
Het zou behulpzaam zijn als jij je leert te verplaatsen in anderen.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 13-06-2020 18:24
Reden: quote aangepast
3.49% gewijzigd
blijfgewoonbianca schreef:
13-06-2020 18:14
“ Simek gebruikt de term ‘zwartjes’ voor Afrikaanse bootvluchtelingen die in zijn Calabrië belandden en over wie hij zich soms ontfermde.“
Hij bedoelde er geen kleuters mee, he.
Ik ben Simek niet en ik zou zelfs geeneens weten wie Simek moet zijn, dus wat die al dan niet bedoelde maakt me niet echt iets uit.
Maar 't klinkt als een rasechte racist hoor, zich zomaar over bootvluchtelingen ontfermen. 't Idee al!
Maar jij stelt zwarte mensen voor als “ die zwarten daar in de hoek “ oid ? Bahbahbah.
Als ik iemand in de verte tussen wat anderen wil aanduiden? Ja tuurlijk.
Lijkt me beter te klinken dan "die daar, ergens, zoek het zelf maar uit" of, godbetert, "die anders-gepigmenteerde".
wittereiger schreef:
13-06-2020 18:19
Het zou behulpzaam zijn als jij je leert te verplaatsen in anderen.
Nee, niet echt; teveel moeite, te weinig benefit. Doe ik niet met wie dan ook, dat ze nu blanken, zwarten, geel, rood, transparant of pimpelpaars met roze olifantjes op zijn.
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
13-06-2020 18:09
Ha, precies het soort superioriteitsdenken waar ik het net met Baloma over had. Want zwarte mensen mogen niet arrogant zijn, dat mogen alleen witte mensen.
Zwarte mensen mogen wel degelijk arrogant zijn. En dan kunnen ze gewoon de wind van voren krijgen, net als blanke mensen. Heeft niets met huidskleur te maken.
Alle reacties Link kopieren
Sinjoren schreef:
13-06-2020 17:47
Vrouwtje, en een echte op de koop toe :D.

Dat jij je geroepen voelt om op basis daarvan te gaan rellen, ligt volledig aan jou hoor. Om een Cleese te parafraseren: sommige mensen hebben zo weinig controle over hun eigen reacties en emoties, dat ze anderen willen gaan verplichten om zaken wel net of net niet te doen. Als jij tot die groep wil behoren, dan moet je dat maar doen.



[...]
En jij voelt je blijkbaar geroepen om provocerend te roepen dat het woord zwartjes prima kan. Waar jij blij van wordt. Veel plezier verder.
LovelyMaria schreef:
13-06-2020 18:10
Jij kunt niet in het hoofd van een witte kijken hoe een witte man iets bedoelt!

Wat jij doet is blacksplaining.


Zelfs al bedoelt hij het goed, dan nog gebruik je het woord zwartjes niet.

Zou fraai zijn zeg. Ik scheld jou uit voor stomme tyfusbitch, jij wordt boos, ik zeg dat ik het liefkozend bedoel en klaar is alles.
anoniem_63a1df865f650 wijzigde dit bericht op 13-06-2020 18:29
0.25% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Sinjoren schreef:
13-06-2020 18:21



Nee, niet echt; teveel moeite, te weinig benefit. Doe ik niet met wie dan ook, dat ze nu blanken, zwarten, geel, rood, transparant of pimpelpaars met roze olifantjes op zijn.
Dus jij duidt mensen aan met “ die bolle, die mongool, dat scharminkel “ ? Of maak je alleen zo’n keuze als het om etniciteit gaat ?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren
kees999 schreef:
13-06-2020 18:28
Zwarte mensen mogen wel degelijk arrogant zijn. En dan kunnen ze gewoon de wind van voren krijgen, net als blanke mensen. Heeft niets met huidskleur te maken.
Nee , hoor : zwarte mensen krijgen niet gewoon de wind van voren, die moeten oprotten naar hun eigen land als ze het hier niet bevalt.
Da’s toch anders, hoor.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren
Huh, je beschrijft toch niemand met 'zwartje'??? Mijn hemel, dat snapt toch iedereen, hoop ik?
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
LovelyMaria schreef:
13-06-2020 18:10
Jij kunt niet in het hoofd van een witte kijken hoe een witte man iets bedoelt!

Wat jij doet is blacksplaining.
het maakt niet uit hoe iemand het bedoelt, het is kwetsend voor anderen.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Alle reacties Link kopieren
Ze zit al op het strafbankje voor 7 dagen. Raar mens is het.
Let’s Go Brandon!
Alle reacties Link kopieren
Georgia19zoveel schreef:
13-06-2020 18:29
Zelfs al bedoelt hij het goed, dan nog gebruik je het woord zwartjes niet.

Zou fraai zijn zeg. Ik scheld jou uit voor stomme tyfusbitch, jij wordt boos, ik zeg dat ik het liefkozend bedoel en klaar is alles.
Dat is heel raar. Wat ik begreep kan zwarten wel.

Meestal maakt een verkleinwoord een woord niet toxisch. bijvoorbeeld schatten/schatjes.
Alle reacties Link kopieren
LovelyMaria schreef:
13-06-2020 18:34
Dat is heel raar. Wat ik begreep kan zwarten wel.

Meestal maakt een verkleinwoord een woord niet toxisch. bijvoorbeeld schatten/schatjes.
nee, ook niet zwarten
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Alle reacties Link kopieren
LovelyMaria schreef:
13-06-2020 18:34
Dat is heel raar. Wat ik begreep kan zwarten wel.

Meestal maakt een verkleinwoord een woord niet toxisch. bijvoorbeeld schatten/schatjes.
Zwarte vrouwen hebben zwart haar. Dat kan, ja. Die zwarte daar heet Obama kan niet.
Snap je echt het verschil niet ?????
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren
doornroosje9 schreef:
13-06-2020 18:32
Huh, je beschrijft toch niemand met 'zwartje'??? Mijn hemel, dat snapt toch iedereen, hoop ik?
Sinjoren heeft daar andere ideeën bij kennelijk :|

Maar gelukkig, het heeft een weekban. Lekker naast Pejeka zitten.
Alle reacties Link kopieren
LovelyMaria schreef:
13-06-2020 18:34
Dat is heel raar. Wat ik begreep kan zwarten wel.

Meestal maakt een verkleinwoord een woord niet toxisch. bijvoorbeeld schatten/schatjes.
Nee, ook dat kan niet. Het zijn toch geen wandelende kleuren, of wel soms? Zwarte MENSEN / mannen / vrouwen / kinderen.

Wedje leggen dat Martin Simek zijn eigen vrouw en kinderen ook niet zo aanduidt en het niet zou pikken als iemand anders ze zo zou aanspreken?
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
13-06-2020 17:42
Ik ga een heel eind met je mee, maar met je laatste zin ben je me echt volledig kwijt. Ik heb maar 1 persoon opruiende taal horen gebruiken en dat was Akwasi. Van de week zat hij bij Beau en toen zaten er potdomme 3 keurige, welbespraakte andere zwarte mannen naast die geen onvertogen woord gezegd hebben dus hoezo opruiende taal?

Ik vind van mezelf ook niet dat ik opruiende taal gebruik, Kadanz verdient zo ongeveer een standbeeld qua geduld en keurige taal, Het Groepje, ardni, lachattenoire, allemaal geen onvertogen woord gezegd.

Practice what you preach want je beweert enerzijds dat je zogenaamd niemand over 1 kam scheert en scheert vervolgens in dezelfde adem alle zwarte mensen over 1 kam omdat hun boodschap je simpelweg niet bevalt. Zeg dat dan.

Bah, hiermee maak je me echt pissig.
Ik scheer helemaal niet alle zwarte mensen over 1 kam. Ik zei eerder al dat er een hele grote zwijgende meerderheid is. Ik vind dat Kadanz en jij je zeer keurig uitdrukken. En verder had ik het over opruiende taal in zijn algemeen, niet over de uitzending van Beau. Inderdaad Akwasi, maar ook de mensen die daarom stonden te juichen. Maar ook eerder bij de demonstratie van KOZP naar Dokkum, waar witte mensen achteraan moesten zitten in de bus, maar vooral over het taalgebruik op twitter. Misschien moet ik eens van dat hele twitter af gaan, dat is echt een enorm gepolariseerde bende, geeft je een vertekend en moedeloos beeld van de werkelijkheid. Op twitter was je bijvoorbeeld meteen een racist als je de demo in Amsterdam geen goed idee vond ivm corona. Al die mensen die daar kritisch over waren waren opeens die mensen die wel en masse naar overvolle stranden gingen. Hoeveel tweets ik niet heb gezien in de trant van 'Nu klagen over de demo in Amsterdam, vorige week wel op het overvolle strand'. Daar kan ik met mijn verstand niet bij. Of zo'n Jerry Afriyie die een tijdje geleden tweette dat hij eigenlijk wel blij was met corona, omdat er nu sowieso geen intocht kon zijn. Ja, ik vind dat echt erg, op dat moment lag een vriend van ons (45) op de ic. Dan kan ik zo'n 'grapje' echt niet waarderen. Maar hij is wel een soort voorman/spreekbuis van de activoerders.

Dat het gewoon in niemands hoofd opkwam dat je gewoon oprecht dood en doodsbang voor dat virus bent daar schrok ik van. Dat het zou kunnen dat die mensen die hun bedenkingen hadden, óók niet naar die overvolle stranden gingen, dat veel van die mensen juist in de zorg werkzaam waren of dierbaren verloren waren.

En over de keurige mannen die in de uitzending zaten, dat bedoel ik nou juist in mijn betoog. Door rustig te blijven en concrete voorbeelden te geven, bereik je denk ik juist de mensen van goede wil. Die letten daardoor meer op gewoon op straat en in de winkel en zeggen er wat van als er nare dingen worden gezegd.
Alle reacties Link kopieren
blijfgewoonbianca schreef:
13-06-2020 18:31
Nee , hoor : zwarte mensen krijgen niet gewoon de wind van voren, die moeten oprotten naar hun eigen land als ze het hier niet bevalt.
Da’s toch anders, hoor.
Je hoort mij niet ontkennen dat racisme een probleem is.
Alle reacties Link kopieren
Cookielover schreef:
13-06-2020 18:37
Sinjoren heeft daar andere ideeën bij kennelijk :|

Maar gelukkig, het heeft een weekban. Lekker naast Pejeka zitten.
Nou zeg, ik wist niet wat ik las. Ik lees niet vaak op dit topic en ik kan maar beter gewoon wegblijven, denk ik.
Life is short. Eat dessert first.
wittereiger schreef:
13-06-2020 17:28
Anderen aanduiden als 'zwarte mensen' is niet verkeerd als het benoemen van de huidskleur van belang is voor wat er bedoeld wordt. Bijvoorbeeld 'Zwarte en witte mensen komen samen.' als het gaat over verbinding tussen mensen met een blanke en mensen met een donkere huidskleur. Hierin zijn 'zwarte' en 'witte' eigenschappen van mensen.
Als huidskleur niet van belang is in de context van de boodschap zeg je gewoon 'Mensen komen samen'.

Anderen aanduiden als 'zwarten' (of 'die 'zwarten') is wel verkeerd. Daarmee worden ze gedehumaniseerd want ze worden gereduceerd tot enkel hun huidskleur. Daarnaast wordt met 'zwarten' niet alleen een kleur bedoeld maar ook allerlei vooroordelen. Het is denigrerend en racistisch.

'Zwartjes' is het verkleinwoord van 'zwarten'. Alles wat hierboven staat geldt hier ook. Het kan liefkozend bedoeld zijn, maar dat is het niet. Eigenlijk is het erger dan 'zwarten', omdat degene die het zegt denkt dat het geen kwaad kan. Ze staan verder af van het besef dat het wel degelijk schadelijk is voor de ander en daarmee is het moeilijker om dit taalgebruik aan te passen.
Het verwarrende is dan weer we dat Sylvana aangeeft dat ze geen problemen heeft met zwart. De boodschap was op zijn minst niet erg helder.
Alle reacties Link kopieren
blijfgewoonbianca schreef:
13-06-2020 18:36
Zwarte vrouwen hebben zwart haar. Dat kan, ja. Die zwarte daar heet Obama kan niet.
Snap je echt het verschil niet ?????
Nee, niet witte daar heet Biden.

Niemand zal daar over vallen.

Als moet ik toegeven: "die witjes" klinkt wat raar.
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
13-06-2020 18:42
Het verwarrende is dan weer we dat Sylvana aangeeft dat ze geen problemen heeft met zwart. De boodschap was op zijn minst niet erg helder.
Quote dan eens waar ze aangeeft dat ze bijv “ die zwarte daar / he, zwarte, ja jij “ oke vindt ? Of heb je dat zelf verzonnen nalv een opmerking dat ze geen moeite heeft met de term “ zwart persoon / zwarte vrouw “ oid ?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
13-06-2020 18:42
Het verwarrende is dan weer we dat Sylvana aangeeft dat ze geen problemen heeft met zwart. De boodschap was op zijn minst niet erg helder.
Het verschil tussen 'zwarte mensen' en 'zwarten' is toch wel duidelijk? Dat laatste ontmenselijkt.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven