Actueel
alle pijlers
Black Lives Matter vs. All Lives Matter
dinsdag 2 juni 2020 om 20:03
Vandaag is black out tuesday. Op allerlei social media zetten mensen/bedrijven/enz hun status of profiel op zwart om steun te betuigen aan Black Lives Matter. Er wordt ontzettend veel gereageerd met "All Lives Matter!", omdat Black Lives Matter niet "inclusief" genoeg zou zijn.
Welke kant neig jij op? En waarom?
Alvast mijn 2 cent:
Natuurlijk doen alle levens er toe. Maar het lijkt erop, dat tot op de dag van vandaag, de zwarte levens er minder toe doen. Daarom steun ik Black Lives Matter.
Welke kant neig jij op? En waarom?
Alvast mijn 2 cent:
Natuurlijk doen alle levens er toe. Maar het lijkt erop, dat tot op de dag van vandaag, de zwarte levens er minder toe doen. Daarom steun ik Black Lives Matter.
dinsdag 9 juni 2020 om 13:20
Aha, dus jij bent het met me eens dat er in Nederland sprake is van structurele ongelijkheid?Rosabella1 schreef: ↑09-06-2020 10:09Het begint bij overheid en media,die hebben ook een enorme invloed op bedrijven.
Kijk binnen de politiek veranderen de poppetjes nogal eens maar de ambtenaren zitten er al decennia lang.
Wie binnen de politiek is uitgerangeerd krijgt een leuk baantje als NGO,binnen de EU,VN,als burgemeester etc.
Wie zijn al die mensen allemaal,als je weet hoe de hazen lopen leer je ook hoe je dit zou kunnen stoppen.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 9 juni 2020 om 13:24
Dat is precies wat ik bedoel, maar in plaats van dat het gezien word als meedenken voor een echte oplossing,word je weggezet als een huiler die zielig doet.Kore schreef: ↑09-06-2020 13:19Dat weten ze waarschijnlijk zelf ook niet.
Als je naar eigen zeggen al je hele leven op 1-0 achterstand staat door mensen met een witte of blanke huidskleur, denk je dan serieus dat je daar geen haat tegen hebt ontwikkeld? Hoe zuiver zijn de motieven en "oplossingen" van deze groep dan echt?
Je mag alleen maar ja en amen zeggen geloof ik.
dinsdag 9 juni 2020 om 13:27
Welke groep bedoel je precies?Kore schreef: ↑09-06-2020 13:19Dat weten ze waarschijnlijk zelf ook niet.
Als je naar eigen zeggen al je hele leven op 1-0 achterstand staat door mensen met een witte of blanke huidskleur, denk je dan serieus dat je daar geen haat tegen hebt ontwikkeld? Hoe zuiver zijn de motieven en "oplossingen" van deze groep dan echt?
dinsdag 9 juni 2020 om 13:27
Waarom? Omdat je een filmpje post van een ultrarechtse aartsconservatieve zwarte man en daar tranen van in je ogen zegt te krijgen. Gek genoeg heb ik je dan weer geen filmpjes zien posten van huilende zwarte celebrities bijvoorbeeld, of van witte liberalen die tegen racisme fulmineren, die een stuk makkelijker te vinden zijn.moonpoppy schreef: ↑09-06-2020 10:25Waarom zo?
Ik vind ook vanalles van BLM maar ik val jou nooit persoonlijk aan.
Je gaat er vanuit dat ik niet om mijn donkere mede mens geef in een andere reactie,en dat ik alleen maar tranen in mijn ogen krijg van mensen zoals hij ( ik zie niks verkeerd aan hem trouwens). Terwijl ik me juist zorgen maak dat dit helemaal uit de klauwen gaat lopen, want dit kan alleen maar verkeerd gaan. En dan denk ik niet alleen aan mijn eigen kinderen,die blank zijn, maar ook aan hun vriendjes, die, in de meerderheid, donker zijn. Het lijkt alsof jij meteen een compleet beeld hebt van iemand,wat in mijn geval totaal niet klopt, alleen omdat ik het niet met je eens ben.
Echt,waarom?
Kennelijk wil je iets bewijzen met dit filmpje. Dat vind ik nogal treurig gedrag.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 9 juni 2020 om 13:29
De man in dat filmpje is zowel aartsconservatief, als ultrarechts en een fervent Trump-aanhanger.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 9 juni 2020 om 13:31
En dan dicht jij zijn kwaliteiten aan een hele groep toe. Was dat nou niet precies racisme?fashionvictim schreef: ↑09-06-2020 13:29De man in dat filmpje is zowel aartsconservatief, als ultrarechts en een fervent Trump-aanhanger.
dinsdag 9 juni 2020 om 13:31
Ik haal deze foto nog maar eens omhoog want ik vind het heel toepasselijk in dit topic waar het blijkbaar-alleen-en-vooral om "black lives matter" gaat.
Alle levens zijn belangrijk. Alle. Racisme en discriminatie is foute boel. Ik heb al meermaals met afschuw geschreven over de aanrandingen én vermoorden van vrouwen in India. Er zijn ook protesten geweest in India. Maar langgggg niet zoals nu in Nederland vanwege dat wat in Amerika gebeurde.
Nooit eerder zag ik een Akwasi, Simons, Rijkaard, Depay of wie dan ook, op de planken staan voor de vrouwen die in India beestachtig behandeld worden. Die mensen die wel al langere tijd vechten tegen een fictief figuur uit een sprookjesboek dat alleen in november en de eerste paar dagen van december vrolijk uit de 'mottenbollen' komt en voor de leuk snoepjes en cadeautjes uitdeelt.
Voor mij hoeft het sinterklaasfeest niet meer als mensen het kwetsend vinden. Dat mensen bij dit kinderfeest het woord racisme gebruiken heb ik wel moeite mee. Ook dat men borden hoog houd met de tekst "NL schaam je" vanwege het sinterklaasfeest. Ik ben van mening dat men van racisme kan spreken als al die liefhebbers van het sinterklaasfeest zouden zeggen "nee we willen echt géén Piet vanwege zijn kleur". Maar die mensen houden juist van Piet zoals hij is, een 'fictief persoon' dat nagespeeld word door een levend persoon. Dat volgens Akwasi dit jaar niet mag overleven.
Die domme minder-minder-vraag van Wilders verbleken bij de speech van Akwasi.
2014: https://www.ad.nl/buitenland/opnieuw-vr ... ~a80a55a9/
30 nov. 2019: https://www.parool.nl/wereld/protesten- ... ~b9eccc92/
dec. 2019: https://www.ad.nl/buitenland/in-brand-g ... ~a7d022d4/
Volgens de meest recente gegevens van de Indiase overheid zijn in datzelfde jaar meer dan 33.000 vrouwen en meisjes verkracht.
Alle levens zijn belangrijk. Alle. Racisme en discriminatie is foute boel. Ik heb al meermaals met afschuw geschreven over de aanrandingen én vermoorden van vrouwen in India. Er zijn ook protesten geweest in India. Maar langgggg niet zoals nu in Nederland vanwege dat wat in Amerika gebeurde.
Nooit eerder zag ik een Akwasi, Simons, Rijkaard, Depay of wie dan ook, op de planken staan voor de vrouwen die in India beestachtig behandeld worden. Die mensen die wel al langere tijd vechten tegen een fictief figuur uit een sprookjesboek dat alleen in november en de eerste paar dagen van december vrolijk uit de 'mottenbollen' komt en voor de leuk snoepjes en cadeautjes uitdeelt.
Voor mij hoeft het sinterklaasfeest niet meer als mensen het kwetsend vinden. Dat mensen bij dit kinderfeest het woord racisme gebruiken heb ik wel moeite mee. Ook dat men borden hoog houd met de tekst "NL schaam je" vanwege het sinterklaasfeest. Ik ben van mening dat men van racisme kan spreken als al die liefhebbers van het sinterklaasfeest zouden zeggen "nee we willen echt géén Piet vanwege zijn kleur". Maar die mensen houden juist van Piet zoals hij is, een 'fictief persoon' dat nagespeeld word door een levend persoon. Dat volgens Akwasi dit jaar niet mag overleven.
Die domme minder-minder-vraag van Wilders verbleken bij de speech van Akwasi.
2014: https://www.ad.nl/buitenland/opnieuw-vr ... ~a80a55a9/
30 nov. 2019: https://www.parool.nl/wereld/protesten- ... ~b9eccc92/
dec. 2019: https://www.ad.nl/buitenland/in-brand-g ... ~a7d022d4/
Volgens de meest recente gegevens van de Indiase overheid zijn in datzelfde jaar meer dan 33.000 vrouwen en meisjes verkracht.
LOEP ME MAAR aub.
dinsdag 9 juni 2020 om 13:34
Dit is gewoon supervaag. 'Meedenken voor een echte oplossing'? Door in twijfel te trekken dat mensen van kleur wel weten waar ze het over hebben? Ik snap echt niet wat je hier wilt zeggen, en dat geldt voor alle posters die zo ontzettend graag willen 'nuanceren' of vinden dat 'het van beide kanten moet komen'. Wát bedoel je nou? Wat heb je voor fantastisch concreet idee dat helpt om racisme op te lossen? We willen het echt graag weten.
dinsdag 9 juni 2020 om 13:38
Noem ze dan eens, die Surinaamse kamerleden? Of die Antilliaanse?DS1971 schreef: ↑09-06-2020 11:01Als ik nou even snel kijk naar de tweede kamer, dan zie ik dat 8% een migratieachtergrond heeft uit Afrika/Azië. Volgens de cijfers zou 8,2% van de gehele bevolking een achtergrond hebben uit Afrika/Azië en 5,1% is derde generatie (maar die kunnen dus ook uit Europa komen, dus die kun je er niet bij optellen.
Als je dan ook nog weet dat niet iedereen verkiesbaar is voor de tweede kamer (b.v. expats die hier enkele jaren komen werken), dan zou ik toch zeggen dat op het eerste gezicht de tweede kamer eerder ruim dan beperkt een vertegenwoordiging kent op basis van migratieachtergrond.
Mijn vraag is dus: zie ik dat fout en zo ja, wat mis ik dan, of is het eerste het beste wat ik even feitelijk kon controleren wederom een bevestiging dat er helemaal geen sprake is van een duidelijke aanwijzing voor institutioneel racisme, eerder het tegendeel?
Op Khadija Arib, de mannen van Denk en een verdwaald lid van de SP, GL of D66 na zitten er geen mensen met een migratieachtergrond in de kamer. Sowieso zitten er geen zwarte mensen in de kamer, terwijl er toch echt al sinds de jaren 20 van de vorige eeuw ook zwarte mensen in de intellectuele elite van dit land zitten. Het is toch gek dat die mensen nooit in de top van zowel bedrijfsleven als politiek terug te vinden zijn?
En weet je, bewijs jij maar eens waarom de behandeling van Sylvana Simons, de laatste zwarte persoon die geprobeerd heeft de Tweede Kamer binnen te dringen, niet op racisme zou wijzen. Ik wil daarin vooral van jou horen hoe al die racistische bedreigingen het tegendeel van racisme zouden bewijzen.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 9 juni 2020 om 13:40
Dat deed ik niet. Ik vroeg waar mensen als Moonpoppy dat soort filmpjes vinden, want het is de zoveelste link naar een filmpje van een zwarte Trumpaanhanger die er in deze discussie gepost werd.
Kennelijk bestaat er een internet voor aartsconservatieve, ultrarechtse zwarte filmpjes? Ik zou die filmpjes niet eens kunnen vinden als ik ervoor betaald werd.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 9 juni 2020 om 13:43
Nou EN? Ik vind zijn boodschap mooi, en daar hoef ik verder geen diepte onderzoek voor te doen hoor. De helft van Amerika heeft op die man gestemd, mogen die nu allemaal niet meer meepraten ?! Jij bepaald wie gehoord mag worden, en jij aleen, wauw,echt wauw.fashionvictim schreef: ↑09-06-2020 13:29De man in dat filmpje is zowel aartsconservatief, als ultrarechts en een fervent Trump-aanhanger.
dinsdag 9 juni 2020 om 13:44
alfea schreef: ↑09-06-2020 13:34Dit is gewoon supervaag. 'Meedenken voor een echte oplossing'? Door in twijfel te trekken dat mensen van kleur wel weten waar ze het over hebben? Ik snap echt niet wat je hier wilt zeggen, en dat geldt voor alle posters die zo ontzettend graag willen 'nuanceren' of vinden dat 'het van beide kanten moet komen'. Wát bedoel je nou? Wat heb je voor fantastisch concreet idee dat helpt om racisme op te lossen? We willen het echt graag weten.
Ik beweer echt nergens dat ik het antwoord heb.
dinsdag 9 juni 2020 om 13:46
alfea schreef: ↑09-06-2020 13:34Dit is gewoon supervaag. 'Meedenken voor een echte oplossing'? Door in twijfel te trekken dat mensen van kleur wel weten waar ze het over hebben? Ik snap echt niet wat je hier wilt zeggen, en dat geldt voor alle posters die zo ontzettend graag willen 'nuanceren' of vinden dat 'het van beide kanten moet komen'. Wát bedoel je nou? Wat heb je voor fantastisch concreet idee dat helpt om racisme op te lossen? We willen het echt graag weten.
En Ik heb het niet over alle donkere mensen,alweer zoiets,ik heb het over BLM.
dinsdag 9 juni 2020 om 13:47
fashionvictim schreef: ↑09-06-2020 13:40Dat deed ik niet. Ik vroeg waar mensen als Moonpoppy dat soort filmpjes vinden, want het is de zoveelste link naar een filmpje van een zwarte Trumpaanhanger die er in deze discussie gepost werd.
Kennelijk bestaat er een internet voor aartsconservatieve, ultrarechtse zwarte filmpjes? Ik zou die filmpjes niet eens kunnen vinden als ik ervoor betaald werd.
"mensen als moonpoppy"........
dinsdag 9 juni 2020 om 13:48
Ik denk inderdaad niet dat weinig mensen dit denken. Ik denk zelfs dat heel veel mensen van zichzelf niet beseffen dat zij onbewust denken dat zij beter zijn of meer rechten hebben dan mensen van een andere etniciteit.Baloma schreef: ↑09-06-2020 11:14Even voor mijn beeldvorming; Wikipedia:
Racisme is het idee dat menselijke rassen gerangschikt kunnen worden als beter en slechter ten opzichte van elkaar.’
Ik denk dat heel weinig mensen dit denken en dat veel mensen zich aangevallen voelen als ze hiervan beschuldigd worden.
ik zal je wat voorbeelden geven:
1. Heel veel witte Nederlanders zijn van mening dat zij meer recht hebben dan zwarte Nederlanders* om te bepalen hoe het Sinterklaasfeest gevierd moet worden.
2. Heel veel witte Nederlanders denken dat zwarte Nederlanders hier "te gast" zijn, ook al zijn ze beide even oud en beide in Nederland geboren en getogen.
3. Heel veel witte Nederlanders nemen als ze in aanraking komen met zwarte mensen voetstoots aan dat zij uit betere omstandigheden komen dan die zwarte mensen, of dat ze beter opgeleid zijn.
Dit zijn maar 3 voorbeelden die ik vrijwel dagelijks tegen kom waaruit wel degelijk blijkt dat veel witte mensen van zichzelf vinden dat zij "hoger" op een fictieve ranglijst staan dan zwarte mensen.
* waar zwarte mensen staat mag je wat mij betreft ook Marokkaanse mensen of moslims lezen.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 9 juni 2020 om 13:49
Die ongelijkheid beperkt zich niet alleen tot gekleurde mensen,de gemiddelde Sterre of Willem schopt het ook niet tot NGO,VN etc.fashionvictim schreef: ↑09-06-2020 13:20Aha, dus jij bent het met me eens dat er in Nederland sprake is van structurele ongelijkheid?
Het is een veel groter iets je moet de buitenparlementaire netwerken wereldwijd en subsidiestromen van politieke partijen ontrafelen en andersom.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
dinsdag 9 juni 2020 om 13:51
Dat is zowiezo een viezig gebeuren allemaal.Rosabella1 schreef: ↑09-06-2020 13:49Die ongelijkheid beperkt zich niet alleen tot gekleurde mensen,de gemiddelde Sterre of Willem schopt het ook niet tot NGO,VN etc.
Het is een veel groter iets je moet de buitenparlementaire netwerken wereldwijd en subsidiestromen van politieke partijen ontrafelen en andersom.
dinsdag 9 juni 2020 om 13:52
precies, de baantjescarrousel is voor het overgrote deel van de witte Nederlander ook onbereikbaar.Rosabella1 schreef: ↑09-06-2020 13:49Die ongelijkheid beperkt zich niet alleen tot gekleurde mensen,de gemiddelde Sterre of Willem schopt het ook niet tot NGO,VN etc.
Het is een veel groter iets je moet de buitenparlementaire netwerken wereldwijd en subsidiestromen van politieke partijen ontrafelen en andersom.
wij slapen nooit.
dinsdag 9 juni 2020 om 13:53
Precies. Het is niets anders dan een andere vorm van hetzelfde racisme. "Zie je wel dat het allemaal wilde inboorlingen zijn die als we niet uitkijken ons allemaal beroven, verkrachten en vermoorden!"Wilhetnietweten schreef: ↑09-06-2020 11:54Kom op, je kunt beter dan dit. Je weet net zo goed als ik, dat dit soort uitingen excessen zijn. Net zo goed als extreem rechtse bewegingen, heb je ook een kleine groep donkere mensen die geweld gebruiken. Natuurlijk wordt dat enorm uitvergroot, omdat het moet lijken alsof alle donkere mensen geweld prediken. Maar dat is natuurlijk flauwekul.
Joh, dat stereotype is al zo oud als de slavernij zelf.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 9 juni 2020 om 13:54
Dat heb ik ook nergens beweerd, dat het zich beperkt tot alleen racisme.Rosabella1 schreef: ↑09-06-2020 13:49Die ongelijkheid beperkt zich niet alleen tot gekleurde mensen,de gemiddelde Sterre of Willem schopt het ook niet tot NGO,VN etc.
Het is een veel groter iets je moet de buitenparlementaire netwerken wereldwijd en subsidiestromen van politieke partijen ontrafelen en andersom.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 9 juni 2020 om 13:57
Rosabella1 schreef: ↑09-06-2020 13:49Die ongelijkheid beperkt zich niet alleen tot gekleurde mensen,de gemiddelde Sterre of Willem schopt het ook niet tot NGO,VN etc.
Het is een veel groter iets je moet de buitenparlementaire netwerken wereldwijd en subsidiestromen van politieke partijen ontrafelen en andersom.
"Zo waar" als maar kan.
LOEP ME MAAR aub.
dinsdag 9 juni 2020 om 13:57
Stel je niet zo aan. Misschien wat minder op die gekke ultrarechtse sites rondhangen en wat minder van die gekke filmpjes kijken, dan hoef je jezelf ook niet zo paniekerig te voelen. Je zit je zelf te voeden met allerlei bizarre en veelal racistische bronnen en vervolgens ga je roepen dat je racistisch wordt en bang voor zwarte mensen. Duh, dat is ook precies de bedoeling van de makers van die filmpjes.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 9 juni 2020 om 13:58
Hoe val ik jou dan aan? Ik stelde een vraag want ik snapte de link tussen het filmpje en jouw ‘afglijden’ niet. Waarom je dat soort filmpjes nodig hebt. Dat leg je nu uit en alhoewel ik het nog steeds niet kan ‘invoelen’ kan ik er nu wel een touwtje aan vastknopen.moonpoppy schreef: ↑09-06-2020 09:54Ik ben eerlijk als ik zeg dat als ik naar bepaalde dingen rond die BLM beweging kijk, sommige filmpjes,dat er iets in mij gebeurd dat ik absoluut niet wil. En dat bedoel ik met afglijden.
Ik voel dan namelijk echt wel dat ik haatgevoelens krijg, misschien zelfs wel racistische gevoelens.
En omdat ik dat niet wil laten gebeuren zoek ik naar dingen die verbinden.
Ik vind die BLM ers in sommige filmpjes enorme racisten, net als die man in dat filmpje dat vind,en dat werkt besmettelijk als je niet oplet.
Ik vind het van de zotten dat deze mensen willen dat blanken voor ze moeten knielen,ik vind dat racisme.
Ik vind het ook erg vreemd dat ik steeds zo aangevallen word. Ik geloof niet dat ik iets racistisch gezegd heb. Ik bemerk bepaalde dingen, ook bij mezelf en onderzoek die.
Ik probeer om vriendelijk te blijven en netjes, en niet persoonlijk te worden als ik wel persoonlijk aangevallen word,zoals hierboven net gebeurde.
Ik heb wel zitten huilen namelijk,maar ik fake geen dingen. Ik huil om mensen die ik als slachtoffer zie van geweld, kleur maakt daar bij niets uit.
Maar ik weiger BLM te zien als slachtoffers,omdat ze zich in mijn ogen meer als daders gedragen.
Ik ga er voor het gemak van uit dat je een vrouw bent. Ga je dan ook filmpjes zoeken van leuke mannen als je weer zo’n horrorfilmpje hebt gezien van een of andere incel die een ‘verklaring’ op social media plempt voordat hij vrouwen overhoop gaat schieten? Dat je dan ook haatgevoelens krijgt jegens mannen?
Misschien ben je gevoelig voor beeld. Bedenk dat mensen die niet als ‘extreem’ worden gezien amper gefilmd worden. Mensen die genuanceerd zinnige dingen zeggen, die filmpjes worden amper gedeeld. Want dan krijg je geen shitstorm op je feed en dus weinig bekijks. Terwijl er genoeg filmpjes te zien zijn van mensen die hele zinnige dingen zeggen.
