Actueel
alle pijlers
Blackface
vrijdag 27 november 2015 om 08:44
Normaal bemoei ik me nooit met die hele zwarte Pieten discussie, sterker nog: ik vind het doodvermoeiend. Maar nu gaat CNN een documentaire uitzenden, genaamd 'Blackface'.
Voor Roger Ross Williams kan de discussie over Zwarte Piet niet vroeg genoeg beginnen. De Amerikaanse documentairemaker van CNN bereidt een film voor over dit 'dirty, little secret', waar Nederland volgens hem nog grote economische gevolgen van zal ondervinden.
Ik vind het al triest genoeg dat er in Nederland zo'n ophef over ontstaan is, moet een stel Amerikanen zich er nu ook al mee gaan bemoeien? En gaan dreigen dat Nederland hier grote economische gevolgen van gaat ondervinden? Kunnen Amerikanen niet eerst hun hand in eigen boezem steken en bijvoorbeeld kijken naar hun eigen geschiedenis? Ik noem maar wat: Thanksgiving en de indianen ... ?
Hier een trailer van Blackface:
http://edition.cnn.com/vi ... kface-preview-orig-ff.cnn
Hij komt, hij komt. De nu al omstreden korte documentaire Blackface van de Amerikaanse documentairemaker Roger Ross Williams is vanaf zondag op de website van CNN te zien. De trailer maakt duidelijk dat er niets aan de verbeelding over wordt gelaten. ,,Nederland heeft een kort geheugen als het op hun rol in de slavenhistorie aankomt."
Tijdens het internationaal documentairefestival IDFA in Amsterdam van november raakten Williams en zijn Amerikaanse collega's niet uitgepraat over Zwarte Piet. © Getty.
Hoe kan het dat piet zwart kleurt door de schoorsteen, maar de lippen nog wel zo rood zijn en de kleren niet verkleuren?
Roger Ross Williams, documentairemaker
Het smerige, kleine geheim van Nederland, zo noemt de gelouterde documentairemaker 'onze' zwarte piet. De aankondiging van een Amerikaanse documentaire over de decembertraditie wist in februari van dit jaar al de tongen los te maken, maar nu de documentaire ook echt wordt uitgezonden voegt Williams daad bij woord. Gevreesd wordt voor de reacties.
In Nederland kunnen we het al niet eens worden over de kleur van de pieten, maar de Amerikanen begrijpen er helemaal niets van. In zijn documentaire legt Williams op zijn eigen manier uit waarom de pieten zwart zijn. De woordvoerder van Sint, Pam Evenhuis, probeert nog uit te leggen dat we het sprookje hoe dan ook willen behouden, maar Williams weet zijn verklaring waarom de pieten zwart zijn binnen een minuut onderuit te halen.
De pieten zijn volgens Evenhuis zwartgekleurd omdat ze al meer dan honderd jaar door de schoorsteen kropen, zonder zich daarna te wassen. Toen de Sint ze eenmaal opdroeg een douche te nemen, ging het zwarte roet er niet meer vanaf. ,,Maar hoe kan het dan dat de lippen nog wel zo rood zijn en de kleren niet verkleuren?" aldus Williams in de documentaire.
Grote gevolgen
Honderd procent commercie, is de voorlopige conclusie. De gevolgen van de documentaire gaan we volgens Williams ongetwijfeld merken: ,,Als de wereld deze praktijken ziet, kan dat grote gevolgen hebben voor het toerisme en dus ook voor de economie. En vooral voor de manier waarop naar jullie land gekeken wordt door mensen uit andere landen. Dat beeld van een uiterst progressief land zal moeten worden bijgesteld", zo zei hij eerder in een interview met het AD.
Ook in het NRC neemt Williams geen blad voor de mond: ,,Doordat een grote Amerikaanse nieuwszender dit toont, denk ik dat heel veel mensen hem gaan zien en het schandalig vinden. Andere landen zullen druk op Nederland uitoefenen om hier een einde aan te maken." En de Nederlandse kijkers? ,,Ik hoop dat ze zich generen."
Geen geheim
Nederland is geen vreemd terrein voor Williams; de liefde drijft hem de laatste jaren steeds vaker naar Amsterdam. Ook probeert hij een eigen productiemaatschappij van de grond te krijgen en zich hier een deel van het jaar te vestigen.
Tijdens zijn tijd in Nederland kreeg hij wel iets mee van het bestaan van Sinterklaas en Zwarte Piet, maar nog niet veel. ,,Vorig jaar was ik hier voor het eerst in de sinterklaasperiode en toen ben ik me erin gaan verdiepen. Ik postte foto's van Zwarte Piet op mijn eigen facebookpagina en vanuit Amerika kreeg ik de ene na de andere geschokte reactie." Hij maakt er dan ook geen geheim van dat hij persoonlijk geraakt wordt door de helper van Sinterklaas.
Voor Roger Ross Williams kan de discussie over Zwarte Piet niet vroeg genoeg beginnen. De Amerikaanse documentairemaker van CNN bereidt een film voor over dit 'dirty, little secret', waar Nederland volgens hem nog grote economische gevolgen van zal ondervinden.
Ik vind het al triest genoeg dat er in Nederland zo'n ophef over ontstaan is, moet een stel Amerikanen zich er nu ook al mee gaan bemoeien? En gaan dreigen dat Nederland hier grote economische gevolgen van gaat ondervinden? Kunnen Amerikanen niet eerst hun hand in eigen boezem steken en bijvoorbeeld kijken naar hun eigen geschiedenis? Ik noem maar wat: Thanksgiving en de indianen ... ?
Hier een trailer van Blackface:
http://edition.cnn.com/vi ... kface-preview-orig-ff.cnn
Hij komt, hij komt. De nu al omstreden korte documentaire Blackface van de Amerikaanse documentairemaker Roger Ross Williams is vanaf zondag op de website van CNN te zien. De trailer maakt duidelijk dat er niets aan de verbeelding over wordt gelaten. ,,Nederland heeft een kort geheugen als het op hun rol in de slavenhistorie aankomt."
Tijdens het internationaal documentairefestival IDFA in Amsterdam van november raakten Williams en zijn Amerikaanse collega's niet uitgepraat over Zwarte Piet. © Getty.
Hoe kan het dat piet zwart kleurt door de schoorsteen, maar de lippen nog wel zo rood zijn en de kleren niet verkleuren?
Roger Ross Williams, documentairemaker
Het smerige, kleine geheim van Nederland, zo noemt de gelouterde documentairemaker 'onze' zwarte piet. De aankondiging van een Amerikaanse documentaire over de decembertraditie wist in februari van dit jaar al de tongen los te maken, maar nu de documentaire ook echt wordt uitgezonden voegt Williams daad bij woord. Gevreesd wordt voor de reacties.
In Nederland kunnen we het al niet eens worden over de kleur van de pieten, maar de Amerikanen begrijpen er helemaal niets van. In zijn documentaire legt Williams op zijn eigen manier uit waarom de pieten zwart zijn. De woordvoerder van Sint, Pam Evenhuis, probeert nog uit te leggen dat we het sprookje hoe dan ook willen behouden, maar Williams weet zijn verklaring waarom de pieten zwart zijn binnen een minuut onderuit te halen.
De pieten zijn volgens Evenhuis zwartgekleurd omdat ze al meer dan honderd jaar door de schoorsteen kropen, zonder zich daarna te wassen. Toen de Sint ze eenmaal opdroeg een douche te nemen, ging het zwarte roet er niet meer vanaf. ,,Maar hoe kan het dan dat de lippen nog wel zo rood zijn en de kleren niet verkleuren?" aldus Williams in de documentaire.
Grote gevolgen
Honderd procent commercie, is de voorlopige conclusie. De gevolgen van de documentaire gaan we volgens Williams ongetwijfeld merken: ,,Als de wereld deze praktijken ziet, kan dat grote gevolgen hebben voor het toerisme en dus ook voor de economie. En vooral voor de manier waarop naar jullie land gekeken wordt door mensen uit andere landen. Dat beeld van een uiterst progressief land zal moeten worden bijgesteld", zo zei hij eerder in een interview met het AD.
Ook in het NRC neemt Williams geen blad voor de mond: ,,Doordat een grote Amerikaanse nieuwszender dit toont, denk ik dat heel veel mensen hem gaan zien en het schandalig vinden. Andere landen zullen druk op Nederland uitoefenen om hier een einde aan te maken." En de Nederlandse kijkers? ,,Ik hoop dat ze zich generen."
Geen geheim
Nederland is geen vreemd terrein voor Williams; de liefde drijft hem de laatste jaren steeds vaker naar Amsterdam. Ook probeert hij een eigen productiemaatschappij van de grond te krijgen en zich hier een deel van het jaar te vestigen.
Tijdens zijn tijd in Nederland kreeg hij wel iets mee van het bestaan van Sinterklaas en Zwarte Piet, maar nog niet veel. ,,Vorig jaar was ik hier voor het eerst in de sinterklaasperiode en toen ben ik me erin gaan verdiepen. Ik postte foto's van Zwarte Piet op mijn eigen facebookpagina en vanuit Amerika kreeg ik de ene na de andere geschokte reactie." Hij maakt er dan ook geen geheim van dat hij persoonlijk geraakt wordt door de helper van Sinterklaas.
woensdag 9 december 2015 om 23:11
quote:pejeka schreef op 09 december 2015 @ 23:08:
[...]
Ik ging even uit van de statistieken van het CBS, waarin bepaalde immigrantengroepen 70 tot 75% scoorden, en andere immigrantengroepen 45 tot 50%. Ik trok daar dus een gemiddelde van meer dan 50% uit. Als ik dat fout had, mijn excuses.
De cijfers die je noemden betreffen het aantal mensen en percentage per herkomstgroep dat van een bijstandsuitkering leeft.
Niets meer en niets minder.
Het zijn de conclusies die je er uit meent te kunnen trekken die niet kloppen.
[...]
Ik ging even uit van de statistieken van het CBS, waarin bepaalde immigrantengroepen 70 tot 75% scoorden, en andere immigrantengroepen 45 tot 50%. Ik trok daar dus een gemiddelde van meer dan 50% uit. Als ik dat fout had, mijn excuses.
De cijfers die je noemden betreffen het aantal mensen en percentage per herkomstgroep dat van een bijstandsuitkering leeft.
Niets meer en niets minder.
Het zijn de conclusies die je er uit meent te kunnen trekken die niet kloppen.
woensdag 9 december 2015 om 23:12
quote:quiaquia schreef op 09 december 2015 @ 23:08:
[...]
Je noemt je vooroordelen, krijgt daarop reacties en zegt dan dat men het niet over de feiten mag hebben.
Klopt niet helemaal.Ik discussieer graag op basis van feiten. Dus ben ook benieuwd waar ik fout zit.
[...]
Je noemt je vooroordelen, krijgt daarop reacties en zegt dan dat men het niet over de feiten mag hebben.
Klopt niet helemaal.Ik discussieer graag op basis van feiten. Dus ben ook benieuwd waar ik fout zit.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
woensdag 9 december 2015 om 23:13
En hier voor de tigste keer de cijfers over personen met een uitkering, keurig gespecificeerd naar soort uitkering en naar herkomst.
http://statline.cbs.nl/St ... DR=G4,G1,T&STB=G2,G3&VW=T
http://statline.cbs.nl/St ... DR=G4,G1,T&STB=G2,G3&VW=T
Am Yisrael Chai!
woensdag 9 december 2015 om 23:14
quote:quiaquia schreef op 09 december 2015 @ 23:11:
[...]
De cijfers die je noemden betreffen het aantal mensen en percentage per herkomstgroep dat van een bijstandsuitkering leeft.
Niets meer en niets minder.
Het zijn de conclusies die je er uit meent te kunnen trekken die niet kloppen.Dus als de cijfers stellen dat meer dan 50% van een bepaalde bevolkingsgroep van een uitkering leeft, mag ik daar niet uit concluderen dat meer dan 50% van die bepaalde bevolkingsgroep van een uitkering leeft? Of hoe bedoel je dat?
[...]
De cijfers die je noemden betreffen het aantal mensen en percentage per herkomstgroep dat van een bijstandsuitkering leeft.
Niets meer en niets minder.
Het zijn de conclusies die je er uit meent te kunnen trekken die niet kloppen.Dus als de cijfers stellen dat meer dan 50% van een bepaalde bevolkingsgroep van een uitkering leeft, mag ik daar niet uit concluderen dat meer dan 50% van die bepaalde bevolkingsgroep van een uitkering leeft? Of hoe bedoel je dat?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
woensdag 9 december 2015 om 23:14
woensdag 9 december 2015 om 23:14
quote:pejeka schreef op 09 december 2015 @ 23:10:
[...]
Jaloers is het woord niet. Maar wel "gelijke monniken, gelijke kappen".
Als Jan en Sjaan hun moeizaam bij elkaar gespaarde huisje en spaarcentje op moeten "eten", waarom Ali en Fatima dan niét?In de praktijk moesten wettelijk gezien juist Ali en Fatima hun huis opeten terwijl Jan en Sjaan een extra vrijstelling kregen.
[...]
Jaloers is het woord niet. Maar wel "gelijke monniken, gelijke kappen".
Als Jan en Sjaan hun moeizaam bij elkaar gespaarde huisje en spaarcentje op moeten "eten", waarom Ali en Fatima dan niét?In de praktijk moesten wettelijk gezien juist Ali en Fatima hun huis opeten terwijl Jan en Sjaan een extra vrijstelling kregen.
woensdag 9 december 2015 om 23:18
quote:pejeka schreef op 09 december 2015 @ 23:12:
[...]
Ik discussieer graag op basis van feiten. Dus ben ook benieuwd waar ik fout zit.
Misschien op de plek waar je nu al pagina's lang beweert dat 60 tot 70% van de allochtonen niet geïntegreerd is en niet werkt?
Of op de plek waar je beweert dat meer dan 50% van de allochtonen gebruik maakt van een of andere uitkering?
Als je zo graag op basis van feiten discussieert, begin dan eens met de feiten tot je te nemen als ze je nota bene op een presenteerblaadje voorgeschoteld worden. Maar ja, dan spat natuurlijk wel de PVV propagandakolder die je graag spuit als een zeepbel uiteen, dat kunnen we niet hebben natuurlijk.
[...]
Ik discussieer graag op basis van feiten. Dus ben ook benieuwd waar ik fout zit.
Misschien op de plek waar je nu al pagina's lang beweert dat 60 tot 70% van de allochtonen niet geïntegreerd is en niet werkt?
Of op de plek waar je beweert dat meer dan 50% van de allochtonen gebruik maakt van een of andere uitkering?
Als je zo graag op basis van feiten discussieert, begin dan eens met de feiten tot je te nemen als ze je nota bene op een presenteerblaadje voorgeschoteld worden. Maar ja, dan spat natuurlijk wel de PVV propagandakolder die je graag spuit als een zeepbel uiteen, dat kunnen we niet hebben natuurlijk.
Am Yisrael Chai!
woensdag 9 december 2015 om 23:20
quote:pejeka schreef op 09 december 2015 @ 23:14:
[...]
Dus als de cijfers stellen dat meer dan 50% van een bepaalde bevolkingsgroep van een uitkering leeft, mag ik daar niet uit concluderen dat meer dan 50% van die bepaalde bevolkingsgroep van een uitkering leeft? Of hoe bedoel je dat?
Je telt de percentages van de verschillende bevolkingsgroepen op en neemt daarvan een gemiddelde.
In werkelijkheid is de ene groep veel groter dan de ander.
Verder gaat dit alleen over bijstand.
De hoogste percentages betreffen vooral recente of tamelijk recent aangekomen vluchtelingen.
Die komen nu eenmaal meestal niet voor andere uitkeringen in aanmerking.
Dat vertekent het een en ander.
Ook is het een momentopname.
Wie weet gaan er nog veel aan het werk in de toekomst.
[...]
Dus als de cijfers stellen dat meer dan 50% van een bepaalde bevolkingsgroep van een uitkering leeft, mag ik daar niet uit concluderen dat meer dan 50% van die bepaalde bevolkingsgroep van een uitkering leeft? Of hoe bedoel je dat?
Je telt de percentages van de verschillende bevolkingsgroepen op en neemt daarvan een gemiddelde.
In werkelijkheid is de ene groep veel groter dan de ander.
Verder gaat dit alleen over bijstand.
De hoogste percentages betreffen vooral recente of tamelijk recent aangekomen vluchtelingen.
Die komen nu eenmaal meestal niet voor andere uitkeringen in aanmerking.
Dat vertekent het een en ander.
Ook is het een momentopname.
Wie weet gaan er nog veel aan het werk in de toekomst.
woensdag 9 december 2015 om 23:20
quote:quiaquia schreef op 09 december 2015 @ 23:14:
[...]
In de praktijk moesten wettelijk gezien juist Ali en Fatima hun huis opeten terwijl Jan en Sjaan een extra vrijstelling kregen.Ja, zeg, nou niet te veel feiten gaan noemen, hoor. Kom kom, we moeten wel op basis van onderbuikgevoelens kunnen blijven discussiëren natuurlijk.
[...]
In de praktijk moesten wettelijk gezien juist Ali en Fatima hun huis opeten terwijl Jan en Sjaan een extra vrijstelling kregen.Ja, zeg, nou niet te veel feiten gaan noemen, hoor. Kom kom, we moeten wel op basis van onderbuikgevoelens kunnen blijven discussiëren natuurlijk.
Am Yisrael Chai!
woensdag 9 december 2015 om 23:22
quote:quiaquia schreef op 09 december 2015 @ 23:14:
[...]
In de praktijk moesten wettelijk gezien juist Ali en Fatima hun huis opeten terwijl Jan en Sjaan een extra vrijstelling kregen.Dan waren Jan en Sjaan zeer waarschijnlijk boven een bepaalde leeftijd (zo uit mijn hoofd 55 jaar) en Ali en Fatima jonger. Ik denk overigens dat er meer oudere autochtonen met een koopwoning zijn dan oudere niet-westerse allochtonen.
[...]
In de praktijk moesten wettelijk gezien juist Ali en Fatima hun huis opeten terwijl Jan en Sjaan een extra vrijstelling kregen.Dan waren Jan en Sjaan zeer waarschijnlijk boven een bepaalde leeftijd (zo uit mijn hoofd 55 jaar) en Ali en Fatima jonger. Ik denk overigens dat er meer oudere autochtonen met een koopwoning zijn dan oudere niet-westerse allochtonen.
woensdag 9 december 2015 om 23:24
quote:pejeka schreef op 09 december 2015 @ 23:08:
[...]
Ik ging even uit van de statistieken van het CBS, waarin bepaalde immigrantengroepen 70 tot 75% scoorden, en andere immigrantengroepen 45 tot 50%. Ik trok daar dus een gemiddelde van meer dan 50% uit. Als ik dat fout had, mijn excuses.
Pak asjeblieft een rekenmachine en bereken uit de cijfers van het CBS de gemiddeldes en laat ons dan zien welke groep 75% scoort en welk gemiddelde uitkeringscijfer op 50% komt.
Ik kom niet hoger dan 20% gemiddeld. Waar haal jij in hemelsnaam 50% vandaan? Heb je dat handjevol Somaliërs gewoon meegerekend alsof het er een paar honderdduizend zijn of zo?
[...]
Ik ging even uit van de statistieken van het CBS, waarin bepaalde immigrantengroepen 70 tot 75% scoorden, en andere immigrantengroepen 45 tot 50%. Ik trok daar dus een gemiddelde van meer dan 50% uit. Als ik dat fout had, mijn excuses.
Pak asjeblieft een rekenmachine en bereken uit de cijfers van het CBS de gemiddeldes en laat ons dan zien welke groep 75% scoort en welk gemiddelde uitkeringscijfer op 50% komt.
Ik kom niet hoger dan 20% gemiddeld. Waar haal jij in hemelsnaam 50% vandaan? Heb je dat handjevol Somaliërs gewoon meegerekend alsof het er een paar honderdduizend zijn of zo?
woensdag 9 december 2015 om 23:25
quote:quiaquia schreef op 09 december 2015 @ 23:20:
[...]
Je telt de percentages van de verschillende bevolkingsgroepen op en neemt daarvan een gemiddelde.
In werkelijkheid is de ene groep veel groter dan de ander.
Verder gaat dit alleen over bijstand.
De hoogste percentages betreffen vooral recente of tamelijk recent aangekomen vluchtelingen.
Die komen nu eenmaal meestal niet voor andere uitkeringen in aanmerking.
Dat vertekent het een en ander.
Ook is het een momentopname.
Wie weet gaan er nog veel aan het werk in de toekomst.Wie weet, maar ik denk het niet. Nu weer 9000 ontslagen bij de rabobank die ook veel moeite zullen hebben met het vinden van een nieuwe baan.
[...]
Je telt de percentages van de verschillende bevolkingsgroepen op en neemt daarvan een gemiddelde.
In werkelijkheid is de ene groep veel groter dan de ander.
Verder gaat dit alleen over bijstand.
De hoogste percentages betreffen vooral recente of tamelijk recent aangekomen vluchtelingen.
Die komen nu eenmaal meestal niet voor andere uitkeringen in aanmerking.
Dat vertekent het een en ander.
Ook is het een momentopname.
Wie weet gaan er nog veel aan het werk in de toekomst.Wie weet, maar ik denk het niet. Nu weer 9000 ontslagen bij de rabobank die ook veel moeite zullen hebben met het vinden van een nieuwe baan.
woensdag 9 december 2015 om 23:26
quote:Pientjexxxx schreef op 09 december 2015 @ 23:22:
[...]
Dan waren Jan en Sjaan zeer waarschijnlijk boven een bepaalde leeftijd (zo uit mijn hoofd 55 jaar) en Ali en Fatima jonger. Ik denk overigens dat er meer oudere autochtonen met een koopwoning zijn dan oudere niet-westerse allochtonen.
Dat weet ik niet meer precies, maar een grote kans dat je gelijk hebt wat betreft de leeftijd.
Oudere allochtonen, en ik denk nu vooral aan de eerste generatie, hebben vaker een huis in het buitenland.
[...]
Dan waren Jan en Sjaan zeer waarschijnlijk boven een bepaalde leeftijd (zo uit mijn hoofd 55 jaar) en Ali en Fatima jonger. Ik denk overigens dat er meer oudere autochtonen met een koopwoning zijn dan oudere niet-westerse allochtonen.
Dat weet ik niet meer precies, maar een grote kans dat je gelijk hebt wat betreft de leeftijd.
Oudere allochtonen, en ik denk nu vooral aan de eerste generatie, hebben vaker een huis in het buitenland.
woensdag 9 december 2015 om 23:27
quote:quiaquia schreef op 09 december 2015 @ 23:20:
[...]
Je telt de percentages van de verschillende bevolkingsgroepen op en neemt daarvan een gemiddelde.
In werkelijkheid is de ene groep veel groter dan de ander.
Verder gaat dit alleen over bijstand.
De hoogste percentages betreffen vooral recente of tamelijk recent aangekomen vluchtelingen.
Die komen nu eenmaal meestal niet voor andere uitkeringen in aanmerking.
Dat vertekent het een en ander.
Ook is het een momentopname.
Wie weet gaan er nog veel aan het werk in de toekomst.
Blijf hopen, zou ik zeggen. Voorlopig staan er nog 600.000 mensen in de rij voor een baan.
Zag vanmorgen tot mijn verbazing op het journaal dat er een project gestart wordt om vluchtelingen in dienst te nemen in technische beroepen. Zogenaamd met het smoesje dat er anders geen mensen te krijgen zouden zijn, en bedrijven daardoor opdrachten en omzet zouden missen. Terwijl er tienduizenden jonge mensen aan de kant staan in de techniek die maar wát graag een baan zouden willen.
Maar ja, voor dat vluchtelingenproject zullen ze wel weer subsidie krijgen, neem ik aan. En de gewone Nederlandse jongen die óók graag aan de slag wil, heeft het nakijken. Of niet dan?
[...]
Je telt de percentages van de verschillende bevolkingsgroepen op en neemt daarvan een gemiddelde.
In werkelijkheid is de ene groep veel groter dan de ander.
Verder gaat dit alleen over bijstand.
De hoogste percentages betreffen vooral recente of tamelijk recent aangekomen vluchtelingen.
Die komen nu eenmaal meestal niet voor andere uitkeringen in aanmerking.
Dat vertekent het een en ander.
Ook is het een momentopname.
Wie weet gaan er nog veel aan het werk in de toekomst.
Blijf hopen, zou ik zeggen. Voorlopig staan er nog 600.000 mensen in de rij voor een baan.
Zag vanmorgen tot mijn verbazing op het journaal dat er een project gestart wordt om vluchtelingen in dienst te nemen in technische beroepen. Zogenaamd met het smoesje dat er anders geen mensen te krijgen zouden zijn, en bedrijven daardoor opdrachten en omzet zouden missen. Terwijl er tienduizenden jonge mensen aan de kant staan in de techniek die maar wát graag een baan zouden willen.
Maar ja, voor dat vluchtelingenproject zullen ze wel weer subsidie krijgen, neem ik aan. En de gewone Nederlandse jongen die óók graag aan de slag wil, heeft het nakijken. Of niet dan?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
woensdag 9 december 2015 om 23:28
quote:kadanz schreef op 09 december 2015 @ 23:24:
[...]
Pak asjeblieft een rekenmachine en bereken uit de cijfers van het CBS de gemiddeldes en laat ons dan zien welke groep 75% scoort en welk gemiddelde uitkeringscijfer op 50% komt.
Ik kom niet hoger dan 20% gemiddeld. Waar haal jij in hemelsnaam 50% vandaan? Heb je dat handjevol Somaliërs gewoon meegerekend alsof het er een paar honderdduizend zijn of zo?Ik vermoed inderdaad dat dat laatste het geval is.
[...]
Pak asjeblieft een rekenmachine en bereken uit de cijfers van het CBS de gemiddeldes en laat ons dan zien welke groep 75% scoort en welk gemiddelde uitkeringscijfer op 50% komt.
Ik kom niet hoger dan 20% gemiddeld. Waar haal jij in hemelsnaam 50% vandaan? Heb je dat handjevol Somaliërs gewoon meegerekend alsof het er een paar honderdduizend zijn of zo?Ik vermoed inderdaad dat dat laatste het geval is.
Am Yisrael Chai!
woensdag 9 december 2015 om 23:28
quote:quiaquia schreef op 09 december 2015 @ 23:26:
[...]
Dat weet ik niet meer precies, maar een grote kans dat je gelijk hebt wat betreft de leeftijd.
Oudere allochtonen, en ik denk nu vooral aan de eerste generatie, hebben vaker een huis in het buitenland.Dat laatste is nu precies waar de schoen wringt. Die informatie wordt vaak door het buitenland niet verstrekt. Van Jan en Sjaan is wel alles bij de Nederlandse overheidsinstanties bekend.
[...]
Dat weet ik niet meer precies, maar een grote kans dat je gelijk hebt wat betreft de leeftijd.
Oudere allochtonen, en ik denk nu vooral aan de eerste generatie, hebben vaker een huis in het buitenland.Dat laatste is nu precies waar de schoen wringt. Die informatie wordt vaak door het buitenland niet verstrekt. Van Jan en Sjaan is wel alles bij de Nederlandse overheidsinstanties bekend.
woensdag 9 december 2015 om 23:31
quote:pejeka schreef op 09 december 2015 @ 23:27:
[...]
Blijf hopen, zou ik zeggen. Voorlopig staan er nog 600.000 mensen in de rij voor een baan.
Zag vanmorgen tot mijn verbazing op het journaal dat er een project gestart wordt om vluchtelingen in dienst te nemen in technische beroepen. Zogenaamd met het smoesje dat er anders geen mensen te krijgen zouden zijn, en bedrijven daardoor opdrachten en omzet zouden missen. Terwijl er tienduizenden jonge mensen aan de kant staan in de techniek die maar wát graag een baan zouden willen.
Maar ja, voor dat vluchtelingenproject zullen ze wel weer subsidie krijgen, neem ik aan. En de gewone Nederlandse jongen die óók graag aan de slag wil, heeft het nakijken. Of niet dan?Dat er een tekort is aan technisch geschoolden kon je ook voor de vluchtelingencrisis al lezen.
[...]
Blijf hopen, zou ik zeggen. Voorlopig staan er nog 600.000 mensen in de rij voor een baan.
Zag vanmorgen tot mijn verbazing op het journaal dat er een project gestart wordt om vluchtelingen in dienst te nemen in technische beroepen. Zogenaamd met het smoesje dat er anders geen mensen te krijgen zouden zijn, en bedrijven daardoor opdrachten en omzet zouden missen. Terwijl er tienduizenden jonge mensen aan de kant staan in de techniek die maar wát graag een baan zouden willen.
Maar ja, voor dat vluchtelingenproject zullen ze wel weer subsidie krijgen, neem ik aan. En de gewone Nederlandse jongen die óók graag aan de slag wil, heeft het nakijken. Of niet dan?Dat er een tekort is aan technisch geschoolden kon je ook voor de vluchtelingencrisis al lezen.
woensdag 9 december 2015 om 23:31
quote:pejeka schreef op 09 december 2015 @ 23:27:
[...]
Blijf hopen, zou ik zeggen. Voorlopig staan er nog 600.000 mensen in de rij voor een baan.
Zag vanmorgen tot mijn verbazing op het journaal dat er een project gestart wordt om vluchtelingen in dienst te nemen in technische beroepen. Zogenaamd met het smoesje dat er anders geen mensen te krijgen zouden zijn, en bedrijven daardoor opdrachten en omzet zouden missen. Terwijl er tienduizenden jonge mensen aan de kant staan in de techniek die maar wát graag een baan zouden willen.
Maar ja, voor dat vluchtelingenproject zullen ze wel weer subsidie krijgen, neem ik aan. En de gewone Nederlandse jongen die óók graag aan de slag wil, heeft het nakijken. Of niet dan?Do not let the truth get in the way of a good story, zoals een oud-leraar van mij ooit zei.quote:
Grote baankans in de techniek
Afgestudeerden die in het bezit zijn van een hbo technische opleiding vindt 73% binnen een maand tijd werk. 13% vindt werk tussen de 1 en 3 maanden. Maar de relatieve werkloosheid in de technische sector is in 2012 naar 8% gestegen, terwijl dit percentage in 2011 nog 4% was.
Van de afgestudeerden voltijd hbo techniek vindt bijna 90% een baan op minimaal hbo-niveau; ook hiermee scoort de technische sector boven het gemiddelde (76%).enquote:Volgens onderzoek van de Universiteit Maastricht zal het aantal technische vacatures in Nederland in 2016 oplopen tot 155.000. Dit voorjaar sloten regering, branche en onderwijsinstellingen een Nationaal Techniekpact om dit tekort op de middellange termijn tegen te gaan. Zeker op de korte termijn zal echter arbeidsmigratie nodig zijn. Het enige alternatief is dat bedrijven Nederland verlaten.enquote:Nederlandse bedrijven met personeelstekort werven in SpanjeHet klinkt alsof we wat slimme Syrische techneuten kunnen gebruiken.
[...]
Blijf hopen, zou ik zeggen. Voorlopig staan er nog 600.000 mensen in de rij voor een baan.
Zag vanmorgen tot mijn verbazing op het journaal dat er een project gestart wordt om vluchtelingen in dienst te nemen in technische beroepen. Zogenaamd met het smoesje dat er anders geen mensen te krijgen zouden zijn, en bedrijven daardoor opdrachten en omzet zouden missen. Terwijl er tienduizenden jonge mensen aan de kant staan in de techniek die maar wát graag een baan zouden willen.
Maar ja, voor dat vluchtelingenproject zullen ze wel weer subsidie krijgen, neem ik aan. En de gewone Nederlandse jongen die óók graag aan de slag wil, heeft het nakijken. Of niet dan?Do not let the truth get in the way of a good story, zoals een oud-leraar van mij ooit zei.quote:
Grote baankans in de techniek
Afgestudeerden die in het bezit zijn van een hbo technische opleiding vindt 73% binnen een maand tijd werk. 13% vindt werk tussen de 1 en 3 maanden. Maar de relatieve werkloosheid in de technische sector is in 2012 naar 8% gestegen, terwijl dit percentage in 2011 nog 4% was.
Van de afgestudeerden voltijd hbo techniek vindt bijna 90% een baan op minimaal hbo-niveau; ook hiermee scoort de technische sector boven het gemiddelde (76%).enquote:Volgens onderzoek van de Universiteit Maastricht zal het aantal technische vacatures in Nederland in 2016 oplopen tot 155.000. Dit voorjaar sloten regering, branche en onderwijsinstellingen een Nationaal Techniekpact om dit tekort op de middellange termijn tegen te gaan. Zeker op de korte termijn zal echter arbeidsmigratie nodig zijn. Het enige alternatief is dat bedrijven Nederland verlaten.enquote:Nederlandse bedrijven met personeelstekort werven in SpanjeHet klinkt alsof we wat slimme Syrische techneuten kunnen gebruiken.
woensdag 9 december 2015 om 23:31
http://www.cbs.nl/nl-nl/m ... aliers-in-de-bijstand.htm
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
woensdag 9 december 2015 om 23:31
woensdag 9 december 2015 om 23:33
woensdag 9 december 2015 om 23:33
quote:pejeka schreef op 09 december 2015 @ 23:31:
http://www.cbs.nl/nl-nl/m ... aliers-in-de-bijstand.htm
Uit je eigen link:
Eind 2014 ontvingen in totaal 481 duizend mensen een bijstandsuitkering. De overgrote meerderheid (400 duizend) van de uitkeringen gaat naar Nederlanders van achttien jaar en ouder.
http://www.cbs.nl/nl-nl/m ... aliers-in-de-bijstand.htm
Uit je eigen link:
Eind 2014 ontvingen in totaal 481 duizend mensen een bijstandsuitkering. De overgrote meerderheid (400 duizend) van de uitkeringen gaat naar Nederlanders van achttien jaar en ouder.
Am Yisrael Chai!
woensdag 9 december 2015 om 23:35
quote:quiaquia schreef op 09 december 2015 @ 23:31:
[...]
Dat er een tekort is aan technisch geschoolden kon je ook voor de vluchtelingencrisis al lezen.
Daar gaat het niet om. Waar het om gaat is dat er nu opeens wordt gezegd (in het vluchtelingenproject) "Als je maar een beetje handig bent en je spreekt wat Engels, dan kom je aan de slag". En daar is nu opeens geld voor.
Zat jongeren in Nederland de afgelopen jaren die óók "een beetje handig" waren, en die ook best wat Engels (én Nederlands) spraken. Waarom konden die dan niét aan de slag?
Dat vraag ik me dan af.
[...]
Dat er een tekort is aan technisch geschoolden kon je ook voor de vluchtelingencrisis al lezen.
Daar gaat het niet om. Waar het om gaat is dat er nu opeens wordt gezegd (in het vluchtelingenproject) "Als je maar een beetje handig bent en je spreekt wat Engels, dan kom je aan de slag". En daar is nu opeens geld voor.
Zat jongeren in Nederland de afgelopen jaren die óók "een beetje handig" waren, en die ook best wat Engels (én Nederlands) spraken. Waarom konden die dan niét aan de slag?
Dat vraag ik me dan af.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
